劉佳璇
市民乘坐沈陽地鐵二號(hào)線“國之長(zhǎng)子”列車車廂
有關(guān)東北人口話題,總能激起輿論場(chǎng)的熱點(diǎn)。
2021年2月18日,國家衛(wèi)生健康委官網(wǎng)發(fā)布該委對(duì)2020年全國人大代表《關(guān)于解決東北地區(qū)人口減少問題的建議》的答復(fù),就其率先在東北地區(qū)全面放開人口生育政策的建議表示,可以立足本地實(shí)際進(jìn)行探索,并在深入研究和評(píng)估的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的試點(diǎn)方案。
輿論迅速升溫,兩天后,國家衛(wèi)健委再次做出說明,稱東北地區(qū)人口長(zhǎng)期減少并非簡(jiǎn)單放開生育政策就能解決,“生育政策將全面放開”等推測(cè)不是答復(fù)的本意。
“老齡化”“少子化”“人才外流”“城市收縮”……自2013年東北地區(qū)開始出現(xiàn)明顯且持續(xù)的人口負(fù)增長(zhǎng)后,討論東北振興,嚴(yán)峻的人口形勢(shì)就成為繞不開的焦點(diǎn)。
對(duì)東北人口困局的關(guān)注以及因此產(chǎn)生的焦慮,已不新鮮。如今,東北人口的持續(xù)減少已成不爭(zhēng)事實(shí),如何理性認(rèn)識(shí)和科學(xué)應(yīng)對(duì),才是核心問題。
“回到老家,街頭都是老年人,年輕人太少了?!秉S洋的老家在黑龍江某縣城,2021年春節(jié),黃洋是為數(shù)不多回到老家過年的人,黃洋對(duì)《瞭望東方周刊》說:“今年大家普遍選擇就地過年,當(dāng)往年回鄉(xiāng)的年輕人不在時(shí),我才對(duì)老家的‘老齡化和人才外流產(chǎn)生強(qiáng)烈的實(shí)感?!?blockquote>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸銘認(rèn)為,從源頭上分析,在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的背景下,中國北方不利于發(fā)展海洋貿(mào)易的自然條件劣勢(shì)是造成其經(jīng)濟(jì)總量增速較慢的真正原因,在這個(gè)大背景之下,對(duì)于區(qū)域間發(fā)展差距而言,應(yīng)更多關(guān)注人均指標(biāo)。
按國際通行標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)一國或地區(qū)65歲及以上老年人口占總?cè)丝诒壤?%,則表明該國或地區(qū)已進(jìn)入人口老齡化。截至2019年末,中國的老年人口占比為12.6%,東三省的占比更高:遼寧省為16.2%,吉林省為13.93%,黑龍江省為13.8%。
與此同時(shí),東三省的人口自然增長(zhǎng)率均為負(fù)數(shù)。據(jù)2019年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,遼寧省人口自然增長(zhǎng)率-0.80‰,黑龍江省為-1.01‰,吉林省為-0.85‰。從出生率來看,近十年來,東三省的出生率經(jīng)常位于全國出生率末三位。
中國東北振興研究院副院長(zhǎng)李凱對(duì)本刊記者表示,東北人口問題體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是人口自然增長(zhǎng)率不樂觀,二是人口從東三省流出。
吉林大學(xué)東北亞研究中心教授衣保中認(rèn)為:“東北人口自然增長(zhǎng)率為負(fù),主要是歷史原因,東北國有企業(yè)多,過去計(jì)劃生育執(zhí)行嚴(yán)格,導(dǎo)致人口過早老齡化。不過,東北人口逆增長(zhǎng)最主要的原因還是人口外流?!?/p>
在東北外流的人口中,又以受過良好教育的年輕人居多,這一現(xiàn)象被概括為“孔雀東南飛”。
黃洋便是“孔雀東南飛”的一員。從哈爾濱一所211高校畢業(yè)后,黃洋曾赴海外讀研,回國后他先選擇在蘇州就業(yè),后又來到杭州。在老家一起長(zhǎng)大的朋友中,黃洋不是離家最遠(yuǎn)的人,“近的在沈陽、大連,遠(yuǎn)的在寧波、???。”
東北林業(yè)大學(xué)城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)驗(yàn)室主任房德威曾對(duì)此做過研究,以黑龍江省某211大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)區(qū)域比例為觀察對(duì)象,從2014年到2018年,該校選擇在東北就業(yè)的畢業(yè)生占比從23.93%下降到了14.41%。
同一時(shí)期,黑龍江省高校到省外創(chuàng)業(yè)和工作的生源畢業(yè)生數(shù)量約為25.17萬人,年均流出5.03萬人,考入省外高校的僅有14%回省就業(yè)。年輕人才的外流不僅發(fā)生在黑龍江。據(jù)統(tǒng)計(jì),遼寧一所雙一流高校從2016年至2019年研究生留遼比例逐年降低,從24.94%降至16%。
以上現(xiàn)象共同疊加,使得東北的人口形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻?!恫t望東方周刊》根據(jù)各省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)綜合計(jì)算,2019年末東三省常住人口為1.079億,較2010年全國第六次人口普查時(shí)的1.095億減少了160萬。
目前,東北區(qū)域內(nèi)部發(fā)生了勞動(dòng)力向沈陽、大連、長(zhǎng)春、哈爾濱等城市聚集的現(xiàn)象,資源枯竭型城市如礦區(qū)、林區(qū)城市則人口收縮。大城市和都市圈的形成,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有推動(dòng)作用,有益于東北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
近年來,為應(yīng)對(duì)“孔雀東南飛”,東三省皆發(fā)力實(shí)施高層次人才培養(yǎng)工程。
遼寧從2018年開始啟動(dòng)重大人才工程“興遼英才計(jì)劃”,通過“興遼英才計(jì)劃”等政策的培育和支持,2019年遼寧新當(dāng)選“兩院”院士5人;新增9名科技工作者獲國家杰出青年科學(xué)基金資助。
吉林則投入1400萬元建立6個(gè)人才改革試驗(yàn)區(qū)和示范區(qū),省市兩級(jí)在人才引進(jìn)、流動(dòng)、激勵(lì)、評(píng)價(jià)等方面出臺(tái)政策文件77份,推出創(chuàng)新舉措100余項(xiàng)。和遼寧一樣,吉林也實(shí)施了基于本省特色的“長(zhǎng)白山人才工程”,計(jì)劃培養(yǎng)引進(jìn)支持1000名左右杰出人才、領(lǐng)軍人才和青年拔尖人才,2019年全省新增“兩院”院士2人,國家級(jí)人才計(jì)劃入選者58人,引進(jìn)各類高端人才1400余人。
黑龍江啟動(dòng)實(shí)施了“頭雁行動(dòng)”,為頂尖人才發(fā)展提供平臺(tái)、資金、政策和環(huán)境保障;持續(xù)實(shí)施“龍江學(xué)者”支持計(jì)劃,著力提升高等學(xué)校和科研院所的人才培養(yǎng)質(zhì)量、創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力;為吸引高校畢業(yè)生留省就業(yè)創(chuàng)業(yè),開啟了一站式組團(tuán)招錄(聘)工作,擴(kuò)大定向選調(diào)生招錄規(guī)模。
王洪章表示:“中高端人才對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有著舉足輕重的作用,如果人才結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期失衡,就會(huì)對(duì)東北振興產(chǎn)生巨大負(fù)面影響。”
這種負(fù)面影響主要體現(xiàn)在有效勞動(dòng)力短缺和社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)加重。
根據(jù)中國東北振興研究院的數(shù)據(jù),2008年后,東三省的養(yǎng)老保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余和增速在逐年下降,甚至出現(xiàn)了連續(xù)多年的負(fù)增長(zhǎng)。2015年,東北地區(qū)企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的撫養(yǎng)比是1.55,也就是每1.55個(gè)社保的繳費(fèi)者撫養(yǎng)1個(gè)退休者,低于全國平均水平2.88;東三省企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可支付的月數(shù)分別為8.9個(gè)月、7.5個(gè)月和1個(gè)月,低于全國平均水平的17.7個(gè)月。
“從人口結(jié)構(gòu)上來說,大量退休人員與較少新生代勞動(dòng)力決定了東北的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)重,人均勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率低。”王洪章認(rèn)為,隨著人口老齡化加劇,以上問題可能會(huì)進(jìn)一步凸顯。如果沒有拿出合理的應(yīng)對(duì)政策,人口形勢(shì)對(duì)東北地區(qū)社會(huì)整體創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的制約將進(jìn)一步加劇,可能對(duì)東北振興產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
人口形勢(shì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的負(fù)面影響值得擔(dān)憂,但多位受訪對(duì)象對(duì)本刊表示,忽略東北人口發(fā)展與全國區(qū)域間人口流動(dòng)的關(guān)系,過度關(guān)注人口減少,認(rèn)為東北振興再無機(jī)遇,也有失偏頗。
近百年來,東北地區(qū)人口波動(dòng)曲線與全國區(qū)域間人口遷移的趨勢(shì)共軛??傮w而言,東北地區(qū)人口發(fā)展經(jīng)歷了19世紀(jì)末到改革開放前的爆發(fā)增長(zhǎng)期、改革開放后到21世紀(jì)初的緩慢增長(zhǎng)期,和近二十年的遞進(jìn)減少期。
東北人口凈遷入主要有兩個(gè)時(shí)期,首先是闖關(guān)東移民潮,進(jìn)而是“一五”“二五”時(shí)期,東北吸納了大量科技人員、管理干部、產(chǎn)業(yè)工人及隨行家屬,北大荒的開發(fā)又使得大量復(fù)轉(zhuǎn)軍人、農(nóng)民、知識(shí)青年來到東北。1965年,東北地區(qū)人口占全國9.07%,達(dá)到歷史最高,隨著“三線”建設(shè)拉開序幕,東北不再是人口主要遷入地,此后人口比重逐年降低。
改革開放后,東北人口走勢(shì)逐漸下行,尤其是20世紀(jì)90年代開始,東北經(jīng)歷了改革陣痛,經(jīng)濟(jì)發(fā)展變緩,形成對(duì)人口流動(dòng)的推力。
黑龍江省城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃研究所所長(zhǎng)張遠(yuǎn)景對(duì)《瞭望東方周刊》分析,東北人口基于移民而構(gòu)成,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)軔較早,“安土重遷”的歸屬感相對(duì)較弱,一旦出現(xiàn)資源枯竭、產(chǎn)業(yè)不振、就業(yè)崗位減少,人會(huì)自然選擇離開,同時(shí)高寒氣候使得人們更愿意往相對(duì)溫暖的地區(qū)轉(zhuǎn)移。
近年來,我國區(qū)域人口格局本就處在發(fā)生重大變遷的階段:東三省人口流出,京滬津流入人口增速放緩,中西部城市人口回流,受益于新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,廣東、浙江等東部南部地區(qū)人口吸附力顯著。
中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心規(guī)劃院信息室主任姜鵬對(duì)《瞭望東方周刊》指出:“實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變正在發(fā)生,未來人口格局或?qū)拇烁淖儭_@自然也會(huì)影響單個(gè)城市的人口漲落,牽動(dòng)城市決策者的神經(jīng)。我們總希望城市可以不停地?cái)U(kuò)張與上升,這種想法是不切實(shí)際的?!?p>
游客在阜新海州露天礦國家礦山公園內(nèi)游覽(潘昱龍/攝)
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·蒙代爾認(rèn)為,人口的擴(kuò)張和流失并不可怕,流動(dòng)性減弱或更可怕。在充分就業(yè)條件下,生產(chǎn)要素會(huì)從相對(duì)蕭條地區(qū)流向繁榮地區(qū),這樣既能緩解繁榮地區(qū)通貨膨脹壓力,又解決了蕭條地區(qū)失業(yè)問題,從而避免匯率變動(dòng),保障地區(qū)穩(wěn)定。
勞動(dòng)力在地區(qū)之間的流動(dòng),實(shí)際上是勞動(dòng)力資源在不同地區(qū)之間優(yōu)化配置的過程。經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸銘認(rèn)為,從源頭上分析,在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的背景下,中國北方不利于發(fā)展海洋貿(mào)易的自然條件劣勢(shì)是造成其經(jīng)濟(jì)總量增速較慢的真正原因,在這個(gè)大背景之下,對(duì)于區(qū)域間發(fā)展差距而言,應(yīng)更多關(guān)注人均指標(biāo)。
若“不以經(jīng)濟(jì)總量論英雄”,根據(jù)2020年中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2019年數(shù)據(jù))公布的各省人均GDP,遼寧省與全國整體水平差距并不大,位于全國各省位次的中游(第15位)。再看人均可支配收入,全國人均可支配收入為30732.8元,東部地區(qū)最高,為39439元,東北地區(qū)位居第二,為27371元,超過中部和西部地區(qū)。
陸銘認(rèn)為:“人口流出地通常更加適合發(fā)展農(nóng)業(yè)、旅游和自然資源產(chǎn)業(yè),伴隨著人口流出,其人均資源占有量反而上升。這時(shí),雖然在人口流出地會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)相對(duì)較慢的現(xiàn)象,但不同地區(qū)充分發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì),整個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了有效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均意義上的地區(qū)平衡發(fā)展?!?h3>區(qū)域發(fā)展必答題
人口收縮之下,一個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模也會(huì)減小,因此人口的減少并不意味著經(jīng)濟(jì)上的人均GDP一定上升。從這個(gè)角度上來說,東北人口流出問題雖不必夸大到為東北“唱挽歌”的地步,但東北必須拿出符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的方案,轉(zhuǎn)化當(dāng)前人口問題帶來的不利影響。
以年輕人才外流現(xiàn)象為例,年輕人離開東北的普遍原因是當(dāng)?shù)夭荒芴峁┖线m的就業(yè)機(jī)會(huì)與發(fā)展前景?!拔业睦霞沂寝r(nóng)業(yè)縣,而我的專業(yè)是能源相關(guān),在老家沒有合適的就業(yè)崗位,雖然距離較近的省內(nèi)城市也有相關(guān)企業(yè),但我個(gè)人還是會(huì)向外尋找更多的可能性和鍛煉機(jī)會(huì)?!秉S洋說。
多位受訪對(duì)象對(duì)本刊記者表示,對(duì)東北來說,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)從而擴(kuò)大就業(yè),為年輕人才提供全面發(fā)展的機(jī)遇,是緩解人口流出、吸引人才的鎖鑰。
“對(duì)東北人口問題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,要理性、辯證地去看待。人口整體減少,并不意味著失去發(fā)展機(jī)會(huì)?!崩顒P說。
如今,我國整體面臨人口形勢(shì)的大變革,提前步入老齡化和少子化的東北首當(dāng)其沖應(yīng)對(duì)人口困局,因此科學(xué)解決其帶來的負(fù)面影響,不僅是東北區(qū)域發(fā)展的必答題,也是我國未來空間規(guī)劃與空間治理需要正視和解決的新命題。
“長(zhǎng)期來看,如果經(jīng)濟(jì)有所起色,人口會(huì)得到適當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)或回流。但以東北目前的人口趨勢(shì),要實(shí)現(xiàn)回流或增長(zhǎng),這一周期可能比經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的周期更長(zhǎng)。在人口流出和老齡化趨勢(shì)已形成的情況下,怎么實(shí)現(xiàn)東北振興?”
機(jī)遇或許就藏在人口流動(dòng)之中。目前,東北區(qū)域內(nèi)部發(fā)生了勞動(dòng)力向沈陽、大連、長(zhǎng)春、哈爾濱等城市聚集的現(xiàn)象,資源枯竭型城市如礦區(qū)、林區(qū)城市則人口收縮。大城市和都市圈的形成,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有推動(dòng)作用,有益于東北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
李凱認(rèn)為,東北應(yīng)當(dāng)抓住重構(gòu)區(qū)域人口結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì),政府可適當(dāng)鼓勵(lì)、主動(dòng)引導(dǎo):“這一現(xiàn)象符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,未來,以東北的中心城市和城市群為基礎(chǔ),讓利好因素向這些大城市聚集,即使東北人口整體減少,也可通過大城市空間集聚效應(yīng)形成區(qū)域性增長(zhǎng)極,形成對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。人口自然收縮的地區(qū)可以發(fā)展生態(tài)產(chǎn)品、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等。”
陸銘提出,依據(jù)比較優(yōu)勢(shì),東北地區(qū)相當(dāng)一部分城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)、旅游、自然資源和相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)。考慮到這些產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量受到核心投入品的限制,因此,提高人均水平與降低人口數(shù)量是相互呼應(yīng)的。在這個(gè)意義上,一些城市出現(xiàn)收縮并不是壞事。
“東北振興不代表東北所有地方都是人口興旺,我們要客觀認(rèn)識(shí),東北人口分布可能面臨大規(guī)模調(diào)整,區(qū)域定位也要有所調(diào)整,這是實(shí)事求是的資源配置再平衡的過程。”李凱說。
2020年7月11日,哈爾濱市民坐在江堤上吹著涼風(fēng)觀賞江景