信陽茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)監(jiān)測

喬 利，張 翔，朱浩然，陳 靜，鄭 慧，元曉艷，郭世保

（信陽農林學院/河南省豫南農作物有害生物綠色防控院士工作站，河南 信陽 464000）

白粉虱又名小白蛾子，屬半翅目粉虱科，是一種世界性害蟲[1-8]。以成蟲和幼蟲群集在葉片反面，取食葉片的汁液，并且分泌出大量的蜜露，堆積在葉面上，引起煤污病[9]。白粉虱的成蟲具有趨黃和趨嫩習性，在茶園溫室里1 a 可以發(fā)生10 代以上，懸掛黃板具有較好的防治效果[10-12]。

近年來信陽茶園白粉虱發(fā)生數(shù)量呈增加趨勢，關于藥劑防治等方面的研究報道比較多[13-15]，但對當?shù)夭鑸@白粉虱發(fā)生規(guī)律的研究還尚未見報道。鑒于此，從不同的海拔生境、不同季節(jié)、不同管理方式進行白粉虱的發(fā)生動態(tài)監(jiān)測，采用天敵友好型和普通型黃板2 種，對不同地點進行監(jiān)測，定期調查統(tǒng)計，研究信陽地區(qū)茶園白粉虱的發(fā)生規(guī)律，以期為有效的防治白粉虱提供科學依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 調查地點

2019 年在十三里橋鄉(xiāng)小廟村（海拔350 m）、董家河鄉(xiāng)陳灣村（海拔300 m）、董家河鄉(xiāng)清塘 村 （海 拔600 m）、浉河港夏家沖（海拔500 m）、浉河港白廟（235 m）、浉河港馬到嶺村（海拔340 m）進行調查。

1.2 試驗材料及方法

普通型黃板（長×寬=25 cm×20 cm），天敵友好型黃板（長×寬，黃板雙面為紅黃相間的網(wǎng)格，網(wǎng)格大?。洪L×寬=5 cm×5 cm）。每個茶園各調查5 個地點，每7 d 更換1 次，帶回室內統(tǒng)計白粉虱發(fā)生的數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013 進行數(shù)據(jù)的記錄、整理及分析。

2 結果與分析

2.1 不同茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

由圖1 可以看出，陳灣村茶園白粉虱發(fā)生期位于4 月上旬至5 月上旬，以4 月中下旬發(fā)生數(shù)量最多。普通型黃板誘集的白粉虱峰值數(shù)量略高于天敵友好型黃板，數(shù)量分別為1 700 頭和1 645 頭，而且普通型黃板連續(xù)28 d 均可誘集到大量的白粉虱，天敵友好型主要表現(xiàn)為連續(xù)21 d 數(shù)量較高，在5 月18 日誘集到10頭。之后一直到11 月2 日，2 種黃板均未誘集到白粉虱。在陳灣村茶園，白粉虱僅在4—5 月份發(fā)生。

圖1 陳灣村茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

由圖2 可以看出，清塘村茶園內白粉虱的發(fā)生期為4 月上旬至5 月下旬，最高峰值位于4 月20 日，普通型黃板誘集到1 430 頭，整個發(fā)生期內，普通黃板誘集效果優(yōu)于天敵友好型黃板。在9 月22 日調查的天敵友好型黃板上發(fā)現(xiàn)594 頭白粉虱，在后期的調查中，沒有再發(fā)現(xiàn)。

圖2 清塘村茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

從圖3 可以看出，夏家沖村茶園內的白粉虱主要集中在4 月中旬至5 月下旬發(fā)生，高峰期位于4 月中下旬，高峰期數(shù)量為1 530 頭，9 月還有一個發(fā)生期，以9 月下旬數(shù)量較多。2 種黃板以普通型黃板誘集到的時間較連續(xù)，數(shù)量也較高，效果優(yōu)于天敵友好型黃板。

從圖4 可以看出，白廟村茶園內白粉虱的發(fā)生時間較短，主要發(fā)生在4 月，5 月、6 月和9 月也有少量的發(fā)生，發(fā)生期均較短。最高值為4 月27 日調查數(shù)據(jù)，共370 頭。天敵友好型黃板持續(xù)誘集到的時間相對較長，普通型黃板誘集數(shù)量較多。

圖3 夏家沖村茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

圖4 白廟村茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

從圖5 可以看出，馬到嶺村茶園的白粉虱發(fā)生期主要位于4月下旬，發(fā)生期較短，最大數(shù)量為1 550頭，普通型黃板略高于天敵友好型。5 月上中旬均有2 次誘集到白粉虱，數(shù)量較少。9 月下旬誘集到少量白粉虱，其他月份均沒有發(fā)生。

從圖6 可以看出，小廟村茶園內白粉虱的發(fā)生期相對較長，從4 月上旬至5 月下旬，9 月下旬還有一個發(fā)生高峰期，但數(shù)量少于4 月份的高峰期。發(fā)生數(shù)量最多時可達1 150 頭，且普通型黃板誘集的數(shù)量較天敵友好型黃板數(shù)量多，持續(xù)期長，9 月份2 種黃板誘集的數(shù)量基本一致。

圖5 馬到嶺村茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

圖6 小廟村茶園白粉虱發(fā)生動態(tài)

2.2 白粉虱發(fā)生高峰期比較

從圖7 可以看出，試驗選取的6 個茶園內，白粉虱的發(fā)生期存在差異。以普通型黃板誘集的數(shù)量為例，第1 個發(fā)生期主要分布在4 月上旬至5 月下旬，第2 個時期位于整個9 月，但發(fā)生數(shù)量遠低于第1 個高峰期。以陳灣村發(fā)生高峰期的數(shù)量最大，7 d 內誘集到白粉虱高達1 700 頭，其次為馬到嶺村茶園，達1 550 頭，第3 為夏家沖村1 530 頭，清塘村1 430 頭，小廟村茶園發(fā)生高峰期時達1 150 頭，發(fā)生量最少的為白廟村茶園，為370 頭。以馬到嶺村茶園發(fā)生期最短，推測與精細管理有關。白廟村海拔最高，氣溫較其他茶園低，發(fā)生時間短，數(shù)量少。9 月發(fā)生量普遍低于前期，可能與溫度低，白粉虱進入越冬有關。

圖7 普通型黃板誘集白粉虱發(fā)生高峰期比較

3 討論

茶園蟲害的發(fā)生已經嚴重影響到茶葉的品質及產量，茶園蟲害的防治主要采用化學農藥防治，經常使用農藥會使茶葉產生殘留，對茶葉的質量造成一定的損失，因此，可以利用粘蟲板誘殺的方法對茶園害蟲進行有效防治[16]。

本研究表明，不同地點及不同黃板上的白粉虱有重疊高峰期，3—5 月是白粉虱發(fā)生的高峰期，9 月也有少量發(fā)生，數(shù)量遠低于前期。而且普通黃板誘集效果優(yōu)于天敵友好型黃板，誘集期長且數(shù)據(jù)連續(xù)，數(shù)量也相對較高。推測原因可能與天敵友好型黃板上面由紅色網(wǎng)格有關。從總體誘集效果來看，結合對天敵友好、保護生態(tài)平衡、增加物種豐富度方面，可采用天敵友好型黃板與普通型黃板結合應用。此外，茶園白粉虱的發(fā)生數(shù)量與海拔高度、茶園管理等方面均有密切關系。高海拔地區(qū)、管理精細的茶園發(fā)生數(shù)量少，反之發(fā)生期長，數(shù)量多，茶園處于氣候溫和、環(huán)境適宜的地帶，發(fā)生情況比較嚴重。由此，采用黃板誘殺，可以較好地監(jiān)測茶園白粉虱的發(fā)生情況，為綜合防治及動態(tài)監(jiān)測提供有效依據(jù)。