惠衛(wèi)華,楊玉磊,馬艷杰,于城博,李 猛
(1 西北工業(yè)大學(xué)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒、熱結(jié)構(gòu)與內(nèi)流場(chǎng)國(guó)防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710072;2 西安近代化學(xué)研究所,西安 710065)
彈射是依靠外加動(dòng)力彈射出筒后導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火發(fā)射的過(guò)程。彈射技術(shù)已經(jīng)日趨成熟,憑借裝置簡(jiǎn)單、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、速度快等優(yōu)點(diǎn)被各國(guó)廣泛應(yīng)用于戰(zhàn)略技術(shù)導(dǎo)彈的發(fā)射、魚(yú)雷發(fā)射、地下井發(fā)射、陸基機(jī)動(dòng)發(fā)射等方面。其中燃?xì)?蒸汽彈射以其燃?xì)?蒸汽溫度低、能量利用充分、對(duì)導(dǎo)彈燒蝕輕、防熱簡(jiǎn)單、壓力變化平穩(wěn)等優(yōu)點(diǎn)而備受青睞[1]。
Edquist[2]首先建立了燃?xì)?蒸汽彈射發(fā)射過(guò)程內(nèi)彈道數(shù)學(xué)模型。趙世平[3]研制出了一套用于預(yù)估燃?xì)?蒸汽彈射內(nèi)彈道性能的程序。隨著計(jì)算流體力學(xué)的發(fā)展,研究人員開(kāi)始采用數(shù)值仿真技術(shù)研究燃?xì)?蒸汽彈射內(nèi)流場(chǎng)。肖虎斌[4]采用霧化理論研究了冷卻水汽化過(guò)程。劉伯偉[5]利用真實(shí)氣體模型模擬集中注水式燃?xì)?蒸汽彈射過(guò)程中水蒸汽的狀態(tài)變化。胡曉磊[6]研究了噴水孔數(shù)量、噴水孔直徑分別對(duì)燃?xì)?蒸汽彈射內(nèi)彈道的影響,但沒(méi)有保證注水流量相同。文中采用Mixture多相流模型和汽化模型結(jié)合RNGk-ε湍流模型[7],研究在相同流量條件下,改變孔的數(shù)量,不同噴水孔徑對(duì)汽化速度以及對(duì)流場(chǎng)的影響。
燃?xì)?蒸汽彈射系統(tǒng)彎管前幾何模型如圖1所示,主要包括燃?xì)獍l(fā)生器、一級(jí)噴管、導(dǎo)流管、分流管、二級(jí)噴管、水室、噴水孔和連接管。燃?xì)饨?jīng)過(guò)一級(jí)噴管部分進(jìn)入二級(jí)噴管,剩余部分經(jīng)過(guò)分流管進(jìn)入水室擠壓冷卻水進(jìn)入二級(jí)噴管與燃?xì)饣旌稀?/p>
圖1 燃?xì)?蒸汽彈射仿真幾何模型
注水流量公式[9]為:
(1)
式中:μ為噴水孔流量系數(shù);N為噴水孔數(shù)量;S為水孔截面積;ρ1為水密度;λ為噴水壓差系數(shù);Pc為燃燒室壓力??芍⑺髁坑蓢娝讛?shù)量、噴水孔截面積和壓差系數(shù)決定,對(duì)于某燃?xì)?蒸汽彈射系統(tǒng),若噴水孔總截面積NS相同,則注水流量相同。
燃?xì)?蒸汽彈射流場(chǎng)數(shù)值模擬采用了歐拉-歐拉法描述,引入體積分?jǐn)?shù)的概念,假設(shè)在空間和時(shí)間上連續(xù),不同的相占據(jù)不同的體積分?jǐn)?shù),但其總和為1。推導(dǎo)出每一相控制方程在結(jié)構(gòu)上是相似的。
1.2.1 連續(xù)方程
(2)
式中:ρm為混合密度,并且滿(mǎn)足
ρm=α1ρ1+αvρv
(3)
vm是質(zhì)量平均速度,并且滿(mǎn)足
vm=(α1ρ1v1+αvρvvv)/ρm
(4)
下標(biāo)1代表液相,v代表氣相;α1,αv分別為液相和氣相的體積分?jǐn)?shù),并且α1+αv=1;ρ1、ρv分別為液相和氣相的密度;v1、vv分別為液相和氣相的速度。
1.2.2 動(dòng)量方程
(5)
式中:μm為混合粘度,并且滿(mǎn)足
μm=α1μ1+αvμv
(6)
vdr,1、vdr,v分別為液相和氣相的遷移速度,vdr,1=v1-vm,vdr,v=vv-vm。
1.2.3 能量方程
(7)
式中:
(8)
(9)
(10)
液態(tài)水汽化公式為:
(11)
水蒸氣凝結(jié)公式為:
(12)
式中:λ為時(shí)間松弛因子,取λ=0.1;T為混合溫度;Tsat為液態(tài)水的飽和溫度。
模型為周期性旋轉(zhuǎn)模型,為了節(jié)約計(jì)算資源節(jié)省計(jì)算時(shí)間,僅對(duì)1/7的模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,建立旋轉(zhuǎn)周期網(wǎng)格,如圖 2所示。網(wǎng)格數(shù):18萬(wàn),節(jié)點(diǎn)數(shù):20萬(wàn)。
圖2 1/7網(wǎng)格模型
入口條件:燃?xì)獍l(fā)生器入口采用質(zhì)量入口條件,將試驗(yàn)測(cè)得的燃?xì)獍l(fā)生器工作壓力結(jié)合幾何尺寸代入質(zhì)量流率公式:
qm=PcAt/c*
(13)
得到入口質(zhì)量流率曲線(xiàn)如圖 3所示。采用線(xiàn)性差值方法編寫(xiě)UDF實(shí)現(xiàn)一級(jí)噴管流量的輸入。
出口條件:連接管出口采用壓力出口條件,設(shè)置為與筒內(nèi)初始?jí)毫ο嗤?。由于彎管前建壓迅速,很快達(dá)到聲速,下游擾動(dòng)無(wú)法傳播到上游,因此彎管前模型不受下游發(fā)射筒壓力波動(dòng)的影響,出口條件選擇壓力出口條件較為合理。
圖3 一級(jí)噴管入口質(zhì)量流率曲線(xiàn)
周期性條件:在劃分網(wǎng)格時(shí)設(shè)置旋轉(zhuǎn)軸為模型的中心軸,周期數(shù)為7,設(shè)置對(duì)應(yīng)的周期性節(jié)點(diǎn),保證周期邊界上網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)一一對(duì)應(yīng)。
為檢驗(yàn)數(shù)值方法的可靠性,先對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證,應(yīng)用文中建立的數(shù)值模型對(duì)圖 2所示56個(gè)注水口未加預(yù)注水的燃?xì)?蒸汽彈射1/7模型進(jìn)行數(shù)值仿真,然后與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。結(jié)果如圖 4所示,二者趨勢(shì)一致,最大相對(duì)誤差不超過(guò)14%,在可接受的范圍內(nèi),說(shuō)明建立的數(shù)值方法可以用于該燃?xì)?蒸汽彈射模型仿真計(jì)算。
圖4 注水口出口仿真與試驗(yàn)壓力對(duì)比
噴水孔采用圓柱形結(jié)構(gòu),如圖 5所示,保證噴水孔總截面積相同的前提下設(shè)置兩種不同的方案,方案一:4排共56個(gè)孔,內(nèi)徑2 mm;方案二:2排共14個(gè)孔,內(nèi)徑4 mm。
圖5 噴水孔結(jié)構(gòu)示意圖
對(duì)這兩種不同方案分別進(jìn)行流場(chǎng)分析計(jì)算。
兩種方案相同時(shí)刻壓力分布近乎一致,高壓燃?xì)庥梢患?jí)噴管進(jìn)入加速膨脹壓力降低,在導(dǎo)流管內(nèi)壓力回升,部分高壓燃?xì)饨?jīng)分流管進(jìn)入水室對(duì)水室增壓,主流燃?xì)饨?jīng)二級(jí)噴管進(jìn)一步加速膨脹,壓力再一次下降,在連接管內(nèi)有明顯的膨脹波。隨著入口壓力的提高,各部位壓力均有提高。
連接管出口平均壓力曲線(xiàn)如圖 6所示,可以看到壓力曲線(xiàn)初始時(shí)有壓力峰,這是由于沒(méi)有加預(yù)注水造成的,此時(shí)兩條曲線(xiàn)十分相近,之后受連續(xù)注水影響壓力下降,然后平穩(wěn)上升,方案二略低于方案一,壓力相差約0.02 MPa。
圖6 連接管出口平均壓力曲線(xiàn)
如圖7所示,兩種方案溫度分布類(lèi)似,燃?xì)饬鹘?jīng)一級(jí)噴管溫度略有下降,之后在導(dǎo)流管內(nèi)回升,部分高溫燃?xì)饨?jīng)分流管進(jìn)入水室,主流燃?xì)饨?jīng)二級(jí)噴管后溫度大幅下降。在噴水孔后溫度出現(xiàn)清晰的分界,中心區(qū)域溫度顯著高于周?chē)?,且越接近中心溫度越高,隨著燃?xì)饨咏B接管出口位置,中心區(qū)域溫度逐漸趨于均勻。
圖7 兩種方案0.3 s時(shí)刻溫度云圖
噴水孔前后壁面溫差達(dá)2 500 K。噴水孔后連接管內(nèi)的溫度分布出現(xiàn)差異,方案一中心軸線(xiàn)上溫度最高2 700 K,方案二中心軸線(xiàn)上溫度最高2 900 K;方案一出口熱通量,方案二出口熱通量;以1 000 K作為中心高溫區(qū)與周?chē)蜏貐^(qū)的分界面,方案一高溫區(qū)直徑約為連接管直徑的1/2,方案二高溫區(qū)直徑約為連接管直徑的1/3。即方案二注水口處溫度雖高,但高溫區(qū)范圍明顯小于方案一,連接管出口熱通量更高,說(shuō)明方案一經(jīng)過(guò)冷卻水汽化參混使得熱量分布更均勻且熱量更低。
如圖8所示,液相從噴水孔進(jìn)入連接管后迅速蒸發(fā),液相體積分?jǐn)?shù)快速下降,隨著流動(dòng)蒸發(fā)逐漸完全,未蒸發(fā)的液相貼著壁面流動(dòng)。方案一相比方案二體積分?jǐn)?shù)下降更快,液相所占體積更少,連接段出口位置體積分?jǐn)?shù)更低,說(shuō)明方案一液相蒸發(fā)更快。
圖8 兩種方案0.3 s時(shí)刻液相體積分?jǐn)?shù)云圖
水蒸發(fā)汽化過(guò)程主要發(fā)生在水室氣液界面處和噴水口出口后的連接管內(nèi),由于在水室內(nèi)蒸發(fā)汽化的水蒸氣無(wú)法進(jìn)入連接管及之后的發(fā)射筒內(nèi),對(duì)流場(chǎng)影響不明顯,所以在此不做考慮。結(jié)合液相體積分?jǐn)?shù)對(duì)比圖可知,液相從噴水口噴出后在壓力的作用下沿著壁面流動(dòng),汽化發(fā)生在液相表面,方案一較為接近壁面,而方案二更靠近中心位置。隨著流動(dòng)的繼續(xù),逐漸貼近壁面,蒸發(fā)率和蒸發(fā)范圍也逐漸擴(kuò)大??傮w而言,從質(zhì)量轉(zhuǎn)化率對(duì)比圖 9和圖 10可以看出,在連接管出口位置,雖然方案一出口最大蒸發(fā)率普遍高于方案二,但總轉(zhuǎn)化率低于方案二,隨著時(shí)間增長(zhǎng)差異越明顯。結(jié)合前面對(duì)液相體積分?jǐn)?shù)的分析可知,這是因?yàn)橐合鄰膰娝诹鞒龊蠓桨敢幌啾确桨付舭l(fā)較快,在出口位置接近蒸發(fā)完全,體積分?jǐn)?shù)比方案二低,從而出口位置方案二的質(zhì)量轉(zhuǎn)化率更高。
圖9 連接管出口最大質(zhì)量轉(zhuǎn)化率曲線(xiàn)
圖10 連接管出口總質(zhì)量轉(zhuǎn)化率曲線(xiàn)
通過(guò)研究,所得主要結(jié)論如下:
1)燃?xì)?蒸汽彈射過(guò)程中,冷卻水的汽化主要發(fā)生在連接管內(nèi),汽化過(guò)程主要發(fā)生在噴水孔出口與燃?xì)饨佑|的液相表面。
2)相同總噴水孔面積,即相同注水流量條件下,孔數(shù)量越多直徑越小,冷卻水對(duì)燃?xì)饨禍刈饔迷矫黠@,細(xì)密的孔更有利于冷卻水快速蒸發(fā)汽化。
3)相同噴水孔總面積,足夠長(zhǎng)的連接管可使得冷卻水充分蒸發(fā),則噴水孔的細(xì)密程度不會(huì)對(duì)壓力有太大影響。
4)相同總噴水孔面積,孔數(shù)量越多直徑越小,連接管出口熱量更小,而壓力更高,則進(jìn)入彈射筒的燃?xì)庾龉δ芰Ω鼜?qiáng),且降低了發(fā)射筒及導(dǎo)彈的熱防護(hù)要求。