2022年北京冬奧會(huì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌預(yù)測(cè)與參賽策略
——基于奧運(yùn)會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)分析

田 慧，何依蔓，王 敏，李 娟，于佩陽(yáng)，亓順紅，田 野

（1.深圳大學(xué) 體育學(xué)院，廣東 深圳 518061；2.北京體育大學(xué) 國(guó)際體育組織學(xué)院，北京 100084）

奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)是當(dāng)今世界影響最大的綜合性體育盛會(huì)。主辦國(guó)通過(guò)舉辦奧運(yùn)會(huì)，充分展示國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、文化實(shí)力，并利用有利條件，取得更好的參賽成績(jī)，顯示奧運(yùn)會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

競(jìng)技體育比賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的研究早有報(bào)道。Schwarz等（1977）發(fā)表了有關(guān)競(jìng)技體育比賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的學(xué)術(shù)論文后，學(xué)者們相繼報(bào)道了校際體育比賽和職業(yè)體育比賽的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)（Carron et al.，2005；Dowie，1982；Jones，2013；Mccutcheon，1984；Nevill et al.，1999；Pollard，1986；Pollard et al.，2017）。Courneya等（1992）將競(jìng)技體育比賽主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)定義為：在主客場(chǎng)場(chǎng)次相同的體育比賽中，主場(chǎng)隊(duì)伍勝率超過(guò)50%。Clarke（2000）報(bào)道了1896—1996年14個(gè)夏季奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)獎(jiǎng)牌優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。Balmer等（2001）總結(jié)了1908—1998年冬季奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象。無(wú)論是夏季奧運(yùn)會(huì)還是冬季奧運(yùn)會(huì)，東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)普遍存在（吳殿廷 等，2012；Balmer et al.，2003；Franchini et al.，2016；Pettigrew et al.，2016；Shibli et al.，2012；Wilson et al.，2017，2018）。

以往有關(guān)奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的研究中，以夏季奧運(yùn)會(huì)居多，主要體現(xiàn)在獎(jiǎng)牌數(shù)量方面，但鮮見有關(guān)冬奧會(huì)東道國(guó)金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌榜排名、總得分、運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)、不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)獎(jiǎng)牌數(shù)量等綜合優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，特別是如何利用東道國(guó)優(yōu)勢(shì)獲得更好參賽成績(jī)的研究報(bào)道。

本文以近10屆冬奧會(huì)（第14—23屆）東道國(guó)為研究對(duì)象，系統(tǒng)研究近40年冬奧會(huì)東道國(guó)金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌榜排名、總得分、運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)、不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)獎(jiǎng)牌數(shù)量等綜合主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)特征，從競(jìng)技體育發(fā)展政策與經(jīng)費(fèi)投入、主場(chǎng)觀眾效應(yīng)、場(chǎng)地熟悉程度等角度分析冬奧會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生原因。同時(shí)，采用邏輯回歸方法，建立冬奧會(huì)東道國(guó)金牌、獎(jiǎng)牌預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2022年北京冬奧會(huì)獲得金牌數(shù)量與獎(jiǎng)牌數(shù)量，以冬奧會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)為依據(jù)，提出我國(guó)運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)在2022年北京冬奧會(huì)、創(chuàng)造最佳參賽成績(jī)的策略。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象為第14—23屆冬奧會(huì)（1984—2018年）9個(gè)主辦國(guó)（加拿大主辦過(guò)兩屆）（表1），主要基于兩點(diǎn)：一是近10屆冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)可以反映冬奧會(huì)主辦國(guó)家一個(gè)時(shí)期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定的競(jìng)技體育實(shí)力；二是減少由于非體育因素（如經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等）對(duì)奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的影響，客觀評(píng)價(jià)冬奧會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

表1 近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)參加?xùn)|道國(guó)冬奧會(huì)、非東道國(guó)冬奧會(huì)情況Table 1 Host Countries’Participation in the Last 10 Winter Olympic Games

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

檢索國(guó)際體育文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)SPORT Discus、中文體育文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)Chinasport等，查閱競(jìng)技體育主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)和奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)相關(guān)文獻(xiàn)資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

收集、統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆、非主辦屆冬奧會(huì)（1984—2018年）相關(guān)數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)際奧委會(huì)（International Olympic Committee，IOC）官方網(wǎng)站。

1.3 主要指標(biāo)

1.3.1 近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)、總得分、獎(jiǎng)牌榜排名、參賽運(yùn)動(dòng)員人數(shù)、獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)和運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量

統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆和前一屆獲得金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、總得分、獎(jiǎng)牌榜排名、參賽運(yùn)動(dòng)員人數(shù)、獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)與運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量等數(shù)據(jù)。由于加拿大主辦過(guò)兩次冬奧會(huì)，兩次數(shù)據(jù)分別與前一屆比較，即1988年冬奧會(huì)數(shù)據(jù)與1984年數(shù)據(jù)比較、2010年冬奧會(huì)數(shù)據(jù)與2006年比較。

總得分為國(guó)家獲得所有金牌、銀牌、銅牌得分總和，按照Balmer等（2003）計(jì)分方法，其中金牌計(jì)3分，銀牌計(jì)2分，銅牌計(jì)1分。

獎(jiǎng)牌榜排名按照IOC官方排名方式，即金牌數(shù)量?jī)?yōu)先。獲得金牌數(shù)量多的國(guó)家排名在前；金牌數(shù)量相等，銀牌數(shù)量多的國(guó)家排名在前；金、銀牌數(shù)量相等，銅牌數(shù)量多的國(guó)家排名在前。

統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員獲得不同運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)獎(jiǎng)牌數(shù)量。按照IOC劃分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目方法，冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)分為滑雪、滑冰、冰球、冰壺、雪車、雪橇和冬季兩項(xiàng)等7項(xiàng)；運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)分為高山滑雪、北歐兩項(xiàng)、自由式滑雪、跳臺(tái)滑雪、越野滑雪、單板滑雪、短道速滑、速度滑冰、花樣滑冰、冰球、冰壺、雪車、鋼架雪車、雪橇和冬季兩項(xiàng)等15項(xiàng)。

1.3.2 近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)參加非主辦屆冬奧會(huì)金牌平均數(shù)、獎(jiǎng)牌平均數(shù)、總得分平均數(shù)和平均獎(jiǎng)牌榜排名

統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)獲得的金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)、總得分和獎(jiǎng)牌榜排名情況，分別計(jì)算9個(gè)主辦國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)獲得的金牌平均數(shù)、獎(jiǎng)牌平均數(shù)、總得分平均數(shù)和平均獎(jiǎng)牌榜排名。加拿大作為主辦國(guó)當(dāng)屆的冬奧會(huì)數(shù)據(jù)為1988年與2010年2屆冬奧會(huì)的平均值，非主辦屆冬奧會(huì)數(shù)據(jù)為其他8屆冬奧會(huì)的平均值。

冬奧會(huì)主辦國(guó)參加非主辦屆奧運(yùn)會(huì)平均金牌數(shù)=每個(gè)冬奧會(huì)主辦國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)獲得的金牌總數(shù)/參加非主辦屆冬奧會(huì)次數(shù)。平均獎(jiǎng)牌數(shù)、平均總得分和平均獎(jiǎng)牌榜排名計(jì)算方式同金牌平均數(shù)。

1.3.3 近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆、非主辦屆不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)金牌百分?jǐn)?shù)

統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲得各個(gè)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)的金牌數(shù)，分別計(jì)算每個(gè)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)的金牌數(shù)量之和，求得該運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)中近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)獲得的金牌百分?jǐn)?shù)。以鋼架雪車為例，計(jì)算公式為：主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)鋼架雪車金牌百分?jǐn)?shù)=（近10屆主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)鋼架雪車金牌數(shù)之和/近10屆冬奧會(huì)鋼架雪車金牌總數(shù)之和）×100%。按照同樣方法計(jì)算各東道國(guó)當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)獲鋼架雪車獎(jiǎng)牌百分?jǐn)?shù)。

統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)獲得的各個(gè)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)的金牌數(shù)，計(jì)算不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)金牌數(shù)量之和，求得該運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)的近10屆冬奧會(huì)非主辦屆金牌百分?jǐn)?shù)。以鋼架雪車為例，計(jì)算公式為：非主辦屆冬奧會(huì)鋼架雪車金牌百分?jǐn)?shù)=（近10屆東道國(guó)參加非主辦屆冬奧會(huì)鋼架雪車金牌數(shù)量之和/近10屆冬奧會(huì)鋼架雪車金牌總數(shù)之和）×100%。按照同樣方法計(jì)算各東道國(guó)參加非主辦屆奧運(yùn)會(huì)鋼架雪車獎(jiǎng)牌百分?jǐn)?shù)。

1.4 冬奧會(huì)主辦國(guó)金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)量預(yù)測(cè)

參照Nevill等（2012）的邏輯回歸模型統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆、前一屆及后一屆奧運(yùn)會(huì)所獲金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)，建立冬奧會(huì)東道國(guó)金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量預(yù)測(cè)模型。以赤池信息量準(zhǔn)則（akaike information criterion，AIC）為模型擬合效果判斷指標(biāo)，并做方差分析篩選最終模型。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用威爾科克森符號(hào)秩檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析（SPSS 24.0），顯著性水平為0.05。

2 研究結(jié)果

2.1 主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、總得分、獎(jiǎng)牌榜排名、參賽人數(shù)與前一屆比較

近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)成績(jī)明顯好于前一屆，顯示了東道國(guó)多重優(yōu)勢(shì)效應(yīng)（表2）。多數(shù)主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲得的金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)和總得分?jǐn)?shù)均超過(guò)前一屆。9個(gè)冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆獲得的金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量和總得分?jǐn)?shù)分別較前一屆增加2.7枚（P＜0.05）、6.4枚（P＜0.05）和14.1分（P＜0.05）。其中，俄羅斯在2014年索契冬奧會(huì)上獲得11枚金牌，較2010年溫哥華冬奧會(huì)增加8枚，是金牌數(shù)量增加最多的東道主國(guó)家；美國(guó)在2002年鹽湖城冬奧會(huì)獲得34枚獎(jiǎng)牌，總得分69分，比1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)增加21枚和39分，是獎(jiǎng)牌數(shù)量和總得分增加最多的東道主國(guó)家。加拿大在1988年卡爾加里冬奧會(huì)中未獲金牌，較1984年薩拉熱窩冬奧會(huì)減少2枚，是金牌數(shù)量負(fù)增長(zhǎng)的唯一東道主國(guó)家；意大利在2006年都靈冬奧會(huì)上獲得11枚獎(jiǎng)牌，較2002年鹽湖城冬奧會(huì)減少2枚，是獎(jiǎng)牌數(shù)量負(fù)增長(zhǎng)的唯一東道國(guó)。加拿大和意大利也是近10屆冬奧會(huì)總得分負(fù)增長(zhǎng)的東道主國(guó)家。

表2 近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、總得分、獎(jiǎng)牌榜排名、參賽人數(shù)與前一屆比較Table 2 Comparison of the Number of Gold Medals，Number of Medals，Total Score，Medal Ranking and Number of Participants of the Host Country of the Last 10 Winter Olympic Games with the Previous One

獎(jiǎng)牌榜方面，多數(shù)東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名較前一屆非主辦國(guó)冬奧會(huì)明顯提高。近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名較前一屆平均提高2.7位，差異邊緣顯著（P=0.081）。其中，俄羅斯獎(jiǎng)牌榜排名從2010年溫哥華冬奧會(huì)的第11位升至2014年索契冬奧會(huì)的第2位，上升了9位，是獎(jiǎng)牌榜排名提升幅度最大的東道主國(guó)家。日本（1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)）和韓國(guó)（2018年平昌冬奧會(huì)）在各自東道國(guó)冬奧會(huì)上分別列獎(jiǎng)牌榜第7位，同為亞洲國(guó)家冬奧會(huì)最好排名。韓國(guó)在2018年平昌冬奧會(huì)上獎(jiǎng)牌榜排名較2014年索契冬奧會(huì)提高了6位，是冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜提升幅度最大的亞洲國(guó)家。加拿大在1988年卡爾加里冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名較1984年薩拉熱窩冬奧會(huì)下降5位；意大利在2006年都靈冬奧會(huì)上獎(jiǎng)牌榜排名較2002年鹽湖城冬奧會(huì)下降了2位。

參賽人數(shù)方面，近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)參加主辦屆奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員平均人數(shù)為148.4人，較前一屆奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員平均人數(shù)（103.7人）增加44.7人（P＜0.01）。其中，俄羅斯參加2014年索契冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員人數(shù)為232人，是近10屆冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)最多的東道主國(guó)家；日本參加1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員人數(shù)為156人，較1994年利勒哈默爾冬奧會(huì)（65人）增加了91人，是近10屆冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員人數(shù)增加最多的東道主國(guó)家。

2.2 主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目數(shù)量與前一屆比較

主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)不僅獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)量增多，獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量也在增加（圖1、圖2）。近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)（3.3個(gè)）和運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)（5.7個(gè)）數(shù)量分別較前一屆冬奧會(huì)獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)（2.3個(gè)）、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量（4.4個(gè)）增加1.0個(gè)（P＜0.05）和1.3個(gè)（P＜0.05）。韓國(guó)在2018年平昌冬奧會(huì)上獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)數(shù)量較前一屆增加3個(gè)，法國(guó)在1992年阿爾貝維爾冬奧會(huì)上獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量增加4個(gè)，分別是近10屆冬奧會(huì)獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)和運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量增加最多的東道主國(guó)家。

圖1 近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)數(shù)量與前一屆比較Figure 1.Comparison of the Number of Major Sports Won Medals in the Host Country of the Last 10 Winter Olympic Games with the Previous One

圖2 近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量與前一屆比較Figure 2.Comparison of the Number of Sports Items Won Medals in the Host Country of the Last 10 Winter Olympic Games with the Previous One

2.3 主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)與非主辦屆平均成績(jī)比較

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)9個(gè)主辦國(guó)參加近10屆所有非主辦屆冬奧會(huì)平均運(yùn)動(dòng)成績(jī)（包括金牌平均數(shù)、獎(jiǎng)牌平均數(shù)、平均總得分和獎(jiǎng)牌榜排名）發(fā)現(xiàn)，多數(shù)主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)超過(guò)近10屆非主辦屆平均成績(jī)（表3）。主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)金牌數(shù)量較非主辦屆金牌平均數(shù)增加2.16枚（P＜0.05）；主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)較非主辦屆獎(jiǎng)牌平均數(shù)增加5.11枚（P=0.051）；主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)總得分較非主辦屆平均總得分增加11.27分（P＜0.05）；主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名較非主辦屆平均獎(jiǎng)牌榜排名提高2.64位（P＜0.05）。其中，日本在1988年長(zhǎng)野冬奧會(huì)金牌數(shù)量較非主辦屆平均金牌數(shù)量增加4.1枚（P＜0.05）、平均獎(jiǎng)牌榜排名提高8.4位（P＜0.05），是金牌數(shù)量增加最多、獎(jiǎng)牌榜排名提高最明顯的東道主國(guó)家。美國(guó)在2002年鹽湖城冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量較非主辦屆平均獎(jiǎng)牌數(shù)量增加15.8枚（P＜0.05），總得分提高29.2分（P＜0.05），是獎(jiǎng)牌數(shù)量和總得分增加最多的東道主國(guó)家。由于加拿大在1988年卡爾加里冬奧會(huì)上表現(xiàn)不佳，其兩屆東道主冬奧會(huì)平均獎(jiǎng)牌數(shù)量較近10屆非主辦屆減少1.25枚，獎(jiǎng)牌榜排名下降1.6位。

表3 近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆運(yùn)動(dòng)成績(jī)與非主辦屆平均成績(jī)比較Table 3 Comparison of the Average Results of the Host Countries of the Last 10 Winter Olympic Games with That of Other Times

2.4 主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)平均獎(jiǎng)牌百分?jǐn)?shù)與非主辦屆平均獎(jiǎng)牌百分?jǐn)?shù)比較

為了比較不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)特征，本文統(tǒng)計(jì)了近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆獲得各個(gè)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)的金牌平均百分?jǐn)?shù)、獎(jiǎng)牌平均百分?jǐn)?shù)和非主辦屆金牌平均百分?jǐn)?shù)、獎(jiǎng)牌平均百分?jǐn)?shù)，發(fā)現(xiàn)不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)具有不同的東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)特征（表4）。

表4 主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)不同運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)金牌、獎(jiǎng)牌平均百分?jǐn)?shù)與非主辦屆比較Table 4 Comparison of the Average Percentage of Gold Medals and Medals in Different Sports of the Host Country in the Current Winter Olympic Games with Other Times

鋼架雪車在近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆獲得的金牌數(shù)之和占近10屆冬奧會(huì)鋼架雪車所有金牌總數(shù)的50%，較東道國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)（平均為1.56%）金牌百分率提高了48.44個(gè)百分點(diǎn)（P=0.066）；近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲得的鋼架雪車獎(jiǎng)牌數(shù)之和占近10屆冬奧會(huì)鋼架雪車所有獎(jiǎng)牌總數(shù)的23.33%，較東道國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)（平均為3.30%）獎(jiǎng)牌百分率提高了20.03個(gè)百分點(diǎn)（P=0.068）。鋼架雪車在2002年才被列入冬奧會(huì)比賽項(xiàng)目，僅有5屆冬奧會(huì)數(shù)據(jù)，樣本量小，但主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)金牌平均百分?jǐn)?shù)、獎(jiǎng)牌平均百分?jǐn)?shù)均高于非主辦屆平均百分?jǐn)?shù)，差異達(dá)到邊緣顯著水平。

自由式滑雪在近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆獲得的獎(jiǎng)牌之和占近10屆冬奧會(huì)自由式滑雪所有獎(jiǎng)牌總數(shù)的12.92%，較東道國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)（平均為7.24%）提高了5.67個(gè)百分點(diǎn)，差異邊緣顯著（P=0.058）。速度滑冰在近10屆主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲得的獎(jiǎng)牌之和占近10屆冬奧會(huì)速度滑冰所有獎(jiǎng)牌總數(shù)的10.40%，較非主辦屆（平均為4.05%）提高了6.35個(gè)百分點(diǎn)，具有顯著性差異（P＜0.05），金牌百分?jǐn)?shù)（11.35%）較非主辦屆（平均為3.92%）提高了7.43個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)到邊緣顯著水平（P=0.075）。

冰球、短道速滑、花樣滑冰、冰壺、高山滑雪、北歐兩項(xiàng)、跳臺(tái)滑雪、越野滑雪、單板滑雪、雪車、雪橇、冬季兩項(xiàng)等12個(gè)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)，其近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆金牌百分?jǐn)?shù)和獎(jiǎng)牌平均百分?jǐn)?shù)與非主辦屆相比，未見顯著性差異（P＞0.1）。

2.5 我國(guó)運(yùn)動(dòng)員2022年北京冬奧會(huì)金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)量預(yù)測(cè)

根據(jù)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆、前一屆、后一屆獲得金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量，采用邏輯回歸，建立我國(guó)運(yùn)動(dòng)員2022年北京冬奧會(huì)金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)量預(yù)測(cè)模型。

冬奧會(huì)東道國(guó)獎(jiǎng)牌預(yù)測(cè)模型為：y=-3.518-0.127a＋0.267b-0.130c。其中，a為東道國(guó)前一屆冬奧會(huì)邏輯變量；b為東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)邏輯變量；c為東道國(guó)后一屆冬奧會(huì)邏輯變量。根據(jù)預(yù)測(cè)模型，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員2022年北京冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌獲得率為0.037。2022年北京冬奧會(huì)共設(shè)327枚獎(jiǎng)牌，預(yù)測(cè)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員獲得獎(jiǎng)牌12枚，超過(guò)2006年都靈冬奧會(huì)、2010年溫哥華冬奧會(huì)的11枚獎(jiǎng)牌，將取得冬奧會(huì)參賽最好成績(jī)。

冬奧會(huì)東道國(guó)金牌預(yù)測(cè)模型為：y=-3.842-0.169a＋0.346b-0.149c。其中，a為東道國(guó)前一屆冬奧會(huì)邏輯變量；b為東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)邏輯變量；c為東道國(guó)后一屆冬奧會(huì)邏輯變量。根據(jù)預(yù)測(cè)模型，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員2022年北京冬奧會(huì)金牌獲得率為0.029 4。2022年北京冬奧會(huì)共設(shè)109枚金牌，預(yù)測(cè)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員獲得金牌3枚。

本文采用的邏輯回歸模型是預(yù)測(cè)奧運(yùn)會(huì)金牌和獎(jiǎng)牌數(shù)量的經(jīng)典方法。作為預(yù)測(cè)近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的常規(guī)模型，其方法是科學(xué)的。但東道主運(yùn)動(dòng)成績(jī)受主場(chǎng)參賽的政策、環(huán)境、保障、激勵(lì)、時(shí)差、場(chǎng)地等綜合因素影響，在預(yù)測(cè)不同東道主國(guó)家的金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)量時(shí)會(huì)有一定幅度的波動(dòng)。因此，綜合我國(guó)競(jìng)技體育舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)、政府對(duì)冬奧會(huì)備戰(zhàn)工作高度重視等多重因素，借鑒2008年北京奧運(yùn)會(huì)主場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，加之我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的出色發(fā)揮，在2022年北京冬奧會(huì)上，我國(guó)有可能獲得5枚以上金牌、12枚以上獎(jiǎng)牌，創(chuàng)造我國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加冬奧會(huì)歷史最好成績(jī)。

3 討論

3.1 冬奧會(huì)主場(chǎng)綜合優(yōu)勢(shì)效應(yīng)

有研究證實(shí)，存在奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)（Balmer et al.，2001；Clarke，2000；Shibli，2008），但也有研究認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)被夸大（Pettigrew et al.，2016）。目前，有關(guān)奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的研究主要集中在獎(jiǎng)牌數(shù)量方面。研究認(rèn)為，東道國(guó)當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)獲得的金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)量增多，獎(jiǎng)牌榜排名有所提高（Balmer et al.，2001；Wilson et al.，2018）。

本文全面比較了近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆與前一屆在金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、總得分和獎(jiǎng)牌榜排名的情況，發(fā)現(xiàn)東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)金牌數(shù)量（P＜0.05）、獎(jiǎng)牌數(shù)量（P＜0.05）、總得分（P＜0.05）均超過(guò)前一屆冬奧會(huì)，獎(jiǎng)牌榜排名也較前一屆冬奧會(huì)有所提升（P=0.081）。這與以往研究一致（Balmer et al.，2001；Clarke，2000；Shibli，2008）。由于東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)與前一屆相隔4年（第17屆利勒哈默爾冬奧會(huì)距第16屆阿爾貝維爾冬奧會(huì)僅2年時(shí)間），9個(gè)冬奧會(huì)主辦國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、精英運(yùn)動(dòng)員人數(shù)等可能影響競(jìng)技體育成績(jī)的因素均未發(fā)生明顯變化，提示冬奧會(huì)主辦國(guó)在本土奧運(yùn)會(huì)上取得優(yōu)異成績(jī)是由于主場(chǎng)有利條件，冬奧會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象存在。

統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)參加所有非主辦屆冬奧會(huì)的平均運(yùn)動(dòng)成績(jī)，發(fā)現(xiàn)近10屆主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獲得的金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量、總得分均好于非主辦屆金牌平均數(shù)（P＜0.05）、獎(jiǎng)牌平均數(shù)（P＜0.05）和總得分平均數(shù)（P＜0.05）。主辦國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜排名也較近10屆非主辦屆平均獎(jiǎng)牌榜排名有所提高（P＜0.05），進(jìn)一步豐富了冬奧會(huì)東道國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)效應(yīng)內(nèi)容。

本研究發(fā)現(xiàn)，近10屆冬奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆獲得獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量分別較前一屆冬奧會(huì)增加1.0個(gè)（P＜0.05）、1.3個(gè)（P＜0.05），這與夏季奧運(yùn)會(huì)研究結(jié)論一致。Shibli等（2012）發(fā)現(xiàn)，1988—2008年?yáng)|道國(guó)當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)獲獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)數(shù)量分別較前一屆增加4個(gè)和5個(gè)。

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)近10屆冬奧會(huì)設(shè)置運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)的變化情況，發(fā)現(xiàn)1984年冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)為6項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)為10項(xiàng)，1992年阿爾貝維爾冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)增至12項(xiàng)，1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)增至7項(xiàng)、運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)增至14項(xiàng)，2002年鹽湖城冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)增至15項(xiàng)，2018年平昌冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)與分項(xiàng)數(shù)量保持不變。除了2002年鹽湖城冬奧會(huì)美國(guó)隊(duì)獲得鋼架雪車金牌、銀牌是由于新設(shè)運(yùn)動(dòng)分項(xiàng)以外，并未發(fā)現(xiàn)其他東道主國(guó)家由于新設(shè)項(xiàng)目而增加獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)大項(xiàng)或分項(xiàng)數(shù)量。因此，本研究不僅從獎(jiǎng)牌數(shù)量方面驗(yàn)證了冬奧會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，而且從獲獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分布、運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)等方面進(jìn)一步證實(shí)冬奧會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

3.2 冬奧會(huì)東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)原因分析

競(jìng)技體育主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的原因主要包括主場(chǎng)觀眾因素、場(chǎng)地與設(shè)施熟悉程度、參賽規(guī)則、旅途疲勞與時(shí)差等（Balmer et al.，2001；Carron et al.，2005；Courneya et al.，1992）。在奧運(yùn)會(huì)等大型綜合性體育比賽中，主辦國(guó)制定奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)政策與經(jīng)費(fèi)支持是東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的重要原因（De Bosscher et al.，2006，2007），旅途疲勞與時(shí)差等因素在奧運(yùn)會(huì)東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)中的作用越來(lái)越小。本文主要從奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)備戰(zhàn)政策與經(jīng)費(fèi)支持、主場(chǎng)觀眾因素、場(chǎng)地與設(shè)施熟悉程度、運(yùn)動(dòng)員參賽規(guī)程等方面分析東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的產(chǎn)生原因。

3.2.1 東道國(guó)備戰(zhàn)政策與經(jīng)費(fèi)支持

奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)家重視競(jìng)技體育發(fā)展、制定相關(guān)政策、增加經(jīng)費(fèi)投入，是東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)的重要原因（De Bosscher，2016；Kim et al.，2015）。

Hogan等（2000）經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期追蹤觀察，發(fā)現(xiàn)澳大利亞競(jìng)技體育經(jīng)費(fèi)投入與獎(jiǎng)牌產(chǎn)出之間存在線性相關(guān)，提出“經(jīng)費(fèi)投入越大，獎(jiǎng)牌產(chǎn)生越多”的經(jīng)費(fèi)-獎(jiǎng)牌效應(yīng)，并在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上得到驗(yàn)證。

英國(guó)獲得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后，明確提出奪取60枚獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)牌榜進(jìn)入前四名的東道主奧運(yùn)會(huì)目標(biāo)。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)周期經(jīng)費(fèi)較2008年北京奧運(yùn)會(huì)提高12%（UK Sport，2018）。英國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2012年?yáng)|道主奧運(yùn)會(huì)上共獲得65枚獎(jiǎng)牌，獎(jiǎng)牌榜排名第3位，全面超過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)47枚獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)牌榜第4位的參賽成績(jī)（Pettigrew et al.，2016）。

挪威是冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)最突出的國(guó)家，在歷屆冬奧會(huì)上獲得獎(jiǎng)牌總數(shù)高居世界第1位。在1988年卡爾加里冬奧會(huì)上，挪威運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)欠佳。為此，挪威成立了隸屬挪威奧委會(huì)和國(guó)家體育聯(lián)合會(huì)的競(jìng)技體育組織——奧林匹克托彭（Olympiatoppen，OT），制訂并實(shí)施奧林匹克頂級(jí)運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，為精英運(yùn)動(dòng)員提供經(jīng)費(fèi)支持、訓(xùn)練設(shè)備、傷病防控等全方位保障（Augestad et al.，2006）。由于挪威出色的冬季競(jìng)技體育基礎(chǔ)，挪威運(yùn)動(dòng)員在1994年?yáng)|道國(guó)冬奧會(huì)上獲得10枚金牌、26枚獎(jiǎng)牌，再次登上獎(jiǎng)牌榜首位。奧林匹克頂級(jí)運(yùn)動(dòng)計(jì)劃被稱為挪威模式（張建會(huì)，2019）。

美國(guó)獲得2002年冬奧會(huì)舉辦權(quán)后，其奧委會(huì)發(fā)布了奧林匹克夢(mèng)想與猶他獎(jiǎng)牌共享計(jì)劃（Gibbons et al.，2003），全力保障運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)東道主奧運(yùn)會(huì)。美國(guó)奧委會(huì)撥款4 000萬(wàn)美元用于運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)，較1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)增加1倍（Korte，2002）。同時(shí)，提高了東道主冬奧會(huì)獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)，金牌、銀牌、銅牌運(yùn)動(dòng)員分別獲得2.5萬(wàn)、1.5萬(wàn)和1.0萬(wàn)美元獎(jiǎng)勵(lì)（Harvey，2002）。美國(guó)奧委會(huì)還與美國(guó)宇航局合作，將航天技術(shù)應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練監(jiān)控。美國(guó)奧委會(huì)的備戰(zhàn)措施確保美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2002年?yáng)|道國(guó)冬奧會(huì)上表現(xiàn)出色，獎(jiǎng)牌數(shù)量較1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)增加21枚，總得分提高39分，成為近10屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量和總得分增長(zhǎng)最多的東道主國(guó)家。

作為冰雪運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國(guó)，加拿大在1988年卡爾加里冬奧會(huì)上沒(méi)有獲得金牌。溫哥華市獲得2010年冬奧會(huì)主辦權(quán)后，加拿大體育部、加拿大奧林匹克委員會(huì)、溫哥華奧組委共同制訂了2010占領(lǐng)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)計(jì)劃（Own the Podium，2017），不僅將奪得更多的金牌和獎(jiǎng)牌作為參賽目標(biāo)，而且明確提出奪取被加拿大人視為國(guó)球的男、女冰球金牌。占領(lǐng)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)計(jì)劃包括備戰(zhàn)組織管理體系、經(jīng)費(fèi)投入、評(píng)估指標(biāo)、科技保障等一系列措施，并形成了完整的路線圖。運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)達(dá)8 000萬(wàn)加元，同時(shí)配備125萬(wàn)美元運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)金。加拿大運(yùn)動(dòng)員在2010年溫哥華冬奧會(huì)獲得14枚金牌，勇奪男、女冰球項(xiàng)目金牌，獎(jiǎng)牌榜排名第3，完成占領(lǐng)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)預(yù)期目標(biāo)（Milasincic，2017）。

索契獲得2014年冬奧會(huì)舉辦權(quán)后，俄羅斯體育部于2010年啟動(dòng)索契2014綜合計(jì)劃，將提高冬季運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平作為2011—2014年俄羅斯體育工作重點(diǎn)，爭(zhēng)取在2014年索契冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)獎(jiǎng)牌榜上位列第1（Franz，2015）。俄羅斯直接用于運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)約為5 800萬(wàn)歐元，并提高了運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)勵(lì)力度（Blua，2014）。同時(shí)，利用東道主條件，與美國(guó)滑雪運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合訓(xùn)練，雙方共同受益。

綜上所述，在近10屆冬奧會(huì)中，運(yùn)動(dòng)成績(jī)突出的東道主國(guó)家均制定了適合本國(guó)特點(diǎn)的競(jìng)技體育發(fā)展政策，不同程度地增加備戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)投入。本研究支持奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)備戰(zhàn)政策與經(jīng)費(fèi)支持是東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的重要原因這一結(jié)論。

3.2.2 主場(chǎng)觀眾因素

在奧運(yùn)會(huì)等綜合性國(guó)際體育比賽中，主場(chǎng)觀眾吶喊助威營(yíng)造的氛圍是東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的原因之一（Balmer et al.，2001；Nevill et al.，2012；Ramchandani et al.，2012）。目前，有關(guān)主場(chǎng)觀眾因素產(chǎn)生東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的解釋主要有兩種。

1）主場(chǎng)觀眾的加油助威激發(fā)了東道國(guó)選手的斗志，使其表現(xiàn)出良好的競(jìng)技狀態(tài)，創(chuàng)下優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)；同時(shí)，主場(chǎng)觀眾的狂熱表現(xiàn)也可能抑制客場(chǎng)選手正常發(fā)揮（Boudreaux et al.，2015；Chun et al.，2020；Dohmen，2008）。Nevill等（2012）認(rèn)為，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)比賽中，主場(chǎng)觀眾的熱情支持為東道國(guó)選手提供了更多獲得獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)。Boudreaux等（2015）發(fā)現(xiàn)，在NBA比賽中，洛杉磯湖人隊(duì)和洛杉磯快船隊(duì)的主場(chǎng)同為斯臺(tái)普斯中心，排除場(chǎng)地熟悉程度和旅途疲勞等因素影響后，觀眾因素可以使主場(chǎng)球隊(duì)得分提高21.0%～22.8%。

2）主場(chǎng)觀眾氛圍可能直接或間接影響臨場(chǎng)裁判，做出有利于東道國(guó)選手的判罰（Ramchandani et al.，2011）。有關(guān)主場(chǎng)觀眾影響裁判判罰的研究多為足球、籃球、棒球等聯(lián)賽的主客場(chǎng)制（Clarke et al.，1995；Courneya et al.，1992；Jones，2013）。在賽會(huì)制的綜合性體育比賽中，裁判員做出有利于東道主選手判罰的研究多為早期報(bào)道（Balmer et al.，2001，2003）。Ponzo等（2016）認(rèn)為，即使排除裁判做出有利于主場(chǎng)隊(duì)伍判罰的因素，主場(chǎng)隊(duì)伍本身的出色表現(xiàn)同樣可以產(chǎn)生東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

本研究顯示，在近10屆冬奧會(huì)中，花樣滑冰、冰球等受裁判打分或判罰影響較大的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目并未發(fā)現(xiàn)明顯的東道國(guó)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象。近40年來(lái)，在冬奧會(huì)等大型比賽中，裁判員執(zhí)法更加客觀、公正，臨場(chǎng)裁判判罰已不是影響冬奧會(huì)東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的主要因素。

此外，速度滑冰、鋼架雪車等受主場(chǎng)觀眾氛圍影響的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，主辦國(guó)當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)金牌、獎(jiǎng)牌平均百分?jǐn)?shù)高于非主辦屆奧運(yùn)會(huì)。主場(chǎng)觀眾熱情支持可能是產(chǎn)生東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的重要原因。已有研究提示，心理因素可能是東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的原因（Legaz-Arrese et al.，2013）。今后，應(yīng)進(jìn)一步研究主場(chǎng)觀眾因素對(duì)東道國(guó)選手生理、心理、運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)等的影響，深入探討主場(chǎng)觀眾因素在東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生中的作用。

3.2.3 場(chǎng)地熟悉程度

主場(chǎng)運(yùn)動(dòng)員更早、更多地熟悉比賽場(chǎng)地是東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的原因之一（Balmer et al.，2001；Bray et al.，1993；Kent，2016；Schwarz et al.，1977）。冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目比賽場(chǎng)地條件表現(xiàn)更復(fù)雜，運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽場(chǎng)地要求更高，因此，冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目因比賽場(chǎng)地熟悉而產(chǎn)生東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)比夏季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目表現(xiàn)得更明顯。

有關(guān)場(chǎng)地熟悉程度對(duì)冬季項(xiàng)目東道國(guó)效應(yīng)影響的研究主要集中在鋼架雪車和高山滑雪項(xiàng)目。Bullock等（2009）發(fā)現(xiàn)，在2002—2004年度世界杯比賽中，女子鋼架雪車運(yùn)動(dòng)員在主場(chǎng)顯示明顯的東道主效應(yīng)。Chun等（2020）發(fā)現(xiàn)，冬奧會(huì)和世界杯等比賽中，東道國(guó)鋼架雪車運(yùn)動(dòng)員由于熟悉場(chǎng)地，可以使運(yùn)動(dòng)成績(jī)提高0.40%，其效果明顯超過(guò)主場(chǎng)觀眾因素。在近10屆冬奧會(huì)上，東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員在主辦國(guó)當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)上獲得的鋼架雪車金牌平均百分?jǐn)?shù)達(dá)到50%，在非主辦屆冬奧會(huì)上獲得的鋼架雪車金牌平均百分?jǐn)?shù)僅為1.44%，表現(xiàn)出明顯的東道國(guó)優(yōu)勢(shì)特征。Chun等（2020）認(rèn)為，鋼架雪車運(yùn)動(dòng)速度快，技術(shù)難度大，運(yùn)動(dòng)員在啟動(dòng)加速、保持高速滑行和快速?zèng)_刺階段都需要精湛技術(shù)來(lái)控制比賽器械和比賽節(jié)奏，其操控比賽器械技術(shù)與場(chǎng)地狀況密切相關(guān)。運(yùn)動(dòng)員對(duì)場(chǎng)地越熟悉，越有利于運(yùn)動(dòng)技術(shù)的發(fā)揮，從而取得好的成績(jī)。本研究支持Chun等（2020）的觀點(diǎn)，認(rèn)為東道國(guó)可以充分利用場(chǎng)地優(yōu)勢(shì)，在鋼架雪車比賽項(xiàng)目中取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)。

Bray等（1993）認(rèn)為，在高山滑雪比賽中，主場(chǎng)隊(duì)員熟悉場(chǎng)地是產(chǎn)生東道主效應(yīng)的原因之一。本研究與上述觀點(diǎn)不同，認(rèn)為在近10屆冬奧會(huì)9個(gè)主辦國(guó)中未見高山滑雪的東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)現(xiàn)象，其原因有待進(jìn)一步分析。

3.2.4 運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)

主辦國(guó)利用奧運(yùn)會(huì)參賽規(guī)則，可以增加?xùn)|道國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)。Pettigrew等（2016）統(tǒng)計(jì)了1952—2012年16屆夏奧會(huì)和1952—2014年17屆冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)，發(fā)現(xiàn)夏奧會(huì)主辦國(guó)當(dāng)屆運(yùn)動(dòng)員平均參賽人數(shù)較前一屆增加241%（162.2人），冬奧會(huì)主辦國(guó)平均增加21%（28.1人）。英國(guó)參加2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)達(dá)到530名，較2008年北京奧運(yùn)會(huì)（304人）增加226名。俄羅斯參加2014年索契冬奧會(huì)的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)為215人，較2010年溫哥華冬奧會(huì)（175）增加40人。

本研究顯示，近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)參加當(dāng)屆冬奧會(huì)的運(yùn)動(dòng)員平均人數(shù)較前一屆增加43.11%（44.7人），與Pettigrew等（2016）研究一致。奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)增多主要有兩個(gè)途徑。

1）集體項(xiàng)目。部分集體項(xiàng)目，東道國(guó)無(wú)須參加預(yù)選賽，即可直接獲得奧運(yùn)會(huì)參賽資格。如英國(guó)男、女手球隊(duì)直接獲得2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)參賽資格，這也是英國(guó)男、女手球隊(duì)自1936年柏林奧運(yùn)會(huì)以來(lái)首次參加奧運(yùn)會(huì)（Walker，2012），成為英國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)增多的主要來(lái)源。韓國(guó)也因男、女冰球隊(duì)直接獲得2018年平昌冬奧會(huì)參賽資格，運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)增多（Klein，2014）。

2）個(gè)人項(xiàng)目。許多奧運(yùn)會(huì)個(gè)人項(xiàng)目中，運(yùn)動(dòng)員必須達(dá)到奧運(yùn)會(huì)參賽標(biāo)準(zhǔn)才能獲得參賽資格。對(duì)于東道國(guó)，無(wú)論是否有運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)，至少允許1名運(yùn)動(dòng)員獲得奧運(yùn)會(huì)參賽資格。如2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，參加鐵人三項(xiàng)比賽的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)為男、女各55名，不管英國(guó)運(yùn)動(dòng)員是否達(dá)標(biāo)，都可以有男、女各1名運(yùn)動(dòng)員參加（World Triathlon，2012）。

東道國(guó)可以利用奧運(yùn)會(huì)規(guī)則充分顯示運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)優(yōu)勢(shì)，但未必增加運(yùn)動(dòng)員獲得獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)。Courneya等（1992）認(rèn)為，東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽人數(shù)增多并不意味著會(huì)產(chǎn)生明顯的獎(jiǎng)牌或金牌優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。冬奧會(huì)主辦國(guó)參賽人數(shù)增多，增加了東道國(guó)獲得獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)，但這些利用規(guī)則獲得參賽資格的運(yùn)動(dòng)員，很少具備奪取金牌、獎(jiǎng)牌的實(shí)力。即使在本土舉行的奧運(yùn)會(huì)，有主場(chǎng)觀眾支持、熟悉場(chǎng)地等優(yōu)勢(shì)條件，但在高手云集的奧運(yùn)會(huì)比賽中，實(shí)力是獲得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)最重要的因素。因此，冬奧會(huì)主辦國(guó)參賽人數(shù)增多，不是東道主產(chǎn)生獎(jiǎng)牌優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的主要原因。

3.3 冬奧會(huì)東道國(guó)金牌、獎(jiǎng)牌預(yù)測(cè)

有關(guān)奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)運(yùn)動(dòng)成績(jī)預(yù)測(cè)的研究早有報(bào)道（鄧運(yùn)龍，2007；吳殿廷 等，2012；Baimbridge，1998；Colwell，1982；Nevill et al.，2012）。Nevill等（2012）采用邏輯回歸方法預(yù)測(cè)英國(guó)在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)獲得63.5枚獎(jiǎng)牌，英國(guó)實(shí)際獲得65枚獎(jiǎng)牌，預(yù)測(cè)誤差僅為2.3%。提示，采用邏輯回歸模型預(yù)測(cè)東道主國(guó)家奧運(yùn)會(huì)成績(jī)是科學(xué)、可信的。

本文采用邏輯回歸方法，根據(jù)近10屆冬奧會(huì)東道國(guó)當(dāng)屆、前一屆和后一屆獲得的金牌數(shù)量、獎(jiǎng)牌數(shù)量，建立冬奧會(huì)東道國(guó)金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)量預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2022年北京冬奧會(huì)將獲得獎(jiǎng)牌12枚，創(chuàng)下冬奧參賽史上獎(jiǎng)牌數(shù)最多的好成績(jī)。

本文數(shù)據(jù)來(lái)自近10屆奧運(yùn)會(huì)9個(gè)東道國(guó)，得到的預(yù)測(cè)模型適用于所有東道國(guó)。由于每個(gè)東道國(guó)對(duì)奧運(yùn)會(huì)的重視程度不同，經(jīng)費(fèi)投入不同，因此，實(shí)際獲得的金牌數(shù)量和獎(jiǎng)牌數(shù)量與預(yù)測(cè)數(shù)量之間會(huì)有較大波動(dòng)。如2002年鹽湖城冬奧會(huì)、2010年溫哥華冬奧會(huì)、2014年索契冬奧會(huì)，由于主辦國(guó)高度重視，制定相關(guān)政策并加大經(jīng)費(fèi)投入，東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)的金牌、獎(jiǎng)牌數(shù)和排行榜排名都有大幅度提升；日本、韓國(guó)都是第一次主辦冬奧會(huì)，東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)成績(jī)也遠(yuǎn)超預(yù)測(cè)值。日本在1994年利勒哈默爾冬奧會(huì)上僅獲1枚金牌，而作為東道主在1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)上一舉獲得5枚金牌，較前一屆冬奧會(huì)增加了4枚。加拿大在1988年卡爾加里冬奧會(huì)上不僅金牌數(shù)量沒(méi)有增加，反而減少了2枚。

在預(yù)測(cè)東道國(guó)奧運(yùn)會(huì)成績(jī)的研究中，所有學(xué)者對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)的金牌預(yù)測(cè)值都偏低。如Johnson和Ali（2004）預(yù)測(cè)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2008北京奧運(yùn)會(huì)上獲得44枚金牌；Bernard（2008）預(yù)測(cè)38枚金牌；Williams（2008）預(yù)測(cè)37枚金牌；Shibli和Bingham（2008）預(yù)測(cè)46枚金牌；吳殿廷等（2008）預(yù)測(cè)47.5枚金牌。北京是唯一一個(gè)既舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)，又承辦冬季奧運(yùn)會(huì)的城市，具有主辦奧運(yùn)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)，并取得出色的東道主成績(jī)。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2008年奧運(yùn)會(huì)上獲得48枚金牌，較2004年雅典奧運(yùn)會(huì)的28枚金牌凈增加20枚，提高幅度達(dá)71.43%，超過(guò)所有學(xué)者預(yù)測(cè)值，充分顯示了舉國(guó)體制的重要作用和競(jìng)技體育“中國(guó)模式”的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

我國(guó)對(duì)2022年北京冬奧會(huì)高度重視，訓(xùn)練備戰(zhàn)工作安排有序。只要科學(xué)制定備戰(zhàn)與參賽方案，遵循訓(xùn)練規(guī)律，運(yùn)動(dòng)員頑強(qiáng)拼搏，合理利用東道主優(yōu)勢(shì)，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2022年北京冬奧會(huì)上奪得5枚以上金牌、12枚以上獎(jiǎng)牌、創(chuàng)造冬奧會(huì)參賽史上最好成績(jī)是完全可能的。

4 我國(guó)運(yùn)動(dòng)員2022年北京冬奧會(huì)參賽策略

奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)與參賽是一個(gè)系統(tǒng)工程，包括競(jìng)技體育宏觀政策、經(jīng)費(fèi)投入、后備人才選拔與培養(yǎng)、運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練周期安排與最佳競(jìng)技狀態(tài)調(diào)控、科技保障與傷病康復(fù)、興奮劑防控等各個(gè)方面。目前，我國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理部門認(rèn)真貫徹習(xí)近平總書記“辦賽精彩，參賽也要出彩”的重要指示精神，在“兩綱三劃”基礎(chǔ)上，按照全面參賽、升國(guó)旗、奏國(guó)歌的統(tǒng)一部署及備戰(zhàn)方案，在參賽人數(shù)最多、參賽項(xiàng)目最廣方面已取得顯著成績(jī)。本文僅從東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)角度，提出若干我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在2022年北京冬奧會(huì)創(chuàng)造最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)的參賽策略。

4.1 妥善應(yīng)對(duì)疫情，實(shí)現(xiàn)“參賽出彩”目標(biāo)

突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，為運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)冬奧會(huì)帶來(lái)許多困惑和挑戰(zhàn)，積極應(yīng)對(duì)與防范疫情已成為各國(guó)運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)2022年北京冬奧會(huì)的首要任務(wù)。要認(rèn)真研判新冠肺炎疫情帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)，明確防疫情、保備戰(zhàn)、抓訓(xùn)練、迎冬奧工作重點(diǎn)。一手抓疫情防控，一手抓冬奧備戰(zhàn)，按照國(guó)家體育總局統(tǒng)一部署，以時(shí)不我待的精神，全方位抓好備戰(zhàn)工作，全力以赴實(shí)現(xiàn)“全項(xiàng)目參賽”“參賽出彩”的目標(biāo)（茍仲文，2020）。

一是扎實(shí)做好疫情防控工作。進(jìn)一步制訂疫情防控方案，細(xì)化疫情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，嚴(yán)格執(zhí)行疫情防控措施，采用封閉管理備戰(zhàn)方式，為國(guó)家隊(duì)提供干凈、安全的訓(xùn)練環(huán)境，確保運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練、參賽工作不受干擾。

二是強(qiáng)化科學(xué)訓(xùn)練。疫情導(dǎo)致賽事大面積取消，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員也失去了國(guó)際賽事檢驗(yàn)和鍛煉的寶貴機(jī)會(huì)，備戰(zhàn)冬奧會(huì)的節(jié)奏受到影響。因此，冬奧會(huì)備戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)要及時(shí)調(diào)整備戰(zhàn)方案，進(jìn)一步強(qiáng)化科學(xué)訓(xùn)練，突出訓(xùn)練重點(diǎn)與難點(diǎn)，高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量推進(jìn)各項(xiàng)訓(xùn)練和參賽工作。

三是創(chuàng)新訓(xùn)練手段。不斷創(chuàng)新訓(xùn)練手段，科學(xué)把控新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)，采用在線平臺(tái)訓(xùn)練培訓(xùn)與指導(dǎo)、陸地與水上模擬訓(xùn)練、衛(wèi)星導(dǎo)航設(shè)備監(jiān)控訓(xùn)練等方式保證訓(xùn)練效果，通過(guò)遠(yuǎn)程醫(yī)療會(huì)診防控運(yùn)動(dòng)傷病，最大可能地降低疫情負(fù)面效果。

四是做好運(yùn)動(dòng)員心理調(diào)控。要及時(shí)了解運(yùn)動(dòng)員心理狀態(tài)，克服由于疫情可能產(chǎn)生的煩躁、焦慮和不安（張忠秋，2020）。運(yùn)動(dòng)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)和隊(duì)醫(yī)通過(guò)積極引導(dǎo)，多種途徑保證運(yùn)動(dòng)員身心健康；教練員通過(guò)以訓(xùn)練為主的主動(dòng)應(yīng)激心理調(diào)節(jié)，保證正常備戰(zhàn)訓(xùn)練計(jì)劃的實(shí)施。

4.2 突出優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，確保運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)金奪牌

優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目歷來(lái)是東道主國(guó)家爭(zhēng)金奪牌的重點(diǎn)，如挪威的高山滑雪與越野滑雪，加拿大的短道速滑、冰球與冰壺，美國(guó)的冰球、花樣滑冰與單板滑雪，德國(guó)的冬季兩項(xiàng)與北歐兩項(xiàng)等。奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)將備戰(zhàn)與參賽重點(diǎn)放在優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上，已成為東道國(guó)創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)的普遍經(jīng)驗(yàn)。

短道速滑、花樣滑冰、速度滑冰、自由式滑雪等是我國(guó)冬季競(jìng)技運(yùn)動(dòng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目或潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目（解忍等，2018），在2022年北京冬奧會(huì)備戰(zhàn)周期依然是我國(guó)運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)金奪銀的重點(diǎn)項(xiàng)目。目前，短道速滑、花樣滑冰等優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目基礎(chǔ)訓(xùn)練扎實(shí)有序，專項(xiàng)成績(jī)穩(wěn)步提升，重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員保持高水平競(jìng)技狀態(tài)。在備戰(zhàn)冬奧會(huì)精兵-沖刺的關(guān)鍵階段，要認(rèn)真分析、總結(jié)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員在近兩年世界大賽中的表現(xiàn)和排名，聚焦重點(diǎn)隊(duì)員，在訓(xùn)練與參賽經(jīng)費(fèi)、科技支撐、傷病防治等方面給予重點(diǎn)支持，確保我國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員在北京冬奧會(huì)上獲得更多金牌和獎(jiǎng)牌。

同時(shí)，要及時(shí)收集主要對(duì)手的相關(guān)信息，追蹤并掌握主要對(duì)手的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)、訓(xùn)練特點(diǎn)、成績(jī)迅速提高原因、體能訓(xùn)練方法等，針對(duì)主要對(duì)手，形成周密、細(xì)致的參賽策略。

4.3 利用場(chǎng)地優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)成績(jī)新突破

東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員更早、更多地熟悉比賽場(chǎng)地，已成為東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的重要原因。其中，鋼架雪車運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目表現(xiàn)最為突出。自2002年被列入冬奧會(huì)比賽項(xiàng)目以來(lái)，除意大利之外，韓國(guó)、俄羅斯、加拿大、美國(guó)等都有運(yùn)動(dòng)員在東道國(guó)當(dāng)屆冬奧會(huì)上獲得鋼架雪車金牌。特別是韓國(guó)，在2018年以前的4屆奧運(yùn)會(huì)中，從未獲得過(guò)鋼架雪車獎(jiǎng)牌，但在平昌奧運(yùn)會(huì)上勇奪金牌，實(shí)現(xiàn)非優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目奪取金牌的突破。

2019—2020賽季，我國(guó)鋼架雪車運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽事中取得顯著成績(jī)，參加世錦賽、世界杯等高級(jí)別賽的名額增多，先后獲得多項(xiàng)世界杯、洲際杯金牌和獎(jiǎng)牌，與世界高水平運(yùn)動(dòng)員的差距正在縮小。要充分利用東道主優(yōu)勢(shì)，更早、更多地適應(yīng)比賽場(chǎng)地和賽道，應(yīng)用現(xiàn)代科技方法改進(jìn)運(yùn)動(dòng)員冰上推橇動(dòng)作技術(shù)，提高運(yùn)動(dòng)員的推橇運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)，力爭(zhēng)獲得鋼架雪車獎(jiǎng)牌甚至金牌。本研究發(fā)現(xiàn)，自由式滑雪也具有明顯的東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。法國(guó)自由式滑雪運(yùn)動(dòng)員在1988年卡爾加里冬奧會(huì)上僅獲1枚獎(jiǎng)牌，而在1992年?yáng)|道主冬奧會(huì)上獲得1金、1銀。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員曾經(jīng)獲得自由式滑雪空中技巧奧運(yùn)會(huì)金牌和獎(jiǎng)牌。要借鑒1992年阿爾貝維爾冬奧會(huì)法國(guó)運(yùn)動(dòng)員在自由式滑雪比賽中的東道主優(yōu)勢(shì)效應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，充分利用場(chǎng)地等優(yōu)勢(shì)，在自由式滑雪空中技巧比賽中再創(chuàng)佳績(jī)。在高山滑雪、越野滑雪等落后運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上，盡快縮小與世界頂尖水平運(yùn)動(dòng)員差距，實(shí)現(xiàn)2022年北京冬奧會(huì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)新突破。

4.4 適應(yīng)觀眾氛圍，發(fā)揮運(yùn)動(dòng)員最佳競(jìng)技狀態(tài)

主場(chǎng)觀眾氛圍是影響東道國(guó)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的重要因素，但其具有雙刃劍效果。一方面，主場(chǎng)觀眾的吶喊助威可以激發(fā)東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員斗志，使運(yùn)動(dòng)員超水平發(fā)揮，取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)，如短道速滑、速度滑冰等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目；另一方面，在花樣滑冰、冰壺等技能類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中，東道國(guó)運(yùn)動(dòng)員也可能因?yàn)榧胰?、朋友到現(xiàn)場(chǎng)觀看比賽或主場(chǎng)觀眾的狂熱支持而產(chǎn)生心理負(fù)效應(yīng)，比賽發(fā)揮失常。本文未發(fā)現(xiàn)花樣滑冰和冰壺運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目具有東道國(guó)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象。而且，女子花樣滑冰作為韓國(guó)優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，在客場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)上曾經(jīng)奪得金牌和獎(jiǎng)牌，而在東道國(guó)冬奧會(huì)上沒(méi)有收獲獎(jiǎng)牌，值得我國(guó)教練員、運(yùn)動(dòng)員關(guān)注。

還要認(rèn)真研究冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目訓(xùn)練規(guī)律和運(yùn)動(dòng)員參賽特點(diǎn)，充分利用主場(chǎng)觀眾因素，調(diào)整運(yùn)動(dòng)員心理狀態(tài)，提早適應(yīng)主場(chǎng)觀眾氛圍，保證參賽運(yùn)動(dòng)員在北京冬奧會(huì)比賽中發(fā)揮最佳競(jìng)技狀態(tài)，創(chuàng)造最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)。

4.5 補(bǔ)齊項(xiàng)目短板，賽出運(yùn)動(dòng)員風(fēng)格與水平

我國(guó)男、女冰球等集體項(xiàng)目，利用奧運(yùn)會(huì)規(guī)則，獲得了2022年北京冬奧會(huì)參賽資格，為運(yùn)動(dòng)員提供了參加冬奧會(huì)、實(shí)現(xiàn)冬奧會(huì)集體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目突破的機(jī)會(huì)。但應(yīng)認(rèn)識(shí)到，我國(guó)男、女冰球等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目與世界先進(jìn)水平相比尚有較大差距。因此，要在備戰(zhàn)的最后階段補(bǔ)齊運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目短板，全面提高落后項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)水平，充分利用東道主優(yōu)勢(shì)，在主場(chǎng)觀眾面前，發(fā)揮我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的頑強(qiáng)拼搏精神，打出中國(guó)運(yùn)動(dòng)員氣勢(shì)，拼出中國(guó)運(yùn)動(dòng)員血性，為全國(guó)觀眾奉獻(xiàn)鼓舞人心的精彩體育比賽，讓全國(guó)人民滿意。