同居期間流產(chǎn)致殘，男友是否該擔(dān)責(zé)？

復(fù)林

女子宮外孕流產(chǎn)，意外發(fā)生人身傷殘，并導(dǎo)致今后自然生育能力極低的后果。見此情形，同居男友當(dāng)即變臉，提出分手，要甩手走人。

雙方?jīng)]有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，各自也無法證明對(duì)方存在過錯(cuò)。那么，女方遭受的意外損害，將如何得到公平解決？

同居女友宮外孕，男友簽字手術(shù)

28歲的汪倩有過3年婚史，與前夫育有一子。因感情不和離婚后，兒子歸男方撫養(yǎng)。

離婚后的汪倩一度情緒低落，好友李琳常安慰她。不久，李琳給汪倩介紹了一個(gè)男朋友，名叫周偉，是一家影城的電影放映員。汪倩覺得對(duì)方挺可靠，周偉也對(duì)汪倩挺滿意，兩人相處兩個(gè)多月，確定了戀愛關(guān)系，在見過雙方父母后便同居了。

周偉的父母早已為兒子在市中心備下了婚房，汪倩經(jīng)常從縣城開車前去居住。因?yàn)橹軅サ淖∷欠忾]式小區(qū)，為方便出入，2017年3月20日，汪倩以周偉的名義與物業(yè)公司簽訂《車用藍(lán)牙卡使用協(xié)議》。次月上旬，汪倩感覺身體不適，懷疑自己得了婦科病，便去市里的婦幼保健院檢查，檢驗(yàn)報(bào)告提示為子宮附件未見明顯異常。

2017年8月29日，汪倩例假未來，擔(dān)心是懷孕了，于是讓周偉陪她到醫(yī)院檢查。診斷結(jié)果顯示為左側(cè)輸卵管妊娠（宮外孕）、盆腔粘連，要進(jìn)行人工流產(chǎn)手術(shù)。周偉于當(dāng)日接受汪倩的委托，在《授權(quán)委托書》上簽名，并注明周偉系汪倩的“老公”。隨后，周偉在《治療方案知情同意書》患者近親屬處簽名，在與患者的關(guān)系處注明“老公”“丈夫”，汪倩作為患者同時(shí)在《治療方案知情同意書》《護(hù)理安全告知書》上簽名。

9月3日，汪倩接受了人工流產(chǎn)手術(shù)。當(dāng)日上午，周偉再次在《治療方案知情同意書》上簽名，在與患者的關(guān)系處注明“丈夫”。同時(shí)，他以汪倩近親屬名義分別在《手術(shù)知情同意書》《治療方案知情同意書》《輸血治療同意書》上簽名，與患者的關(guān)系均注明為“丈夫”，并在其中備注“了解風(fēng)險(xiǎn)，要求手術(shù)”“同意檢查”“同意輸血”等內(nèi)容。

之后，醫(yī)院對(duì)汪倩進(jìn)行腹腔鏡下左側(cè)輸卵管切除術(shù)和盆腔粘連松解術(shù)。汪倩共住院治療10天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)11359.97元，其中個(gè)人自付6333.97元，汪倩支付1000元，周偉拿出當(dāng)月工資支付了5333.97元。

女友不育還傷殘，男友絕情提出分手

為了解決兩地分居的問題，2018年3月，汪倩辭去在縣城的工作，跳槽到市區(qū)的一家家具銷售中心做促銷員。兩人將婚禮定在2018年國慶，并預(yù)訂了婚宴酒店。

2018年6月28日，汪倩例假遲遲未來，她用驗(yàn)孕棒進(jìn)行自測(cè)，顯示可能是懷孕了。周偉得知消息非常開心，他表示，去醫(yī)院檢查證實(shí)后立即去領(lǐng)結(jié)婚證。

次日，周偉陪汪倩到醫(yī)院檢測(cè)，醫(yī)生卻告知他們，汪倩腹中的胎兒已停止發(fā)育，如果不及時(shí)取出，母體恐有性命之憂，建議汪倩立即住院治療終止妊娠。聞聽此言，周偉當(dāng)即變了臉色，怒氣沖沖地問汪倩：“之前是宮外孕，現(xiàn)在又胎死腹中，你是不是有病瞞著我？”

汪倩剛剛換了新工作，經(jīng)濟(jì)上正處于斷檔期，她邊哭邊讓周偉拿錢給她住院治療，但周偉謊稱回去拿錢，卻再也沒去醫(yī)院。汪倩坐在門診大廳里等到下午，連續(xù)打電話、發(fā)微信給周偉，周偉既不接聽電話，也不回微信。

到了下午3點(diǎn)多，萬般無奈之下，汪倩只得打電話向李琳求援。汪倩接受了人工流產(chǎn)手術(shù)，并透支銀行信用卡付了醫(yī)療費(fèi)。從這天起，周偉不再提領(lǐng)結(jié)婚證的事。

經(jīng)歷兩次人工流產(chǎn)后，汪倩的腹部不時(shí)隱隱作痛。兩人關(guān)系緊張，汪倩時(shí)常情緒低落，周偉則對(duì)她不理不睬，常常徹夜不歸。

10月25日早晨，汪倩腹部再次出現(xiàn)劇烈疼痛，讓周偉開車送她去醫(yī)院。汪倩知道周偉不會(huì)付醫(yī)藥費(fèi)，于是自付了門診治療費(fèi)。門診專家經(jīng)過診斷，認(rèn)為是宮外孕人工流產(chǎn)后遺癥導(dǎo)致的疼痛，醫(yī)生當(dāng)場(chǎng)告知，汪倩以后的自然生育能力極低。周偉在旁詢問道：“有沒有治愈的可能呢？”醫(yī)生說：“解決辦法還是有的，比如試管培育胚胎?！?/p>

兩人回到住處，周偉立刻向汪倩提出分手。汪倩哭著不愿意分手，周偉絕情地說：“我無法接受你不能生育的事實(shí)?！蓖糍粚⒋耸赂嬷死盍?，李琳和男友鄭景找到周偉勸說，可是周偉心意已決。幾經(jīng)挽回?zé)o果，汪倩心灰意冷，選擇了放棄。

10月16日，汪倩搬離周偉的住所。李琳為汪倩打抱不平，向周偉提出要給一筆補(bǔ)償費(fèi)。周偉對(duì)汪倩說：“同居是你情我愿的事。你是因?yàn)榱鳟a(chǎn)手術(shù)落下了后遺癥，應(yīng)該去找醫(yī)院，跟我有啥關(guān)系？”

12月29日，司法鑒定機(jī)構(gòu)出具意見書，汪倩因2017年8月左側(cè)輸卵管切除術(shù)后構(gòu)成9級(jí)傷殘，并評(píng)定誤工期90日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。為此，汪倩多次向施行手術(shù)的醫(yī)院主張損害賠償權(quán)利。雙方交涉過程中，醫(yī)院出具了周偉和汪倩簽字的《手術(shù)知情同意書》等多份材料，證明在手術(shù)前已經(jīng)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)告知。

2019年2月，汪倩申請(qǐng)醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定也有了結(jié)論，醫(yī)方對(duì)汪倩施行的人工流產(chǎn)手術(shù)符合診療規(guī)范，不構(gòu)成醫(yī)療事故。

女友起訴男友，生育權(quán)受法律保護(hù)

2019年4月13日，汪倩向法院遞交了民事訴訟狀，要求周偉賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金等人身損害賠償款共16萬元。法院立案受理的當(dāng)天，汪倩又申請(qǐng)了訴訟財(cái)產(chǎn)保全。4月22日，法院下達(dá)民事裁定書，查封了周偉名下的房屋。

為緩和雙方矛盾，法院召集汪倩和周偉進(jìn)行了兩輪調(diào)解，但雙方各不相讓。

5月19日，法院開庭審理。原告汪倩在宣讀起訴狀時(shí)，對(duì)其主張的賠償金增加醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等14000元，變更訴訟請(qǐng)求為被告周偉賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金等人身損害賠償款共17.4萬元。

原告汪倩起訴稱，原被告同居生活期間，因雙方發(fā)生性關(guān)系致原告懷孕。因系宮外孕，原告施行了流產(chǎn)手術(shù)，構(gòu)成9級(jí)傷殘，并基本喪失自然生育能力。被告作為男性，因此與原告分手，給原告造成健康和精神的雙重?fù)p害后果。根據(jù)公平原則，原告的損害后果理應(yīng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

周偉辯稱，兩人經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，原告汪倩曾生育過孩子，但她隱瞞了該情況。同居的行為，系雙方自愿。而宮外孕是一種女性正常生育風(fēng)險(xiǎn)，并不是故意造成的人身傷害。原告住院費(fèi)用均系被告承擔(dān)，發(fā)票由原告保存，被告有轉(zhuǎn)賬記錄。原被告未領(lǐng)取結(jié)婚證，被告無義務(wù)支付原告的醫(yī)療費(fèi)用。

原告手術(shù)時(shí)醫(yī)院要求親屬簽字，因情況緊急，在原告沒有其他親屬在場(chǎng)的情況下，為不耽誤原告進(jìn)行人工流產(chǎn)手術(shù)，被告在醫(yī)護(hù)人員的提示下，方才簽字。簽字的文書也是格式條款，親屬關(guān)系欄系印制好的固定項(xiàng)目，并不能證明被告簽字了就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

周偉的辯解話音剛落，汪倩就哭訴道：“他說的不是事實(shí)，我結(jié)過婚和生過孩子的事，都告訴了他?！?/p>

汪倩圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相關(guān)證據(jù)，雙方進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)原告汪倩提交的住院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)醫(yī)保報(bào)銷單、門診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，被告周偉均認(rèn)可其真實(shí)性。庭審期間，法院還查明，周偉曾為汪倩繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用3564元，還為汪倩支付宮外孕手術(shù)費(fèi)用5333.97元。另查明，汪倩與周偉同居前曾生育一子，其自2015年參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。

法院審理認(rèn)為，原告汪倩提交的住院病歷、體檢資料、生活照片、車用藍(lán)牙卡使用協(xié)議、居住房屋等證據(jù)材料，形成較完整的證據(jù)鏈，結(jié)合其與被告周偉在庭審中的陳述，足以認(rèn)定原被告曾經(jīng)戀愛、同居并擬結(jié)婚的事實(shí)，且能夠反映出汪倩的異位妊娠發(fā)生在雙方同居期間，故汪倩的損害與周偉具有法律上的因果關(guān)系。

同時(shí)，汪倩、周偉作為完全民事行為能力人，自由戀愛并希冀達(dá)到結(jié)婚的目的，因而發(fā)生親密關(guān)系造成損害，確屬雙方不愿面對(duì)的意外，且對(duì)于該損害雙方均未能舉證證實(shí)對(duì)方存在過錯(cuò)，故彼此對(duì)發(fā)生的損害事實(shí)均不具有過錯(cuò)。

根據(jù)公平原則及實(shí)際情況，汪倩的損害可由其與周偉均等分擔(dān)民事責(zé)任。法院酌定周偉補(bǔ)償汪倩經(jīng)濟(jì)損失50%。近日，法院判決，被告周偉支付原告汪倩補(bǔ)償款6.9萬元。

點(diǎn)評(píng)

同居關(guān)系的女方需注重保護(hù)自己的權(quán)利

非婚同居行為，男女雙方所承擔(dān)的更多是道義上的責(zé)任。但根據(jù)公平責(zé)任原則，在非婚同居關(guān)系中，女方需了解和掌握以下法律權(quán)利。

首先，女方有要求避孕及流產(chǎn)的權(quán)利。婚姻法保護(hù)夫妻生育權(quán)，婦女有生育與不生育的自由。若妻子擅自終止妊娠，男方不得提出損害賠償。而在同居關(guān)系中，女方的生育權(quán)同樣受到法律的保護(hù)，體現(xiàn)在兩方面：女性有決定不生育的權(quán)利，在不愿生育的前提下女性有權(quán)利通過各種合理的避孕措施來保障自己不生育的決定，并可以要求同居的男性配合相關(guān)的避孕措施以保障自己的權(quán)利;另外，女性在同居關(guān)系中因?yàn)樽栽富蛘咭馔鈶言校杂袡?quán)決定生育還是流產(chǎn)，對(duì)于女性決定生育的，男方不得強(qiáng)加干涉。

其次，女方自愿同居而流產(chǎn)，男方不構(gòu)成侵權(quán)。流產(chǎn)傷害后果主要針對(duì)女方，女方懷孕并流產(chǎn)的，雙方都不存在過錯(cuò)和侵權(quán)責(zé)任。但是，男女應(yīng)當(dāng)預(yù)見到行為后果并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

再次，女方“被迫”懷孕流產(chǎn)，女方可以提出侵權(quán)賠償。如果同居過程中，男方故意違背女方意愿，致女方懷孕流產(chǎn)的，此時(shí)男方就應(yīng)對(duì)女方在生育權(quán)、身體健康權(quán)等方面所造成的損害承擔(dān)責(zé)任。比如，女方不愿結(jié)婚、不愿生育的情況下，男方在避孕措施上動(dòng)手腳，導(dǎo)致女方懷孕，或因“家暴”等方式造成女方流產(chǎn)的，應(yīng)認(rèn)定男方侵權(quán)故意。

最后，同居行為不宜提倡，應(yīng)重視合法的婚姻關(guān)系。只有在法律的框架下才能更好地保護(hù)自身權(quán)利。女性切勿因法律認(rèn)知不足與自我保護(hù)不夠，給自己造成不可挽回的傷害。

（文中人物均為化名）