配比施肥對柚木無性系幼林生長的影響

陳天宇，黃桂華，王西洋，周再知，楊 光，梁坤南

（1.中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所 熱帶林業(yè)研究國家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510520；2.南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210037）

柚木Tectona grandisLinn.f.是世界上天然林和人工林中最重要的熱帶用材林樹種之一，原產(chǎn)印度、緬甸、泰國和老撾四國[1]。因其生長快，木材紋理美麗、材性優(yōu)良，市場價格高等特性，被熱帶和南亞熱帶地區(qū)廣為引種栽培，現(xiàn)已成為世界上珍貴用材樹種人工林面積最大的樹種，遍及亞洲、非洲、南美洲、拉丁美洲和大洋洲等熱帶地區(qū)60多個國家和地區(qū)[2-4]，據(jù)不同國際組織估計(jì)全球柚木人工林面積在435～689 萬hm2[5]。我國引種柚木始于1820年[6-7]，現(xiàn)在云南、臺灣、海南、廣東、廣西、福建等省（區(qū)）已有一定規(guī)模的柚木人工林[8]。林木施肥是人工林培育的一項(xiàng)重要營林措施。國外對柚木幼林施肥與營養(yǎng)研究有不少報道[9-21]，國內(nèi)在柚木幼林施肥方面也做了一些研究，尤其是針對酸性土壤，通過施石灰等措施來提高土壤pH 值、交換性鈣和交換性鎂，以促進(jìn)柚木幼林生長[22]；高磷水平的施肥極顯著促進(jìn)了柚木生長[23-24]；沸石可顯著提高柚木樹高生長，K 肥對霜凍后的幼林恢復(fù)生長影響顯著[24]；在強(qiáng)酸性赤紅壤上影響樹高、地徑生長的施肥因子大小順序?yàn)镃a＞N＞B，影響樹高和胸徑生長的順序?yàn)镃a＞P＞K＞N，施Ca 和P 必不可少[25]；此外，李運(yùn)興等[26]對柚木追肥，馮海等[27]對水與肥影響柚木幼林進(jìn)行了研究，但所有這些研究以1～2 a 生幼林結(jié)果居多。本研究首次在貴州省紅水河流域?qū)俑蔁岷庸葰夂虻牧_甸縣開展N、P、K 和Ca 不同配比柚木施肥試驗(yàn)，并持續(xù)觀測了4.5 a，研究施肥對柚木無性系幼林生長的影響，可為貴州羅甸和其它相似氣候區(qū)柚木無性系施肥造林提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)位于紅水河流域的貴州省羅甸縣中南部地區(qū)鳳亭鄉(xiāng)拉喊村（106°25′55″E，25°12′06″N）。項(xiàng)目區(qū)氣候?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候，受印度洋暖濕氣流的影響，加之特殊的地形地貌，使項(xiàng)目區(qū)氣候極為溫暖，是貴州省少數(shù)幾個熱量豐富，生長季較長的地區(qū)之一，具有日照充足、熱量豐富、降水充沛、無霜期長、春早、夏長、秋遲、冬短，冬春干暖、夏季炎熱多雨的特點(diǎn)，全年日照時數(shù)1 300～1 500 h，≥10℃的年總積溫達(dá)到5 900～6 730℃，年均氣溫20℃，最熱月（7月）均溫27 ℃，最冷月（1月）均溫10.1 ℃，極端最高溫度40.5℃，極端最低溫度-3.5℃，無霜期360 d，年均降水量1 100～1 300 mm。試驗(yàn)地土壤是砂頁巖發(fā)育的黃壤，有機(jī)質(zhì)含量24.06 g·kg-1，全N、全P 和全K 含量分別為1.279、0.353、11.434 g·kg-1，有效磷含量和速效鉀含量分別是3.022、61.62 mg·kg-1，代換性鈣和代換性鎂的含量分別為1.236、0.329 g·kg-1，鹽基飽和度為40.74%，土壤pH 值為5.34。

1.2 試驗(yàn)材料

采用由中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所選育的1年生優(yōu)良無性系7 559 組培苗造林，選擇苗木均一、苗高25 cm 左右上山種植。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以N、P、K 和石灰為4 個因子各3 個水平，其中，N 為尿素，含有效N 46%；P 為鈣鎂磷肥，含P5O217%；K 為氯化鉀，含K2O 60%（表1），正交設(shè)計(jì)L9(34)產(chǎn)生9 個施肥處理，加不施肥處理作對照（表2）。5 行×5 株/小區(qū)，觀測小區(qū)為3 行×3 株，完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，重復(fù)內(nèi)小區(qū)按山體等高線鋪設(shè)，重復(fù)內(nèi)各小區(qū)立地條件一致。造林株行距為2.5 m×3.0 m（1 333株·hm-2）。

1.4 造林措施

穴墾整地，65 cm×65 cm×50 cm，施肥前回土1/3，施入基肥，充分拌勻，再回土填滿。按表3施肥量進(jìn)行施肥，磷肥和石灰作基肥一次施入，氮肥和鉀肥則平分作二次追肥施入，追肥時距樹基20～30 cm 的兩側(cè)挖20 cm×20 cm×20 cm 的小穴施入肥料,與土混勻后覆土。第一次追肥時間為造林后1 個半月～2 個月開始鏟草撫育與松土后即追肥一次，第二次為造林后第2年第2 次撫育后按追肥方法施入。2012年5月29日造林。

表1 正交設(shè)計(jì)L9(34)的施肥因素與水平Table 1 Fertilizer factors and levels with an orthogonal design of L9(34)

表2 施肥處理Table 2 Fertilizer treatment

表3 不同施肥處理不同年齡生長方差分析的F 值結(jié)果?Table 3 F value of variance analysis for growths of different fertilizer treatments at different ages

1.5 數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)分析

造林后于每年林木停止生長的12月份調(diào)查0.5～4.5 a 時林木的樹高和胸徑；2.5、3.5 和4.5 a的單株材積按V=0.478 7×D2×H[28]計(jì)算。用GENSTAT 軟件[29]對各年份的生長性狀進(jìn)行方差分析和鄧肯多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對柚木無性系生長的影響

對10 個施肥處理不同年份的樹高、胸徑和單株材積進(jìn)行方差分析結(jié)果表明（表3），從0.5～4.5年生10 個施肥處理間的柚木無性系各項(xiàng)生長指標(biāo)差異均達(dá)到極顯著（＜0.001），重復(fù)（區(qū)組）與處理間的交互作用也達(dá)到極顯著。0.5～4.5年生樹高生長重復(fù)（區(qū)組）間差異也達(dá)到極顯著，而胸徑生長在2.5～3.5年生重復(fù)間差異不顯著，但4.5年生時重復(fù)間差異達(dá)到極顯著，說明在第5 個生長季胸徑生長重復(fù)間差異開始顯現(xiàn)出來。3 個重復(fù)有兩個位于山坡下部，另一個重復(fù)位于山坡上坡，海拔高相差120 m，柚木樹高生長山坡下部與山坡上部差異達(dá)極顯著，由此說明海拔高對柚木無性系樹高生長影響顯著，而對胸徑生長4.5年生時影響顯著。重復(fù)與處理交互作用極顯著，說明因重復(fù)間海拔的差異，導(dǎo)致了同一處理在不同重復(fù)對海拔的差異排序不一。

10 個施肥處理樹高、胸徑和單株材積鄧肯多重比較結(jié)果（表4～5）表明，處理4 樹高生長從前1.5年生（2 個生長季）處于各個處理的前列，第3、4 個生長季就位居第一，而且與其余9 個處理的差異達(dá)到極顯著，但到4.5年生時，即經(jīng)過第5 個生長季后，處理4 樹高生長與其余處理的差異在收窄，與處理7、2、3 差異不顯著。處理3 在0.5～3.5年生的樹高生長變動較大，從0.5年生的最后一名到3.5年生的第二名，到4.5年生時又落到第4 位。在10 個處理中，施肥處理8（缺鉀肥）和不施肥處理10 從2.5年生后樹高生長均是最差的，尤其是3.5年生后與其余8 個施肥處理的差異達(dá)到極顯著。在胸徑生長方面，2.5～4.5年生處理4 仍然生長最好，施肥處理8 和不施肥10 最差，與處理4 差異達(dá)到極顯著。在單株材積方面，2.5年生和3.5年生仍然是處理4 最好，與其余9 個處理差異達(dá)到極顯著，但4.5年生時處理4 的材積生長與其余9 個處理差異在收窄，僅與處理1、6、8 和10 差異顯著至極顯著，施肥處理8 單株材積生長2.5年生和3.5年生最差，其次是不施肥處理10。4.5年生后則不施肥處理10 最差，施肥8 處理次之，它們均與處理4 的差異極顯著。4.5年生處理4 的樹高、胸徑和單株材積生長分別是不施肥處理（對照）的1.25、1.26 和1.84 倍，分別是施肥處理8 的1.18、1.16 和1.53 倍。

表4 不同施肥處理間0.5～2.5 a 生長鄧肯多重比較結(jié)果?Table 4 Duncan multiple comparison for growths of different fertilization treatments at 0.5-2.5 a

2.2 不同施肥水平對柚木無性系生長的影響

N、P、K和Ca的正交設(shè)計(jì)方差分析結(jié)果（表6），N 不同水平間從0.5～3.5年生的樹高、胸徑和單株材積生長在0.01 或＜0.001 水平上達(dá)到極顯著差異，但4.5年生N 不同水平間僅樹高生長在＜0.001水平上達(dá)到極顯著差異，單株材積在0.05 水平上達(dá)到顯著，胸徑生長則不顯著；P不同水平1.5～4.5年生樹高生長在＜0.001 水平上達(dá)到極顯著差異，而胸徑和單株材積生長僅在2.5～3.5年生在＜0.001 水平上達(dá)到極顯著差異，4.5年生則不顯著；K 不同水平間則從1.5年生起到4.5年生的樹高、胸徑和單株材積生長差異在0.01 或＜0.001 水平上達(dá)到極顯著。而Ca 不同水平間0.5～3.5年生樹高、胸徑和單株材積生長差異不顯著，僅在4.5年生的樹高生長在0.01 水平上達(dá)到極顯著差異，至于Ca 肥在樹高生長上是否存在差異，有待進(jìn)一步的試驗(yàn)觀測。

對達(dá)到極顯著差異的N、P 和K 不同施肥水平進(jìn)行鄧肯多重比較，結(jié)果表明：N 不同施肥水平對早期（0.5～3.5年生）柚木生長影響較大，水平間差異極顯著，之后差異在減小（表7）。從0.5年生以N100水平最好，但與不施N 處理在3.5年生和4.5年生時差異不顯著，而與N200水平差異在樹高生長上達(dá)極顯著、單株材積顯著至極顯著，但3 個N 水平間4.5年生胸徑生長不顯著（表6、圖1）；P 不同施肥水平，以P100水平2.5年生后樹高、胸徑和單株材積生長最好（表7，圖2）；而K 不同施肥水平，以K100水平的樹高、胸徑和單株材積生長最好（表7，圖3）；盡管Ca 多數(shù)年份不同施肥水平間對生長影響的差異不顯著，但以Ca 水平2 的生長略好些。N、P 和K 最好的施肥水平正好是施肥處理4 的N、P 和K 的施肥量。

為找出在羅甸干熱河谷地區(qū)影響柚木生長的主要影響施肥因素，對N、P、K 和Ca 不同施肥水平進(jìn)行極差分析（表8），結(jié)果表明對樹高來說，影響其生長的主要因素每年都不穩(wěn)定，早期以N 為主要影響因素，隨著樹齡增加，4.5年生時P 成為影響柚木樹高生長的第一因素，4 個施肥因素影響樹高生長的順序?yàn)镻＞N＞Ca＞K；而K無疑是影響柚木胸徑和單株材積生長的第一因素，2.5～4.5 a 的3 個年份的胸徑和單株材積極差值均是最大的；盡管極差值排在K 之后的因素每年份有所出入，但4.5年生時影響柚木胸徑和單株材積生長的順序均為K＞N＞P＞Ca。

果結(jié)較比重多肯鄧長4.5 a 生3.5 ～間理處肥施同5 不表Table 5 Duncan multiple comparison for growths of olifferent fertilization treatments at 3.5 and 4.5 a積材株0.002 64 aA單Individual volume / m3 0.051 85±理處Treatment 4徑0.21 aA胸4.5 a DBH /cm 10.49±理處Treatment 4高樹Height /m 9.64±0.19 aA理處Treatment 4積材株0.001 41 aA單Individual volume /m3 0.029 01±理處Treatment 4 3.5 a徑胸DBH /cm 8.66±0.16 aA理處Treatment 4高樹Height /m 7.94±0.15 aA理處Treatment 4 0.003 44 abA 0.050 28±2 0.31 aA 10.42±3 9.34±0.25 abAB 7 0.002 04 bB 0.024 00±3 8.13±0.17 abAB 7 7.14±0.16 bB 3 0.003 00 abA 0.049 39±3 0.37 aA 10.41±5 9.34±0.23 abAB 2 0.002 11 bB 0.023 39±2 8.05±0.28 abAB 2 7.12±0.21 bB 6 0.003 27 abA 0.048 09±7 0.37 aA 10.35±2 9.24±0.13 abAB 3 0.001 58 bB 0.023 25±7 8.03±0.26 abAB 3 7.05±0.24 bB 7 0.003 63 abA 0.047 45±5 0.31 aA 10.28±9 9.19±0.19 bcABC 6 0.001 94 bcB 0.021 86±6 7.80±0.23 bAB 9 7.05±0.19 bB 2 0.003 56 abA 0.045 74±9 0.26 aA 10.23±7 9.09±0.20 bcABC 1 0.001 61 bcB 0.021 17±5 7.77±0.23 bAB 5 6.91±0.21 bB 5 0.003 22 bA 0.043 88±1 9.82±0.29 abAB 1 8.79±0.23 cdBC 5 0.001 65 bcB 0.020 65±9 7.73±0.25 bAB 6 6.80±0.19 bB 1 0.002 79 bA 0.043 41±6 9.79±0.25 abAB 6 8.66±0.25 dC 9 0.001 34 cB 0.019 08±1 7.51±0.19 bB 1 6.71±0.22 bB 9 0.003 41 cB 0.033 91±8 9.03±0.35 bcBC 8 8.12±0.25 eD 8 0.001 28 dC 0.013 98±10 6.62±0.21 cC 10 5.98±0.21 cC 10 0.002 57 cB 0.003 15 0.028 24±0.044 22±10 8.31±0.28 cC 9.91±0.30 10 7.73±0.31 eD 8.91±0.22 10 0.001 03 dC 0.001 60 0.011 73±0.020 81±8 6.54±0.21 cC 7.68±0.22 8 5.44±0.19 cC 6.81±0.20 8均平Average。同下；著顯極異差平0.01 水在間們它示表母字寫大同相不如；著顯異差平0.05 水在間們它示表母字寫小同不如后值數(shù)的理處同不列一同中? 表Different lowercase letters in the same column indicated significant difference at 0.05 level and different uppercase letters in the same column indicated high significant difference at 0.01 level,the same below.

表6 N、P、K 和Ca 不同施肥水平不同年齡方差分析的F 值結(jié)果Table 6 F value of variance analysis among different fertilizer levels of N,P,K and Ca at different ages

圖1 N 不同水平樹高、胸徑和單株材積生長與林齡關(guān)系圖Fig.1 Relationships between ages and the growths of height,DBH and individual volume for different N levels

3 討論與結(jié)論

國外柚木施肥試驗(yàn)有著不同結(jié)果，一些試驗(yàn)顯著促進(jìn)柚木生長，一些試驗(yàn)效果不顯著[30-31]，這種差異取決于影響?zhàn)B分供給和有效性的土壤條件。土壤條件略差的立地，施肥對林木增長效應(yīng)更顯著；反之，肥沃土壤能滿足林木養(yǎng)分需求，則林木對施肥反應(yīng)會遲鈍些；一般來說，在土壤條件較差的立地，柚木幼林施肥可增加林木材積30～50%[5]。本研究最佳處理4.5年生單株材積比不施肥對照增加了83.60%，林木施肥增產(chǎn)效應(yīng)顯著。

由于土壤條件不一，柚木對N、P、K 和Ca營養(yǎng)需求和敏感性也不一。本研究的土壤是砂頁巖發(fā)育的黃壤，與前期柚木施肥試驗(yàn)文獻(xiàn)[23-24]的土壤條件（表9）相比，屬中等肥力水平，pH 值較高，全N 含量、有效P 含量、代換性Ca2+和代換性Mg2+較高，因此，柚木對養(yǎng)分的需求不一。廣東雷州和廣東高明土壤類型分別是淺海沉積物發(fā)育的磚紅壤和花崗巖發(fā)育的紅壤，均屬強(qiáng)酸性土壤，柚木對施N 的反應(yīng)不敏感，N 不同水平間生長差異不顯著，而本研究施N 對柚木早期生長的影響是顯著的，N 不同水平間生長差異極顯著，尤其是前2.5年生的柚木生長施N 與不施N，之后差異程度降低。

酸性土壤柚木生長對P 和K 元素較敏感，尤其是P 元素，高P 水平的柚木生長顯著好于低P水平[23-24]。在羅甸微酸性土壤，柚木生長對P 元素的反應(yīng)并沒有強(qiáng)酸性土壤的廣東雷州和高明的大，且土壤有效P 的含量較高，施低水平的P100也能滿足柚木生長，與P300水平差異不顯著，這與前期柚木試驗(yàn)文獻(xiàn)[23-24]不一致的地方。

盡管貴州羅甸的全K 含量較高，但與對照不施K 相比，從2.5年開始施K 對柚木生長的促進(jìn)作用是極顯著的，尤其是對胸徑和單株材積生長的影響，但兩個施K 水平間的差異不顯著，這與文獻(xiàn)結(jié)果[23-24]是相一致的，這是否要增大K 的施肥梯度，有待以后進(jìn)一步試驗(yàn)。

積材0.001 86株單Individual volume /m3 4.5 a徑0.16 0.047 49±a胸DBH /cm 10.17±Height /m高樹9.19±0.11 aA 0.001 11株材果結(jié)單積較比Individual volume /m3 0.022 24±aA重多肯3.5 a徑鄧胸aA的DBH /cm 7.87±0.15長生齡年高bA同樹Height /m不7.00±0.11在間平水積0.000 26肥材施株同單Ca 不Individual volume /m3 0.003 18±bB 7 N、P、K 和2.5 a徑胸DBH /cm 3.78±0.12 bB表Table 7 Duncan multiple comparison for growths of different fertilizer levels of N,P,K and Ca at different ages高樹Height /m 3.88±0.10 bB 1.5 a高樹Height /m 1.11±0.05 bB 0.5 a高樹Height /m 0.34±0.01 bB 0.001 76 0.16 0.047 66±a 10.24±9.21±0.12 aA 0.001 03 0.024 00±aA 8.05±0.13 aAB 7.33±0.12 aA 0.000 29 0.004 53±aA 4.45±0.10 aA 4.26±0.09 aA 2.12±0.09 aA 0.42±0.02 aA 0.002 08 0.042 60±b 9.84±0.19 8.72±0.16 bB 0.001 03 0.018 42±bB 7.47±0.14 bB 6.39±0.15 cB 0.000 25 0.003 76±bAB 4.25±0.11 aA 3.86±0.09 bB 2.21±0.07 aA 0.38±0.01 abAB 0.001 78 0.15 0.047 87±10.17±9.35±0.13 aA 0.000 95 0.023 68±aA 8.08±0.12 aA 7.25±0.12 aA 0.000 28 0.004 47±aA 4.42±0.11 aA 4.29±0.09 aA 1.92±0.10 aA 0.40±0.02 0.002 17 0.043 86±9.92±0.22 8.74±0.15 cB 0.001 16 0.018 78±bB 7.45±0.16 bB 6.46±0.15 bB 0.000 24 0.003 04±bB 3.84±0.11 bB 3.73±0.10 bB 1.54±0.07 bB 0.36±0.02 0.001 81 0.17 0.046 02±10.14±9.03±0.11 bAB 0.001 10 0.022 20±aAB 7.86±0.14 aAB 7.00±0.12 aA 0.000 28 0.003 95±aA 4.22±0.12 aAB 3.98±0.09 bAB 1.97±0.10 aA 0.38±0.02 0.001 87 0.040 37±bB 9.54±0.17 bB 8.79±0.14 bB 0.000 98 0.017 28±bB 7.22±0.14 bB 6.42±0.14 bB 0.000 24 0.002 81±cB 3.72±0.10 bB 3.66±0.09 cB 1.67±0.09 bB 0.38±0.02 0.001 86 0.048 85±aA 0.17 10.33±aA 9.19±0.14 aA 0.001 06 0.024 34±aA 8.17±0.13 aA 7.24±0.12 aA 0.000 26 0.004 66±aA 4.51±0.10 aA 4.30±0.08 aA 2.01±0.10 aA 0.39±0.02 0.001 86 0.048 53±aA 0.18 10.37±aA 9.14±0.12 aA 0.001 03 0.023 03±aA 8.01±0.13 aA 7.06±0.13 aA 0.000 28 0.004 00±bA 4.26±0.11 aA 4.03±0.10 bA 1.75±0.10 bB 0.36±0.02 0.001 99 0.19 0.045 69±10.16±8.85±0.13 bB 0.000 89 0.020 44±7.71±0.13 6.82±0.12 0.000 21 0.003 59±4.14±0.10 3.95±0.08 1.85±0.09 0.36±0.02 0.001 84 0.17 0.046 96±10.10±9.27±0.13 aA 0.001 08 0.022 63±7.94±0.14 7.06±0.12 0.000 29 0.003 97±4.18±0.11 4.09±0.09 1.83±0.09 0.39±0.02 0.001 94 0.045 10±9.98±0.18 9.00±0.13 abAB 0.001 25 0.021 59±7.74±0.16 6.84±0.16 0.000 31 0.003 92±4.17±0.13 3.96±0.12 1.75±0.08 0.38±0.02 0.001 90 9.04±0.13 10.08±0.18 0.045 90±0.001 06 0.021 55±7.80±0.14 6.91±0.13 0.000 26 0.003 82±4.16±0.11 4.00±0.09 1.81±0.08 0.38±0.02水Levels平0 100 200 100 200 300 0 100 200 0 500 1 000因Factors素N /(kg·hm-2)P /(kg·hm-2)K /(kg·hm-2)Ca /(g·tree-1)Average 均平

圖2 P 不同水平樹高、胸徑和單株材積生長與林齡關(guān)系圖Fig.2 Relationships between ages and the growths of height,DBH and individual volume for different P levels

圖3 K 不同水平樹高、胸徑和單株材積生長與林齡關(guān)系圖Fig.3 Relationships between ages and the growths of height,DBH and individual volume for different K levels

表8 N、P、K 和Ca 不同施肥水平在不同年齡生長的極差分析Table 8 Range analysis for growths of different fertilizer levels for N,P,K and Ca at different ages

表9 試驗(yàn)地土壤化學(xué)成分分析結(jié)果比較Table 9 Comparison of the results of soil chemical composition analysis in three sites

柚木是一個“喜鈣”樹種，生長發(fā)育需要大量的鈣[32]。柚木人工林各組分的Ca2＋是最主要的元素[20-21,33]，是木材形成不可或缺的營養(yǎng)元素[34]，柚木生長對缺鈣比較敏感[35]，土壤中交換性鈣與柚木生長呈顯著或極顯著的正相關(guān)[35-37]。但是本研究施Ca 對柚木前期生長沒有顯著的影響，與梁衛(wèi)芳等[24]結(jié)果基本一致，盡管后者施石灰量最大達(dá)到3 kg·株-1，Ca 水平間差異不顯著，可能是與石灰施用量偏少有關(guān)。潘一峰等[22]報道pH 值為4.5的強(qiáng)酸性土壤用5 kg·株-1的石灰作基肥，之后又作追肥2.5 kg·株-1改良土壤，使交換性鈣含量由改良前的0.1 g·kg-1變?yōu)楦牧己蟮?2.5 g·kg-1，遠(yuǎn)超柚木生長良好的土壤交換性鈣含量3.0 g·kg-1的臨界值，且土壤pH 值上升到8.1。0.5年生的柚木在未改良土壤高生長幾乎停滯，僅為改良土壤的樹高5%左右。由此可見，多施石灰對酸性土壤上柚木生長的促進(jìn)作用是顯著的，而相對與本研究來說，由于本身土壤的pH 值達(dá)到5.34，并且土壤鹽基飽和度（40.74%）、全K 含量、有效P 含量和代換性Mg 都較高，施石灰與否并不會影響柚木生長，因此，從經(jīng)濟(jì)的角度來說，類似羅甸這樣的土壤條件下，可以考慮不用施石灰。

通過N、P、K 和Ca 不同配比施肥試驗(yàn)，結(jié)果表明：1.5年生～4.5年生柚木無性系不同施肥處理間和N、P、K 不同水平間樹高、胸徑和單株材積生長差異達(dá)到極顯著；4.5年生施肥最佳處理（N100P100K100Ca）的樹高、胸徑和單株材積生長分別為9.64 m，10.49 cm 和0.051 85 m3，分別是對照處理的1.25、1.26 和1.84 倍，分別是最差施肥處理的1.19、1.16 和1.53 倍。N 是影響早期柚木無性系樹高生長的第一因素，K 是影響早期柚木無性系胸徑和單株材積生長的第一因素。建議在貴州羅甸或其它類似氣候條件和土壤條件的柚木適生栽培地區(qū)，在測土的基礎(chǔ)上采用N、P、K 低水平的平衡施肥量（100 kg·hm-2）即可滿足柚木無性系的生長，pH 值高于5.3 的土壤可不考慮通過施石灰來改良土壤。本研究各因素設(shè)置施肥水平數(shù)偏少，尤其是極顯著影響幼林生長的施K 水平，尚未找出最佳的施肥量，今后應(yīng)增加施K 水平的梯度；此外，早期施肥對無性系生長的后效作用還需繼續(xù)觀測。