木家具中甲醛釋放量檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果探析

韓勇

廣元市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所 四川廣元 628017

相關(guān)家具測(cè)定部門必須要重視對(duì)木質(zhì)家具中甲醛等揮發(fā)性有害物質(zhì)釋放量的有效監(jiān)測(cè)，確保木質(zhì)家具中，甲醛釋放量控制在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)內(nèi)，以此保障人們的生命健康。對(duì)當(dāng)前相關(guān)檢測(cè)部門木質(zhì)家具中甲醛釋放量的檢測(cè)能力的有效驗(yàn)證，具有極為重要的環(huán)保意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究方案制定

1.1 范圍

本次所選取的木家具中甲醛釋放量檢測(cè)能力驗(yàn)證的驗(yàn)證范圍為廣元市“木家具甲醛釋放量檢測(cè)（GB18584-2001中5.1甲醛釋放量的測(cè)定）”項(xiàng)目資質(zhì)認(rèn)定（CMA）的全部檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。

1.2 測(cè)定方式

采取盲樣考核和現(xiàn)場(chǎng)核查結(jié)合測(cè)定方式。開展現(xiàn)場(chǎng)核查，需要選取不低于10家的參比實(shí)驗(yàn)室。針對(duì)于初次測(cè)試不符合標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室，給予一次整改機(jī)會(huì)，自行整改后，可以再進(jìn)一次測(cè)定。現(xiàn)場(chǎng)核查不通過(guò)的，整改后需要補(bǔ)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)核查。

1.3 樣品選取

均選自各實(shí)驗(yàn)室日常檢測(cè)業(yè)務(wù)中的樣品作為能力驗(yàn)證樣品，并且，所選取樣品測(cè)量值的不確定度確保不會(huì)對(duì)能力驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果具備影響性。選取木家具中常用的浸漬膠膜紙飾面密度板來(lái)作為本研究能力驗(yàn)證的考核樣品，設(shè)置1份測(cè)試樣濃度，4份干擾樣濃度，完成后的采樣，均需要在（20±2）℃環(huán)境中進(jìn)行密封包裝保存。

1.4 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則

能力驗(yàn)證結(jié)果的評(píng)定準(zhǔn)則嚴(yán)格依據(jù) CNAS-GL002：2018《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南》，采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法，由參比實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果確定指定值（中位值）和能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差（標(biāo)準(zhǔn)化四分位距）[1]。以Z作為能力評(píng)定分?jǐn)?shù)，既：作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2 樣品的均勻性和穩(wěn)定性

為有效保障能力試驗(yàn)結(jié)果的有效性，必須要嚴(yán)格依照CNAS-GL003：2018《能力驗(yàn)證樣品均勻性和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指南》對(duì)測(cè)試樣品進(jìn)行均勻性檢驗(yàn)和（或）穩(wěn)定性檢驗(yàn)，保證測(cè)試樣品滿足樣品的均勻性和穩(wěn)定性要求，排除因樣品自身因素造成的影響能力驗(yàn)證結(jié)果的準(zhǔn)確性。經(jīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，本研究所選取的所有檢測(cè)樣品均滿足樣品均勻性與穩(wěn)定性需求。

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和能力評(píng)定

本研究共計(jì)收集了41家參比實(shí)驗(yàn)室樣品作為能力驗(yàn)證數(shù)據(jù)，能力驗(yàn)證結(jié)果的評(píng)定準(zhǔn)則嚴(yán)格依據(jù) CNAS-GL002：2018《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南》，采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法，由參比實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果確定指定值（中位值）和能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差（標(biāo)準(zhǔn)化四分位距）[2]。以Z作為能力評(píng)定分?jǐn)?shù)，既：作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。具體統(tǒng)計(jì)與評(píng)定結(jié)果見表1。

表1 中位值和標(biāo)準(zhǔn)化四分位距法統(tǒng)計(jì)結(jié)果

依據(jù)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，初次測(cè)試中，參比實(shí)驗(yàn)室41家中，有33家測(cè)試結(jié)果達(dá)標(biāo)，6加不達(dá)標(biāo)，2家存在可疑性，有待查證。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室自我整改后，8家復(fù)核檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室最終補(bǔ)測(cè)結(jié)果全部合格。

4 現(xiàn)場(chǎng)核查

通過(guò)盲樣考核和現(xiàn)場(chǎng)核查相結(jié)合的綜合性能力驗(yàn)證評(píng)定方式，可以有效的保障能力驗(yàn)證結(jié)果評(píng)定的準(zhǔn)確性，同時(shí)，對(duì)能力驗(yàn)證主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室、參比實(shí)驗(yàn)室及認(rèn)證監(jiān)管部門都有著積極作用?，F(xiàn)場(chǎng)核查檢測(cè)方式可以實(shí)現(xiàn)能力驗(yàn)證主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)確的對(duì)各參比實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行了解與掌握，可以獲取有效的測(cè)樣信息，輔助幫助主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室分析實(shí)驗(yàn)異常因素，對(duì)反饋結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)定起到輔助作用，提高自身檢測(cè)能力[3]。

5 結(jié)果

本研究主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對(duì)41家參比實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了樣品的測(cè)試，主要從7個(gè)方面安排專業(yè)的技術(shù)專員進(jìn)行了全面核查，（檢測(cè)人員、設(shè)備設(shè)施、檢測(cè)方法、質(zhì)量控制、場(chǎng)所環(huán)境、原始記錄、結(jié)果報(bào)告等）。其中，有8家參比實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了整改后復(fù)核檢測(cè)，復(fù)核檢測(cè)結(jié)果均合格，無(wú)現(xiàn)場(chǎng)核查結(jié)果不符合的參比實(shí)驗(yàn)室。

6 討論與總結(jié)

本研究中，造成8家參比實(shí)驗(yàn)結(jié)果不合格的主要因素包含了：①檢測(cè)人員問題，存在人員專業(yè)性缺乏經(jīng)驗(yàn)，操作性不熟練，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范理解不充分，對(duì)于實(shí)驗(yàn)中所出現(xiàn)了問題不能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)與糾正與解決，致使發(fā)生方法偏離。②試驗(yàn)及養(yǎng)護(hù)環(huán)境沒有很好的進(jìn)行有效監(jiān)控，以致甲醛揮發(fā)不穩(wěn)定，影響了檢測(cè)結(jié)果。③制樣環(huán)境、時(shí)間、規(guī)格、工具偏離標(biāo)準(zhǔn)要求，針對(duì)于干燥器寬邊處密封不嚴(yán)問題上，沒有采取涂抹凡士林油脂措施，造成密封性差，影響檢測(cè)結(jié)果。④技術(shù)記錄、計(jì)量溯源性及確保結(jié)果有效性方面做得不到位。針對(duì)于以上問題，參比實(shí)驗(yàn)室必須要強(qiáng)化對(duì)操作技術(shù)人員的技術(shù)培訓(xùn)工作，并定期采取科學(xué)合理的人員能力評(píng)定測(cè)試，促進(jìn)技術(shù)人員檢測(cè)能力的有效提升。再就是需要強(qiáng)化對(duì)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的檢定、校準(zhǔn)、維護(hù)保養(yǎng)，科學(xué)的對(duì)測(cè)定試劑與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行合理保存。最后，為保障能有效溯源，還需要提高原始記錄等技術(shù)記錄的規(guī)范性、完整性。