海外礦產(chǎn)資源快速勘查評(píng)價(jià)體系集成與應(yīng)用

朱思才，張慶海，甘鳳偉，秦秀峰，陳德穩(wěn)，馬林霄

（1.中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司，北京 100012；2.北京中資環(huán)鉆探有限公司，北京 100012；3.鵬欣環(huán)球資源股份有限公司，上海 200336；4.中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)有限公司，北京 100083）

0 引言

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持中高速增長(zhǎng)，伴隨而來的是對(duì)礦產(chǎn)資源的大量消耗。而我國(guó)的資源儲(chǔ)備特別是礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備并不充裕，資源的匱乏一方面限制了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，更重要的是威脅到國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全。于是越來越越多的中國(guó)企業(yè)“走出去”，在海外進(jìn)行綠色勘查項(xiàng)目投資及海外礦業(yè)項(xiàng)目并購(gòu)。早在2000 年，黨中央和國(guó)務(wù)院根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化明確提出“走出去”戰(zhàn)略，2001 年，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略寫入了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要》。發(fā)展跨國(guó)性的礦業(yè)企業(yè)，無(wú)論是國(guó)家的戰(zhàn)略層面，還是企業(yè)的戰(zhàn)略層面，都已經(jīng)成為一個(gè)重要方向。2005 年，中色地科礦產(chǎn)勘查股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中色地科公司”）成為第一批“走出去”的地勘企業(yè)，積極開展境外礦產(chǎn)資源風(fēng)險(xiǎn)勘查，先后在老撾、坦桑尼亞、埃塞俄比亞、智利、加拿大、美國(guó)和澳大利亞進(jìn)行找礦，并在礦產(chǎn)勘查實(shí)踐中創(chuàng)建了一套根據(jù)目標(biāo)礦種的境外資源勘查快速評(píng)價(jià)體系，取得了良好的找礦效果，實(shí)現(xiàn)了境外風(fēng)險(xiǎn)勘查升值、礦權(quán)投資變現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益。

礦業(yè)項(xiàng)目周期一般由綠地勘查→找礦勘探→預(yù)可研和可行性研究→申請(qǐng)采礦證許可→礦山建設(shè)及運(yùn)營(yíng)→閉坑和復(fù)墾→礦山監(jiān)測(cè)等階段組成。目前，西方礦產(chǎn)資源勘查主體主要是初級(jí)礦產(chǎn)勘查公司，少部分大型礦業(yè)公司也進(jìn)行勘探。近10 年來大型跨國(guó)礦業(yè)公司發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了很大的變化，以并購(gòu)成熟的勘探項(xiàng)目為主，勘查預(yù)算大大減少，基本退出風(fēng)險(xiǎn)勘查領(lǐng)域。

初級(jí)礦產(chǎn)勘查公司精干的組織結(jié)構(gòu)、靈活快速的運(yùn)作和多樣化的籌資方式，適應(yīng)草根勘查和新區(qū)風(fēng)險(xiǎn)找礦。近年來，全球大多數(shù)重大發(fā)現(xiàn)都是初級(jí)礦產(chǎn)勘查公司做出的，逐步取代大型跨國(guó)礦業(yè)公司的勘探部，成為找礦的主力，在風(fēng)險(xiǎn)礦產(chǎn)勘查中居于主導(dǎo)地位。初級(jí)礦產(chǎn)勘查公司的勘查不受礦種、規(guī)模和地域的限制，能以多種方式在礦產(chǎn)勘查的任何階段轉(zhuǎn)讓礦權(quán)；初級(jí)礦產(chǎn)勘查公司啟動(dòng)資金少，作為風(fēng)險(xiǎn)投資的一種，資本成長(zhǎng)性好；初級(jí)礦產(chǎn)勘查公司決策靈活，運(yùn)營(yíng)成本低廉，激勵(lì)機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)找礦一致，具有冒險(xiǎn)精神的勘探文化，更符合草根勘查的要求。

礦產(chǎn)勘查階段投資屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，投資蘊(yùn)藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)，礦產(chǎn)勘查項(xiàng)目只有1%～2%可以最終成長(zhǎng)為礦山項(xiàng)目，絕大多數(shù)項(xiàng)目在礦產(chǎn)勘查階段終止，少量項(xiàng)目在預(yù)可行研究和可行性研究階段終止。礦產(chǎn)勘查階段投資的特征和運(yùn)作方式是屬于風(fēng)險(xiǎn)投資的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，商業(yè)性礦產(chǎn)勘查投資的主體部分就是風(fēng)險(xiǎn)投資。礦產(chǎn)勘查的風(fēng)險(xiǎn)投資，主要來源于證券市場(chǎng)和獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)投資公司、風(fēng)險(xiǎn)投資基金，或者是一些大型企業(yè)附屬的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。

因此西方初級(jí)資源勘查公司主要集中在申請(qǐng)采礦證許可前的項(xiàng)目投資，項(xiàng)目現(xiàn)金流一直為負(fù)，一旦找礦有突破，市場(chǎng)估值會(huì)快速拉升，這正是初級(jí)資源勘查公司最大的魅力所在。因此，礦產(chǎn)勘查階段是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期和高回報(bào)率的投資過程。對(duì)于那些“走出去”進(jìn)行資源勘探投資的企業(yè)來說，風(fēng)險(xiǎn)特高。因此創(chuàng)建和應(yīng)用快速有效的勘查方法組合是項(xiàng)目獲得成功的關(guān)鍵，由此可降低勘查投資風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)盡可能的減少環(huán)境擾動(dòng)，達(dá)到綠色勘查的要求。

1 海外礦產(chǎn)資源快速勘查評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀

自2005 年以來，對(duì)外礦業(yè)投資成為廣大學(xué)者關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)領(lǐng)域，相關(guān)文獻(xiàn)也不斷豐富。這些文獻(xiàn)對(duì)于海外投資的分析主要集中在3 個(gè)方面：一是海外礦產(chǎn)資源供應(yīng)安全評(píng)價(jià)與形勢(shì)分析（李鋒等，2016；蔣屹，2015）；二是對(duì)海外投資環(huán)境及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析（張華，2010；賀立輝，2011；王禮，2012；周智勇等，2014；周揚(yáng)明，2014；李鋒，2016；彭齊鳴，2017；范鳳巖等，2018）；三是海外礦業(yè)項(xiàng)目并購(gòu)（李京，2012；朱寧寧等，2012；孫傳起，2013；張東明，2017）。而對(duì)海外礦產(chǎn)資源快速評(píng)價(jià)體系的研究及應(yīng)用鮮有，有關(guān)境外資源勘查的絕大部分研究側(cè)重于單一找礦勘查手段的原理及應(yīng)用，如利用遙感影像解譯對(duì)境外勘查項(xiàng)目地質(zhì)特征解譯及找礦信息篩選（楊日紅等，2013；錢志奇等，2014；付長(zhǎng)亮等，2015；彭璽等，2017），利用XRF 快速分析儀進(jìn)行巖石樣品、鉆孔樣品及土壤樣品進(jìn)行快速分析測(cè)定進(jìn)而圈定異常靶區(qū)（戴漢斌等，2009；唐愛雄等，2010；景亮兵等，2011；Sarala et al.，2015），利用低空航磁（王慶乙等，2010，2016；張津偉等，2014）、TDEM 及IP 及3D IP（White et al.，2001；Yoshioka and Zhdanov，2005；Dusabemariya and Qian，2020；高勇等，2020）進(jìn)行地下礦化體物探異常圈定；利用三維礦山軟件對(duì)礦體進(jìn)行三維地質(zhì)模型創(chuàng)建及資源量估算（張寶一等，2007；汪德文等，2008；胡建明，2008，2010；余飛燕等，2011；褚娜娜，2012；郭強(qiáng)，2012；覃鵬等，2016；譚鋼等，2018），為下一步的預(yù)可研及可行性研究報(bào)告提供可靠的資源量基礎(chǔ)。

海外礦產(chǎn)資源快速勘查評(píng)價(jià)體系最早是2008—2009 年，中色地科公司在埃塞俄比亞北部努比亞地盾區(qū)進(jìn)行VMS 型銅鋅金銀礦床勘查時(shí)候初步提出的，通過1∶5 萬(wàn)LANDSAT 圖像解譯，1∶1萬(wàn)土壤測(cè)量，XRF 快速分析儀及物探IP、地面磁測(cè)及地表槽探及深部鉆探驗(yàn)證等勘探手段組合，新發(fā)現(xiàn)了特拉喀密提等3 個(gè)VMS 型銅鋅多金屬礦床。后經(jīng)境外礦產(chǎn)資源勘查不斷實(shí)踐和完善，形成了一套遙感－物探航磁＋I(xiàn)P 測(cè)量＋大比例露頭巖性填圖＋地表槽探＋深部鉆探驗(yàn)證快速勘查評(píng)價(jià)體系。先后在老撾、坦桑尼亞、美國(guó)南加州、塞拉利昂等國(guó)家的勘查項(xiàng)目中得到示范應(yīng)用，取得了良好的找礦效果，大大的縮短了勘查時(shí)間，找礦經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。

2 海外礦產(chǎn)資源快速勘查評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

礦產(chǎn)資源快速勘查體系由從勘查階段看，分為遠(yuǎn)景區(qū)圈定及靶區(qū)優(yōu)選、礦區(qū)勘查和礦體勘探；從空間上可以劃分為高空－ 低空－ 地表－ 深部勘探，從而構(gòu)成天地空一體化的綜合快速評(píng)價(jià)體系（圖1）。

在進(jìn)行海外礦權(quán)項(xiàng)目勘查前，室內(nèi)地質(zhì)資料綜合分析是海外快速勘查方法體系中前期最基礎(chǔ)的研究工作，其目的是要明晰礦權(quán)區(qū)的成礦地質(zhì)背景、控礦因素和找礦標(biāo)志，然后才能選擇快速、高效的勘查方法組合，從而實(shí)現(xiàn)四階段找礦的成功即：從遠(yuǎn)景區(qū)的圈定－靶區(qū)選擇－礦區(qū)勘查，最后完成礦區(qū)的勘探。

2.1 高空－低空勘查手段

所謂的高空勘查手段，通常是指小比例尺的遙感地質(zhì)勘查工作，即在正式出野外之前，針對(duì)區(qū)域成礦地質(zhì)特征，選擇合適的衛(wèi)星影像進(jìn)行地質(zhì)解譯，提取遙感地質(zhì)信息特征諸如地質(zhì)體界限、線性構(gòu)造、侵入體構(gòu)造，火山機(jī)構(gòu)及與礦化有關(guān)的熱液蝕變特征等，為礦權(quán)區(qū)的遠(yuǎn)景區(qū)優(yōu)選提供有力支撐。20 年前，地質(zhì)找礦工作者通常選取國(guó)外的LANDSAT（NASA），IKONOS（分辨率達(dá)0.8 m）、ESA（歐洲）、SPOT（分辨率達(dá)2.5 m），QUICK BIRD（分辨率達(dá)0.6 m），WORLD VIEW（分辨率達(dá)0.5 m）、GeoeEye（分辨率達(dá)0.41 m）及ALOS（日本）等。目前在礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域通常采用的是QUICK BIRD 和WORLD VIEW。近年來隨著中國(guó)資源2 號(hào)、3 號(hào)（分辨率達(dá)2.1 m）及高分一號(hào)（分辨率達(dá)2 m）、二號(hào)等衛(wèi)星升空，覆蓋中亞，東南亞等國(guó)家，由于分辨率高，因此現(xiàn)在利用國(guó)產(chǎn)遙感影像進(jìn)行地質(zhì)解譯的研究也越來越多。

低空勘查手段主要是指低空航磁測(cè)量方法，傳統(tǒng)上多依靠小型飛機(jī)（直升機(jī)）外掛物探磁測(cè)儀及放射性測(cè)量?jī)x等；近年來隨著找礦勘查設(shè)備研發(fā)，動(dòng)力滑翔三角翼、無(wú)人機(jī)搭載磁測(cè)儀及放射性測(cè)量?jī)x越來越多應(yīng)用于區(qū)域礦產(chǎn)勘查中。這些低空物探測(cè)量技術(shù)可解決礦區(qū)尺度上穿越條件不好，避免地面噪音干擾，從而能取得地下很好的物探屬性效果，因此可以很好的查清礦區(qū)地質(zhì)單元格架和主要構(gòu)造分布，對(duì)比地面磁法和放射性測(cè)量工作，更加快速、高效、經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而為下一步的靶區(qū)優(yōu)選提供強(qiáng)有力的物探異常依據(jù)。

2.2 地表勘查手段

地表勘查工作包括礦權(quán)區(qū)不同比例尺的地質(zhì)填圖、地球化學(xué)測(cè)量（水系沉積物測(cè)量及土壤測(cè)量）、地球物理測(cè)量（地面磁測(cè)、IP、3D IP、TEM、TDEM、放射性測(cè)量及重力測(cè)量等）及地表槽探工程揭露。

鑒于境外資源勘查屬于商業(yè)性的投資，因此在設(shè)計(jì)礦區(qū)地質(zhì)填圖時(shí)，一定要要抓住填圖重點(diǎn)，而不是公益性的地質(zhì)填圖?？焖俚牡刭|(zhì)填圖通常是在第一階段遙感解譯的基礎(chǔ)上，對(duì)所圈定的遠(yuǎn)景區(qū)開展大比例尺（1∶500～1∶2000）的露頭填圖（outcrop mapping），以便盡快的鎖定礦權(quán)區(qū)內(nèi)主要巖性單元及界線、巖相變化、控礦構(gòu)造及蝕變帶的空間展布，進(jìn)而快速鎖定賦礦層位、蝕變分帶和控礦構(gòu)造等重要單元（圖2）。

傳統(tǒng)的地球化學(xué)測(cè)量手段在圈定找礦異常區(qū)中起到了非常好的作用，但無(wú)論是區(qū)域上水系沉積物測(cè)量，還是土壤測(cè)量，由于涉及很多人力物力，加上很多工作地區(qū)通行條件差，加之許多欠發(fā)達(dá)國(guó)家沒有合格的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行土壤及水系沉積物樣品分析，因此大大影響了勘查項(xiàng)目的進(jìn)度。自2005 年以來，隨著X 熒光分析儀技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用，越來越多的海外資源勘查項(xiàng)目實(shí)施過程中，開始使用便攜式多元素快速分析儀（Portable XRF）開展原位地球化學(xué)測(cè)量，為勘查提供了低成本、高效率、低擾動(dòng)的勘查手段。熒光XRF 分析儀不僅對(duì)水系沉積物、土壤樣品適用，同時(shí)通過應(yīng)用模式的設(shè)置，還可以對(duì)地表巖石樣品、槽探工程樣品及后期工程驗(yàn)證的巖芯樣品及RC 巖粉樣品進(jìn)行初步分析，同時(shí)開展部分?jǐn)?shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比校正分析，確保野外測(cè)試XRF 數(shù)據(jù)的有效性。在便攜式多元素快速分析儀在使用的過程中要根據(jù)儀器進(jìn)行標(biāo)樣測(cè)定，以便適用于不同的勘查介質(zhì)。圖3 顯示了在埃塞北部地區(qū)利用便攜式XRF 分析儀對(duì)特拉喀密提礦權(quán)區(qū)的原位土壤，按照5 m×5 m 的網(wǎng)度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定的結(jié)果。從XRF 原位測(cè)量的銅、鋅元素含量分布圖中可以看出，銅元素具有2 個(gè)濃集中心，中間明顯被斷開。而鋅元素則在東北方位與銅一致，由于鋅是比較活潑的元素，因此距離銅礦化富集中心比較遠(yuǎn)，異常范圍也大。

圖2 埃塞北部特拉喀密提礦權(quán)區(qū)露頭填圖

圖3 埃塞俄比亞特拉喀密提礦權(quán)區(qū)便攜式XRF 分析儀原位土壤測(cè)量成果圖

地表地球物理測(cè)量方法的選擇，要根據(jù)區(qū)域綜合研究的成果，針對(duì)勘查礦種及成礦類型進(jìn)行方法組合，以便能迅速的圈定礦致物探異常。當(dāng)前針對(duì)硫化物礦體（斑巖型、VMS 型，層狀硫化物等隱伏礦體等）的物探測(cè)量技術(shù)，3D IP 物探測(cè)量應(yīng)用越來越深入，研究的也很多。其主要的作用是能反應(yīng)深部達(dá)1000 m 的礦致異常。

鑒于綠色勘查的要求及境外項(xiàng)目所在國(guó)家及社區(qū)環(huán)保的要求，目前地表槽探工程施工逐步減少，只有在那些項(xiàng)目所在地政府對(duì)槽探施工環(huán)保要求不是很嚴(yán)格及地質(zhì)露頭比較好的情況下，可以開展槽探施工，以便對(duì)地質(zhì)填圖所圈定的蝕變帶、礦化帶及物化探異常進(jìn)行工程揭露驗(yàn)證。

2.3 地下勘查手段

在上述遙感地質(zhì)解譯、物化探測(cè)量異常圈定及地表露頭填圖成果的基礎(chǔ)上，如果發(fā)現(xiàn)很好的礦化帶及蝕變帶，那么下一步就要實(shí)施固體巖芯鉆探驗(yàn)證，以便獲得深部礦化信息。通常前期幾個(gè)驗(yàn)證鉆孔要部署在物化探異常特別強(qiáng)烈的地段，地表有很好的礦致蝕變帶或已經(jīng)初步圈定的礦化帶上。一旦在深部獲得很好的礦化信息，那么下一步就根據(jù)找礦礦種及成礦類型，按照工程網(wǎng)度進(jìn)行深部鉆探評(píng)價(jià)，控制礦體在空間上的展布，獲得有關(guān)礦體的長(zhǎng)度、厚度及品位等相關(guān)信息。

根據(jù)勘查區(qū)勘探工作的要求，西方礦業(yè)國(guó)家通常采用RC 鉆探（空氣反循環(huán)）對(duì)上部的礦體進(jìn)行勘探，一般控制深度在100 m 左右。在海外進(jìn)行深部鉆探驗(yàn)證手段選擇的時(shí)候，通常海外上市公司信息披露NI－43－101 和JORC 等標(biāo)準(zhǔn)都能接受RC 鉆探成果，少部分用于露天開采品位控制。目前國(guó)內(nèi)勘探規(guī)范還沒有普及RC 鉆探技術(shù)。RC 鉆探的最大優(yōu)點(diǎn)是施工成本低、鉆探效率高，可實(shí)現(xiàn)連續(xù)巖芯粉樣品的采集，從而大大提高了鉆探驗(yàn)證效率。通過巖屑樣品采集，提高編錄質(zhì)量。引入國(guó)際通用的代碼編錄，提高現(xiàn)場(chǎng)編錄效率，尤其在干旱、缺水地區(qū)，RC 鉆探更具效率高、成本低的優(yōu)勢(shì)。

最后，在地表和深部勘探數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，建立以地質(zhì)填圖、工程測(cè)量和鉆孔數(shù)據(jù)庫(kù)為主的三維數(shù)據(jù)庫(kù)，利用Micromine、Datamine 和Surpec 等礦山軟件開展三維地質(zhì)模型和礦體模型的創(chuàng)建，進(jìn)行資源量和品位估算，為下一步預(yù)可研和可行性研究設(shè)計(jì)提供可靠的地質(zhì)依據(jù)。

海外礦產(chǎn)資源快速找礦評(píng)價(jià)體系周期一般是1～2a，該體系有效融合了我國(guó)傳統(tǒng)勘查技術(shù)手段和西方先進(jìn)找礦手段，多次交叉運(yùn)用，以實(shí)現(xiàn)找礦突破，探獲資源量，為下一步的礦業(yè)開發(fā)提供詳實(shí)、可靠的資源基礎(chǔ)依據(jù)。

3 應(yīng)用案例分析

本文以埃塞俄比亞北部特拉喀密提礦權(quán)區(qū)VMS 型銅鋅多金屬礦找礦成功案例說明海外礦產(chǎn)資源快速評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用效果。特拉喀密提礦區(qū)最早是中色地科公司于2009 年11—12 月通過野外1∶1 萬(wàn)地質(zhì)填圖發(fā)現(xiàn)地表含鐵帽的硫化物蝕變帶，2010 年通過系統(tǒng)物探磁測(cè)、IP 測(cè)量及50 m 間距地表槽探控制，推測(cè)深部存在隱伏原生硫化物礦體，2011 年3—5 月實(shí)施12 個(gè)鉆孔工程驗(yàn)證，見礦率90%，從而實(shí)現(xiàn)該地區(qū)找礦新突破。2010 年5 月份，中色地科公司將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓到加拿大提格雷資源上市公司，之后，提格雷資源公司在該礦區(qū)繼續(xù)勘探，先后實(shí)施了大比例尺的XRF 原位地球化學(xué)測(cè)量，物探TEM 和重力測(cè)量，在物化探異常圈定的基礎(chǔ)上，分別實(shí)施了RC 鉆探和巖芯鉆探，2015 年提交了加拿大NI－43－101 技術(shù)報(bào)告，估算該礦區(qū)的銅鋅金銀金屬資源量，2017 年完成了預(yù)可研報(bào)告，獲得采礦證，等待下一步的礦山開發(fā)。

3.1 特拉喀密提礦權(quán)區(qū)地質(zhì)特征

區(qū)域上看，埃塞特拉喀密提礦區(qū)位于厄立特里亞中部阿斯馬拉海底火山塊狀硫化物多金屬礦成礦帶西南延伸端，屬于阿斯馬拉—施瑞成礦帶的主體部分（圖4）。近年來在厄立特里亞境內(nèi)的阿斯馬拉VMS 成礦帶已經(jīng)發(fā)現(xiàn)4 處大—中型VMS 型銅鋅（金）礦床，如Debarwa、Adi Nefas、EMBA Derho 和Adi Rassi 等銅鋅（金－銀）多金屬礦床。

特拉喀密提礦區(qū)的成礦地質(zhì)條件和礦化特征與上述已知銅鋅礦床類似，含礦圍巖主要是新元古代中基性—中酸性火山巖（流紋巖—粗面安山巖），銅鋅礦體主要分布在中基性火山巖向中酸性火山巖過渡的層位中，大部位于中酸性火山巖中。銅鋅礦體埋藏淺，通常在地表存在塊狀硫化物氧化形成的鐵帽。礦體下盤圍巖蝕變強(qiáng)烈，主要是綠泥石化和綠簾石化。在VMS 型銅鋅礦體形成之后，該區(qū)經(jīng)歷了低級(jí)區(qū)域變質(zhì)作用和多期構(gòu)造作用，尤其后者導(dǎo)致礦區(qū)內(nèi)地層經(jīng)受了反復(fù)的褶皺，形成了一系列的向、背斜構(gòu)造及顯微褶皺，在一定程度上破壞了原生礦體的完整性。

圖4 阿斯馬拉—施瑞VMS 型銅鋅成礦帶

3.2 快速勘查評(píng)價(jià)方法組合及應(yīng)用

根據(jù)區(qū)帶上已知VMS 型銅鋅多金屬成礦地質(zhì)背景、找礦特征及標(biāo)志，確立勘查區(qū)VMS 型銅鋅多金屬礦的快速找礦評(píng)價(jià)體系。按照找礦范圍縮小程度和勘探程度增加順序，該快速勘查評(píng)價(jià)體系由以下幾部分組成。

（1）1∶10 萬(wàn)～1∶5 萬(wàn)中小比例尺遙感影像解譯：用以解譯和判讀研究區(qū)區(qū)域成礦地質(zhì)背景。在該區(qū)勘查過程中，我們利用TM 和ASTER 遙感影像進(jìn)行了蝕變信息的提取，包括TM 鐵染、TM 羥基、ASTER 鐵帽（鐵氧化物）、ASTER 的Al－OH、Mg－OH、高嶺土化、伊利石化、明礬石化、絹云母＋蒙脫石化、硅化、碳酸鹽化共11 種蝕變信息，并大致解譯出了含礦層位、硫化物蝕變帶（鐵帽帶）的分布范圍，以及線性構(gòu)造、環(huán)形構(gòu)造的地質(zhì)特征，在總結(jié)分析區(qū)域成礦地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，對(duì)提取的遙感異常信息進(jìn)行綜合分析，為研究區(qū)開展下一步礦產(chǎn)遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)提供了有效依據(jù)。

（2）1∶5 萬(wàn)～1∶2.5 萬(wàn)水系沉積物測(cè)量和航磁測(cè)量，圈定區(qū)域成礦元素地球化學(xué)異常背景和地球物理異常背景；同時(shí)借助第一階段的遙感解譯成果，進(jìn)行野外驗(yàn)證，以便厘定勘查區(qū)的蝕變帶及礦化帶。

（3）在所圈定的找礦遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)，開展大比例尺遙感數(shù)據(jù)解譯（1∶10000～1∶500）、露頭地質(zhì)填圖（1∶10000～1∶500，圖2）、1∶10000 比例尺土壤和巖石化探測(cè)量；大比例尺Niton 熒光快速分析評(píng)價(jià)（1∶500，圖3），地面磁測(cè)和IP（圖5）、EM（TEM）和重力等物探測(cè)量。根據(jù)圈定的物化探異常，在地表施工槽探進(jìn)行蝕變帶及礦化帶的揭露。最終圈定了1 條長(zhǎng)800 m，寬8～40 m 的含鐵帽的硫化物蝕變帶，地表含金平均達(dá)4 g/t。該階段的勘查手段是礦權(quán)區(qū)勘查重點(diǎn)，也是鎖定目標(biāo)靶區(qū)最有效的勘查手段。

圖5 埃塞特拉喀密提礦區(qū)IP 測(cè)量異常分布圖

圖6 埃塞特拉喀密提礦區(qū)第一期鉆孔驗(yàn)證分布圖

（4）在上述圈定的含鐵帽的硫化物蝕變帶范圍內(nèi)，根據(jù)IP 異常、磁異常分布范圍，迅速開展12 個(gè)鉆孔的工程驗(yàn)證，見礦率達(dá)90%，其中第一個(gè)鉆孔（10HTD001）鉆 孔 穿礦 厚 度52.1 m，平 均 含 銅4.1%，鋅0.13%，金1.55 g/t，銀26 g/t（圖6），一舉打破了該區(qū)找礦新局面。

隨后，根據(jù)礦體控制工程網(wǎng)度，先后施工了固體巖芯鉆探31000 m，RC 鉆探11000 m，及相關(guān)礦石的選冶試驗(yàn)工作，完成了該區(qū)的勘探工作。

（5）根據(jù)上述第四階段的勘探工作，在MI?CROMINE 平臺(tái)上，創(chuàng)建特拉喀密提礦區(qū)三維地質(zhì)模型和VMS 銅鋅礦體模型，估算銅鋅多金屬資源量，為下一步礦床開發(fā)提供可靠資源量基礎(chǔ)。截至2015 年3 月，根據(jù)加拿大EAM 上市公司公布的勘探結(jié)果，該區(qū)累計(jì)探獲銅金屬量7.5 萬(wàn)t，鋅9.7 萬(wàn)t，金8.7 t，銀125 t。由于鉆探控制深部不到300 m，因此深部增儲(chǔ)潛力很大。

（6）利用MAPINFO 或ARCGIS 平臺(tái)，將上述勘查階段形成的多源地學(xué)信息構(gòu)建勘查區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過證據(jù)加權(quán)等方法，在礦區(qū)深部及外圍預(yù)測(cè)新的找礦靶區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)找礦勘查上的更大進(jìn)展。

該快速勘查評(píng)價(jià)體系有效融合了我國(guó)傳統(tǒng)的勘查技術(shù)手段和西方先進(jìn)的找礦手段（遙感快鳥數(shù)據(jù)、Niton 化探快速評(píng)價(jià)、三維模型在不同勘查階段中的應(yīng)用和資源量估算等），其中第3 至第6 方法手段可以多次交叉運(yùn)用，以便實(shí)現(xiàn)找礦迅速突破。

4 討論

盡管海外礦產(chǎn)資源快速勘查評(píng)價(jià)體系已經(jīng)創(chuàng)建，并在不同的國(guó)家綠色勘查應(yīng)用取得了良好的找礦效果，但鑒于目前深部隱伏礦找礦難度的加大，因此要不斷研發(fā)新的找礦技術(shù)，這樣找礦理論與有效的勘查手段相結(jié)合才能取得最佳的找礦效果。

此外，由于海外項(xiàng)目所在國(guó)的社會(huì)環(huán)境因素差異及目標(biāo)礦種的不同，在具體執(zhí)行綠地勘查項(xiàng)目的過程中，一定要結(jié)合項(xiàng)目所在地的背景、區(qū)域成礦地質(zhì)條件制訂一套有效的勘查方法組合，這樣才能達(dá)到快速、低成本、高效的勘探成果。

5 結(jié)論

隨著我國(guó)對(duì)國(guó)外礦產(chǎn)資源依存度的不斷提高，加強(qiáng)海外礦產(chǎn)資源快速勘查與評(píng)價(jià)體系的研究及應(yīng)用具有非常重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。中色地科公司創(chuàng)建的海外礦產(chǎn)資源快速評(píng)價(jià)體系先后在坦桑尼亞、埃塞俄比亞取得了找礦成功，同時(shí)在老撾、美國(guó)南加州等多個(gè)勘查項(xiàng)目也獲得了非常好的找礦效果，因此該套體系值得推薦應(yīng)用。同時(shí)在海外勘查實(shí)踐過程中，根據(jù)項(xiàng)目所在國(guó)的文化背景和社會(huì)政治環(huán)境，及所要的勘查目標(biāo)礦種不同，要及時(shí)豐富和發(fā)展海外礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)體系，以期達(dá)到快速、低成本及高效的勘查效果，從而減少綠地勘查項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)，最大程度的回報(bào)股東。