張 艷,彭永帥
(1.河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 動(dòng)物醫(yī)藥學(xué)院,河南 鄭州 450046;2.鄭州市獸醫(yī)生物制品技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450046)
蜱是吸食血液為生的節(jié)肢動(dòng)物,可吸食多種脊椎動(dòng)物包括人類的血液,其作為傳播媒介的能力僅次于蚊子[1]。蜱可傳播多種病原,包括細(xì)菌、病毒和原蟲等,其中一些病原具有人獸共患特點(diǎn),給畜牧業(yè)造成重大損失,并影響人類健康。目前在中國(guó)境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的蜱共有10個(gè)屬,117個(gè)種,其中包含13個(gè)軟蜱種,超過100個(gè)硬蜱種[2]。
無形體屬于立克次氏體目(Rickettsiales),無形體科(Anaplasmataceae),無形體屬(Anaplasma),該屬的成員包括嗜吞噬細(xì)胞無形體(A.phagocytophilum)、綿羊無形體(A.ovis)、牛無形體(A.bovis)、邊緣無形體(A.marginale)、扁平無形體(A.platys)、中央無形體(A.centrale)和新發(fā)現(xiàn)的山羊無形體(A.capra)。其中嗜吞噬細(xì)胞無形體和山羊無形體具有人獸共患特點(diǎn),其它無形體種則具有不同的宿主傾向,主要感染動(dòng)物的血細(xì)胞,引起無形體病。該病的主要臨床癥狀為發(fā)熱、貧血、黃疸、流產(chǎn)、衰弱、消瘦等,急性發(fā)病時(shí)可使動(dòng)物死亡。蜱是無形體病的主要傳播媒介。我們采集了河南省部分地區(qū)寄生于山羊、綿羊等動(dòng)物體表的蜱,首先對(duì)其進(jìn)行種類鑒定,然后使用巢式PCR方法擴(kuò)增蜱體內(nèi)的嗜吞噬細(xì)胞無形體、綿羊無形體、牛無形體和邊緣無形體,并對(duì)得到的基因序列進(jìn)行種系發(fā)育分析,以期為該地區(qū)無形體病的防控提供一定的理論依據(jù)。
2011年7月~2012年9月分別自河南洛陽、三門峽、商丘、南陽、平頂山、鄭州、安陽、駐馬店等14個(gè)地市30個(gè)采樣點(diǎn)共采集蜱蟲樣品355只,混池法提取DNA共計(jì)100份。2016年5月8日自許昌市襄城縣某肉牛場(chǎng)采集蜱蟲56只,其中32只鏡檢觀察,其余24只混池法提取DNA 5份。合計(jì)DNA樣本共105份。所采集的硬蜱均來自動(dòng)物體表,其中綿羊體表73份,山羊體表12份,牛體表11份,犬體表3份,刺猬體表6份。
動(dòng)物組織基因組DNA提取試劑盒,源自康為世紀(jì)公司;rTaq DNA 聚合酶、LA Taq DNA聚合酶,源自Takara公司;75%乙醇、10% KOH溶液、瓊脂糖凝膠電泳相關(guān)試劑等。
前處理:將4 ℃保存的硬蜱置于10% KOH溶液中,在酒精燈火焰上加熱,根據(jù)蟲體大小確定加熱消化時(shí)間,至蟲體透明為止。
鏡檢:將消化透明后的蟲體置于潔凈載玻片上,滴加甘油水,蓋上蓋玻片,于顯微鏡下觀察,重點(diǎn)觀察部位為假頭基、眼、口器、緣垛、氣門板、尾突等。
硬蜱組織DNA的提取參照試劑盒說明書進(jìn)行。硬蜱種類鑒定所用的靶基因?yàn)橛豺绲?6S rDNA基因和內(nèi)部轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)2(internal transcribed spacer,ITS-2)基因。檢測(cè)硬蜱攜帶的無形體病原所用的靶基因與具體引物序列見表1。
PCR反應(yīng)體系為:10×Buffer 2.5 μL,dNTPs 2.0 μL,上下游引物各0.5 μL,DNA模板1.0 μL,rTaqDNA聚合酶0.2 μL,ddH2O補(bǔ)足至25 μL。擴(kuò)增硬蜱ITS-2基因及巢式PCR的第一輪反應(yīng)中,使用LA Taq DNA聚合酶代替rTaq DNA聚合酶,PCR緩沖液也使用該酶對(duì)應(yīng)的緩沖液,其余相同。
巢式PCR反應(yīng),第一輪反應(yīng)條件為:94 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃ 45 s,55 ℃ 45 s,72 ℃ 1 min 30 s,35個(gè)循環(huán),72 ℃延伸5 min;第二輪反應(yīng)條件為:94 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃ 30 s,55 ℃ 30 s,72 ℃ 30 s,35個(gè)循環(huán),72 ℃延伸5 min。擴(kuò)增硬蜱16S rDNA的反應(yīng)條件同上述第二輪反應(yīng)條件,擴(kuò)增硬蜱ITS-2基因的反應(yīng)條件同上述第一輪反應(yīng)條件。
使用1.0%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)PCR所得產(chǎn)物,將陽性產(chǎn)物送交測(cè)序公司進(jìn)行雙向測(cè)序,其中硬蜱ITS-2基因的每個(gè)樣品均進(jìn)行3次測(cè)序反應(yīng),以便拼接后獲得完整的基因序列。
使用NCBI的BLAST工具在線比對(duì),找出與目標(biāo)序列高度同源的序列,同時(shí)從GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)下載不同地區(qū)、不同宿主來源的相應(yīng)基因序列,用Mega X 10.0.5軟件,在Kimura 2-parameter模型下進(jìn)行種系發(fā)育分析,并采用最大似然法(ML法)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹,Bootstrap進(jìn)行1000次重復(fù)檢驗(yàn)。
表1 本實(shí)驗(yàn)所用引物
對(duì)2016年采集自某肉牛場(chǎng)肉牛體表的32只硬蜱進(jìn)行消化透明后,顯微鏡下觀察其形態(tài)特征,結(jié)果見圖1。由圖可知,該蜱肛側(cè)板長(zhǎng),副肛側(cè)板稍短,氣門板呈長(zhǎng)圓形,無緣垛,假頭基呈六邊形,齒式4/4,每縱列8枚齒,尾突呈三角形。綜合上述形態(tài)特征可初步判定其可能為微小牛蜱(B.microplus)。
A、B:雄性微小牛蜱整體圖;C:微小牛蜱假頭基部位;D:雄性微小牛蜱腹部及尾突。標(biāo)尺=50 μm。圖1 微小牛蜱形態(tài)
以硬蜱組織基因組DNA為模板,擴(kuò)增其16S rDNA基因和ITS-2基因部分序列,擴(kuò)增得到了與預(yù)期大小一致的目的條帶(圖2),將陽性產(chǎn)物全部送交公司測(cè)序,對(duì)105份硬蜱樣品的測(cè)序結(jié)果進(jìn)行BLAST比對(duì),發(fā)現(xiàn)本文擴(kuò)增得到的基因序列與微小牛蜱(16份)、長(zhǎng)角血蜱(83份)、褐黃血蜱(6份)的相應(yīng)基因序列同源性>98%,不同蜱種的宿主來源見表2。根據(jù)16S rDNA和ITS-2基因構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹也顯示本文所得序列與上述三種硬蜱的對(duì)應(yīng)序列遺傳差異非常小。
由上述形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)種類鑒定結(jié)果推測(cè),本研究采集的硬蜱樣品分屬于微小牛蜱(16份)、長(zhǎng)角血蜱(83份)、褐黃血蜱(6份)三個(gè)蜱種。
M:DNA標(biāo)準(zhǔn)DL 2000;1~10:硬蜱樣品16S rDNA 基因(A)和ITS-2基因(B)擴(kuò)增結(jié)果。圖2 硬蜱16S rDNA和ITS-2基因PCR結(jié)果
表2 不同硬蜱種類的宿主來源
對(duì)105份硬蜱基因組DNA樣本,使用表1中引物對(duì)擴(kuò)增4種無形體(嗜吞噬細(xì)胞無形體、牛無形體、綿羊無形體和邊緣無形體)的部分基因序列,PCR擴(kuò)增結(jié)果如圖3~圖5所示,上述引物均擴(kuò)增得到了與預(yù)期大小一致的目的條帶。
M:DNA標(biāo)準(zhǔn)DL 2000;1~8:蜱組織DNA樣品;9:陽性對(duì)照;10:陰性對(duì)照。圖3 硬蜱樣品嗜吞噬細(xì)胞無形體16S rRNA擴(kuò)增結(jié)果
M:DNA標(biāo)準(zhǔn)DL 2000;1~9:蜱組織DNA樣品;10:陽性對(duì)照;11:陰性對(duì)照。圖4 硬蜱樣品綿羊無形體和邊緣無形體msp4擴(kuò)增結(jié)果
M:DNA標(biāo)準(zhǔn)DL 2000;1~19:蜱組織DNA樣品;20:陰性對(duì)照;21:陽性對(duì)照?qǐng)D5 硬蜱樣品牛無形體16S rRNA擴(kuò)增結(jié)
105份硬蜱樣品感染無形體的整體情況見表3。由表可知,83份長(zhǎng)角血蜱均有無形體感染,其中綿羊無形體的陽性率最高,為26.5%;1份長(zhǎng)角血蜱樣本檢測(cè)到了人獸共患病原——嗜吞噬細(xì)胞無形體;另外還有1份長(zhǎng)角血蜱樣本中檢測(cè)到綿羊無形體和牛無形體的混合感染。微小牛蜱樣本中只檢測(cè)到邊緣無形體,未發(fā)現(xiàn)其他種類的無形體。褐黃血蜱樣本中上述4種無形體均為陰性??傮w而言,本調(diào)查所采集的蜱蟲樣品中,綿羊無形體的感染率最高,為20.9%(22/105),其次為邊緣無形體(5.7%,6/105),1份長(zhǎng)角血蜱樣本檢測(cè)到嗜吞噬細(xì)胞無形體這一人獸共患病原。
表3 三種硬蜱的無形體感染情況
將上述PCR擴(kuò)增得到的陽性樣品全部送交測(cè)序公司進(jìn)行測(cè)序,再對(duì)測(cè)序結(jié)果進(jìn)行比對(duì),找出有差異序列,最終共得到嗜吞噬細(xì)胞無形體序列1條(19-1);牛無形體序列2種(b2和b02-1),二者僅有1個(gè)堿基的差異;綿羊無形體序列2種(11和22),二者相差2個(gè)堿基;邊緣無形體序列2種(p54和p66),二者只有1個(gè)堿基存在差異。將上述得到的序列結(jié)合GenBank下載的其他序列,構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹,如圖6和圖7所示,嗜吞噬細(xì)胞無形體和牛無形體基于16S rRNA基因構(gòu)建進(jìn)化樹,綿羊無形體和邊緣無形體基于msp4基因構(gòu)建進(jìn)化樹。由圖可知,本研究得到的序列均與已知的相應(yīng)該無形體種的序列位于同一進(jìn)化分支上。
使用Mega X 10.0.5軟件中Kimura two-parameter模型,構(gòu)建的最大似然法進(jìn)化樹。○代表本研究得到的嗜吞噬細(xì)胞無形體序列;□代表本研究得到的牛無形體序列。圖6 基于16S rRNA基因的嗜吞噬細(xì)胞無形體(A. phagocytophilum)和牛無形體(A. bovis)進(jìn)化樹
使用Mega X 10.0.5軟件中Kimura two-parameter模型,構(gòu)建的最大似然法進(jìn)化樹?!翊肀狙芯康玫降倪吘墴o形體序列;■代表本研究得到的綿羊無形體序列。圖7 基于msp4基因的綿羊無形體(A. ovis)和邊緣無形體(A. marginale)進(jìn)化樹
本調(diào)查采集自動(dòng)物體表的蜱蟲樣本中,長(zhǎng)角血蜱占比最高,為79.0%(83/105),其次為微小牛蜱(15.2%,16/105),還有6份采集自刺猬和犬體表的褐黃血蜱(5.7%)。105份蜱蟲樣品中,83份長(zhǎng)角血蜱均有無形體感染,其中綿羊無形體占比26.5%,僅有1份(0.9%)樣品為嗜吞噬細(xì)胞無形體陽性,該病原為人獸共患病原;微小牛蜱樣本中只檢測(cè)到邊緣無形體;褐黃血蜱樣本中上述4種無形體均為陰性。整體上,本調(diào)查所采集的蜱蟲樣品中,綿羊無形體的感染率最高,為20.9%(22/105),其次為邊緣無形體(5.7%,6/105),1份長(zhǎng)角血蜱樣本種檢測(cè)到嗜吞噬細(xì)胞無形體這一人獸共患病原。
長(zhǎng)角血蜱一般在氣候溫暖地區(qū)分布較多,如美國(guó)的多個(gè)州、加拿大、日本、韓國(guó)及中國(guó)的大部分地區(qū)[9-13]。2012年,陳卓等[14]自河南信陽10個(gè)村莊的家畜體表采集蜱蟲308只,鑒定后發(fā)現(xiàn)96.75%為長(zhǎng)角血蜱,其余為微小牛蜱。這一結(jié)果與本調(diào)查所得結(jié)果整體一致。
2000年,曹務(wù)春等在黑龍江的森林牧場(chǎng)采集到372只全溝硬蜱,并在該批硬蜱體內(nèi)檢測(cè)到粒細(xì)胞埃立克體[15],這是全世界首次在全溝硬蜱體內(nèi)檢測(cè)到病原。之后我國(guó)學(xué)者在多個(gè)省份不同種類的硬蜱體內(nèi)檢測(cè)到多種血液中寄生的病原,包括立克次氏體、梨形蟲、螺旋體等[16]。有研究表明,美國(guó)加利福尼亞地區(qū)的太平洋硬蜱體內(nèi)嗜吞噬細(xì)胞無形體的感染率為0.8%[17],這一結(jié)果與本調(diào)查得到的嗜吞噬細(xì)胞無形體陽性率非常接近。曹務(wù)春等[18]在黑龍江和內(nèi)蒙地區(qū)采集的全溝硬蜱中檢測(cè)到的嗜吞噬細(xì)胞無形體陽性率高達(dá)4.6%(62/1 345),分析發(fā)現(xiàn)其采樣地區(qū)為高山森林區(qū),植被異常茂盛,為硬蜱的繁殖及病原傳播提供了良好條件。Anifowose OI等的研究發(fā)現(xiàn),采集自牛體表的彩飾璃眼蜱體內(nèi)的反芻獸埃利希體感染率顯著高于牛血液中該病原的感染率[19]。在中國(guó)東北的哈爾濱市一項(xiàng)關(guān)于蜱蟲種類及其攜帶病原的調(diào)查中,作者發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)角血蜱是動(dòng)物體表的優(yōu)勢(shì)蜱種,而采集自植被上的蜱蟲中,全溝硬蜱則是優(yōu)勢(shì)蜱種。該研究鑒定出的5種蜱中,檢測(cè)到2種人獸共患的立克次氏體:雷氏立克次氏體(Rickettsiaraoultii)和新塔拉塞維奇立克次體(CandidatusRickettsiatarasevichiae),且來自動(dòng)物體表的蜱蟲的病原感染率顯著高于采自植被的蜱(40.7% vs 19.5%)[20]。由此推測(cè)動(dòng)物在人獸共患蜱傳疾病的傳播過程中發(fā)揮著重要作用。