高飛 周旭 陳林元 俞仁兆
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十九研究所 四川省成都市 610036)
軍用飛機(jī)在威脅作戰(zhàn)場(chǎng)景的生存力,已經(jīng)成為在飛機(jī)四性設(shè)計(jì)(負(fù)擔(dān)力、殺傷力、保障力、生存力)中最優(yōu)先考慮的指標(biāo)之一,并構(gòu)建了一套指標(biāo)體系引導(dǎo)設(shè)計(jì)。生存力分析與設(shè)計(jì)問(wèn)題的研究受到了各國(guó)軍方和學(xué)者的廣泛重視。以美國(guó)為例,建立了陸、海、空三軍的統(tǒng)一生存力信息分析中心(Survivability/Vulnerability Information Analysis Center)[1],簡(jiǎn)稱SURVIAC,建立了多個(gè)試驗(yàn)基地和靶場(chǎng),頒布了多種軍用指南與規(guī)范,同時(shí)我國(guó)也頒布了GJB5551-2006《飛機(jī)非核生存力通用準(zhǔn)則》與GJB/Z202-2001《飛機(jī)非核生存力通用指南》等多份軍用標(biāo)準(zhǔn)。但我國(guó)目前相關(guān)生存力的研究主要集中在載機(jī)自身的生產(chǎn)力指標(biāo)提升上,較少研究告警、電子偵察、自衛(wèi)、支援干擾等電子對(duì)抗設(shè)備對(duì)生存力的貢獻(xiàn),本文僅在電子對(duì)抗的自衛(wèi)干擾領(lǐng)域中分析噪聲干擾對(duì)生存力的定量貢獻(xiàn)。
在《美國(guó)空軍生存力計(jì)劃管理?xiàng)l例AFR80-38》中飛機(jī)生存力被定義為“飛機(jī)避免和經(jīng)受人工敵對(duì)環(huán)境且中途不損失并完成規(guī)定任務(wù)的能力?!奔达w機(jī)在作戰(zhàn)環(huán)境中,被敵方武器威脅的條件下,應(yīng)當(dāng)具有盡可能不被敵方發(fā)現(xiàn)的能力(低敏感性)和在遭到敵方武器攻擊的條件下,能減少遭受致命性損傷的能力(低易損性)。所以軍用飛機(jī)生存力指標(biāo)體現(xiàn)在敏感性和易損性兩個(gè)方面,一架飛機(jī)在敵對(duì)環(huán)境中被敵方武器殺傷的容易性由飛機(jī)被殺傷的概率來(lái)表示。飛機(jī)被殺傷的概率是由敵武器的擊中概率(敏感性)和給定一次命中后飛機(jī)被擊毀的概率(易損性)的乘積來(lái)表示,即:
式中:Pk為飛機(jī)被殺傷概率,Ph為敵武器的擊中概率(飛機(jī)敏感性),Pk/h為在給定擊中條件下的擊毀概率(飛機(jī)易損性)。
飛機(jī)在敵對(duì)環(huán)境下的生存力Ps是由生存概率來(lái)度量,它與殺傷概率的關(guān)系由下式表示:
易損性用飛機(jī)在給定擊中條件下的被擊毀的概率Pk/h來(lái)度量。易損性受以下因素影響:致命性部件在經(jīng)受給定的一次命中后能繼續(xù)工作的能力(例如,直升機(jī)傳動(dòng)裝置在失去潤(rùn)滑油后可持續(xù)工作一段時(shí)間);可以避免和抑制對(duì)致命性部件損傷的設(shè)計(jì)手段和裝置(例如:兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)有效分開,使單發(fā)命中不致于同時(shí)損壞兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī))等。
敏感性用飛機(jī)被敵武器擊中的概率Ph來(lái)度量。敏感性涉及飛機(jī)面臨的非直接威脅(例如武器發(fā)射與雷達(dá)/紅外探測(cè)、跟蹤等),研究雷達(dá)的探測(cè)、跟蹤、識(shí)別、火力或武器的控制、導(dǎo)彈制導(dǎo)、引信起爆、彈頭命中等一系列事件。低敏感性主要體現(xiàn)為:在威脅環(huán)境中不易被敵方發(fā)現(xiàn);即使被發(fā)現(xiàn),也能通過(guò)自身機(jī)動(dòng)以及對(duì)抗手段躲避威脅的攻擊。敏感性可以由下式表示:
式中:Pd為飛機(jī)在威脅環(huán)境中被敵方探測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的概率;Ph/d 為飛機(jī)被敵方探測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的條件下,被敵方威脅系統(tǒng)擊中的概率。
聯(lián)合式(1)~式(3),可以得到生存力Ps為:
與飛機(jī)敏感性相關(guān)的因素可歸結(jié)為三個(gè)方面:威脅、環(huán)境、和飛機(jī)。威脅的特征是威脅的工作狀況、性能和殺傷力。環(huán)境包括作戰(zhàn)時(shí)的自然環(huán)境、作戰(zhàn)兵力部署和活動(dòng)、飛機(jī)的飛行航線和戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作、護(hù)航支援力量等。飛機(jī)因素包括對(duì)威脅的探測(cè)手段、告警、自衛(wèi)干擾手段的使用、飛機(jī)機(jī)動(dòng)性能等。
對(duì)飛機(jī)生存力設(shè)計(jì)者而言,更關(guān)心三方面因素中的飛機(jī)因素,這是因?yàn)榄h(huán)境和威脅因素雖然要考慮,但屬于不可控制和改變的因素。比如對(duì)自然環(huán)境(天氣情況、地形等)或威脅體(雷達(dá)、導(dǎo)彈、高炮等)。而飛機(jī)因素是飛機(jī)生存力設(shè)計(jì)者可以掌控的,因此更值得飛機(jī)生存力設(shè)計(jì)者關(guān)注。在飛機(jī)因素的研究中,飛機(jī)特征信號(hào)和電子對(duì)抗(ECM)是目前研究的核心領(lǐng)域。
電子對(duì)抗技術(shù)在第二次世界大戰(zhàn)中開始被飛機(jī)方面用于對(duì)抗威脅系統(tǒng),其后不斷發(fā)展進(jìn)步,今天依然是主要的飛機(jī)敏感性縮減手段,尤其是對(duì)于不能大量采用隱形技術(shù)的飛機(jī),電子對(duì)抗技術(shù)有著更為重要的作用。電子對(duì)抗技術(shù)通過(guò)向雷達(dá)發(fā)射干擾電磁波,形成虛假目標(biāo),破壞雷達(dá)對(duì)真實(shí)目標(biāo)回波的檢測(cè),掩蓋真實(shí)目標(biāo)的電磁波,降低自身被雷達(dá)感知的概率。
噪聲干擾作為電子對(duì)抗技術(shù)中的基礎(chǔ)干擾技術(shù),通過(guò)干擾機(jī)發(fā)射同頻率大功率的寬窄帶噪聲信號(hào)以阻塞雷達(dá)信號(hào)頻帶,使敵方雷達(dá)接收機(jī)降低或完全失去正常工作能力,噪聲干擾效果通常由雷達(dá)接收口面的信干比(信號(hào)與干擾的功率比)決定,信干比越大,說(shuō)明雷達(dá)接收到信號(hào)質(zhì)量越好,受干擾強(qiáng)度越小,信干比越小,說(shuō)明雷達(dá)接收到的干擾越強(qiáng),受干擾強(qiáng)度越大。由經(jīng)典雷達(dá)方程可知,雷達(dá)信號(hào)的衰減量與距離的4 次方成正比,由干擾方程可知,干擾信號(hào)的衰減與距離的2 次方成正比,那么目標(biāo)距離越遠(yuǎn)信干比就越小,雷達(dá)受干擾越強(qiáng),檢測(cè)概率越??;目標(biāo)距離越近信干比越大,雷達(dá)受干擾越弱,檢測(cè)概率越大。下面定量分析噪聲干擾的距離與檢測(cè)概率的關(guān)系。
無(wú)干擾時(shí),雷達(dá)接收的目標(biāo)反射功率為Pr:
式中:σ 為目標(biāo)RCS,λ 為雷達(dá)電磁波波長(zhǎng),Gt為雷達(dá)天線增益,Pt為雷達(dá)發(fā)射機(jī)功率,L(R)為大氣損耗因子,Lrf為目標(biāo)起伏損耗因子,R 為雷達(dá)與目標(biāo)的距離,Lrs為雷達(dá)損耗因子。
噪聲干擾時(shí),雷達(dá)接收到的干擾功率為Pj:
式中:Rj為雷達(dá)與干擾機(jī)的距離,Lrsj為干擾機(jī)損耗因子,Lj(R)為大氣損耗因子,Pjt為干擾機(jī)發(fā)射功率,Gj為干擾機(jī)天線增益,Gt為雷達(dá)天線增益。
不考慮脈沖積累和大氣衰減損耗時(shí),信干比SJR=Pr/Pj
只有噪聲干擾條件下的SJR 與雷達(dá)檢測(cè)概率Pd,雷達(dá)虛警概率Pfa之間的經(jīng)驗(yàn)公式為[2]:
式中:m 為脈沖積累數(shù),A=ln(0.62/Pfa),B= ln(Pd/(1-Pd))。Pfa典型值為10-6。
式中:C 為中間變量,有
根據(jù)式(10)和(12),在已知脈沖積累數(shù)的情況下,通過(guò)干擾源與雷達(dá)的距離變化改變SJR,可以計(jì)算出雷達(dá)檢測(cè)概率Pd與干擾源距離之間的關(guān)系,然后通過(guò)式(4)可得到裝備噪聲干擾源飛機(jī)的生存力與干擾距離之間關(guān)系。
下面按照雷達(dá)功率10kW,天線增益35dB,雷達(dá)頻率10Ghz,干擾源目標(biāo)RCS 為50m2,干擾功率500W,導(dǎo)彈擊中概率Ph/d為90%,殺傷概率Pk/h為70%的條件進(jìn)行仿真,可得到雷達(dá)探測(cè)概率Pd與干擾源距離的關(guān)系如圖1。
再根據(jù)公式(5),可得出飛機(jī)雷達(dá)距離與生存力的關(guān)系如圖2。
圖1:雷達(dá)探測(cè)概率仿真結(jié)果
圖2:生存力仿真結(jié)果
根據(jù)圖2的仿真結(jié)果可以看出,在上述條件下,干擾距離較近時(shí)生存力較低只有0.37,隨著飛機(jī)與雷達(dá)的距離增大,生存力開始提升,在干擾距離大于80km 時(shí),生存力能夠達(dá)到0.95 以上。
飛機(jī)生存力問(wèn)題已經(jīng)作為飛機(jī)設(shè)計(jì)的優(yōu)先指標(biāo)之一,在飛機(jī)上裝備電子對(duì)抗系統(tǒng),通過(guò)噪聲干擾、角度欺騙、拖距拖速、假目標(biāo)等干擾效果均能夠有效提升飛機(jī)的生存力。同時(shí)由于各種面空,空空武器的快速發(fā)展,目標(biāo)指示雷達(dá),火控雷達(dá)的作用距離增大,空空面空導(dǎo)彈的攻擊范圍增大,對(duì)飛機(jī)的生存力提升提出了更高的要求,同樣也是對(duì)告警、電子偵察、自衛(wèi)、支援干擾等電子對(duì)抗設(shè)備提出了更高的要求,牽引電子對(duì)抗裝備向著集成化,智能化,體系化的方向發(fā)展。