誰(shuí)是“精神病”？

曹林

每到歲末年初，都會(huì)有一些報(bào)紙宣布?？?，然后就有一些人站出來(lái)宣稱：紙媒死了。一句名言怎么說(shuō)來(lái)著，不理解有些人為什么那么普通卻又那么自信。手拿幾個(gè)普通個(gè)案孤例，卻能自信滿滿地做出驚天判斷。

停刊的是幾個(gè)具體報(bào)紙，怎么作為全稱、集合概念的“紙媒”就死了？自己不看報(bào)紙，就以為所有人都不看報(bào)紙了，以為看報(bào)紙的人少了傳統(tǒng)媒介就要死了，這種繭房近視病和幸存者偏差得治。

前幾天看到一個(gè)段子挺有意思：今天在星巴克看見(jiàn)一個(gè)男人，沒(méi)拿手機(jī)、沒(méi)帶平板、也沒(méi)擺筆記本。他就坐在那里喝咖啡，像個(gè)精神病。不知道那些整天盯著手機(jī)和平板的人，會(huì)不會(huì)把星巴克里悠閑地看書(shū)讀報(bào)的人當(dāng)成精神病。

社會(huì)學(xué)家伯格曼的“裝置范式理論”提醒我們，現(xiàn)代人的生活越來(lái)越依賴于技術(shù)進(jìn)步所催生的各種裝置，它們成為社會(huì)生活的范式。隨著裝置設(shè)計(jì)變得越來(lái)越人性化、友好型，便攜帶來(lái)的易上手功能與裝置本身的構(gòu)造復(fù)雜性之間的鴻溝會(huì)越來(lái)越大，但裝置的使用者卻對(duì)此習(xí)焉不察。我們來(lái)看，“人性化”是什么？我們使用“人性化”這個(gè)詞時(shí)都是當(dāng)成褒義詞，把自己當(dāng)成受益者?？蓳Q一個(gè)角度看，人性化這個(gè)詞是技術(shù)崇拜者操縱的一種話術(shù)，讓人對(duì)裝置失去警惕的一種PUA。所謂人性化就是技術(shù)和裝置嵌入你的身體和意識(shí)讓你無(wú)感，刷短視頻刷幾個(gè)小時(shí)根本無(wú)時(shí)間感，動(dòng)不動(dòng)就低頭刷手機(jī)毫無(wú)被手機(jī)操縱的感覺(jué)。

嵌入這種裝置的人，甚至覺(jué)得沒(méi)這種裝置的人是精神病。到底誰(shuí)是精神??？那些被膜拜的新事物，太新了，未經(jīng)過(guò)試錯(cuò)和風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)，一切尚在變動(dòng)中。動(dòng)輒說(shuō)“傳統(tǒng)死了”“紙媒死了”，膚淺至極。

摘自《羊城晚報(bào)》2021年1月10日? 何影/圖