惠凱
結(jié)構(gòu)化發(fā)行是債市亂象之一,也是掩藏利益輸送的重要手段?!都t周刊》記者獲悉,國投泰康信托此前發(fā)行的“鯤鵬202號”信托計劃曾采用3倍杠桿買入東方園林債,在債券發(fā)生違約后,B類本金僅剩下1/10左右。
除踩雷東方園林債外,鯤鵬202號的投顧還安排買入了三鼎、中民投、天津物產(chǎn)等高風(fēng)險債券,且這些交易往往是在違約前才買入的,存在一定的利益輸送嫌疑。
近幾年,國內(nèi)債市爆雷不斷,持續(xù)不斷的信用風(fēng)暴意外揭開了不少資本市場黑幕,如結(jié)構(gòu)化發(fā)行、評級注水、利益輸送……不少發(fā)行人、券商和評級公司等中介機(jī)構(gòu)接連被罰。
記者獲得的材料顯示,2018年,國投泰康信托成立了“鯤鵬202號集合資金信托計劃”。《合同》顯示,信托募資投向債券市場,擬投向:(1)政策支持的行業(yè),政府重點布局,有國家政策支持,行業(yè)風(fēng)險較小、易形成景氣度的行業(yè);(2)現(xiàn)金流穩(wěn)定的行業(yè),財務(wù)報表健康,違約風(fēng)險較低;(3)國民經(jīng)濟(jì)的支柱型行業(yè),一定程度上享有國家背書,通過優(yōu)選行業(yè)中的優(yōu)質(zhì)企業(yè),有效控制風(fēng)險。
為控制風(fēng)險,信托計劃買入債券的評級不得低于AA,信托計劃的預(yù)警線為0.92元,0.88元為止損線。值得注意的是,國投泰康信托并非實際管理人,而是把投顧權(quán)限委托給一家券商。
鯤鵬202號采用結(jié)構(gòu)化設(shè)計,規(guī)模為5.2億元,其中A類和B類的規(guī)模比例為3:1,A類的年化收益在5.1%~5.4%之間。但從記者獲得的《二次清算報告》來看,到2020年4月產(chǎn)品終止時,鯤鵬202號的A類總分配4.14億元,而B類投資人的收益分配為零元。
但如按合同約定的0.88元止損清盤,考慮到3倍杠桿,B類持有人仍會剩余約5成本金。四川中騰科貿(mào)的代表張先生也向《紅周刊》記者表示,因為剩余爛債一直沒賣出,因此合同上體現(xiàn)的是原值,“但市場上已經(jīng)沒人買了,100塊錢一張買的券,現(xiàn)在或許只能賣5塊錢”。
綜合相關(guān)材料,鯤鵬202號的成立緣起于東方園林的債券融資壓力。
四川中騰科貿(mào)主要從事工程代建、建筑勞務(wù)分包等業(yè)務(wù),據(jù)中騰科貿(mào)的代表介紹,其早年前就和東方園林達(dá)成合作關(guān)系,承攬了東方園林的不少業(yè)務(wù),特別是川渝地區(qū)的工程。可供佐證的是,公開的招聘信息顯示,中騰科貿(mào)曾和東方園林簽訂了200億元的PPP項目戰(zhàn)略合作協(xié)議,先后承攬了東方園林的四川南部縣滿福壩水環(huán)境項目工程、四川巴中化成道路建設(shè)工程、重慶三板溪公園綠化工程等項目。
2018年前后,債市一度轉(zhuǎn)熊,以五洋、億陽為代表的信用債爆雷潮有擴(kuò)大化趨勢。彼時東方園林的債券正常發(fā)行工作已顯困難,為此找上了中騰科貿(mào),希望后者能在債券融資過程中予以支持。基于此,中騰科貿(mào)同意作為鯤鵬202號信托計劃的劣后級持有人,用3倍杠桿買入“19東林01”。
委托關(guān)聯(lián)公司、通道嵌套,最終買入自身發(fā)行的債券?!氨举|(zhì)上就是結(jié)構(gòu)化發(fā)行?!庇袠I(yè)內(nèi)人士向記者直言。
但彼時東方園林的資產(chǎn)負(fù)債情況已經(jīng)岌岌可危,加之A股下跌的影響,高質(zhì)押風(fēng)險愈加顯著。2018年10月,北京證監(jiān)局召集東方園林債權(quán)人協(xié)商,建議各債權(quán)人給予公司控股股東化解風(fēng)險的時間,暫不采取強(qiáng)制平倉、司法凍結(jié)等措施。在海淀區(qū)屬國資和東興證券發(fā)起的100億元紓困基金首批受益企業(yè)名單中,就有東方園林。
實際效果如何呢?在2018年底,東方園林股價收于6.8元左右,現(xiàn)如今已跌至4元以下。據(jù)Wind數(shù)據(jù),何巧女持有的股票仍基本全部被質(zhì)押,而因股票價格下跌和質(zhì)押等原因,何巧女的股份已被多次凍結(jié)和強(qiáng)平。2019年,何巧女把部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了朝陽國資旗下企業(yè),此舉也未能阻止股價的下跌,5.9元的轉(zhuǎn)讓價格對比現(xiàn)在的股價,朝陽國資也被深套。
觀察東方園林經(jīng)營業(yè)績情況,其營收在2017年達(dá)到152億元頂峰后開始下滑,至2020年末,營收已跌去四成,僅91.95億元;歸屬于上市公司股東的凈利潤也從2017年的22億元跌至2020年的7308萬元。
鯤鵬202號的投顧券商是國內(nèi)首家民營券商,其控股股東也是一家上市公司。近年來,該券商屢屢被罰:如作為天能科技IPO的主承銷商,因天能科技招股書造假被重罰;因員工蘿卜章造假,被暫停開戶半年;在保千里被立案后,分析師鄭平等人還因發(fā)表了11篇強(qiáng)烈推薦的研報而被證監(jiān)部門出具警示函。
在投顧券商的安排下,除投資東方園林債虧損外,鯤鵬202號還參與了多只違約債的交易。張先生透露,事后核查發(fā)現(xiàn),根據(jù)投顧指令買入和賣出的債券大部分違約和爆雷。據(jù)其統(tǒng)計,在2019年1月11日~2020年3月24日買入的87余次債券中,超過70只債券存在業(yè)績下滑、即將爆雷、買入后臨時停牌等狀況。
譬如,投顧在2019年1月11日~1月18日多次下達(dá)指令,以90元以上的價格從銀河證券、國泰君安席位買入了數(shù)千萬元“17三鼎03”。而發(fā)行人三鼎控股集團(tuán)已在2018年底就出現(xiàn)了違約風(fēng)險,17三鼎01/02市價也在持續(xù)下跌。2019年1月11日,三鼎債暴跌20%,當(dāng)天發(fā)行人即宣布出現(xiàn)重大風(fēng)險,對債券采取臨時停牌措施。
“三鼎方面已通知要求債權(quán)人盡快申報債權(quán)?!眰钟腥松蚺肯蛴浾咄嘎?,“17三鼎03”債券發(fā)行人三鼎控股集團(tuán)在今年2月開始放風(fēng)稱,將啟動預(yù)重整。
《紅周刊》記者獲得的交易明細(xì)顯示,投顧還在2019年1月從光大證券和廣發(fā)證券席位,買入了不少18中租一、18中租二,價格為100元。18中租一/二的發(fā)行人為中民投旗下的中民投租賃控股有限公司。而就在買入的當(dāng)月,中民投債務(wù)危機(jī)爆發(fā),中民投租賃發(fā)行的債券也接連暴跌。
2019年1月,投顧還從光大證券席位、以101元的價格大筆買入18天物01(發(fā)行人為天津物產(chǎn)能源資源發(fā)展有限公司),但很快,惠譽(yù)就下調(diào)了天津物產(chǎn)集團(tuán)的評級。當(dāng)年7月,天津物產(chǎn)資管產(chǎn)品爆雷,18天物01也宣告違約。2020年7月底,天物集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。天津證監(jiān)局也因天津物產(chǎn)能源公司違反了上交所的信披規(guī)定,對其下發(fā)了警示函。
2019年3月,投顧又以100元的價格從安信證券和光大證券席位,買入15萬張“16寧遠(yuǎn)高”,又在4月份以原價賣給了銀河證券。發(fā)行人寧夏遠(yuǎn)高實業(yè)集團(tuán)是一家采礦設(shè)備為主業(yè)的民企,彼時的遠(yuǎn)高實業(yè)的債務(wù)壓力岌岌可危。2020年11月,大公國際將其評級下調(diào)為C,且同樣違約。
鯤鵬202號還曾持有19福晟01。福晟秉承了閩系房企兇猛的擴(kuò)張風(fēng)格,但最終在2019年爆發(fā)流動性危機(jī),其后雖賣身于世茂,但未能有效推動債務(wù)問題的化解。
在城投債上,鯤鵬202號在2019年11月還認(rèn)購了2100萬元的19新蒲05,票面利率僅7.5%的19新蒲05能夠成功發(fā)行貢獻(xiàn)不菲。
19新蒲05的發(fā)行人為貴州新蒲經(jīng)濟(jì)開發(fā)投資有限責(zé)任公司,其信用履歷并不干凈。據(jù)此前《紅周刊》發(fā)表的《身陷貴州債務(wù)危機(jī) 長安資產(chǎn)多只資管產(chǎn)品展期》一文報道,由于“再融資渠道受限,且近期債務(wù)償付非常集中,致短期資金流動性困難”,2019年10月,以新蒲經(jīng)開投為融資方的“長安尊信3號資管計劃”展期。
為何投顧會頻繁以高價買入高風(fēng)險債券?張先生直言,可能涉及到利益輸送??晒┳糇C的是,交易明細(xì)顯示,上百筆債券的買入不是從市場上“競價”買入,而是通過“約定”方式買入。而且更奇怪的是,上述諸多操作的交易對手均為“劉偉”。
《紅周刊》記者獲悉,劉偉疑似知名私募順時國際投資管理(北京)有限公司的固定收益部交易主管。綜合鼎實、格上財富等三方網(wǎng)站的信息顯示,順時投資旗下確實有一位基金經(jīng)理叫“劉偉”,其善于債券配置和產(chǎn)品頭寸管理,“對債券資質(zhì)把握精準(zhǔn),特別對時間節(jié)點判斷幾乎從未出錯”。
順時投資在債券市場是有一定口碑的,其創(chuàng)始人韓廣宇此前接受媒體采訪時曾表示,公司精于債券對沖策略,且與多家大行達(dá)成了合作,還在2016年進(jìn)入了中國銀行私行部/理財部門的合作名單。
可即使有如此背景,順時投資還是未能躲過這幾年的債券爆雷潮。譬如據(jù)ST華鼎(601113.SH)公告,由于債券交易糾紛,順時投資起訴了大股東三鼎控股集團(tuán),并凍結(jié)了三鼎控股持有的3.12億股股份。
“中騰科貿(mào)的當(dāng)務(wù)之急是活下去。如果能把剩余爛債接走,哪怕虧損一部分,中騰也能接受,但求盡快收回現(xiàn)金?!笔茉L者坦言,“順時方辯稱其債券投資業(yè)務(wù)萎縮嚴(yán)重,無力協(xié)助解決鯤鵬202號的問題?!?/p>
那么事實真這樣嗎?據(jù)基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)顯示,自2020年以來,順時投資仍然新備案了20多只私募基金,多投向A股二級市場或量化策略。
“我們覺得順時的產(chǎn)品發(fā)行能力其實還在。”中騰科貿(mào)的代表如是說。
值得注意的是,在這次踩雷中,鯤鵬202號的A類持有機(jī)構(gòu)得以全身而退。據(jù)張先生透露,A類資金來自中國銀行?!逗贤芬沧糇C,A類由中國銀行負(fù)責(zé)代銷。由于掌握了海量資金,銀行也是債券市場的大買家,以往由銀行作為杠桿產(chǎn)品優(yōu)先級的案例也很常見。而復(fù)盤此事,中國銀行在其中扮演的角色可能不止是優(yōu)先級投資者。
有業(yè)內(nèi)人士分析,不少銀行為了美化報表、降低不良規(guī)模,會把其持有的爛債倒給私募基金等機(jī)構(gòu),再協(xié)助成立信托計劃、然后變相接回爛債,這樣一來,就把爛債轉(zhuǎn)移到了體外。
對于名義上的管理人,中騰科貿(mào)已在2020年1月向銀保監(jiān)會投訴了國投泰康信托。記者獲悉,銀保監(jiān)會北京監(jiān)管局今年4月初做出了答復(fù),表示“情況比較復(fù)雜,現(xiàn)不能在60日內(nèi)辦結(jié)”,辦結(jié)期限將延長1個月。
據(jù)國投資本年報,國投泰康信托2020年實現(xiàn)營收18.24億元,同比增長17%,排名同比上升6位;凈利潤10.6億元。報告期內(nèi),公司首次獲評A級行業(yè)評級,去年固收策略產(chǎn)品的發(fā)行量增長超10倍。奇怪的是,在向主動型、凈值化轉(zhuǎn)型的同時,國投泰康信托卻在去年11月注銷了私募基金管理人登記,即不再直接發(fā)行私募產(chǎn)品。
國投泰康信托近幾年屢屢踩雷通道業(yè)務(wù)。譬如美都能源(退市)公告稱,實控人聞?wù)迫A此前在參與公司定增時,通過國投泰康信托、從華融旗下的蕪湖渝天投資中心(有限合伙)借款31億元,并以上市公司資產(chǎn)作為擔(dān)保,但聞?wù)迫A到期后未能還款。
此外,《紅周刊》記者掌握的材料也顯示,在近幾年多起債券爆雷事件中,多有國投泰康信托的存在。
記者就此情況試圖采訪國投泰康信托項目經(jīng)理王之鑫,投顧券商固收負(fù)責(zé)人張曉東、順時投資固收負(fù)責(zé)人劉偉,其中劉偉表示“此事跟我無關(guān)”,隨即掛斷了電話。
國投泰康信托品宣部門員工王女士回復(fù)《紅周刊》記者稱,鯤鵬202號只是一個通道型產(chǎn)品,國投泰康信托承擔(dān)的責(zé)任有限,而且當(dāng)初買入債券時、并不存在明顯的違約風(fēng)險。目前公司也正在推進(jìn)剩余資產(chǎn)的處置和分配。