韋志超
3月中國制造業(yè)PMI指數(shù)回升1.3個點(diǎn)至51.9,預(yù)期51.2;非制造業(yè)PMI56.3,回升4.9個點(diǎn),預(yù)期52,服務(wù)業(yè)PMI55.2,疫情得到控制下服務(wù)業(yè)消費(fèi)加速回暖。另外隨著進(jìn)入開工旺季,建筑業(yè)PMI回升7.6個點(diǎn)至62.3,從數(shù)據(jù)上看,生產(chǎn)和需求雙高推動經(jīng)濟(jì)景氣度反彈。
對于3月的數(shù)據(jù)解讀需要謹(jǐn)慎。從月度頻率上看,經(jīng)濟(jì)景氣確實(shí)向好。然而,季調(diào)不充分使得3月數(shù)據(jù)存在一定的季節(jié)性,這使得景氣向好的程度打了折扣。更為重要的是,月度指標(biāo)掩蓋了日度變化趨勢,3月PMI數(shù)據(jù)雖然高企,但日度指標(biāo)已經(jīng)見頂下行,并可能延續(xù)。我們維持經(jīng)濟(jì)環(huán)比持續(xù)下行的判斷。
另外,我們需關(guān)注日度與月度數(shù)據(jù)之間可能存在的背離。3月PMI數(shù)據(jù)的確表現(xiàn)出一定的超預(yù)期,但PMI數(shù)據(jù)的月度滯后更新一定程度上掩蓋了日度變化趨勢。以南華工業(yè)品指數(shù)為例,該指數(shù)在2月25日已經(jīng)見頂下行,從頂部2968點(diǎn)回落至3月24日的2745點(diǎn),大宗商品價格已經(jīng)處于下行區(qū)間,但月度平均值數(shù)據(jù)由于2月前期的低基數(shù)反而上行,掩蓋了需求實(shí)際出現(xiàn)下滑的真實(shí)情況。
另外,黑色金屬產(chǎn)業(yè)鏈占南華工業(yè)品指數(shù)權(quán)重達(dá)到了33.9%,受碳中和政策的影響,可能的限產(chǎn)情況導(dǎo)致黑色金屬價格上行明顯,經(jīng)濟(jì)體真實(shí)需求下的大宗商品價格甚至更低,我們剔除黑色金屬產(chǎn)業(yè)鏈后得到調(diào)整后的指數(shù)對比如下,剔除黑色金屬產(chǎn)業(yè)鏈價格波動影響因素后商品價格走勢更弱。
以上南華工業(yè)品指數(shù)的日度月度數(shù)據(jù)背離,可引申出其他宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也存在類似滯后指標(biāo)與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)走勢背離的情況。PMI數(shù)據(jù)無法跟蹤日度的經(jīng)濟(jì)走勢,因此可能3月數(shù)據(jù)雖然高企,但日度實(shí)際經(jīng)濟(jì)需求已經(jīng)下行。
分項(xiàng)數(shù)據(jù)方面,其中生產(chǎn)景氣度回暖,上升2個點(diǎn)至53.9;訂單方面,新訂單指數(shù)回升2.1個點(diǎn)至53.6,新出口訂單指數(shù)重回榮枯線以上,從前值48.8回升至51.2;廠商采購量指數(shù)53.1,較前值回升1.5個點(diǎn);庫存方面,產(chǎn)成品庫存進(jìn)一步下行至46.7,原材料庫存則回升0.7個點(diǎn)達(dá)48.4。
總體來看,3月經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出季節(jié)性回暖,廠商在去庫存情況下保持出廠價格的提升,市場需求表現(xiàn)較強(qiáng),采購量隨之提升。產(chǎn)成品庫存連續(xù)兩月下降,原材料庫存則有所上升,企業(yè)存在一定的補(bǔ)庫意愿。
價格方面,歷史上原材料購進(jìn)價格指數(shù)與PPI環(huán)比數(shù)據(jù)相關(guān)性較高,雖然PMI原材料購進(jìn)價格指數(shù)小幅上行,但隨著大宗商品價格于2月底見頂,3月整體回落震蕩,我們判斷價格進(jìn)一步上行動能減弱,未來PPI將環(huán)比出現(xiàn)下行。
3月PMI高企,反映當(dāng)月整體宏觀經(jīng)濟(jì)景氣水平高于2月,但實(shí)際需求已經(jīng)見頂,只是綜合水平高于上月,可以從PMI生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期指數(shù)中得到驗(yàn)證,在整體生產(chǎn)、需求分項(xiàng)指數(shù)均高于上月的情況下反而下行0.7個點(diǎn)至58.5,因此我們繼續(xù)維持經(jīng)濟(jì)下行的判斷。
美聯(lián)儲和財(cái)政部陷入兩難
中歐國際工商學(xué)院 盛松成
中歐陸家嘴國際金融研究院 孫丹
“美債收益率上漲的根本原因與后果
——兼論‘美債增發(fā)與增發(fā)初衷的悖論”
《中國金融》2021年第8期
自今年2月以來,美債價格快速下跌、收益率迅速上升,引起了全球資產(chǎn)價格的劇烈波動。由于美債市場受多方面因素影響,市場對其未來走勢的判斷也出現(xiàn)分化。筆者認(rèn)為,美債價格的變動根本上取決于其自身的供求關(guān)系,即美債供大于求導(dǎo)致價格下跌、收益率上漲。
這一上漲趨勢還使美聯(lián)儲和美國財(cái)政部面臨“美債增發(fā)與增發(fā)初衷的悖論”,拉升了美國整體利率水平(美債收益率是美國利率水平的基礎(chǔ)和風(fēng)向標(biāo)),阻礙美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,并將嚴(yán)重影響美債信用,削弱美元國際貨幣的主導(dǎo)地位。
美債收益率上升還將提高新發(fā)美債的票面利率,加重美國財(cái)政負(fù)擔(dān)??梢姡纻⒎强蔁o限量發(fā)行。美債利息無法償付之日,就是美債停止增發(fā)之時。
(3月22日-4月9日)
1? ?鄉(xiāng)村如何振興
2? ?國家賬本平衡術(shù)
3? ?牧原股份如何直面質(zhì)疑
4? ?新能源車市值悖論
5? ?80多萬村醫(yī)被“身份”困擾
6? ?百億假黃金騙貸案余波未了
7? ?中美高層對話尋破冰
8? ?在發(fā)展中推進(jìn)民生
9? ?積極應(yīng)對數(shù)字貨幣沖擊與影響
10 1.9萬億美元該如何花?
資料來源:《財(cái)經(jīng)》APP