蔡育志,高劍,劉丁一,廖海華,張彤
廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院消化中心二區(qū),廣東廣州 511400
肝切除術(shù)是指應(yīng)用外科技術(shù)將肝臟的局部病變部位切除,由于肝臟疾病的發(fā)病率不斷上升,手術(shù)切除肝臟的需求也隨之增加[1]。 傳統(tǒng)開腹肝切除術(shù)雖已較成熟,能夠開展各種類型的肝切除術(shù),但手術(shù)的創(chuàng)傷較大、術(shù)后恢復(fù)時間久[2]。 隨著微創(chuàng)手術(shù)及相關(guān)器械的發(fā)展,越來越多的傳統(tǒng)開腹術(shù)現(xiàn)已被腹腔鏡手術(shù)所替代[3]。 腹腔鏡肝切除術(shù)相比開腹肝切除術(shù)能夠起到縮短手術(shù)時間、減少術(shù)中出血的優(yōu)點(diǎn)已被較多的研究所證實(shí),但對肝功能的影響仍缺乏研究,為此該文方便選擇2014 年7 月—2019 年7 月于該院進(jìn)行肝切除的患者82 例進(jìn)行研究, 對比腹腔鏡肝切除術(shù)與開腹肝切除術(shù)的效果及對肝功能的影響,現(xiàn)報道如下。
方便選擇該院進(jìn)行肝切除的患者82 例,使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和研究組。對照組41 例,男28例,女13 例;年齡 30~65 歲,平均年齡(43.56±7.33)歲;肝切除病因:膽管癌5 例,肝細(xì)胞癌8 例,膽總管結(jié)石伴膽管炎7 例,肝良性腫瘤8 例,肝部繼發(fā)惡性腫瘤13例;平均肝臟體積(1 710.57±129.74)cm3。研究組 41 例,男 27 例,女 14 例;年齡 30~65 歲,平均年齡(43.52±7.31)歲;肝切除病因:膽管癌5 例,肝細(xì)胞癌9 例,膽總管結(jié)石伴膽管炎8 例,肝良性腫瘤8 例,肝部繼發(fā)惡性腫瘤 11 例;平均肝臟體積(1 710.52±129.71)cm3。 兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究已獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。 納入標(biāo)準(zhǔn):①Chnd-Pugh 評分為A~B級者,術(shù)后殘余肝功能可代償;②腫瘤直徑<10 cm 者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有上腹部手術(shù)史者;②肝切除術(shù)中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)者;③肝切除手術(shù)禁忌證者。
對照組采用開腹肝切除術(shù), 于上腹肋緣下切口或者反L 型切口入腹,解剖性肝切除:游離肝周圍的韌帶及肝葉,采用 Glisson 鞘內(nèi)或鞘外解剖第一肝門,顯示肝缺血線。 解剖第二和第三肝門,將肝靜脈段游離、結(jié)扎、切斷。 采用Pringle 法控制入肝血流,未見肝硬化的患者于常溫下阻斷入肝血流時間不超過30 min, 根據(jù)缺血線、解剖位置、肝段使用超聲刀離斷肝實(shí)質(zhì),肝內(nèi)管道使用鈦夾或可吸收的生物夾進(jìn)行閉合,電凝止血,嚴(yán)重出血者縫合血管,沖洗后觀察有無出血,無出血后放置引流管,逐層縫合。 局部肝切除:前期手術(shù)操作同上,于距病灶2 cm 處離斷肝組織,清除病灶,充分止血后放置引流管,逐層縫合。
研究組采用腹腔鏡肝切除術(shù),于臍下開口,插入氣腹針,建立二氧化碳?xì)飧梗瑢⒏箖?nèi)壓維持在13~16 mmHg。主操作孔位于右劍突下,或左鎖骨中線肋緣下。 副操位于右腋中線、右鎖骨中線,或左劍突下、右鎖骨中線。 解剖性肝切除:前面操作同對照組,使用腔鏡直線型切割吻合器閉合離斷肝蒂和肝靜脈,沖洗后觀察有無出血,無出血后放置引流管,逐層縫合。 局部肝切除:將肝葉組織游離后, 使用超聲刀于距病灶2 cm 處離斷肝實(shí)質(zhì),充分電凝止血后放置引流管,取出標(biāo)本,逐層縫合。
觀察兩組的手術(shù)情況、肝功能情況、并發(fā)癥情況。手術(shù)情況為術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口長度、肝門阻斷時間。 肝功能情況使用全自動生化分析儀檢測患者的總膽紅素(TBIL)、血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ATL)的水平。 并發(fā)癥情況為術(shù)后患者發(fā)生感染、 出血、 靜脈血栓的情況,總發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生總數(shù)/患者總數(shù)×100.00%。
該研究使用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用()表示,組間差異比較用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的術(shù)中出血量低于對照組, 手術(shù)時間短于對照組,切口長度小于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組的肝門阻斷時間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 兩組的手術(shù)情況對比()
表1 兩組的手術(shù)情況對比()
組別 術(shù)中出血量(mL)手術(shù)時間(min)切口長度(cm)肝門阻斷時間(min)對照組(n=41)研究組(n=41)t 值P 值217.34±34.56 196.64±36.53 2.636<0.05 138.46±35.12 123.37±28.35 2.141<0.05 17.73±1.42 5.48±0.42 2.013<0.05 24.58±8.49 25.31±8.57 0.387>0.05
研究組術(shù)后的TBIL 和ATL 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組的肝功能情況對比()
表2 兩組的肝功能情況對比()
組別TBIL(μmol/L)術(shù)前 術(shù)后ATL(μ/L)術(shù)前 術(shù)后對照組(n=41)研究組(n=41)t 值P 值12.33±2.31 12.28±2.29 0.098>0.05 18.48±4.77 15.34±3.42 3.426<0.05 44.58±12.37 45.21±11.88 0.235>0.05 83.66±23.11 72.34±18.51 2.448<0.05
研究組的并發(fā)癥總發(fā)生率(2.44%)低于對照組的并發(fā)癥總發(fā)生率(14.63%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組的并發(fā)癥情況對比[n(%)]
肝切除術(shù)是治療肝臟惡性腫瘤、肝臟良性腫瘤、肝囊腫、肝內(nèi)膽管結(jié)石等肝臟疾病的主要方法,我國是肝病大國,肝切除術(shù)的需求增加[4]。 傳統(tǒng)開腹肝切除術(shù)隨著百余年的發(fā)展,不斷改進(jìn)和完善,治療效果得到廣泛認(rèn)可,但存在創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢等缺點(diǎn)[5]。 隨著生活水平的不斷提高,患者對于手術(shù)各方面的要求也越來越嚴(yán)格,通過腹腔鏡的微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),是當(dāng)下更符合患者需求的手術(shù)方式[6]。 肝切除的患者,保留其殘存的肝功能是關(guān)鍵, 但由于肝臟的特殊結(jié)構(gòu)和功能,其受手術(shù)的影響更加敏感,手術(shù)易造成肝功能的損傷[7-8]。 目前對于腹腔鏡肝切除術(shù)是否會影響患者的肝功能并未獲得結(jié)論, 因此該文研究腹腔鏡肝切除術(shù)與開腹肝切除術(shù)的效果對比及對肝功能的影響。
腹腔鏡肝切除術(shù)通過在腹腔鏡下進(jìn)行肝臟的分離、止血、縫合等操作,手術(shù)僅需做數(shù)個5~10 mm 的孔狀切口即可完成, 相比傳統(tǒng)的開腹手術(shù)10 cm 的切口小得多, 具有更好的美觀性。 手術(shù)于密閉的腹腔內(nèi)進(jìn)行,相比傳統(tǒng)開腹手術(shù)內(nèi)環(huán)境受影響較小,術(shù)后能夠快速恢復(fù)[8-10]。
該研究中,研究組的術(shù)中出血量低于對照組,手術(shù)時間短于對照組,切口長度小于對照組(P<0.05),兩組的肝門阻斷時間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明腹腔鏡肝切除術(shù)的效果優(yōu)于開腹肝切除術(shù), 能夠減少術(shù)中出血及手術(shù)創(chuàng)傷,縮短手術(shù)時間。 分析原因:腹腔鏡具有放大的功能,術(shù)中的視野清晰,能夠清楚地觀察到大小血管的分布,避免過度切除而引發(fā)的出血,同時能夠及時封閉小血管, 手術(shù)使用的超聲刀也能夠起到止血作用。 肝門的阻斷技術(shù)與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)一致,能夠起到控制入肝血流的作用[11]。
TBIL 是直接膽紅素與間接膽紅素的總和, 膽紅素的代謝與肝臟的功能聯(lián)系緊密,TBIL 升高提示肝功能異常。 ATL 在肝細(xì)胞中的含量最多,ATL 升高提示肝細(xì)胞受損,該研究中,研究組術(shù)后的TBIL 和ATL 水平均低于對照組(P>0.05),說明腹腔鏡肝切除術(shù)相比開腹肝切除術(shù),對肝功能的影響小。 分析原因:傳統(tǒng)開腹手術(shù)需充分游離肝組織來獲得清晰的手術(shù)視野, 對肝組織的損傷較大。 腹腔鏡肝切除術(shù)通過腹腔鏡放大細(xì)小組織的功能,切除肝臟的過程較精細(xì),能夠減少對肝組織的損傷,對肝功能的影響小[12]。
肝切除術(shù)的手術(shù)風(fēng)險較高,術(shù)后并發(fā)癥對患者的病情及預(yù)后影響較大。 該研究中,研究組的并發(fā)癥總發(fā)生率(2.44%)低于對照組的并發(fā)癥總發(fā)生率(14.63%)(P<0.05)。 馬沛等人[11]的研究中,對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%(8/40)較研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(2.50%)高(χ2=4.507,P=0.013), 該文的研究結(jié)果與馬沛等人的研究結(jié)果一致。 說明腹腔鏡肝切除術(shù)能夠降低感染、出血、靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生。 分析原因:腹腔鏡肝切除術(shù)的密閉性較好, 能夠防止空氣中的細(xì)菌等影響內(nèi)環(huán)境,同時手術(shù)的創(chuàng)傷小、恢復(fù)快速,患者術(shù)后能夠盡早下地活動,減少臥床時間,避免靜脈血栓的形成[12-14]。
綜上所述, 腹腔鏡肝切除術(shù)的效果優(yōu)于開腹肝切除術(shù),對患者的肝功能影響小,能夠降低感染、出血、靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生。