“達(dá)克效應(yīng)”：越蠢的人，越無(wú)知般地自信！

不知道自己的無(wú)知，乃是雙倍的無(wú)知?！斑_(dá)克效應(yīng)”揭示了無(wú)知給人類帶來(lái)的詛咒，并告訴我們：對(duì)自己無(wú)知這件事本身的無(wú)知，會(huì)給我們帶來(lái)災(zāi)難性的后果。而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓“達(dá)克效應(yīng)”越來(lái)越放大……

威廉·龐德斯通剖析了在信息爆炸的時(shí)代，人們?yōu)槭裁匆约叭绾巫兊迷絹?lái)越無(wú)知，怎樣跌進(jìn)了“達(dá)克效應(yīng)”的陷阱；其次，通過(guò)覆蓋全美的調(diào)查和研究，以大數(shù)據(jù)的形式揭示了知識(shí)與收入之間的關(guān)系，告訴大家學(xué)習(xí)哪些知識(shí)可以讓自己更富有、更幸福。

在生活中，你一定遇到過(guò)這樣的人，他們固執(zhí)地堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并堅(jiān)信自己是對(duì)的，比如：堅(jiān)持相信人類的大腦只開(kāi)發(fā)了10%；哪些食物會(huì)破壞人的身體酸堿性；仙人球能屏蔽電腦輻射；蒸鍋、鐵鍋、某類食物會(huì)致癌。

很多時(shí)候，你完全不理解，到底是誰(shuí)給了他們勇氣，去堅(jiān)持如此荒謬的觀點(diǎn)。為什么越蠢的人，越如此自信呢？有個(gè)心理學(xué)原理或許可以予以解釋?！斑_(dá)克效應(yīng)”：越蠢的人，越自信。

1995年4月19日，匹茲堡晴空萬(wàn)里，就在大家都享受春日陽(yáng)光的時(shí)候，一名劫匪在一小時(shí)內(nèi)連續(xù)搶劫了兩家銀行。接到報(bào)警后，警察迅速出警，在調(diào)取了監(jiān)控錄像后，警察非常驚訝地發(fā)現(xiàn)：這個(gè)身高1.67米，體重122公斤的男性劫匪，不僅在光天化日之下端著一把槍直指銀行柜員，更為離奇的是，他竟然什么偽裝都沒(méi)有！他的臉上沒(méi)有面罩，甚至連一條蒙著臉的絲襪都沒(méi)有！

監(jiān)控?cái)z像頭拍下了他清晰的面部照片，當(dāng)天11點(diǎn)，警方讓當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出了錄像內(nèi)容。幾分鐘后，就有人提供了線索。剛過(guò)12點(diǎn)，警方敲開(kāi)了嫌犯住處的門。

聽(tīng)說(shuō)自己的身份曝了光，劫匪麥克阿瑟·惠勒無(wú)法相信。

“我明明抹了果汁呀！”他說(shuō)。

原來(lái)，惠勒偶然聽(tīng)說(shuō)檸檬汁可以用作隱形墨水。那么，從邏輯上說(shuō)，把檸檬汁抹在臉上，攝像頭就拍不到人臉。所以他才起了邪念，堂而皇之地在光天化日之下去搶銀行。故事的主角惠勒在當(dāng)年就登上了“世界最愚蠢的罪犯”榜單。

1996年版《世界年鑒》里的這個(gè)故事引起了康奈爾大學(xué)心理學(xué)教授大衛(wèi)·鄧寧和研究生克魯格的關(guān)注。他們從這個(gè)蠢人的故事里看出了一種普遍現(xiàn)象。那就是，最缺乏知識(shí)和技能的人反而最無(wú)法認(rèn)知自己的這種欠缺。這一現(xiàn)象后來(lái)被稱為“鄧寧-克魯格效應(yīng)”，簡(jiǎn)稱“達(dá)克效應(yīng)”。

“達(dá)克效應(yīng)”引發(fā)了普遍的共鳴：一如鄧寧所說(shuō)，過(guò)分自信的人“我們都遇到過(guò)”。2000年，兩人憑借該研究拿下了“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”的最佳諷刺獎(jiǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓“達(dá)克效應(yīng)”越來(lái)越放大

“達(dá)克效應(yīng)”揭示了無(wú)知給人類帶來(lái)的詛咒，并告訴我們：對(duì)自己無(wú)知這件事本身的無(wú)知，會(huì)給我們帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們獲取知識(shí)、信息變得越來(lái)越容易，在搜索框按下回車鍵，答案就都有了，但云端的知識(shí)是你的嗎？

美國(guó)知名暢銷書作家威廉·龐德斯通在他的新書《知識(shí)大遷移》中展示了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，他選取美國(guó)的成年人做了一次調(diào)查，選10道一年級(jí)學(xué)生應(yīng)該掌握的常識(shí)性知識(shí)做測(cè)試，結(jié)果大部分人往往只能答出7道，其中有一半的人竟然不知道太陽(yáng)是恒星。

這樣的結(jié)果出乎意料，又在情理之中。搜索即得的快感，常常讓我們誤以為自己已經(jīng)掌握了知識(shí)。龐德斯通說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，有可能已經(jīng)令我們陷入了“元無(wú)知”狀態(tài)，也就是無(wú)法意識(shí)到自己的無(wú)知。

如何應(yīng)對(duì)“達(dá)克效應(yīng)”？

知識(shí)的欠缺，讓我們對(duì)世界構(gòu)建起了扭曲的心智地圖。這些誤解會(huì)嚴(yán)重影響我們的選擇、行為和觀點(diǎn)。

那要如何破除“達(dá)克效應(yīng)”呢？龐德斯通給出了建議：

1.永遠(yuǎn)假設(shè)自己是無(wú)知的

鄧寧和研究生克魯格當(dāng)年為了驗(yàn)證“達(dá)克效應(yīng)”，進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)。他們用語(yǔ)法、邏輯和笑話對(duì)心理學(xué)專業(yè)本科生做了測(cè)試，并讓學(xué)生估算自己的分?jǐn)?shù)，同時(shí)估計(jì)自己相較其他人表現(xiàn)如何。

結(jié)果顯示：得分最低的學(xué)生對(duì)自己的成績(jī)高估得最厲害，那些得分墊底的學(xué)生竟然認(rèn)為自己的技能優(yōu)于其他三分之二的人。相反，得分最高的群體，往往低估自己相對(duì)于他人的表現(xiàn)。

“達(dá)克效應(yīng)”往往發(fā)生在那些在某個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域有著最低限度的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人身上，如果你對(duì)這個(gè)領(lǐng)域完全沒(méi)有了解，反而不會(huì)發(fā)生“達(dá)克效應(yīng)”。比方說(shuō)，差勁的司機(jī)大多認(rèn)為自己是好司機(jī)，但從未學(xué)過(guò)駕駛的人不在此列。因此，要想破除“達(dá)克效應(yīng)”，在自己不甚了解的領(lǐng)域永遠(yuǎn)假設(shè)自己是無(wú)知的，這樣才能避免陷入無(wú)知而不自知的境地。

2.多渠道獲取信息

過(guò)去，我們獲取信息的方式通常是通過(guò)電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)渠道，這些信息不會(huì)根據(jù)我們的喜好進(jìn)行私人訂制。而如今智能算法的發(fā)展，讓我們的信息獲取越來(lái)越個(gè)性化。

這種個(gè)性化在給我們帶來(lái)閱讀愉悅的同時(shí)也帶來(lái)了隱患，如果我們接收到的信息都是按自己的興趣來(lái)的，那么我們接收到的都是一些意見(jiàn)相近的單一聲音，一旦這些信息被刻意扭曲了，在這種觀點(diǎn)單一、相對(duì)封閉的環(huán)境中，我們將無(wú)法分辨，只能把接收到的單一、片面甚至錯(cuò)誤的信息當(dāng)作事實(shí)的全部真相，陷入對(duì)片面或錯(cuò)誤信息的固執(zhí)堅(jiān)持。

因此，在獲取信息的時(shí)候，我們最好選擇那些定制化程度不太強(qiáng)的平臺(tái)。同時(shí)，為了保證獲取信息的多元化，日常生活中你最好能多選擇幾個(gè)來(lái)源完全不同的信息平臺(tái)互為補(bǔ)充，這樣才能讓你掌握的信息更加準(zhǔn)確、真實(shí)。否則，“達(dá)克效應(yīng)”有可能會(huì)讓你在不知不覺(jué)中變成一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代蠢而自信的人。

（來(lái)源：[美]威廉·龐德斯通著，閭佳譯，《知識(shí)大遷移》，浙江人民出版社）

【閱讀導(dǎo)引】俗話說(shuō)，半桶水才晃得響，往往那些目空一切的人其實(shí)啥也不懂，這就是“達(dá)克效應(yīng)”。把自己當(dāng)作無(wú)知，貪婪地吸取養(yǎng)分，才能變成真正自信的人。

【微型寫作】你對(duì)哪個(gè)領(lǐng)域有興趣呢？制定一個(gè)學(xué)習(xí)計(jì)劃吧。