GIS技術(shù)在城市歷史遺產(chǎn)保護管理中的應(yīng)用研究進展

洪 麗，龐松齡，耿美云

（1東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，哈爾濱150030；2哈爾濱市園林綠化科研所，哈爾濱150030）

0 引言

城市是一種時間的藝術(shù)或者說是一種記憶的藝術(shù)，每個人對自己生活的城市的印象必然沉浸在記憶中[1]。對于一個城市而言，歷史建筑、歷史街區(qū)乃至歷史事件發(fā)生地的毀壞，就如同抹去它的記憶。過去30年，中國城市更新采用最多的是推倒重來、拆舊建新的方式，這種更新失去的不僅僅是歷史建筑或歷史街區(qū)，更多的是城市僅存的歷史記憶和地域特色。在城市動態(tài)演進中，必須采用一種有效手段來保護和傳承歷史景觀的遺產(chǎn)價值，并使其過程變得可控，才能使彌足珍貴的歷史文化遺跡得到綜合的、持續(xù)的、漸進的、長久的保護[2-4]。因此，探索一種高效率、快捷查詢歷史遺產(chǎn)信息的方法，是目前廣大城市遺產(chǎn)研究者們所關(guān)注的熱點。在傳統(tǒng)的遺產(chǎn)保護過程中，從事城市遺產(chǎn)保護的工作人員受時間和學(xué)識限制不能及時了解到遺產(chǎn)信息，分散收集的信息數(shù)據(jù)又因為沒有統(tǒng)一的管理，查詢起來非常困難，導(dǎo)致工作效率的嚴(yán)重下降。地理信息系統(tǒng)（geographic information system，以下簡稱GIS），是一種基于宏觀視角來分析空間特征和景觀格局的有效工具，具有數(shù)據(jù)庫管理、可視化制圖、圖像處理和分析等方面的優(yōu)勢。因此，GIS技術(shù)的介入，為歷史街區(qū)和城市歷史遺產(chǎn)的保護和管理帶來了新的契機。

近年來，基于GIS技術(shù)的研究主要集中于地形測繪[5-6]、大氣污染監(jiān)測[7-9]、生態(tài)資源評估及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測[10-12]、工程測量及地質(zhì)學(xué)[13-14]、城市交通建設(shè)[15-16]、洪水及水污染控制[17-20]、鄉(xiāng)村旅游用地規(guī)劃[21]、城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃[22]、果蔬資源管理[23]等領(lǐng)域，城市景觀規(guī)劃和風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護管理方面的研究較少。本研究主要針對目前世界遺產(chǎn)保護和管理數(shù)字化的趨勢，分析GIS系統(tǒng)與傳統(tǒng)信息記錄方式的差異，對城市歷史遺產(chǎn)包括文化景觀、歷史建筑、歷史街區(qū)、風(fēng)景園林景觀遺產(chǎn)、鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)等方面的研究進展進行綜述，并通過國外成功案例解析總結(jié)GIS動態(tài)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的基本思路和流程，為中國未來歷史遺產(chǎn)保護和管理工作提供借鑒和參考。

1 傳統(tǒng)信息記錄方式與GIS系統(tǒng)的差異

傳統(tǒng)的信息記錄方式，是通過調(diào)研與勘察，將各項信息分類記錄儲存于紙上，進行紙質(zhì)化的檔案管理。在計算機普及之后，雖有計算機方式的存儲管理，但是仍然只是以doc、pdf、jpg等文字、圖片格式的簡單的電子文檔存儲管理為主。這種傳統(tǒng)的信息記錄方式具有諸多問題和不足，比如當(dāng)積累了大量數(shù)據(jù)之后，整理、分析、操作和管理這些信息就變得非常困難，既凌亂復(fù)雜，也不夠形象直觀。工作人員僅憑現(xiàn)狀的基礎(chǔ)資料，很難快速準(zhǔn)確地做出正確的判斷，也很難進行更為量化的管理和分析，從而給遺產(chǎn)保護和管理工作帶來意想不到的失誤或遺憾。

GIS系統(tǒng)除了采集、存儲、顯示、編輯、檢索、分析、表達、輸出等功能之外，能夠?qū)崿F(xiàn)歷史數(shù)據(jù)的回溯、調(diào)取和比對，可以方便靈活的查詢和檢索遺產(chǎn)信息的屬性數(shù)據(jù)，并能完成空間定位。遺產(chǎn)保護工作者可根據(jù)GIS數(shù)據(jù)庫隨時掌握遺產(chǎn)的各類信息，并根據(jù)這些信息快速做出保護所需要的判斷和決策。比如，在城市空間分析中，GIS系統(tǒng)通過3D視圖與具體地理空間坐標(biāo)的結(jié)合，分析空間格局并能自動化制圖展示，其GIS引擎幫助目標(biāo)用戶能夠?qū)梢暬貓D中的數(shù)據(jù)進行查看和操控[24-25]。同時，GIS系統(tǒng)還可以為遺產(chǎn)管理者和公眾提供多種查詢方法，如分類查詢、模糊查詢、空間查詢、空間條件查詢和綜合條件查詢等，再根據(jù)查詢的內(nèi)容提供相關(guān)數(shù)據(jù)并輸出專題地圖。在文化遺產(chǎn)，尤其是建筑遺產(chǎn)的管理與保護領(lǐng)域，GIS在建筑信息的空間表達、歷史資料存檔、勘察信息標(biāo)準(zhǔn)化、保存狀況評估等方面，具有傳統(tǒng)方法無法比擬的巨大優(yōu)勢，在保證數(shù)據(jù)真實性、準(zhǔn)確性和完整性的同時，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的高度整合，從而能夠科學(xué)地指導(dǎo)今后的保護管理及干預(yù)工作。

2 GIS在文化遺產(chǎn)保護管理中的應(yīng)用

世界文化遺產(chǎn)包括文物、建筑群、遺址、非物質(zhì)文化等內(nèi)容。隨著科技的發(fā)展，許多新興技術(shù)如大數(shù)據(jù)環(huán)境下文化遺產(chǎn)資源的獲取和組織、時空數(shù)據(jù)的挖掘利用以及視覺檢索機制等出現(xiàn)在公眾的生活方式中。世界教科文組織于1992年啟動了“世界的記憶(Memory of the World)”項目，利用現(xiàn)代信息技術(shù)永久性保存世界各國的文化遺產(chǎn)，如“世界遺產(chǎn)在線互動地圖”，信息資源供公眾查詢和游覽。早在20世紀(jì)中后期，國外已經(jīng)將GIS技術(shù)運用于建筑遺產(chǎn)的保護工作中，包括建筑勘察設(shè)計、制定保護規(guī)劃、在線管理等，如世界教科文組織在柬埔寨吳哥窟遺址修復(fù)項目[26]，運用GIS系統(tǒng)輔助項目組進行了數(shù)據(jù)收集和分析工作，并建立了屬性數(shù)據(jù)庫。

城市歷史遺產(chǎn)的調(diào)查和管理運作主要以政府主導(dǎo)和推動、民間商業(yè)組織參與、社區(qū)自主參與管理、政府主導(dǎo)下的市場運作等諸多模式展開。世界教科文組織（2013—2015年）在烏茲別克斯坦城市歷史遺產(chǎn)GIS數(shù)據(jù)庫建設(shè)項目[27-28]中，幫助地方政府和遺產(chǎn)專家評估歷史遺產(chǎn)的變化過程，并在充分采納公眾意見和發(fā)展訴求的基礎(chǔ)上，以數(shù)據(jù)庫驗證其管理戰(zhàn)略的有效性，它是政府主導(dǎo)和推動管理模式的典型案例；而2013年啟動的澳大利亞巴拉瑞特城市歷史景觀項目[29]，則是“參與式的變化管理”模式的典型案例。該項目將項目總體目標(biāo)設(shè)定為(participatory management of change)，即通過與利益相關(guān)者的合作，實現(xiàn)對城市歷史景觀價值更深刻的理解并有效管理其變化。基于此目標(biāo)，巴拉瑞特城市政府制定了四大工具（市民參與工具、金融工具、知識和規(guī)劃工具、管理工具）推動“城市歷史景觀”方法在當(dāng)?shù)氐膶嵺`。項目實踐過程中，采用傾斜攝影、數(shù)字正射影像和激光雷達掃描等前沿測繪技術(shù)，快速采集城市歷史景觀的空間信息，構(gòu)建高精度三維模型，再整合BIM與GIS技術(shù)平臺，實現(xiàn)城市歷史景觀海量信息的一體化存儲，并引入BIM“全生命周期信息管理”理念和相關(guān)CAD技術(shù)完成景觀要素信息的存檔、更新和管理。此項目的價值在于應(yīng)用“城市歷史景觀”方法指導(dǎo)數(shù)字化遺產(chǎn)實踐，構(gòu)建了一個遺產(chǎn)價值交流的平臺，將土著文化、城市事件、社會空間和節(jié)慶活動等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息整合到數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，并利用新技術(shù)進行再現(xiàn)，開創(chuàng)了遺產(chǎn)景觀檔案建設(shè)的新模式。

近年來，國內(nèi)開始運用GIS技術(shù)于文化遺產(chǎn)保護實踐，解決文化遺產(chǎn)有效資源調(diào)查、數(shù)據(jù)分析過程中面臨的諸多難題。目前比較成功的案例包括“中國大運河世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測總平臺”、“中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警總平臺”、“中國歷史地理信息系統(tǒng)”、“三峽庫區(qū)文物保護信息系統(tǒng)”、“災(zāi)后文化遺產(chǎn)搶救性保護綜合信息平臺”等。GIS技術(shù)在古遺址、古城墻、歷史建筑、文化遺產(chǎn)資源點建庫、文化遺產(chǎn)廊道研究中應(yīng)用也比較多。例如金連玉等[30]結(jié)合GIS技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)和三維技術(shù)建立南京明城墻三維可視化管理系統(tǒng)平臺，實現(xiàn)了城磚銘文空間位置、二維影像、分布位置等信息的在線查詢，促進了城墻磚文研究與利用；何韶穎等[31]利用GIS技術(shù)與近景攝影測量的方法，對上海市的文物建筑進行歷史建筑數(shù)字化保存和歷史建筑信息化管理等方面研究；王佳依[32]運用GIS技術(shù)收集和整理文化遺產(chǎn)資源點的坐標(biāo)和高程數(shù)據(jù)，將資源點信息導(dǎo)入ArcGIS平臺分析其空間分布情況、交通適宜性和服務(wù)區(qū)分布等，為文化遺產(chǎn)廊道總體規(guī)劃提供參考路線和基礎(chǔ)的文化遺產(chǎn)廊道走向。

此外，在竭盡所能做好安全工作的同時，GIS技術(shù)的發(fā)展也為文物保護修復(fù)和文化遺產(chǎn)“重生”提供了更多選擇。據(jù)《國家地理》(National Geographic)報道，美國瓦薩學(xué)院已故建筑歷史學(xué)家安德魯·塔隆，從2011年開始利用GIS技術(shù)和激光掃描技術(shù)精確測量和記錄巴黎圣母院的全貌，耗時數(shù)年最終收集了超過10億個數(shù)據(jù)點，生成的模型能夠描述出巴黎圣母院最微小的細節(jié)，包括它的缺陷，據(jù)說誤差只有大約5 mm。這個數(shù)據(jù)庫對火災(zāi)后法國巴黎圣母院的“重生”起到了相當(dāng)積極的作用，同時這場大火也給全世界的文物安全工作敲響了警鐘。

3 GIS在區(qū)域文化與文化景觀遺產(chǎn)保護管理中的應(yīng)用

隨著城市化進程的深入，景觀遺產(chǎn)的保護、規(guī)劃、研究面臨著復(fù)雜的形式和問題。而GIS技術(shù)在處理大尺度下景觀遺產(chǎn)資源的分類與統(tǒng)籌管理時具有與傳統(tǒng)景觀遺產(chǎn)保護管理方法不可比擬的優(yōu)勢，能為各類型的風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護與評估工作提供定性和定量相結(jié)合的技術(shù)思路，也為區(qū)域文化與文化景觀遺產(chǎn)保護與開發(fā)提供科學(xué)、系統(tǒng)、完整的分析結(jié)果和規(guī)劃決策依據(jù)。

目前，很多科研機構(gòu)和科研項目利用GIS技術(shù)進行區(qū)域文化與文化景觀遺產(chǎn)的信息采集，實現(xiàn)了跨區(qū)域系統(tǒng)性的保護與規(guī)劃策略。比如對資源的類型、特征、時期、保存狀況等屬性建庫，并對其空間密度、交通可達性等進行相關(guān)分析，進行系統(tǒng)、綜合的資源評價，最后根據(jù)分析的結(jié)果提出跨區(qū)域系統(tǒng)性的保護與規(guī)劃策略。在德國，從1999年開始就建立一個基于志愿行為的文化景觀要素收集系統(tǒng)——“KLEKs”，它是一個基于GIS平臺的地理信息收集的查詢工具和數(shù)據(jù)庫，擁有迄今超過30萬的文化景觀要素數(shù)據(jù)庫，其中包含大約1.5萬個簡述性文稿和3萬張照片，目前主要應(yīng)用于鄉(xiāng)村區(qū)域文化研究[33]。雖然國內(nèi)的文化景觀數(shù)據(jù)庫的規(guī)模和覆蓋范圍相對較小，但國內(nèi)文化景觀要素信息系統(tǒng)是根據(jù)不同用戶需求設(shè)置的權(quán)限，具有使用性和科學(xué)性的優(yōu)點。例如，孫瑾[34]王琬萱[35]等在廬山革命舊址和革命名人故居GIS空間數(shù)據(jù)調(diào)查中，結(jié)合地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)和遙感等技術(shù)來獲取實地數(shù)據(jù)信息和遙感影像，通過遙感影象準(zhǔn)確地獲取廬山革命活動地大面積綜合的各種信息，采用3DGIS、虛擬現(xiàn)實技術(shù)以及可視化等計算機技術(shù)，將復(fù)雜的景觀圖形圖像化，并設(shè)置了高級管理員、普通管理員、注冊用戶、漫游用戶等4個權(quán)限。這里的高級管理員是處于系統(tǒng)統(tǒng)籌規(guī)劃以及管理階層，有審核各種資源文件以及發(fā)布各類信息的權(quán)限；普通管理員具有發(fā)布經(jīng)高級管理員審核后的文件資源和信息的權(quán)限，也負責(zé)管理各注冊用戶；注冊用戶在注冊為會員后，享有查詢、檢索、收藏、下載所需資源、上傳自有相關(guān)資源的權(quán)限，經(jīng)管理員審核后方可發(fā)布；漫游用戶只享有瀏覽的權(quán)限，不能下載也不能發(fā)布信息。

在文化與自然雙重遺產(chǎn)保護管理研究中，國內(nèi)遺產(chǎn)保護工作者則綜合運用圖、文、聲、像等多種形式結(jié)合建立數(shù)據(jù)庫。目前已投入使用的“泰山世界遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫”，是泰山管委會按照聯(lián)合國教科文組織對世界遺產(chǎn)的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建，并結(jié)合區(qū)域文化建設(shè)的地方文化旅游資源庫。此外，如中國風(fēng)景園林導(dǎo)航網(wǎng)、秦山在線、泰山旅游網(wǎng)等，均充分展示了中國雙重遺產(chǎn)突出普遍的自然科學(xué)價值和歷史文化價值。

4 GIS在風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護管理中的應(yīng)用

與傳統(tǒng)的文化遺產(chǎn)保護不同的是，風(fēng)景園林遺產(chǎn)更突出其文化遺產(chǎn)與環(huán)境資源兩者的契合發(fā)展。在風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護與管理中，GIS的應(yīng)用可以從對文化遺產(chǎn)資源的保護發(fā)展到對大尺度下的風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護、管理與預(yù)測研究層面上，使風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護建立在科學(xué)、理性分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建科學(xué)、理性、定性定量相結(jié)合的規(guī)劃決策模式。因此，充分應(yīng)用和發(fā)揮GIS的特點和優(yōu)勢，不斷吸收新思想、新理念和新技術(shù)方法，對現(xiàn)有方法加以改革，能夠提升風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護與管理的效力與專業(yè)性。

在古典園林的研究領(lǐng)域中，前人通過傳統(tǒng)的定性方法與計算機技術(shù)的量化分析相結(jié)合開辟出了新的研究方法與視角。比如，喻夢哲等[36]整合空間句法與傳統(tǒng)空間分析方法來研究山地園林不同尺寸的景觀對象；梁慧琳[37]運用空間句法和三維點云技術(shù)分析古典園林的空間結(jié)構(gòu)和特征；楊晨等[38]采用GIS色譜圖工具研究古典園林的空間視覺特點，運用現(xiàn)代聲學(xué)技術(shù)開展古典園林聲景研究；古麗圓等[39]張青萍等[40]運用三維激光掃描和近景攝影測繪技術(shù)測量古典園林的池山。以上的新方法均對古典園林遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的獲取和研究方法的創(chuàng)新起到了推動作用。

在近代園林研究領(lǐng)域中，通過借助GIS技術(shù)合理更新技術(shù)平臺，完成對城市近代園林的管理、數(shù)據(jù)采集和分析、規(guī)劃設(shè)計、保護更新等，達到未來園林系統(tǒng)更新的目的。在風(fēng)景區(qū)和自然保護區(qū)的研究中，通常借助GIS空間分析手段，根據(jù)研究地塊的地形、地貌數(shù)據(jù)，分析場地的特征、自然資源的空間分布狀況等，并綜合土地覆蓋類型進行深入分析，如高程、坡度、地形起伏度分析、緩沖區(qū)分析以及疊加分析等，根據(jù)結(jié)果劃定自然保護區(qū)、緩沖區(qū)以及可發(fā)展區(qū)域，形成適宜的生態(tài)空間安全格局。曹杰[41]在無錫黿頭渚近代園林基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建研究中，將不同格式的屬性信息系統(tǒng)化采集和處理，儲存于ArcGIS技術(shù)平臺和Microsoft Access管理信息平臺，再通過對圖片數(shù)據(jù)、文字屬性、影視文件和音頻數(shù)據(jù)等信息成果的采集，采用國家統(tǒng)一園林綠化信息的編碼規(guī)范進行數(shù)字化建庫，并通過分類別整合信息與分類別管理信息共同完成遺產(chǎn)基礎(chǔ)空間信息數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)建；周向頻等[42]借助數(shù)據(jù)庫(Database)技術(shù)、GIS技術(shù)和歷史研究方法，整合一手資料進行空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)的分類錄入，提取具有共相的典型數(shù)據(jù)進行編碼重組和系統(tǒng)化的分類編輯，借助GIS、RS、空間句法等技術(shù)手段輔助研究上海近代公園和城市空間在市域與園域兩種不同尺度下的互動關(guān)系，最終實現(xiàn)了上海近代公園的整體圖景和具有譜系線索的圖文影音數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建。

目前，在遺產(chǎn)廊道構(gòu)建[43]、風(fēng)景名勝區(qū)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)[44]、文化線路遺產(chǎn)保護[45]、歷史街區(qū)保護[46]、建筑遺產(chǎn)保護[47-49]的研究中，也常借助GIS技術(shù)探索其在宏觀尺度下的空間視覺感知，并對其進行生態(tài)現(xiàn)狀評估與預(yù)測模擬分析，包括對各類生態(tài)用地空間分布特征及其面積統(tǒng)計、生態(tài)用地時空演變趨勢以及對宏觀尺度下地理空間的景觀格局分析。尤其是在傳統(tǒng)聚落空間和古村落文化遺產(chǎn)研究中，通過GIS高程、坡向、坡度圖綜合分析可建立建筑類型和村寨形態(tài)之間的關(guān)系，從而保證新農(nóng)村建設(shè)中的村寨地域性特征，并應(yīng)用GIS技術(shù)分析場地景觀的可達性、舒適性、完整性、互動性等。例如，黃玉婷[50]和葉家玨[25]在貴州“萬峰林那灰村設(shè)計”項目及貴州“安順鮑家屯鄉(xiāng)村景觀空間信息數(shù)字化”項目中，均通過這套理論體系，分析、歸納、總結(jié)獲得了具有吸引力的村落類型，為新農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展研究提供了堅實的基礎(chǔ)。

5 借鑒與展望

近年來，數(shù)字化文化遺產(chǎn)檔案建設(shè)、遺產(chǎn)數(shù)字化交互、數(shù)字化傳播研究備受學(xué)者關(guān)注。如敦煌數(shù)字化、泰國名城素可泰、越南順化古城、墨西哥瑪雅文化遺址等項目均順利完成了數(shù)字化保護信息系統(tǒng)構(gòu)建，在實踐中已經(jīng)建立起一套比較完善的保護制度，包括立法支持、資金保障、科學(xué)管理和公眾參與等內(nèi)容[51,52]。隨著數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，VR、BIM等數(shù)字技術(shù)也開始運用于文化遺產(chǎn)保護與管理研究[53-54]，但城市歷史遺產(chǎn)保護研究中如何綜合高效運用各種數(shù)字化技術(shù)等方面研究還不夠深入。這些數(shù)字化技術(shù)為遺產(chǎn)管理部門和專業(yè)人員提供專業(yè)化服務(wù)的同時，也帶來了一系列的技術(shù)難題。因此，未來的城市遺產(chǎn)保護與管理需要開展以下幾方面的工作。

（1）加強交叉學(xué)科的合作與研究。城市歷史遺產(chǎn)動態(tài)GIS數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，涉及很多交叉學(xué)科的知識，如考古學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、景觀學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域知識。因此，由多學(xué)科背景、多種不同文化背景和多家研究機構(gòu)的專家來組建項目團隊，對于項目的深入研究和順利完成都尤為重要。

（2）要綜合運用新技術(shù)和新方法。2019年召開的第三屆國際“數(shù)字化文化遺產(chǎn)：未來視界”系列會議，探尋的是景觀視角下的數(shù)字化技術(shù)對遺產(chǎn)檔案的精確記錄、遺產(chǎn)數(shù)字化交互、傳播與公眾參與的多重途徑。所以運用遙感技術(shù)、激光測距儀、360度全景數(shù)碼相機進行測繪，在各種播放插件（通常JAVA、Quicktime、Activex、Flash）的支持下，仔細觀察和發(fā)現(xiàn)、記錄遺產(chǎn)損壞情況及整體的保護情況等，再綜合運用VR、AR、VRML、BIM、LIM、DSM生成技術(shù)、三維定量制作技術(shù)等完成數(shù)字遺產(chǎn)的永久保存。

（3）加強遺產(chǎn)文件的編制和專題圖像綜合特征提取與優(yōu)化。遺產(chǎn)文件編制過程中要明確遺產(chǎn)的調(diào)查范圍和調(diào)查時間細節(jié)，比如項目預(yù)計完成的周期、調(diào)查的具體季節(jié)和時間段、調(diào)查的次數(shù)、調(diào)查覆蓋的地區(qū)、建筑物的物理條件、歷史中心的遺產(chǎn)價值和經(jīng)濟價值等，并詳細繪制遺產(chǎn)邊界及專項地圖。相對于傳統(tǒng)的信息記錄方式，GIS的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)是以調(diào)查為基礎(chǔ)形成并允許圖層的疊加，更容易的可視化和查詢。所以通過遙感技術(shù)獲取高分辨率的Quick Bird衛(wèi)星圖像，將其用作GIS數(shù)據(jù)庫的背景層，結(jié)合問卷調(diào)查表、Excel數(shù)據(jù)庫、全景照片、平面圖、Sketch up文件等，準(zhǔn)確地繪制出遺產(chǎn)邊界和緩沖區(qū)的專項地圖。

（4）加強動態(tài)GIS數(shù)據(jù)庫的跟蹤服務(wù)。通過繪制的專題地圖和屬性地圖，及時了解城市遺產(chǎn)持續(xù)演變過程。因為GIS數(shù)據(jù)庫專題地圖能說明幾類信息之間的相互關(guān)聯(lián)，而價值專題地圖不僅能說明遺產(chǎn)價值的變化，還可以解釋變化的原因。所以跟蹤調(diào)查的這些變化要及時更新加入到數(shù)據(jù)庫，也有助于發(fā)現(xiàn)具有高遺產(chǎn)價值的瀕危遺產(chǎn)的信息，供地方當(dāng)局優(yōu)先考慮未來的干預(yù)措施和管理方面的決策。

總而言之，目前在國內(nèi)城市遺產(chǎn)保護領(lǐng)域，GIS技術(shù)在大尺度范圍的應(yīng)用較多，小尺度范圍遺產(chǎn)保護研究較少。GIS信息體系的主要來源是被動貢獻的數(shù)據(jù)模式，公眾主動參與式的貢獻數(shù)據(jù)則相對較少。針對不同的調(diào)查和管理模式產(chǎn)生的數(shù)據(jù)集在技術(shù)細節(jié)和主題內(nèi)容上的差異，應(yīng)該多鼓勵普通民眾參與城市歷史遺產(chǎn)保護和管理實踐，加強遺產(chǎn)保護管理研究中的更為精細化的數(shù)據(jù)分析與管理，為各類型的遺產(chǎn)保護與評估工作提供定性和定量相結(jié)合的技術(shù)思路和數(shù)據(jù)支撐。同時，應(yīng)該多利用互聯(lián)網(wǎng)和新媒體等新興平臺發(fā)揮其共享和傳播功能，使世界遺產(chǎn)得到較多關(guān)注和更好的傳承。