地震地下流體臺(tái)網(wǎng)日常質(zhì)量監(jiān)控現(xiàn)狀分析

陶志剛 樊春燕 樊俊屹 王 曉

（中國(guó)北京 100045 中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心）

0 引言

地震地下流體臺(tái)網(wǎng)的建立是為地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)服務(wù)的，其主要目的是獲取地震地球物理異常信息（車用太等，2006）。地震臺(tái)站是地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作的基礎(chǔ)，地震地下流體監(jiān)測(cè)不僅需要臺(tái)站產(chǎn)出連續(xù)、完整、可靠的觀測(cè)數(shù)據(jù)，同時(shí)還希望觀測(cè)到的數(shù)據(jù)序列中包括豐富的地殼活動(dòng)信息，以使觀測(cè)數(shù)據(jù)具有較高的科學(xué)價(jià)值，特別是具有較強(qiáng)的地震監(jiān)測(cè)意義（劉春國(guó)等，2002）。因此，對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控非常必要。觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量?jī)?yōu)秀的基本標(biāo)準(zhǔn)是，觀測(cè)數(shù)據(jù)能真實(shí)反映地下動(dòng)態(tài)變化，動(dòng)態(tài)變化背景清晰，具有記錄到地震、構(gòu)造活動(dòng)或其他地球物理信息的能力（劉春國(guó)，2017）。

地震地下流體臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控采用年、月、周（日常）3 個(gè)時(shí)間尺度進(jìn)行，日常質(zhì)量監(jiān)控是對(duì)上一周觀測(cè)數(shù)據(jù)的預(yù)處理、觀測(cè)日志填寫、數(shù)據(jù)質(zhì)量情況進(jìn)行檢查，并將篩選出的問題和處理意見以報(bào)告和報(bào)表的形式發(fā)送給各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）地震局臺(tái)網(wǎng)中心，督促其及時(shí)處理相應(yīng)的問題。月質(zhì)量監(jiān)控會(huì)重新對(duì)問題進(jìn)行復(fù)核，檢查臺(tái)站是否修改，并且進(jìn)行量化評(píng)分。本文對(duì)2017—2019 年地震地下流體臺(tái)網(wǎng)日常質(zhì)量監(jiān)控中出現(xiàn)的所有典型問題進(jìn)行總結(jié)與分析，旨在為監(jiān)測(cè)人員的數(shù)據(jù)預(yù)處理、觀測(cè)日志記錄工作提供參考。

1 地震地下流體臺(tái)網(wǎng)概況

日常觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控對(duì)象主要為納入地震地下流體臺(tái)網(wǎng)中心數(shù)據(jù)庫(kù)管理的所有臺(tái)站，約491 個(gè)，儀器約1 200 套，監(jiān)控測(cè)項(xiàng)主要包括水位、水溫及氡、汞、氫、氦測(cè)項(xiàng)，采樣率分為日、小時(shí)和分鐘。觀測(cè)儀器主要分為人工觀測(cè)、模擬觀測(cè)和數(shù)字化觀測(cè)3 大類，水位觀測(cè)儀器主要有SWY-2、LN-3A、ZKGD3000 等；水溫觀測(cè)儀器主要有SZW系列、ZKGD3000NT 等；氡、汞、氦、氫濃度測(cè)項(xiàng)觀測(cè)儀器主要有FD-125、SD-3A、RG-BS、ATG-6138M、WGK-1、ATG-6118H 等。總之，地下流體觀測(cè)儀器種類較多，儀器在網(wǎng)運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)短不一。從全國(guó)地下流體觀測(cè)點(diǎn)的分布情況來看，空間分布明顯不均勻，存在東密西疏的現(xiàn)象，即在我國(guó)大陸東部特別是華北、東北、東南地區(qū)與中部地區(qū)分布較密，而在西部的新疆、青海、西藏與北部的內(nèi)蒙古等地區(qū)分布較稀疏（圖1）。

圖1 地震地下流體臺(tái)網(wǎng)觀測(cè)站點(diǎn)分布Fig.1 Distribution map of underground fluid network stations

2 監(jiān)控流程與方法

地震地下流體臺(tái)網(wǎng)日常質(zhì)量監(jiān)控主要包括數(shù)據(jù)匯集、儀器運(yùn)行、觀測(cè)日志、預(yù)處理和觀測(cè)質(zhì)量等內(nèi)容，并形成1 個(gè)報(bào)告和1 個(gè)報(bào)表，其中，臺(tái)網(wǎng)質(zhì)量監(jiān)控報(bào)表包括問題臺(tái)項(xiàng)的問題要點(diǎn)描述、問題時(shí)段、問題解決辦法或建議等；臺(tái)網(wǎng)質(zhì)量監(jiān)控報(bào)告是對(duì)流體學(xué)科臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)匯集、質(zhì)量監(jiān)控情況和儀器運(yùn)行狀況的總結(jié)。

目前，地下流體臺(tái)網(wǎng)日常質(zhì)量監(jiān)控的方式主要為軟件自動(dòng)化掃描與人工檢查相結(jié)合。學(xué)科組每周通過地震地下流體臺(tái)網(wǎng)管理與日常質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)（圖2）對(duì)全國(guó)地下流體臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)掃描，根據(jù)預(yù)設(shè)的檢查指標(biāo)篩選出錯(cuò)誤數(shù)據(jù)或異常數(shù)據(jù)的臺(tái)站，然后人工檢查復(fù)核這些臺(tái)站的預(yù)處理和觀測(cè)日志填寫情況。數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控環(huán)節(jié)在保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可靠性方面起到了至關(guān)重要的作用。

數(shù)據(jù)預(yù)處理要求：數(shù)據(jù)預(yù)處理是在觀測(cè)儀器產(chǎn)出的原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，包括測(cè)項(xiàng)計(jì)量單位標(biāo)準(zhǔn)化、測(cè)值數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換以及對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)中無效數(shù)據(jù)、故障數(shù)據(jù)、人為干擾數(shù)據(jù)、突跳等數(shù)據(jù)的預(yù)處理。

觀測(cè)日志填寫要求：觀測(cè)日志主要記錄與數(shù)據(jù)變化密切相關(guān)的觀測(cè)事件及其相應(yīng)的預(yù)處理情況；每次數(shù)據(jù)的非正常動(dòng)態(tài)變化和預(yù)處理操作，都應(yīng)記錄1 條觀測(cè)日志。觀測(cè)日志是監(jiān)測(cè)人員對(duì)異常數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)注的一種方式，是對(duì)已知原因造成的數(shù)據(jù)非正常變化的說明。

圖2 地下流體臺(tái)網(wǎng)管理與質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)軟件界面Fig.2 GUI of the underground fluid network management and quality monitoring system

3 監(jiān)控效果分析

從2017—2019 年數(shù)據(jù)日常質(zhì)量監(jiān)控和月、周尺度評(píng)價(jià)結(jié)果來看（圖3），周尺度的數(shù)據(jù)預(yù)處理問題數(shù)量變化較小，而觀測(cè)日志填寫問題數(shù)量呈增加的趨勢(shì)；月尺度的觀測(cè)日志、預(yù)處理問題的數(shù)量相對(duì)變化不大。說明地下流體學(xué)科組在周尺度提出的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，大部分臺(tái)站在月尺度評(píng)價(jià)之前已經(jīng)進(jìn)行了修改。但是從觀測(cè)日志和預(yù)處理評(píng)價(jià)結(jié)果來看，目前地下流體臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控效果沒有明顯的提升。

圖3 2017—2019 年觀測(cè)日志和預(yù)處理中的問題數(shù)量（a）月尺度；（b）周尺度Fig.3 Histogram of the number of observation logs and preprocessing problems in 2017—2019

與觀測(cè)日志問題相比，數(shù)據(jù)預(yù)處理問題相對(duì)較簡(jiǎn)單，臺(tái)站人員按照《地下流體數(shù)字化觀測(cè)數(shù)據(jù)預(yù)處理辦法》（地下流體學(xué)科組，2015）進(jìn)行操作，基本上都可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正確的預(yù)處理，出現(xiàn)的問題大多是由工作責(zé)任心不強(qiáng)或業(yè)務(wù)不熟練引起的。

數(shù)據(jù)發(fā)生明顯變化時(shí)沒有對(duì)應(yīng)觀測(cè)日志的問題占比較多。當(dāng)觀測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常變化時(shí)，臺(tái)站人員需要查明引起數(shù)據(jù)變化的具體原因，并對(duì)各個(gè)影響因素進(jìn)行逐一排查，該過程需要一定的工作經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)背景，排查難度較大。近年來，隨著臺(tái)站人員輪崗制度的實(shí)施與臺(tái)站的無人值守化，觀測(cè)日志填寫問題逐漸增多。

4 主要問題

4.1 預(yù)處理問題

地下流體數(shù)據(jù)產(chǎn)品包括原始數(shù)據(jù)、預(yù)處理數(shù)據(jù)和整點(diǎn)值數(shù)據(jù)等。預(yù)處理數(shù)據(jù)是在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上獲得的，而整點(diǎn)值則是在預(yù)處理數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上提取的。如果數(shù)據(jù)預(yù)處理不準(zhǔn)確，就會(huì)嚴(yán)重影響整點(diǎn)值的數(shù)據(jù)質(zhì)量，同時(shí)也會(huì)影響地下流體學(xué)科產(chǎn)品產(chǎn)出的質(zhì)量。因此，數(shù)據(jù)預(yù)處理的質(zhì)量決定了學(xué)科產(chǎn)品產(chǎn)出的質(zhì)量。由觀測(cè)系統(tǒng)、場(chǎng)地環(huán)境、人為干擾等因素引起的數(shù)據(jù)異常變化均需要進(jìn)行預(yù)處理操作，數(shù)據(jù)預(yù)處理出現(xiàn)的主要問題包括無效數(shù)據(jù)、突跳數(shù)據(jù)、人為干擾數(shù)據(jù)、臺(tái)階問題、儀器更新問題、儀器調(diào)零問題等。

（1）無效數(shù)據(jù)。觀測(cè)儀器產(chǎn)出的觀測(cè)數(shù)據(jù)都有一個(gè)合理的取值范圍，超出該范圍的數(shù)據(jù)被定義為無效數(shù)據(jù)。其主要包括儀器故障數(shù)據(jù)、儀器參數(shù)配置錯(cuò)誤產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以及超儀器量程的數(shù)據(jù)。當(dāng)儀器產(chǎn)出無效數(shù)據(jù)后，應(yīng)該進(jìn)行預(yù)處理刪除（圖4）。

圖4 2018 年無效數(shù)據(jù)和故障數(shù)據(jù)示例（a）無效數(shù)據(jù)；（b）故障數(shù)據(jù)Fig.4 Examples of invalid data and fault data in 2018

（2）突跳數(shù)據(jù)。突跳問題主要包括單點(diǎn)數(shù)據(jù)突跳和短時(shí)段的數(shù)據(jù)突跳（圖5），造成數(shù)據(jù)單點(diǎn)突跳的原因主要是儀器不穩(wěn)及電源、電壓不穩(wěn)等。數(shù)據(jù)突跳不是真實(shí)的地下流體的觀測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)于物理量的水位、水溫觀測(cè)數(shù)據(jù)分鐘值出現(xiàn)的單點(diǎn)突跳，直接做預(yù)處理刪除即可；對(duì)于化學(xué)量觀測(cè)的單點(diǎn)突跳數(shù)據(jù)一般不進(jìn)行處理，若出現(xiàn)嚴(yán)重影響正常動(dòng)態(tài)規(guī)律的數(shù)據(jù)，則按缺數(shù)處理。短時(shí)段數(shù)據(jù)突跳的影響因素有很多，若突跳數(shù)據(jù)壓制動(dòng)態(tài)曲線變化，需預(yù)處理刪除，其他突跳只需在觀測(cè)日志中記錄具體原因即可。

圖5 單點(diǎn)數(shù)據(jù)和短時(shí)段數(shù)據(jù)的突跳示例（a）單點(diǎn)突跳；（b）短時(shí)段突跳Fig.5 Examples of single-point data high value and short-period data high value

（3）人為干擾數(shù)據(jù)。人為干擾數(shù)據(jù)主要指受儀器安裝、調(diào)試、檢修、重啟、標(biāo)定檢查、裝置系統(tǒng)改造、試驗(yàn)、取水樣、模擬換紙等人為干擾而產(chǎn)生的觀測(cè)數(shù)據(jù)。受人為干擾而產(chǎn)生的觀測(cè)數(shù)據(jù)需要進(jìn)行預(yù)處理刪除，并在日志中記錄原因。例如水溫儀器重啟后，從開始記錄數(shù)據(jù)到恢復(fù)正常的背景值期間會(huì)產(chǎn)生1 段不穩(wěn)定數(shù)據(jù)（圖6），應(yīng)對(duì)這段不穩(wěn)定數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理刪除。

圖6 儀器重啟后不穩(wěn)定數(shù)據(jù)未處理示例Fig.6 Example of unstable data after the instrument restarts

（4）臺(tái)階問題。臺(tái)階問題是觀測(cè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生了1 個(gè)臺(tái)階變化，觀測(cè)人員對(duì)臺(tái)階進(jìn)行的不正當(dāng)改正導(dǎo)致儀器產(chǎn)出的原始數(shù)據(jù)與預(yù)處理數(shù)據(jù)的曲線變化形態(tài)一致，但是觀測(cè)數(shù)據(jù)值永遠(yuǎn)相差1 個(gè)固定的常數(shù)（圖7）。導(dǎo)致該現(xiàn)象的原因有3 方面：①在預(yù)處理的時(shí)候，對(duì)碰觸探頭、供電干擾等因素引起的臺(tái)階進(jìn)行了修正，加或減了1 個(gè)常數(shù)，這導(dǎo)致后面的原始數(shù)據(jù)與預(yù)處理數(shù)據(jù)一直相差1 個(gè)固定常數(shù)；②調(diào)整了水位傳感器的位置而沒有及時(shí)修改儀器參數(shù)；③在對(duì)儀器進(jìn)行校測(cè)時(shí)，因?yàn)榛鶞?zhǔn)面的位置選取不一致，導(dǎo)致校測(cè)值與儀器測(cè)值存在1 個(gè)固定誤差，為了消除誤差，直接在預(yù)處理數(shù)據(jù)上加或減校測(cè)的誤差值。

圖7 原始數(shù)據(jù)與預(yù)處理數(shù)據(jù)差常數(shù)示例Fig.7 The difference constant between the original data and the preprocessed data

以上3 種情況如果處理不當(dāng)，均會(huì)出現(xiàn)差常數(shù)問題。對(duì)于地下流體學(xué)科而言，觀測(cè)井的基準(zhǔn)面位置一旦選定，就不能進(jìn)行更改。觀測(cè)曲線產(chǎn)生的臺(tái)階通常是不需要進(jìn)行臺(tái)階改正的，但如果臺(tái)階壓制動(dòng)態(tài)曲線變化特征，可以進(jìn)行預(yù)處理刪除；如果產(chǎn)生的臺(tái)階較小，直接在觀測(cè)日志中記錄具體原因即可。由于水位傳感器的投放深度測(cè)量不準(zhǔn)確，校測(cè)調(diào)整參數(shù)造成的臺(tái)階可以改正，其他情況下產(chǎn)生的臺(tái)階均不用進(jìn)行改正，但是需要在觀測(cè)日志中記錄產(chǎn)生臺(tái)階的原因。

（5）儀器更新問題。臺(tái)站每年都會(huì)對(duì)部分老舊儀器進(jìn)行更新改造，儀器更新前后應(yīng)盡量保持觀測(cè)數(shù)據(jù)在同一背景值域內(nèi)，以保證前后數(shù)據(jù)的連續(xù)性，更新前后數(shù)據(jù)變化幅度應(yīng)控制在儀器的觀測(cè)精度范圍內(nèi)。水位儀器更新后，需要重新測(cè)量傳感器投放深度并及時(shí)修改儀器參數(shù)，校測(cè)合格后方可觀測(cè)。水溫儀器更新后，普遍會(huì)出現(xiàn)前后背景值階變現(xiàn)象（圖8）。井水溫觀測(cè)是井孔某一深度處溫度隨時(shí)間的變化，傳感器的深度一旦選定，就不能隨意更改。若因觀測(cè)井堵塞，傳感器無法下放到原深度，則需向?qū)W科組提交申請(qǐng)備案，經(jīng)同意后，方可進(jìn)行更改。如果與原傳感器投放深度相差較多，應(yīng)新建測(cè)點(diǎn)，而不是在原測(cè)點(diǎn)上繼續(xù)觀測(cè)。水溫儀器更換時(shí)，前后背景值域變化應(yīng)控制在0.05℃以內(nèi)。更新后的傳感器應(yīng)投放在原觀測(cè)深度，下放傳感器時(shí)，要緩慢、勻速，避免傳感器碰撞井壁，傳感器達(dá)到預(yù)定深度后，要檢測(cè)傳感器線纜是否拉直（防止傳感器被卡在井孔中間）。若更換的儀器為SZW 系列水溫儀，還應(yīng)該提前與廠家聯(lián)系，及時(shí)獲取水溫傳感器的5 個(gè)參數(shù)并進(jìn)行修改。

圖8 水溫儀器更換產(chǎn)生階變示例Fig.8 Example of water temperature instrument replacement

（6）調(diào)零問題。地下流體學(xué)科的觀測(cè)儀器是不需要進(jìn)行調(diào)零操作的，但個(gè)別臺(tái)站監(jiān)測(cè)人員會(huì)在每年的1 月1 日對(duì)地下流體儀器進(jìn)行調(diào)零操作，將觀測(cè)數(shù)據(jù)的起始數(shù)值調(diào)整為從零值開始記錄，產(chǎn)生1 個(gè)階變，導(dǎo)致前后觀測(cè)數(shù)據(jù)不在同一個(gè)背景值域變化。儀器調(diào)零操作只適用于形變學(xué)科的觀測(cè)儀器，主要是為了消除儀器年漂移誤差，其他學(xué)科的觀測(cè)儀器均不需要進(jìn)行調(diào)零。

4.2 觀測(cè)日志問題

填寫觀測(cè)日志是數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容之一。當(dāng)臺(tái)站監(jiān)測(cè)人員發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常時(shí)，需查明原因，進(jìn)行跟蹤檢查，并記入觀測(cè)日志；數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理操作后也需填寫觀測(cè)日志。臺(tái)站觀測(cè)日志記錄與觀測(cè)數(shù)據(jù)變化密切相關(guān)的所有事件，包括儀器故障、更換儀器、重啟、標(biāo)定、校測(cè)、調(diào)零、時(shí)鐘錯(cuò)誤、工作參數(shù)錯(cuò)誤、成片壞數(shù)、停電、雷擊、井?dāng)嗔?、探頭擾動(dòng)、排水管堵塞、氣路故障、井口改造、人為干擾、觀測(cè)環(huán)境變化、自然現(xiàn)象（風(fēng)、雨、雪、洪水等）、地震及其他引起觀測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅突跳、階變等異常變化的事件。觀測(cè)日志是作為觀測(cè)數(shù)據(jù)的配套產(chǎn)品對(duì)外發(fā)布使用的，是數(shù)據(jù)異常變化的使用“說明書”，對(duì)于已知原因及不明原因造成的非正常數(shù)據(jù)變化均需填寫觀測(cè)日志。

個(gè)別臺(tái)站的觀測(cè)日志填寫不規(guī)范。觀測(cè)日志必須當(dāng)日按事件逐條記錄，每條記錄包括該事件產(chǎn)生的日期、事件起止時(shí)間、事件類型、事件名稱、事件屬性、填寫人員、事件產(chǎn)生原因說明、處理結(jié)果說明等。觀測(cè)日志中除了記錄數(shù)據(jù)的變化幅度外，還應(yīng)記錄引起數(shù)據(jù)變化的具體原因。

準(zhǔn)確填寫觀測(cè)日志需要監(jiān)測(cè)人員對(duì)本臺(tái)站的歷史觀測(cè)數(shù)據(jù)有充分的了解，對(duì)歷史觀測(cè)數(shù)據(jù)的異常變化有充分的認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)臺(tái)站周邊監(jiān)測(cè)環(huán)境、日常操作規(guī)范、觀測(cè)技術(shù)系統(tǒng)、自然環(huán)境等影響因素引起數(shù)據(jù)變化的機(jī)理有充分的理解，這樣才能找到具體的異常變化原因。觀測(cè)日志是對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)異常變化的初步分析，同時(shí)也是最可靠的原始資料之一，在觀測(cè)數(shù)據(jù)的使用中起到了重要作用。觀測(cè)日志填寫質(zhì)量越高，數(shù)據(jù)的利用程度就越高，同時(shí)也會(huì)減少不明原因事件和異常核實(shí)的數(shù)量。

5 問題與討論

影響地下流體臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素有很多，并呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，學(xué)科組對(duì)于日常質(zhì)量監(jiān)控存在2 個(gè)層面上的含義，目前流體學(xué)科組只是在“監(jiān)”的層面上做到了，在“控”的層面上還不到位。日常質(zhì)量監(jiān)控是對(duì)臺(tái)站數(shù)據(jù)質(zhì)量的監(jiān)控，監(jiān)控流程復(fù)雜，問題反饋時(shí)效性不高，數(shù)據(jù)質(zhì)量軟件的監(jiān)控模型不完備，自動(dòng)化程度不高，對(duì)于軟件自動(dòng)篩選出來的問題還需要人工進(jìn)行核實(shí)。

今后日常質(zhì)量監(jiān)控需要進(jìn)行扁平化管理，當(dāng)學(xué)科提出問題后，通過平臺(tái)自動(dòng)將問題發(fā)送至臺(tái)站，臺(tái)站人員修改后自動(dòng)反饋給學(xué)科管理平臺(tái)，然后學(xué)科進(jìn)行復(fù)核。

針對(duì)日常質(zhì)量監(jiān)控問題，流體學(xué)科正在開發(fā)新的數(shù)據(jù)管理與產(chǎn)品發(fā)布平臺(tái)，學(xué)科日常工作逐漸由封閉的半自動(dòng)化模式轉(zhuǎn)為開放式—半自動(dòng)化模式。該平臺(tái)將面向?qū)W科管理人員、?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)、直轄市）地震局和臺(tái)站監(jiān)測(cè)人員，平臺(tái)具有日常質(zhì)量監(jiān)控、月度評(píng)比、年度評(píng)比、儀器管理、環(huán)境干擾監(jiān)測(cè)、基礎(chǔ)信息獲取、產(chǎn)品產(chǎn)出等功能。學(xué)科日常工作可全部在平臺(tái)上完成，通過完善質(zhì)量監(jiān)控模型，自動(dòng)、準(zhǔn)確篩選問題臺(tái)項(xiàng)，臺(tái)站和省（市、自治區(qū)、直轄市）地震局人員可以登錄平臺(tái)進(jìn)行審核、解決與反饋。該平臺(tái)不僅可以提高學(xué)科日常工作的效率，還可以有針對(duì)性地對(duì)日常問題較多的臺(tái)站給予指導(dǎo)。

6 結(jié)束語

討論了地下流體學(xué)科數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容、工作方法及其在地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)方面的重要意義?？偨Y(jié)了地下流體數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控在數(shù)據(jù)預(yù)處理、觀測(cè)日志填寫方面出現(xiàn)的主要問題及今后的改進(jìn)措施。日常質(zhì)量監(jiān)控在提升數(shù)據(jù)質(zhì)量方面起到了至關(guān)重要的作用，可確保臺(tái)站產(chǎn)出連續(xù)、可靠的觀測(cè)數(shù)據(jù)，需要所有地震監(jiān)測(cè)人員共同努力來完成。