德宏州植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價

孫永波 張四杰 段恒曦 和旺偉 甄安忠 屈生彬

摘要 [目的]了解德宏州煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分狀況。[方法]對德宏煙區(qū)各縣市植煙土壤養(yǎng)分狀況進行取樣分析。[結(jié)果]德宏州植煙土壤pH總體為適宜和低水平;有機質(zhì)為中等偏低水平;堿解氮偏低;有效磷為適宜和高水平;速效鉀處于適宜和低水平;有效硼均偏低;交換性鎂總體為適宜和低;有效鋅總體為高和適宜;有效錳偏高。另外，各縣市植煙土壤養(yǎng)分狀況差異較大，均有一定比例的土壤其pH、有效磷、速效鉀、交換性鎂等指標同時存在偏低或過高的現(xiàn)象。[結(jié)論]建議在今后的煙葉生產(chǎn)過程中，各縣市煙區(qū)應(yīng)因地制宜、測土配方、合理施肥，提高植煙土壤養(yǎng)分均衡供應(yīng)能力，減少肥料施用量。

關(guān)鍵詞 烤煙;土壤;養(yǎng)分;德宏州

中圖分類號 S 158文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2021）05-0151-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.05.042

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Evaluation of Soil Nutrients of Tobacco-growing Soil in Dehong Prefecture

SUNYong-bo，ZHANGSi-jie，DUANHeng-xi et al

（Yunnan Oriental Tobacco Co.， Ltd.，Baoshan，Yunnan 678000）

Abstract [Objective] To understand the soil nutrient status of tobacco growing areas in Dehong Prefecture.[Method] The soil nutrient status of tobacco planting areas in Dehong Prefecture was analyzed by sampling. [Result]pH of tobacco planting soil was suitable and low; organic matter was medium to low level; alkali hydrolyzable nitrogen was low; available phosphorus was suitable and high; available potassium was suitable and low; available boron was low; exchangeable magnesium was suitable and low; available zinc was high and suitable; available manganese was high. In addition， the nutrient status of tobacco planting soil in different counties and cities was quite different， and there were certain proportion of soil， and the indicators of pH， available phosphorus， available potassium and exchangeable magnesium were lower or higher at the same time. [Conclusion] It is suggested that in the future tobacco production process， tobacco growing areas in each county and city should adjust measures to local conditions， measure soil formula， and apply fertilizer reasonably， so as to improve the balanced supply capacity of tobacco planting soil nutrients and reduce the amount of fertilizer application.

Key words Flue-cured tobacco;Soil;Nutrient;Dehong Prefecture

土壤養(yǎng)分是土壤肥力的基礎(chǔ)，土壤肥力是衡量土壤生產(chǎn)力的綜合指標，優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)與土壤養(yǎng)分含量有著密切的聯(lián)系[1-2]，植煙土壤養(yǎng)分情況直接影響煙草的生長發(fā)育，進而影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[3-5]。開展植煙土壤養(yǎng)分的研究，已成為各煙區(qū)改進施肥技術(shù)措施的一項重要技術(shù)手段。近年來，河南、湖南、貴州、云南等主要煙區(qū)都相繼開展了植煙土壤養(yǎng)分狀況研究，深入分析了各縣市植煙土壤肥力情況，并針對性提出了相應(yīng)的烤煙施肥建議[6-8]，云南省如麗江、紅河、臨滄等新老煙區(qū)也進行了深入研究[9-14]，為云南省內(nèi)各地州烤煙各營養(yǎng)元素施肥提供理論依據(jù)。德宏州作為一個新煙區(qū)，自試驗推廣KRK26特色烤煙品種以來，一直致力于特色優(yōu)質(zhì)烤煙開發(fā)、移栽、施肥、烘烤等生產(chǎn)技術(shù)探索，目前針對德宏新煙區(qū)的研究主要集中在植煙生態(tài)條件的適宜性方面[15-16]，尚未對德宏煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分特征進行系統(tǒng)調(diào)查。因此，筆者以德宏州植煙土壤為研究對象，深入分析了德宏州各縣市植煙土壤養(yǎng)分豐缺情況，旨在為德宏州各縣市烤煙營養(yǎng)調(diào)控和制定平衡施肥措施提供理論依據(jù)，為德宏新煙區(qū)煙葉高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 土壤樣品采集

2018年采集于云南省德宏州植煙區(qū) 4個縣（市）的植煙土壤樣品337個，其中芒市101個、梁河縣66個、盈江縣81個、隴川縣89個。土壤樣品的采集在烤煙移栽之前，采用“S”型取樣方法，采取耕作層0～30 cm的土樣，每個樣品為采樣區(qū)5個點的混合土2 kg左右。采集的土樣經(jīng)過登記編號后進行預(yù)處理，經(jīng)過風(fēng)干、磨細、過篩、混勻、裝瓶后備用。

1.2 指標測定方法

分析項目包括 pH、有機質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鎂、有效鋅、有效硼和有效錳等指標。土壤pH采用pH計（水土比=2∶5∶1）法測定;有機質(zhì)采用重鉻酸鉀滴定法測定;有效氮采用堿解擴散法測定;速效磷采用碳酸氫鈉浸提，鉬銻抗比色法測定;速效鉀采用醋酸銨浸提，火焰光度法測定;交換性鎂采用1 mol/L NHOAC浸提，原子吸收分光光度法測定;有效鋅采用DTPA浸提，原子吸收分光光度法測定;有效硼采用沸水浸提，姜黃素比色法測定;有效錳采用原子吸收分光光度法測定。具體測定方法參見《土壤農(nóng)化分析》[17]和《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法》[18]。

1.3 土壤養(yǎng)分分級標準

參考和借鑒相關(guān)文獻[19]，對各項指標進行豐缺評價（表1）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel及SPSS 19.0進行計算、整理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤pH

由表2可知，德宏州植煙土壤酸堿度適中，pH均為5.93，全州植煙土壤pH總體表現(xiàn)適宜（44.2%）和低（36.2%），即中性和偏酸性。各縣市不同pH范圍內(nèi)的土壤比例也存在較大差異。研究認為適宜烤煙生長的土壤為中性至微酸性（pH 5.5～7.5），最適宜為微酸性（pH 5.5～6.50），表2表明土壤pH大部分適合烤煙生產(chǎn)。其中梁河縣為適宜（66.7%）、高（22.8%）和低（21.8%）;芒市為適宜（66.7%）和低（27.3%）;隴川為適宜（40.4%）和低（36.0%）;盈江為適宜（34.6%）和低（61.7%）。從全州植煙土壤來看，還有9.2%的土壤屬于堿性范圍（pH>7.5），該類土壤中鈣含量較高，會抑制煙株對鉀、鎂等養(yǎng)分的吸收，建議增施農(nóng)家肥，調(diào)節(jié)植煙土壤酸堿度。

2.2 土壤有機質(zhì)

土壤中有機質(zhì)含量直接影響土壤肥力水平，土壤有機質(zhì)對改善土壤理化特性和提供煙葉生長所需要養(yǎng)分等方面都具有重要作用。因此，土壤有機質(zhì)含量一直被認為是衡量土壤肥力的關(guān)鍵指標。

由表3可知，德宏全州植煙土壤有機質(zhì)含量為21.63 g/kg，全州植煙土壤處于缺乏和適宜水平（35 g/kg）以下的占97.0%，高和較高占3.0%，德宏植煙土壤有機質(zhì)含量總體處于中等偏低水平。各縣市植煙土壤有機質(zhì)含量差異較大，芒市總體為適宜（28.7%）和低（52.5%）;梁河為適宜（16.7%）、低（65.2%）、較低（18.2%）;盈江為低（71.6%）和較低（16.0%）;隴川為適宜（27.0%）和低（51.7%）。研究認為，我國植煙土壤有機質(zhì)含量北方以10～20 g/kg為宜，南方以15～30 g/kg為宜[19]。但當高于此值后，在烤煙生長后期由于土壤有機質(zhì)礦化，會出現(xiàn)氮素供應(yīng)過量而導(dǎo)致煙葉貪青晚熟、不易正常落黃的現(xiàn)象。因此應(yīng)施用充分腐熟后的優(yōu)質(zhì)有機肥，并控制好氮肥施用量。

2.3 土壤堿解氮

由表4可知，德宏州植煙土壤堿解氮含量為82.64 mg/kg，總體表現(xiàn)為低、較低、適宜，適宜比例為17.2%，表明取樣區(qū)土壤堿解氮含量總體處于偏低和很低水平。各縣市植煙土壤堿解氮含量比較來看，芒市植煙土壤中堿解氮總體為適宜（26.8%）、低（53.5%）;梁河總體為適宜（16.7%）、低（66.7%）;盈江總體為低（63.0%）、較低（23.5%）;隴川總體表現(xiàn)為低（47.25%）、較低（37.1%）。

2.4 土壤有效磷

由表5可知，德宏州植煙土壤有效磷為31.66 mg/kg，全州植煙土壤有效磷總體表現(xiàn)為適宜（41.2%）和高（24.0%）。其中芒市整體表現(xiàn)適宜（39.6%）和缺乏（42.6%）;梁河總體表現(xiàn)為適宜（45.5%）和低（31.8%）;盈江總體表現(xiàn)為適宜（29.6%）和高（46.9%）;隴川總體表現(xiàn)為適宜（50.6%）、高（21.3%）、低（21.3%）。盈江縣植煙土壤中有效磷含量最高，隴川縣、芒市次之，梁河最低，煙葉生產(chǎn)過程中梁河縣可適當增加磷肥的施用量，盈江縣可適當控制磷肥的施用，因地制宜，合理平衡施肥。

2.5 土壤速效鉀

由表6可知，德宏州植煙土壤速效鉀含量為181.60 mg/kg，全州植煙土壤速效鉀含量為適宜（23.4%）、高（21.1%）、低（37.7%）。芒市總體上為高（28.7%）、低（26.7%）;梁河總體上為適宜（27.3%）、高（27.3%）、低（39.4%）;盈江總體上為低（46.9%）、較低（27.2%）;隴川總體上為適宜（29.2%）、低（30.4%）。芒市植煙土壤中速效鉀含量最高，隴川縣、梁河縣次之，盈江縣最低。在煙葉生產(chǎn)過程中建議芒市縣控制鉀肥的施用，盈江縣可適當增施鉀肥。

2.6 土壤有效硼

由表7可知，德宏州植煙土壤有效硼含量為0.31 mg/kg。全州植煙土壤有效硼表現(xiàn)為低（62.6%）、較低（25.8%），德宏州植煙土壤普遍缺硼。芒市有效硼為低（56.4%）、較低（32.7%）;梁河表現(xiàn)為低（54.5%）、較低（33.3%）;盈江總體為低（76.5%）、較低（17.3%）;隴川總體上為低（62.9%）、較低（20.2%）。煙葉生產(chǎn)過程中增施硼肥或在煙草專用配方肥中加入適量的硼素。

2.7 土壤交換性鎂

由表8可知，德宏州植煙土壤交換性鎂含量為191.05 mg/kg。全州植煙土壤交換性鎂含量總體表現(xiàn)為適宜（36.8%）、低（23.7%）、高（22.6%）。芒市表現(xiàn)為適宜（35.6%）、高（32.7%）;梁河表現(xiàn)為適宜（48.5%）、高（36.4%）;盈江表現(xiàn)為低（40.7%）、適宜（32.1%）;隴川為適宜（33.7%）、低（32.67%）。煙葉生產(chǎn)過程中可適當增施鈣鎂肥。

2.8 土壤有效鋅

由表9可知，德宏州植煙土壤有效鋅含量為1.55 mg/kg。全州植煙土壤有效鋅含量總體表現(xiàn)為高（54.6%）、適宜（24.3%）。芒市總體為高（48.5%）、較高（22.8%）、適宜（20.8%）;梁河總體上為高（54.5%）、低（15.5%）、適宜（15.2%）;盈江總體上為高（63.0%）、適宜（24.7%）;隴川總體上為高（53.9%）、適宜（34.8%）?？傮w而言，在煙葉過程中出現(xiàn)缺鋅的現(xiàn)象較少，不需要施用鋅肥。

2.9 土壤有效錳

由表10可知，德宏州植煙土壤有效錳含量為43.42 mg/kg，全州植煙土壤有效錳含量總體表現(xiàn)為豐富（30.9%）和很豐富（54.9%），其中芒市總體上為高（36.6%）、較高（45.5%）;梁河表現(xiàn)為高（34.8%）、較高（53.0%）;盈江為高（29.6%）、較高（53.1%）;隴川為高（22.5%）、較高（58.6%）。全州煙區(qū)錳較豐富，生產(chǎn)中也不需要施用錳肥。

3 討論

陳玉芹等[20]研究表明，德宏橡膠林土壤的有機質(zhì)、堿解氮較豐富，有效磷普遍低，德宏橡膠林土壤肥力總體良好。有機質(zhì)研究結(jié)論近似，堿解氮、有效磷相反。馬關(guān)潤等[21]研究表明，德宏咖啡種植土壤總體表現(xiàn)為適宜和一般，因種植作物不同，研究結(jié)果有差異。李曉婷等[22]研究表明，保山煙區(qū)土壤交換性鈣和鎂處于高含量范圍，與該研究結(jié)果存在差異。黃俊杰等[23]研究表明，大理植煙土壤的pH、堿解氮、有效磷、速效鉀含量適宜，有機質(zhì)含量豐富，鎂整體偏高，有效硫偏高，有效硼缺乏。 pH、有效磷、速效鉀、有效硼研究結(jié)果相似。 云南植煙區(qū)域較為廣泛，各植煙地土壤質(zhì)地、施肥種類、施肥量不同，不同研究區(qū)域、研究年份，不同植煙區(qū)域生態(tài)環(huán)境（土壤、氣候、降水、溫度等）以及土壤養(yǎng)分管理措施，肥料施用種類及用量等的不同，都會導(dǎo)致土壤養(yǎng)分研究結(jié)果有明顯的差異，該研究對德宏植煙土壤337個取樣點進行研究，能較好地代表德宏植煙土壤生理生化性狀，為德宏州各縣市植煙施肥提供理論依據(jù)。

4 結(jié)論

德宏州植煙土壤pH總體表現(xiàn)為適宜和低，適合烤煙生

長;有機質(zhì)總體處于中等偏低水平，可適當增施有機肥;堿解氮總體表現(xiàn)為偏低，適當增施氮肥;有效磷為適宜和高，控制和減少磷肥的大力輸入;速效鉀處于適宜和低，增施鉀肥;有效硼偏低，植煙土壤普遍缺硼，建議增施硼肥;交換性鎂總體為適宜和低，應(yīng)補施含鎂物料;有效鋅總體表現(xiàn)為高和適宜，控施含鋅肥料;有效錳為豐富和較豐富，應(yīng)減少含錳物料的大量投入。因此，德宏州各地在煙葉生產(chǎn)過程中應(yīng)強調(diào)因地制宜，通過測土配方確定具體的施肥方案，以平衡各養(yǎng)分之間的均衡供肥能力，促進當?shù)責(zé)熑~高質(zhì)量發(fā)展和煙葉生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] 鄭立臣，宇萬太，馬強，等.農(nóng)田土壤肥力綜合評價研究進展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（5）：156-161.

[2] 駱東奇，白潔，謝德體.論土壤肥力評價指標和方法[J].土壤與環(huán)境，2002，11（2）：202-205.

[3] 肖漢乾，羅建新，王國寶，等.湖南優(yōu)質(zhì)煙區(qū)不同產(chǎn)量水平土壤肥力狀況分析[J].作物研究，2003，17（1）：28-30.

[4] 許自成，王林，肖漢乾，等.湖南煙區(qū)烤煙硫含量與土壤有效硫含量的分布特點[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2007，18（11）：2507-2511.

[5] 韋崢宇，沈方科，尹永強，等.有機酸-鉀、有機酸-鉀鎂對烤煙煙葉鉀含量及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（5）：78-80，89.

[6] 羅建新，石麗紅，龍世平.湖南主產(chǎn)煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與評價[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，31（4）：376-380.

[7] 朱杰，趙會納，郭燕，等.河南煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分狀況綜合評價[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，24（1）：22-26.

[8] 秦鐘立.貴州植煙土壤養(yǎng)分特征研究[D].重慶：西南大學(xué)，2007.

[9] 楊美仙，亞平，何元勝，等.臨滄植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2014，29（2）：269-277.

[10] 王新中，趙宇，孫軍偉，等.彌渡縣植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2016，31（1）：160-166.

[11] 高古市.普洱市植煙土壤養(yǎng)分狀況及適宜性評價[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[12] 王博，楊煥文，李佛琳，等.麗江市植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，26（3）：382-388.

[13] 黃韡，查宏波，錢文有，等.昭通植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況及施肥對策[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（7）：128-136.

[14] 孫康，李應(yīng)斗，汪林，等.文山植煙土壤主要養(yǎng)分豐缺評價及施肥建議[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（35）：127-130.

[15] 吳貴成.德宏州引進種植津巴布韋特色烤煙品種的可行性分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（17）：67-68.

[16] 李天福，馬二登，楊雪彪，等.云南德宏與津巴布韋的烤煙氣候相似性分析[C]∥中國煙草學(xué)會2015年度優(yōu)秀論文匯編.北京：中國煙草學(xué)會，2015：1463-1468.

[17] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[18] 中國土壤學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，1983.

[19] 陳江華，劉建利，李志宏，等.中國植煙土壤及煙草養(yǎng)分綜合管理[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

[20] 陳玉芹，胡永亮，張麗萍，等.基于主成分和聚類分析的德宏橡膠林土壤肥力評價[J].熱帶作物學(xué)報，2019，40（8）：1461-1467.

[21] 馬關(guān)潤，劉汗青，田素梅，等.云南咖啡種植區(qū)土壤養(yǎng)分狀況及影響咖啡生豆品質(zhì)的主要因素[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2019，25（7）：1222-1229.

[22] 李曉婷，張靜，林躍平，等.云南保山煙區(qū)土壤與煙葉鈣鎂含量分布特征及相關(guān)性[J].土壤通報，2019，50（1）：131-136.

[23] 黃俊杰，李世琛，楊德海，等.大理紅塔植煙基地土壤肥力綜合評價[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2017，32（1）：125-133.