梁改童,高敏華,白 洋
(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046;2.新疆大學(xué) 旅游學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046)
A級景區(qū)是由國家旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會授權(quán)給各省份旅游局,依照國家《旅游景區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定》的標準進行評審后確定的,是一個地區(qū)旅游資源價值、旅游接待服務(wù)能力的認證,也是一個地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)與旅游經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)。旅游收入高低是影響地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度的重要指標,旅游資源價值與旅游收入匹配發(fā)展至關(guān)重要,從景區(qū)豐度和旅游經(jīng)濟差異角度分析旅游資源與旅游業(yè)的空間錯位關(guān)系有很強的現(xiàn)實意義。美國經(jīng)濟學(xué)家 Sachs和Warner首次對旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟相關(guān)關(guān)系進行實證研究[1],國內(nèi)以郭來喜、陳傳康為代表的旅游地理學(xué)家對中國多個區(qū)域的旅游資源進行調(diào)查研究和開發(fā)[2],韓春鮮研究發(fā)現(xiàn)新疆旅游資源優(yōu)勢度與旅游經(jīng)濟水平呈正相關(guān)關(guān)系[3],左冰基于中國大陸31省、市經(jīng)濟發(fā)展與旅游業(yè)相關(guān)關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)對于目的地長期經(jīng)濟增長具有正、負兩方面的反饋效應(yīng)[4],譚志喜等人通過對比旅游業(yè)與工業(yè),得出旅游資源“福音論”的觀點[5]。對于空間錯位理論的研究始于1968年Kane在美國《經(jīng)濟學(xué)季刊》上發(fā)表的關(guān)于研究美國黑人弱勢群體租住地與工作崗位郊區(qū)化的錯位關(guān)系[6],此后,Arnott等在空間錯位理論研究的基礎(chǔ)上提出了關(guān)于空間失配假說的幾種模型,對城市勞動力市場空間和種族方面做了研究[7];Zenou基于該理論開發(fā)了一種提高黑人補貼水平減少失業(yè)率的搜索匹配模型[8]。Zax、Galster、Gordon等人運用空間錯位理論對通勤距離、通勤時間等問題做了詳細研究[9-11]。在國內(nèi),劉志林等人對空間錯位理論研究進展、方法做了概述[12],甘沛、巢耀明、馬東娟等人將空間錯位理論應(yīng)用于建筑學(xué)、城市地理學(xué)的研究[13-15];對于空間錯位理論在旅游發(fā)展問題上的研究,李彪、王美紅等人從全國范圍對旅游經(jīng)濟空間錯位、演變及影響機制現(xiàn)象進行研究[16-17],孫根年等人從省、市域小范圍對旅游業(yè)空間錯位原因進行探討[18]。翁鋼民等、任前等學(xué)者研究交通、酒店與旅游經(jīng)濟的相關(guān)關(guān)系,挖深旅游業(yè)空間錯位關(guān)系的研究層次[19-20]。從整體來看,國內(nèi)外注重從不同角度對旅游業(yè)空間錯位關(guān)系研究,但很少有學(xué)者從A級景區(qū)角度對西北地區(qū)旅游經(jīng)濟與旅游資源的空間錯位進行分析。因此,本文以西北地區(qū)為研究對象,對各省A級景區(qū)豐度與旅游收入空間錯位關(guān)系進行研究,通過重力模型、二維矩陣模型及旅游空間錯位指數(shù)等方法分析二者空間錯位現(xiàn)象及原因,并借助Arcgis對景區(qū)資源與旅游收入空間借位現(xiàn)象進行可視化處理。
西北地區(qū)在行政區(qū)劃上包括新疆、甘肅、青海、寧夏、陜西五省,與俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦等國相鄰,人口約占全國的4%,面積約占30%。2019年,西北地區(qū)國內(nèi)旅游和入境旅游發(fā)展速度快,旅游經(jīng)濟指標實現(xiàn)穩(wěn)步增長,五省國內(nèi)、入境旅游總收入分別達到14 142.96億元、291.25億元,接待國內(nèi)、入境游客分別為137 392.07萬人次、684.2萬人次。其中,陜西省旅游人數(shù)與旅游收入均居五省首位,國內(nèi)旅游收入占比49%,入境旅游收入占比81%,拉動西北地區(qū)旅游經(jīng)濟快速發(fā)展。反之,寧夏國內(nèi)旅游收入為五省最低,僅占總收入的2%,青海入境旅游收入占入境旅游總收入0.2%。可見,西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展不均衡,市場需求存在差異,各省份對區(qū)域旅游經(jīng)濟增速的貢獻率相差懸殊。因此,借助不同等級旅游景區(qū)的稟賦條件和客源市場的多元性,整合優(yōu)化西北地區(qū)旅游資源,促進旅游業(yè)均衡發(fā)展。
文中五省A級景區(qū)名錄數(shù)量(見圖1)來自各省文化和旅游廳官網(wǎng)、國家旅游局官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),寧夏旅游數(shù)據(jù)來自《2019年寧夏旅游經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計公報》,其他四省旅游人數(shù)、收入數(shù)據(jù)均來自各省2019年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,文中涉及到的其他數(shù)據(jù)來自各省統(tǒng)計年鑒、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》(見表1)。
表1 西北地區(qū)A級景區(qū)數(shù)量、旅游收入及旅游人數(shù)情況Tab.1 Statistics of the number of A-level scenic spots,tourism income and number of tourists in Northwest China
景區(qū)資源豐度是指某次級區(qū)域景區(qū)數(shù)量相對上一級區(qū)域的旅游景區(qū)資源類型豐富及組合程度[21]。由于A級景區(qū)是一個地區(qū)特色旅游資源吸引力的衡量標準,本文選取景區(qū)資源豐度指數(shù)定量表示西北地區(qū)旅游資源豐度。首先,對西北地區(qū)各省A級景區(qū)單體數(shù)量進行無量綱計算,
θij=|(λij-λjmin)/(λjmax-λjmin)|[22]
(1)
其中:θij表示i省j級景區(qū)的標準化數(shù)值;j表示1A~5A級景區(qū)等級;λij表示i省j級景區(qū)數(shù)量;λjmin、λjmax分別表示j級景區(qū)數(shù)量的最小值和最大值。其次,運用計算西北地區(qū)五省A級景區(qū)資源豐度指數(shù):
Ti=5.0μi5+2.5μi4+1.75μi3+0.5μi2+
0.25μi1[23]
(2)
其中:Ti為i省A級景區(qū)豐度指數(shù);μi1,…,μi5指按標準化公式計算的i省1A~5A級景區(qū)的標準化數(shù)值;0.25、0.5、1.75、2.5、5.0表示根據(jù)卞顯紅等人相關(guān)研究賦予1A~5A級景區(qū)單體數(shù)目的權(quán)重[24]。
旅游收入是衡量一個區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。本文選取2019年西北地區(qū)各省國內(nèi)、入境旅游收入作為原始數(shù)據(jù),運用公式(3)計算[25]:
(3)
其中:Ei、Zi表示西北地區(qū)i省的國內(nèi)、入境旅游收入指數(shù);γi、Vi表示i省2019年國內(nèi)、入境旅游收入;γmin、γmax表示國內(nèi)旅游收入最小、最大值;Vmin、Vmax表示入境旅游收入最小、最大值。
此指數(shù)可以進一步算出西北地區(qū)A級景區(qū)與國內(nèi)旅游收入空間錯位的具體程度。結(jié)合李凌雁等學(xué)者的研究成果[26]
(4)
其中:SMI為各省旅游空間錯位指數(shù);Ti為西北地區(qū)i省景區(qū)資源豐度,T為五省景區(qū)資源總豐度;Ei為i省國內(nèi)旅游收入指數(shù),E為總國內(nèi)旅游收入指數(shù)。若SMI>0,則說明第i省旅游景區(qū)資源所帶來的實際國內(nèi)旅游收入超過預(yù)期收入;若SMI<0,與此相反;若SMI=0,該省份旅游景區(qū)帶來的實際國內(nèi)旅游收入與預(yù)期收入相等。
在幾何學(xué)中,重心指在區(qū)域空間內(nèi)的某一點上,周圍要素的力量在此處達到平衡。本文運用公式(5)計算西北五省A級景區(qū)重心、國內(nèi)旅游收入重心以及入境旅游收入重心,并對3個重心位置進行比較,解釋西北地區(qū)景區(qū)資源與旅游經(jīng)濟在空間上的錯位現(xiàn)象[27]。
(5)
其中:XT、YT指西北地區(qū)A級景區(qū)重心的經(jīng)度和緯度;Xi、Yi指i省省會中心的經(jīng)度和緯度;Ti為i省A級景區(qū)豐度指數(shù)。同理,可計算出西北地區(qū)國內(nèi)旅游收入重心(XE,YE)和入境旅游收入重心(XZ,YZ)。
基于2019年西北五省國內(nèi)、入境旅游收入及景區(qū)數(shù)量數(shù)據(jù),運用公式計算得出國內(nèi)旅游收入指數(shù)(E指數(shù))、入境旅游收入指數(shù)(Z指數(shù))和A級景區(qū)豐度指數(shù)(T指數(shù))(見表2),由表2可知西北地區(qū)各省旅游業(yè)發(fā)展不平衡。從T指數(shù)來看,新疆>陜西>甘肅>寧夏>青海,新疆旅游資源豐富,齊備中國旅游資源普查規(guī)范所列出的六大旅游資源類型,占全國實體旅游資源類型數(shù)量的83%,擁有喀納斯等11家5A級景區(qū),居五省之首;青海T指數(shù)最低,表明其景區(qū)旅游資源欠缺,且對旅游資源的開發(fā)力度薄弱。從旅游收入指數(shù)來看,陜西省國內(nèi)、入境旅游收入指數(shù)均較高,2019年入境旅游收入33.68億美元,國內(nèi)旅游收入6 978.87億元,其作為文物大省,以歷史遺跡與建筑為主要旅游資源,旅游業(yè)發(fā)展水平優(yōu)于全國平均水平,對本省生產(chǎn)總值的提高做出很大貢獻;寧夏E指數(shù)最低,本省旅游業(yè)發(fā)展緩慢,一些回族文化、西夏文化等無形旅游資源沒有得到很好地開發(fā)和利用,人口、區(qū)位條件也制約了旅游業(yè)的發(fā)展。
表2 西北地區(qū)A級景區(qū)豐度指數(shù)、國內(nèi)旅游收入指數(shù)及入境旅游收入指數(shù)Tab.2 A-level scenic area abundance index,domestic tourism income index and inbound tourism income index in Northwest China
本文選取西北五省的省會城市行政坐標,結(jié)合T指數(shù)、E指數(shù)、Z指數(shù),運用重力模型公式計算出西北地區(qū)A級景區(qū)旅游資源重心(96.35°E,38.66°N)、國內(nèi)旅游收入重心(102.15°E,37.81°N)、入境旅游收入重心(105.17°E,35.38°N)(見圖1)。A級景區(qū)重心與國內(nèi)旅游收入重心相差5.8個經(jīng)度,0.85個緯度;國內(nèi)旅游收入重心與入境旅游收入重心相差3.02個經(jīng)度,2.43個緯度;A級景區(qū)重心與入境旅游收入重心相差8.82個經(jīng)度,3.28個緯度。三者之間存在顯著的空間錯位現(xiàn)象,A級景區(qū)重心偏新疆,國內(nèi)旅游收入重心落入西北腹地;入境旅游收入重心偏陜西。三者之間空間錯位現(xiàn)象反映了西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的不平衡性。
3.2.1 A級景區(qū)旅游資源與國內(nèi)旅游收入空間錯位分析 通過計算旅游空間指數(shù)SMI來具體分析西北地區(qū)景區(qū)旅游資源與國內(nèi)旅游收入的空間錯位現(xiàn)象(見表3),并將其分為3大類[28]。
圖1 A級景區(qū)重心與國內(nèi)、入境旅游收入重心空間分布圖Fig.1 Spatial distribution of the center of gravity of A-level scenic spots and the center of gravity of domestic and inbound tourism income
1)正向錯位區(qū)(SMI>2):陜西省SMI指數(shù)為85.853 3,表明旅游資源帶來的實際國內(nèi)旅游收入遠遠超過預(yù)期收入。陜西享有“天然歷史博物館”的美譽,全省擁有A級景區(qū)459個,國家級風(fēng)景區(qū)3個,國家級自然保護區(qū)1個,省內(nèi)文物古跡數(shù)量之多、等級之高、密度之大,旅游資源價值高品質(zhì)好;且陜西位于我國腹地中心,連接南北、承東啟西,省會城市西安是西北地區(qū)的旅游集散地和輻射源,帶動和輻射著西北地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。
2)無明顯錯位區(qū)(-2 3)負向錯位區(qū)(SMI<-2):新疆、寧夏SMI指數(shù)均小于-2。新疆A級景區(qū)共有438個,5A級景區(qū)11個,29個野生動植物自然資源保護區(qū),具有獨特的人文景觀和民俗風(fēng)情,但新疆部分地區(qū)單純地追求接待客源數(shù)量的增加,忽視了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與生態(tài)和諧,許多高等級的旅游資源長期停留在低水平開發(fā)上;且新疆各個景點分散,旅游行程安排困難,高額長途旅行成本抑制游客進疆旅游需求。青海共有A級景區(qū)108個,5處國家自然保護區(qū),6處國家重點文物保護單位,旅游資源質(zhì)量優(yōu)、類型全,但在總量上處于劣勢,經(jīng)濟條件限制了許多高品質(zhì)旅游資源的開發(fā),旅游資源分布稀疏,旅游交通與配套設(shè)施建設(shè)成本增加,旅游資源所帶來的實際國內(nèi)旅游收入遠小于預(yù)期收入。 表3 A級景區(qū)與國內(nèi)旅游收入空間錯位指數(shù)表Tab.3 A-level scenic spots and domestic tourism income spatial dislocation index table 3.2.2 A級景區(qū)旅游資源與入境旅游收入空間錯位分析 按二維矩陣模型分析方法得到T指數(shù)與Z指數(shù)的二維組合矩陣,參考吳耿安等人的劃分標準[29]并結(jié)合實際情況對兩類指數(shù)進行分類(見表4)。由表4可知:陜西省旅游資源稟賦高且入境旅游發(fā)展水平也很高,屬于旅游經(jīng)濟與旅游資源最佳匹配區(qū);新疆旅游資源豐度高,但入境旅游發(fā)展并不理想;甘肅資源豐度與入境旅游發(fā)展水平不相匹配;青海、寧夏旅游資源豐度小,入境旅游發(fā)展水平低。 表4 A級景區(qū)豐度與入境旅游收入空間錯位分析Tab.4 Spatial dislocation analysis of A-level scenic spot abundance and inbound tourism income 為了更清晰直觀地了解景區(qū)旅游資源與入境旅游收入空間錯位現(xiàn)象,借助ArcGis軟件進行可視化處理(見圖2),并分為4大類。 1)雙高區(qū):景區(qū)資源豐富且入境旅游收入高的地區(qū)為雙高區(qū)。本省旅游資源文化內(nèi)涵豐富,目前收藏的珍貴文物有200多萬件,縣級以上文物古跡保護遺址1 500多處,其中帝王陵墓和名人墓葬567處,宮殿遺址820處;自然旅游資源以危峰兀立的華山和高大雄偉的秦嶺山脈而聞名于世,旅游資源極具吸引力。政策優(yōu)勢以及優(yōu)越的交通區(qū)位條件增加了國外、港、澳、臺同胞入境旅游的可達性,陜西省旅游資源與國際旅游業(yè)匹配發(fā)展。 2)中間區(qū):景區(qū)資源數(shù)量較豐富、入境旅游收入中等的地區(qū)為中間區(qū)。新疆A級景區(qū)數(shù)量排五省第二名,擁有雅丹地貌、冰塔林、冰山湖等自然奇觀,疆內(nèi)絲綢之路沿線古城池、千佛洞、古建筑密集分布,擁有獨特的民俗文化、建筑、服飾等旅游資源;新疆也是連接?xùn)|、中、西亞的重要通道,與蒙古等8個國家接壤,是我國陸路出入境最佳的省份。但新疆旅游季節(jié)氣候分明及對外宣傳力度不佳,旅游產(chǎn)品境外熟知度小,旅游資源吸引力弱,旅游資源帶來的實際入境旅游收入小于預(yù)期收入。 圖2 A級景區(qū)旅游資源與入境旅游收入空間錯位區(qū)劃Fig.2 Spatial dislocation of A-level scenic spots tourism resources and inbound tourism income 3)雙低區(qū):景區(qū)資源豐度低且入境旅游收入小的為雙低區(qū)。青海、寧夏較其他省份旅游資源類型稀缺,對旅游資源利用缺乏科學(xué)規(guī)劃與開發(fā),為經(jīng)濟利益盲目“鋪攤子、上項目”造成資源浪費;旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,特色旅游產(chǎn)品稀缺;通往兩省的國際航班數(shù)量少,限制了入境游客的可達性,旅游基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,境外游客吸引力不足。 4)負錯位區(qū):景區(qū)資源相對豐富但入境旅游收入很低的地區(qū)為負錯位區(qū),甘肅省入境旅游收入遠低于預(yù)期收入?!靶新冯y”是其入境旅游業(yè)發(fā)展的最大阻礙,通往境外航班數(shù)量少,旅游旺季客票供給緊張,抑制入境旅游客源數(shù)量;“絲綢之路游”省內(nèi)段缺少民俗、體育、探險、生態(tài)等內(nèi)容豐富的特色旅游產(chǎn)品;入境客流量空間分布不均勻,多集中在省會城市蘭州,而旅游資源豐富的其他市區(qū)入境客流量稀少,旅游資源價值與入境旅游收入呈負相關(guān)。 3.3.3 國內(nèi)旅游收入與入境旅游收入空間錯位分析 為了更好的從國內(nèi)和國外兩個角度了解西北地區(qū)旅游收入的空間錯位情況,本文將E指數(shù)、Z指數(shù)數(shù)據(jù)在笛卡爾坐標系中構(gòu)建“國內(nèi)—國外收入”組合態(tài)勢圖(見圖3),橫軸以E指數(shù)平均值、縱軸以Z指數(shù)平均值為臨界點進行類型劃分[30]。 1)Ⅰ區(qū)——強同步區(qū):國內(nèi)、入境旅游收入指數(shù)均超過平均值的區(qū)域為強同步區(qū)。陜西省在周秦漢唐中國歷史的繁盛時期保留了豐富的文化遺產(chǎn);橫跨秦嶺山地、渭河平原、黃土高原,特殊的地貌類型決定了其擁有豐富的生物旅游資源;以省會城市西安為中心,關(guān)中地區(qū)為主體,陜北、陜南為兩翼,開通了東、西、南、北線和市內(nèi)五條旅游線路,保證了客源通達度;旅游服務(wù)配套設(shè)施的不斷完善以及旅游產(chǎn)品的高知名度促使國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展迅速。 圖3 西北地區(qū)國內(nèi)、入境旅游收入二維組合及類型區(qū)劃Fig.3 Two-dimensional combination and type zoning of domestic and inbound tourism income in Northwest China 2)Ⅱ區(qū)——正錯位區(qū):入境旅游收入超過平均值但國內(nèi)旅游收入低于平均值區(qū)域為正錯位區(qū),西北地區(qū)沒有省份符合此種情況概不細說。 3)Ⅲ區(qū)——弱同步區(qū):國內(nèi)、入境旅游收入均低于平均值區(qū)域為弱同步區(qū)。寧夏、青海、甘肅三省國內(nèi)、入境旅游收入低的共同原因是“旅游六要素”未能構(gòu)成完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈,旅游配套服務(wù)設(shè)施不齊全,旅游交通、住宿在旅游旺季供不應(yīng)求;三省份旅游產(chǎn)品缺乏地域民俗特色,旅游產(chǎn)品周邊利潤低,對外宣傳力度小知名度不夠,未能發(fā)揮本省旅游資源所帶來的價值效益。 4)Ⅳ區(qū)——負錯位區(qū):國內(nèi)旅游收入超過平均值但入境旅游收入未能超過平均值區(qū)域為負錯位區(qū)。新疆是唯一能將世界三大洋和世界四大經(jīng)濟增長極聯(lián)系起來的核心地區(qū),隨著亞歐大陸橋和亞歐國際光纜的開通,新疆邊貿(mào)、跨國旅游快速發(fā)展,增顯了旅游業(yè)輻射效應(yīng);此外,新疆構(gòu)建了以烏魯木齊為中心的疆內(nèi)、國內(nèi)和國際航線組成的完整交通服務(wù)體系,國內(nèi)旅游發(fā)展較快。新疆雖距世界上最大的客源市場歐洲近,但新疆的機場口岸只對獨聯(lián)體國家開放,歐洲客源只能先進入北京再折返新疆,旅行距離的延長增加旅游成本,抑制入境旅游業(yè)的發(fā)展;新疆冬長夏短且旅游旺季集中在7、8月份,旺季游客激增造成旅游接待、服務(wù)秩序混亂,淡季旅游資源閑置利用率低,客流量分配不均,影響入境旅游收入。 1)整體來看,西北地區(qū)A級景區(qū)旅游資源重心、國內(nèi)旅游收入重心與入境旅游收入重心三者存在空間錯位現(xiàn)象,景區(qū)數(shù)量重心偏向新疆,國內(nèi)旅游收入重心落入西北腹地,入境旅游收入重心偏向陜西,三者空間錯位反映出西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展不平衡。 2)從A級景區(qū)資源與國內(nèi)旅游收入空間錯位來看,陜西SMI指數(shù)遠遠大于2,屬正向錯位區(qū),旅游資源價值與國內(nèi)旅游收入呈正相關(guān);甘肅、青海兩省SMI指數(shù)均小于0.5,屬無明顯錯位區(qū),旅游資源價值與國內(nèi)旅游收入相持衡;新疆、寧夏SMI指數(shù)均小于-2,為負向錯位區(qū),旅游資源帶來的實際國內(nèi)旅游收入遠小于預(yù)期收入。 3)從A級景區(qū)資源與入境旅游收入空間錯位來看,陜西省屬雙高區(qū),文化、民俗等旅游資源豐富,入境旅游業(yè)發(fā)展迅速,收入高;新疆屬中間區(qū),旅游資源附加值、入境旅游收入均處于五省中間位置;青海、寧夏屬雙低區(qū),旅游資源類型稀缺、交通不便、旅游基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,入境旅游業(yè)發(fā)展滯后;甘肅屬負錯位區(qū),旅游資源價值與入境旅游收入失衡發(fā)展。 4)從國內(nèi)、入境旅游收入空間錯位來看,陜西省屬Ⅰ區(qū)——強同步區(qū),其獨具一格的旅游資源、旅游線路、旅游產(chǎn)品使陜西省旅游收入居五省之首;寧夏、青海、甘肅屬Ⅲ區(qū)——弱同步區(qū),三省旅游經(jīng)濟發(fā)展緩慢,“旅游六要素”未能構(gòu)成完整旅游產(chǎn)業(yè)鏈;新疆屬Ⅳ區(qū)——負錯位區(qū),國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展迅速,但高成本的長途旅行、淡旺季客流分布不均等影響新疆入境旅游業(yè)的發(fā)展。 致謝:感謝新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院高敏華副教授的指導(dǎo)和幫助,感謝新疆大學(xué)綠洲生態(tài)重點實驗室韓煥煥、張曉娟在處理數(shù)據(jù)過程中的幫忙與指導(dǎo),感謝白洋老師對論文修改的意見與建議。4 結(jié)論