河南省濮陽市人民醫(yī)院(457000)蘇暉瑩 王振杰 郭培霞
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid arthritis,RA)屬于慢性自身免疫性疾病,近年來我國患病率增高,有近5000萬人患病且難以治愈,若未規(guī)范治療,可造成關(guān)節(jié)功能喪失,嚴(yán)重危害健康、影響生活[1]。甲氨蝶呤是RA治療的錨定藥物,無論RA處于何種階段,其均為治療必選,可單用但效果欠佳,近年來臨床均以其為聯(lián)合用藥的基礎(chǔ)用藥[2]。艾拉莫德(IGU)是新型國家二線抗風(fēng)濕藥,研究發(fā)現(xiàn),其可抑制炎性細(xì)胞因子或免疫球蛋白,達(dá)到抗炎與免疫調(diào)節(jié)的作用。本研究將IGU與甲氨蝶呤聯(lián)合應(yīng)用,探討其在RA中的療效與安全性。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2018年2月~2019年7月我院收治的RA患者91例,隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組。聯(lián)合組46例,男9例,女37例;年齡26~67歲,平均(44.89±9.40)歲;病程6個(gè)月~8年,平均(4.01±1.74)年。對照組45例,男7例,女38例;年齡25~69歲,平均(46.38±10.45)歲;病程3個(gè)月~7年,平均(3.61±1.66)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) ①納入:結(jié)合美國風(fēng)濕病學(xué)院(ACR)分類標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)室及MRI檢查確診為RA,患者至少出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹3個(gè)、關(guān)節(jié)壓痛5個(gè),晨僵持續(xù)超過1h(至少持續(xù)6周),紅細(xì)胞沉降率(ESR)≥28mm·h-1;知情本研究,簽署承諾書。②排除:妊娠期、哺乳期女性或近期受孕、受育者;大量飲酒史者;合并肝功能異常者;合并免疫缺陷、內(nèi)分泌疾病、未控制感染、胃腸道疾病者;認(rèn)知功能障礙者。
附表1 兩組療效對比[n(%)]
附表2 治療前后兩組血清ESR及RF水平對比()
附表2 治療前后兩組血清ESR及RF水平對比()
注:已排除脫落病例;與同組治療前比較,#P<0.05;ESR-紅細(xì)胞沉降率;RF-類風(fēng)濕因子。
1.3 方法 兩組均根據(jù)患者情況予以鈣劑、護(hù)胃、維生素D、葉酸等常規(guī)對癥治療,允許服用1種非甾體抗炎藥,本研究使用塞來昔布膠囊,口服每次0.2g,1日2次,及(或)小劑量糖皮質(zhì)激素,本研究應(yīng)用潑尼松,用量≤10mg·d-1,禁止使用其他抗風(fēng)濕藥、生物制劑。
對照組予以甲氨蝶呤治療,初始劑量為10mg,每周口服1次,1個(gè)月后加至12.5mg,每周1次。聯(lián)合組予以IGU聯(lián)合甲氨蝶呤治療,IGU早、晚飯后口服,每次1片,一日2次;甲氨蝶呤用藥方法同對照組,兩組均服藥24周。
1.4 觀察指標(biāo) ①療效,根據(jù)ACR標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估ACR20、ACR50、ACR70改善率,分別以28個(gè)關(guān)節(jié)計(jì)算腫脹計(jì)數(shù)、壓痛計(jì)數(shù)中有20%、50%、70%改善,并合下列5項(xiàng)中至少3項(xiàng)改善20%、50%、70%,5項(xiàng):患者整體評(píng)估、健康評(píng)估問卷、醫(yī)生整體評(píng)估、患者疼痛評(píng)估、急性期反應(yīng)物[C反應(yīng)蛋白(CRP)、ESR]。②血清ESR、類風(fēng)濕因子(RF),采集治療前后兩組空腹靜脈血,離心取血清,以免疫比濁分析儀測定血清RF水平,以全自動(dòng)動(dòng)態(tài)血沉儀測定血清ESR水平。③不良反應(yīng),統(tǒng)計(jì)口腔炎、惡心/嘔吐、轉(zhuǎn)氨酶升高、白細(xì)胞減少發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 兩組治療期間各脫落1例,聯(lián)合組ACR20改善率73.33%、ACR50改善率57.78%分別高于對照組的47.73%、36.36%(P<0.05),兩組ACR70改善率比較無顯著差異(P>0.05),見附表1。
2.2 血清ESR、RF水平 排除脫落病例,兩組治療前血清ESR及RF水平比較無明顯差異(P>0.05);治療后聯(lián)合組血清ESR及RF水平低于對照組(P<0.05),見附表2。
2.3 不良反應(yīng) 排除脫落病例,聯(lián)合組發(fā)生口腔炎2例,惡心/嘔吐4例,轉(zhuǎn)氨酶升高3例,白細(xì)胞減少2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為24.44%(11/45);對照組發(fā)生口腔炎2例,惡心/嘔吐4例,轉(zhuǎn)氨酶升高2例,白細(xì)胞減少1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為20.45%(9/44)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比無明顯差異(χ2=0.203,P=0.652)。
RA病程漫長、易復(fù)發(fā)、致殘率高,其可能與自身免疫、感染、遺傳等有關(guān),但目前對RA的病因研究尚處于探索階段,因而臨床無特效治療藥物。雖難以治愈,但規(guī)范治療可有效控制病情。臨床治療RA方案包括非甾體抗炎藥、小劑量激素、鈣劑、生物制劑等,為控制病情發(fā)展、抑制骨破壞進(jìn)展,聯(lián)合與規(guī)律用藥成為臨床治療的主流趨勢,研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥優(yōu)于單藥。
甲氨蝶呤可與二氫葉酸還原酶(DHFR)競爭性結(jié)合,阻止二氫葉酸轉(zhuǎn)換成四氫葉酸,進(jìn)而抑制DNA合成,還可抑制T淋巴細(xì)胞增殖,阻礙滑膜浸潤,從而發(fā)揮抗炎、免疫抑制作用,其治療RA效果在臨床得到廣泛認(rèn)可,常作為聯(lián)合用藥中的基礎(chǔ)藥物[3]。有研究在甲氨蝶呤應(yīng)用基礎(chǔ)上聯(lián)合IGU治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎發(fā)現(xiàn),其可明顯提高治療有效率,降低CRP、ESR等水平[4]。IGU通過抑制γ-干擾素、白介素-1(IL-1)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)等的產(chǎn)生,發(fā)揮抗炎與免疫調(diào)節(jié)效果;其還可通過促進(jìn)骨生成核心成骨細(xì)胞特異性轉(zhuǎn)錄因子Osx表達(dá),以促成骨細(xì)胞生成,發(fā)揮骨合成作用[5][6]。本研究將IGU聯(lián)合甲氨蝶呤應(yīng)用于RA患者,結(jié)果顯示,治療后聯(lián)合組ACR20、ACR50改善率高于對照組,血清ESR及RF水平低于對照組(P<0.05),說明IGU聯(lián)合甲氨蝶呤可增強(qiáng)治療效果,有效降低血清ESR及RF水平。ESR、RF是RA患者疾病活動(dòng)的重要參考指標(biāo),ESR升高與炎癥因子增加有關(guān),RF是一種抗變形IgG抗體,將IGU、甲氨蝶呤聯(lián)合后可從不同途徑發(fā)揮作用,有效控制患者病情,調(diào)節(jié)RA患者機(jī)體主要表達(dá)因子血清ESR、RF水平。此外,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比無明顯差異(P>0.05),說明增加IGU也未明顯增加口腔炎、白細(xì)胞減少等不良反應(yīng),安全性高。
綜上所述,對RA患者應(yīng)用IGU聯(lián)合甲氨蝶呤治療可提高治療效果,明顯降低血清ESR及RF水平,且未明顯增加不良反應(yīng),臨床效果好,安全性高。