廣東省佛山市婦幼保健院(528000)肖成偉 肖力 陳漢斌
腺病毒主要通過呼吸道傳播,是臨床引起上呼吸道感染和肺部感染的主要病原菌。小兒腺病毒肺炎在臨床中比較常見,本病治療較為棘手,易發(fā)展為重癥腺病毒肺炎,對(duì)患兒健康和生命造成威脅[1]。臨床治療本病一般通過抗感染治療、止咳治療、降溫等綜合療法,但患兒癥狀緩解較慢,療效并不十分理想[2]。近幾年,我院在本病的治療中推廣了丙種球蛋白治療,能改善患兒機(jī)體免疫力和抗病毒能力,顯著提升治療效果。基于此,文章討論了小兒重癥腺病毒肺炎采用丙種球蛋白聯(lián)合常規(guī)抗感染治療對(duì)機(jī)體免疫功能及不良反應(yīng)發(fā)生率的影響,并對(duì)2019年1月~2019年12月期間內(nèi)的80例小兒重癥腺病毒肺炎患兒展開了調(diào)查,內(nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料 觀察2019年1月~2019年12月期間內(nèi)的80例小兒重癥腺病毒肺炎患兒,以奇偶數(shù)方式將患兒分成兩組,采用不同方案治療,每組40例患兒。觀察組男21例,女19例,年齡分布在1.5~7.4歲之間,平均值(4.4±0.4)歲,小兒危重癥評(píng)分60~75分,平均值(67.5±1.4)分;對(duì)照組男22例,女18例,年齡分布在1.6~7.4歲之間,平均值(4.5±0.6)歲,小兒危重癥評(píng)分60~76分,平均值(67.6±1.3)分?;純夯€資料差異性不顯著,P>0.05,可以對(duì)比。
附表1 兩組的治療時(shí)間對(duì)比(d)
附表2 兩組的免疫指標(biāo)比較
納入標(biāo)準(zhǔn):患兒經(jīng)實(shí)驗(yàn)室、影像學(xué)檢查等確診為重癥腺病毒肺炎,患兒體溫超過38.5℃,合并心衰竭、呼吸衰竭癥狀;患兒家屬簽署了研究的知情同意書;醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):遺傳代謝性疾病的患兒;免疫缺陷患兒;藥物禁忌癥患兒;先天性心臟病患兒。
1.2 方法 對(duì)照組常規(guī)抗感染治療+對(duì)癥支持:包括使用廣譜抗生素治療,祛痰、平喘、對(duì)呼吸衰竭患兒給予無創(chuàng)或有創(chuàng)機(jī)械輔助通氣治療。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取丙種球蛋白靜脈滴注治療,總量2g/kg,分3~5天滴完,初始速度控制為1.0ml/min,15min后若無不良反應(yīng)則將速度調(diào)節(jié)為3.0ml/min。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組的住院時(shí)間、退熱時(shí)間和機(jī)械通氣時(shí)間。對(duì)比兩組免疫指標(biāo),包含:IgE、INF和LI-6。統(tǒng)計(jì)兩組療效,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)如下:患兒癥狀消失,體征恢復(fù)為顯效;患兒癥狀改善,炎性反應(yīng)降低為有效;不符合以上描述為無效,有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)納入SPSS23.0中檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,以X2和t檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,以百分?jǐn)?shù)、(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料,P<0.05為研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的治療時(shí)間分析 觀察組治療時(shí)間數(shù)據(jù)低于對(duì)照組,P<0.05。見附表1。
2.2 兩組的免疫指標(biāo)觀察 觀察組免疫指標(biāo)低于對(duì)照組,P<0.05。見附表2。
2.3 兩組患者的療效分析 觀察組治療有效率為97.5%(39/40),較對(duì)照組的82.5%(33/40)高,P<0.05。
腺病毒是一種DNA病毒,其特點(diǎn)是耐酸、耐脂溶劑以及耐熱,腺病毒進(jìn)入人體后,可以在咽喉、淋巴和腸道等組織當(dāng)中繁殖,引起機(jī)體炎性反應(yīng)[3]。小兒腺病毒肺炎是腺病毒侵入后的一種常見病,可引起肺不張和胸腔積液等癥狀,損害患兒健康。疾病加重時(shí),可能對(duì)肝臟、心及腦組織等造成損害[4]。此外,本病具有預(yù)后不良的特點(diǎn),國外文獻(xiàn)報(bào)道大約有14%~60%的小兒腺病毒肺炎存活者遺留有肺部后遺癥,病重程度越高,肺部后遺癥發(fā)生率和嚴(yán)重程度越高[5]。
目前,臨床中尚未提出小兒重癥腺病毒肺炎的特異性治療手段,主要依靠常規(guī)的對(duì)癥支持手段,依據(jù)患兒癥狀表現(xiàn)采取對(duì)癥治療措施,例如解痙治療、止咳治療、退熱治療、抗感染治療和氧氣支持等,療效不夠顯著,患兒癥狀緩解慢,不良反應(yīng)較多[6]。
丙種球蛋白是指人免疫球蛋白,廣泛地存在于人體當(dāng)中,具有調(diào)節(jié)免疫的作用,可以提升CD4+T細(xì)胞、CD4+/CD8+T和IgG細(xì)胞水平,顯著改善人體免疫功能。本次研究結(jié)果顯示:觀察組退熱時(shí)間(5.26±1.63)d,住院時(shí)間(9.34±1.65)d,機(jī)械通氣時(shí)間(4.69±1.36)d,數(shù)據(jù)低于對(duì)照組,P<0.05。觀察組經(jīng)聯(lián)合丙種球蛋白治療后,癥狀快速消退,呼吸改善,更快的治愈出院。小兒重癥腺病毒肺炎患兒存在原發(fā)或繼發(fā)免疫能力低下,單純采取對(duì)癥支持手段藥物吸收效果較差,難以快速緩解癥狀,增加了患兒痛苦[7]。聯(lián)合丙種球蛋白治療軀體機(jī)能和免疫功能顯著提升,患兒抵御腺病毒的能力提高,降低其他繼發(fā)病原體感染風(fēng)險(xiǎn),可確切地改善治療效果[8]。周明建[9]等在其研究中指出:丙種球蛋白治療下患兒退熱時(shí)間(5.49±1.20)d,住院時(shí)間(9.41±2.70)d,機(jī)械通氣時(shí)間(4.71±1.50)d,數(shù)據(jù)低于對(duì)照組,P<0.05。與本研究論證觀點(diǎn)一致。在研究中,觀察組經(jīng)治療后,免疫指標(biāo)改善,優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí),本組治療有效率更高。
綜上所述,小兒重癥腺病毒肺炎以丙種球蛋白+常規(guī)抗感染治療對(duì)機(jī)體免疫功能具有較好的改善作用,能夠縮短治療時(shí)間,加速康復(fù),值得借鑒推廣。