文/李傳貴 馬獻軍 劉紅軍 張占庭 葛世友
自2020年12月1日開始實施的、中國職業(yè)安全健康協(xié)會團體標準T/COSHA 004—2020《危險源辨識、風險評價和控制措施策劃 指南》,為用人單位(生產(chǎn)經(jīng)營單位)安全生產(chǎn)風險管理策劃提供指導。本刊分為3期連載,此為第三篇,對該標準進行深入解讀。
中國職業(yè)安全健康協(xié)會標準T/COSHA 004—2020《危險源辨識、風險評價和控制措施策劃 指南》(以下簡稱“本標準”)分為7 部分,其中,第6 部分為風險控制措施策劃,第7 部分為危險源辨識、風險評價和控制措施策劃的更新,本文予以深入解讀。(標準全文請掃描文末二維碼,下文中“說明”文字為標準解讀,非標準文本)
本標準中,關于風險控制措施策劃,分為控制層級、不可接受風險控制、可接受風險控制、風險控制措施的評審以及風險控制保障。
為控制安全生產(chǎn)風險,宜首先考慮消除危險源,其次考慮降低風險,最后考慮個體防護。消除危險源的措施有改變工藝或設計、改變作業(yè)條件、停止某些作業(yè)等。降低風險的措施有替代、工程控制和管理控制等(注:消除危險源和降低風險的措施的示例見本標準附錄C.1)。當無立即可行的消除危險源或降低風險的措施時,提供適當?shù)膫€體防護裝備并確保正確使用。
在本標準附錄C.1 中,消除危險源的措施有:改變工藝或設計,如停止使用危險化學品,在規(guī)劃新的工作場所時應用人機工效學方法,引入機械提升裝置以消除手舉或手提重物的危險源等;改變作業(yè)條件,如增加工房濕度以避免火化工物料過篩時摩擦產(chǎn)生靜電等;停止某些作業(yè),如在某區(qū)域不再使用叉車等。
降低風險的措施有:替代,如用低危害物質替代高危害物質;將煤礦礦井干式打眼改為濕式打眼,以降低粉塵濃度;降低設備的電壓要求;采用視頻系統(tǒng)使現(xiàn)場巡檢無人化等。工程控制措施,如用新型自動加料、出料粉碎機代替原有粉碎機,實現(xiàn)人機隔離操作;機械加工中,安裝防護裝置以防止手觸鋸床之刃,給刨床裝設自動喂料裝置;某些作業(yè)場所加設局部排風系統(tǒng)以抽走有毒氣體;某些作業(yè)場所加設隔聲罩;使用護欄防止高處墜落等。管理控制措施,如安全培訓;設備安全檢查;特種設備作業(yè)人員持證上崗;職業(yè)健康監(jiān)護(職業(yè)健康檢查和職業(yè)健康監(jiān)護檔案管理);對承包方的安全監(jiān)督管理;應急管理等。
不可接受風險控制,可采取下述“治理方案”或“運行管理”方式。對于某些不可接受風險,可能需要采取兩種方式。
需要采取工程控制措施或改變工藝、技術、材料、設備的措施,宜制定治理方案。
治理方案宜明確下述內容:所針對的不可接受風險,措施及步驟,資金預算,主管部門、責任部門、相關部門,進度計劃,驗收要求等。
治理方案中的措施示例見本標準附錄C.2,包括工程控制措施示例和改變工藝、設備的措施示例。
工程控制措施示例中,某電建公司作業(yè)區(qū)域照明方案:針對的不可接受風險是“作業(yè)環(huán)境采光不足”;措施內容:組織專家制定現(xiàn)場采光標準,規(guī)劃現(xiàn)場施工照明布置點及容量,施工現(xiàn)場照明布設,現(xiàn)場光照度檢測,不符合處理(增設照明燈具布置點,或加大照明燈功率)。
某火化工廠氧化劑粉碎人機隔離方案:針對的不可接受風險是“氧化劑粉碎時可能爆炸,人機未隔離操作”;措施內容:選擇新型自動加料、出料粉碎機,采購新型自動加料、出料粉碎機,安裝新型自動加料、出料粉碎機,調試新型自動加料、出料粉碎機,新型自動加料、出料粉碎機操作培訓,使用新型自動加料、出料粉碎機。
改變工藝、設備的措施示例中,某科研單位動力系統(tǒng)熱試車試驗防爆和防污染方案:針對的不可接受風險是熱試車試驗無有效的防護結構,萬一發(fā)動機材料有缺陷,高速旋轉時葉片破碎飛出,引起爆炸;熱試車試驗無有效的防污染設備,試驗過程中廢氣排放造成環(huán)境污染,并對人員健康有損害。措施內容:建設具有防護功能的熱試車試驗間(建筑面積300 平方米),將試驗室與監(jiān)控室分開;配置專用的凈化空氣的進排風機和設備間,形成全封閉的空氣凈化系統(tǒng);試驗間和監(jiān)控室配置專用監(jiān)控設備,安全監(jiān)控試驗過程;試驗時試驗間內無人。
運行管理:不需要采取“治理方案”所述的措施,而采取其他控制措施,宜在相關的文件中明確規(guī)定所采取的措施,并落實。
關于運行管理的說明見本標準附錄C.3。不可接受風險控制方式選擇的示例見本標準附錄C.4。
在本標準附錄C.3 中,分3 類對運行管理進行了詳細說明。
1.與作業(yè)活動有關的運行管理
首先列舉了很多用人單位都需要的運行管理,如關于危險物品、消防、電氣、特種設備、危險作業(yè)(動火、吊裝、高處、有限空間等)、作業(yè)場所、運輸?shù)鹊陌踩芾恚约奥殬I(yè)病防治管理和勞動防護用品管理等。
其次列舉了個性運行管理,如涉及以下主題的安全管理:煤礦的采煤、掘進、機電、運輸、通風、地測防治水、爆破作業(yè);建筑施工中的腳手架搭拆、土方開挖及人工挖大孔徑灌注樁施工;機械加工中的鑄造、鍛造、表面處理和熱處理、鈑金作業(yè);金屬冶煉中的工業(yè)氣體、入爐廢鋼鐵料、放射性同位素及射線裝置;園林綠化中的養(yǎng)護作業(yè)、農(nóng)藥儲存和使用等。
最后則是交叉作業(yè)安全管理,即兩個以上用人單位在同一場所作業(yè)時,對作業(yè)現(xiàn)場安全生產(chǎn)事項的統(tǒng)一協(xié)調管理。
2.其他運行管理
表1 某天然氣化工廠幾種不可接受風險的控制方式
包括變更管理,即對作業(yè)活動(含場所、設施、條件、人員及勞動組織)、技術、法律法規(guī)要求和其他要求等的變更所帶來的安全生產(chǎn)風險進行評審,采取必要的控制措施;以及對相關方安全監(jiān)督管理,如對承包方和供應商等的安全監(jiān)督管理。
表2 某機械工廠部分不可接受風險的控制計劃
3.應急管理
緊急情況下的運行管理:制訂應急預案,進行培訓和演練,實施應急救援。
本標準附錄C.4 為不可接受風險控制方式選擇示例,其中,某天然氣化工廠幾種不可接受風險的控制方式見表1。表2 為某機械工廠部分不可接受風險的控制計劃,在12 個不可接受風險中,有3 個采取了“治理方案”方式,有9 個采取了“運行管理”方式。表中“SHP07”“SHP08-01”等是文件的編號,表示在該文件中,規(guī)定了對于相應風險的控制措施。
對于可接受風險,除可忽略的風險之外,宜保持原有控制措施,并體現(xiàn)在相關的文件中(說明:“體現(xiàn)在相關的文件中”就是在相關的文件中寫出)。
選擇的風險控制措施宜在實施前予以評審,評審時考慮:是否能將風險降低到或維持在可接受的程度;是否會產(chǎn)生新的風險;是否易被操作者接受;是否被納入生產(chǎn)過程;其有效性與成本之比是否最佳或較好。
說明:對上述5 項的回答,第二項應為否,其余應為是。產(chǎn)生新的風險的例子有,防噪聲盔帽減輕了對噪聲的聽覺,能防耳聾,但影響對話語和聲信號的感覺;代替舊機械的新機械引起“等待”現(xiàn)象,造成阻塞、擁擠。措施納入生產(chǎn)過程的例子有,機器在開動的同時關閉防護罩。納入生產(chǎn)過程而不增加對生產(chǎn)無用的補充操作,不增加操作者的負擔,這樣的措施不易被舍棄,因而具有穩(wěn)定性。
用人單位需提供下列安全生產(chǎn)風險控制保障,并在相關文件中體現(xiàn):安全生產(chǎn)風險管理責任,尤其是領導作用;安全生產(chǎn)風險管理所需的資源;與安全生產(chǎn)風險管理相關的培訓和教育;與工作人員和其他相關方之間關于安全生產(chǎn)風險管理相關信息的及時、有效的溝通,重要的安全生產(chǎn)風險管理決策之前與工作人員的協(xié)商,工作人員對安全生產(chǎn)風險管理決策的參與。
在此說明:“風險控制保障”就是使所策劃的風險控制措施能得以順利實施的保障。能夠提供上述幾方面的保障,說明用人單位具有積極的安全文化。
危險源辨識、風險評價和控制措施策劃宜定期更新,遇重要變化及時更新,以應對以下3 種情況。
第一,用人單位內部、外部各種相關因素的變更,包括用人單位安全生產(chǎn)風險管理績效的提升。
在此說明,用人單位內部、外部各種相關因素的變更,會影響危險源辨識、風險評價和控制措施策劃。如作業(yè)活動的變更,導致危險源辨識的修訂;法規(guī)的變更,導致風險是否可接受的變更;先進技術的引進,導致控制措施的變更。用人單位安全生產(chǎn)風險管理績效的提升,意味著原有的不可接受風險數(shù)量減少。減少到一定數(shù)量時,為持續(xù)改進,在確定不可接受風險時變更關于風險級別的規(guī)定,使原來的某些可接受風險變?yōu)椴豢山邮茱L險。
第二,風險控制措施的實施過程、檢查過程以及事件調查發(fā)現(xiàn)的控制措施的有效性、充分性和適宜性的問題。
在此說明,危險源辨識、風險評價和風險控制措施策劃的合理性,需要風險控制措施的實施過程、檢查過程以及事件調查來檢驗。
第三,風險管理評審確認的危險源辨識、風險評價和控制措施策劃的合理性、充分性和適宜性的問題。
在此說明,“風險管理評審”指的是用人單位最高管理層每隔一段時間(如一年)組織的評審,應有工作人員代表參加。