逃過了彈劾，卻分裂了共和黨

曹然

特朗普遭遇的第二次彈劾案，結(jié)果并無波瀾。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年2月13日，美國參議院就時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普涉嫌煽動1月6日的國會山騷亂進(jìn)行表決，因支持票未達(dá)三分之二，未能認(rèn)定特朗普構(gòu)成煽動叛亂罪。

白宮官員稱，現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登專注于應(yīng)對新冠疫情，并未特別關(guān)注彈劾案。在兩黨就程序達(dá)成一致后，參議院僅花費(fèi)三個(gè)工作日就匆匆表決。

2月13日，率領(lǐng)43名參議院共和黨人投票反對彈劾案后，78歲的參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾解釋了原因：特朗普固然“在實(shí)踐和道義上都要對挑起國會山騷亂負(fù)責(zé)”，但是特朗普已經(jīng)下臺，所以參議院沒有憲法依據(jù)來給他定罪。

然而，麥康奈爾的這種“折中”表態(tài)遭到了很多共和黨人的質(zhì)疑。2020年11月美國總統(tǒng)選舉結(jié)束后，特朗普開始指責(zé)選舉舞弊，麥康奈爾很長時(shí)間里都沒有明確表態(tài)。2021年1月6日，國會山受到暴力攻擊，他立刻指責(zé)特朗普“煽動了騷亂”。

但一些共和黨選民的心理變化恰好相反。密蘇里州共和黨競選官員、參議員霍利前競選助理加西亞透露，他對特朗普的不滿始于選舉結(jié)束后的“欺詐”爭議，卻終于1月6日國會山事件后麥康奈爾的表態(tài)?！疤乩势罩缚剡x舉舞弊沒有確實(shí)的證據(jù);而麥康奈爾一直指責(zé)特朗普直接造成了國會山騷亂，同樣缺乏證據(jù)?！?/p>

共和黨內(nèi)的反特朗普人士則認(rèn)為，麥康奈爾以為國會山暴力事件是團(tuán)結(jié)共和黨、分割特朗普的“鑰匙”，卻輕視了特朗普主義早已在黨內(nèi)正當(dāng)化、規(guī)模化。在國會山暴力事件平息后，共和黨眾議員格林仍然戴著印有“特朗普贏了”字樣的口罩上班，并主張以叛國罪將民主黨議長佩洛西“絞死”。忠誠于特朗普的參議員格雷厄姆批評稱，現(xiàn)在“共和黨背后的沉重負(fù)擔(dān)”不是特朗普，而是麥康奈爾對特朗普的指責(zé)。

“歷史性的、愛國的、美麗的‘讓美國再次偉大運(yùn)動，才剛剛開始?！?月13日，特朗普在彈劾案表決結(jié)束后表示。他暗示將在未來幾個(gè)月展開政治活動，宣稱自己“有太多的工作要做……不久之后美國將會有更美好的未來?！?/p>

眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫曾和麥康奈爾一起譴責(zé)特朗普煽動騷動，并建議國會發(fā)起譴責(zé)決議。但遭到黨內(nèi)極端聲音批評后，麥卡錫在2月初飛到佛羅里達(dá)的海湖莊園，拜訪特朗普。雖然海湖莊園700美元午餐得自掏腰包，但麥卡錫隨后還是在眾議院與麥康奈爾唱反調(diào)，力保格林等“特朗普政團(tuán)”成員。他換來的是特朗普承諾支持2022年共和黨中期選舉。

選舉始終是共和黨高層與特朗普和解的主要原因。7位投票支持彈劾特朗普的共和黨參議員，或已確定退休，或還有6年任期;而面臨2022年換屆的國會共和黨人都站在特朗普一邊。

美國資深民調(diào)專家、政治分析師佐格比的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過七成共和黨選民依然是特朗普支持者，46%的共和黨人認(rèn)為應(yīng)該對特朗普“保持忠誠”。共和黨反特朗普運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人薩拉·朗威爾感慨稱，他一度以為共和黨脫離了特朗普，但現(xiàn)在也不這么認(rèn)為了。

不過，如果麥康奈爾領(lǐng)導(dǎo)下的共和黨真的與特朗普分裂，選民將何去何從？