住宅建筑火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)兩種布線形式的經(jīng)濟(jì)性比較

唐 慶

(重慶基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計(jì)有限公司, 重慶 401120)

0 引 言

近期收到某業(yè)主單位的反映,某項(xiàng)目二期工程的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的暗敷線路均采用JDG管,相比于一期工程的做法(暗敷線路采用PC管,并要求保護(hù)層厚度不小于30 mm),工程造價(jià)有明顯增加。業(yè)主單位咨詢了設(shè)計(jì)人員,了解到一期工程該系統(tǒng)參照的主要規(guī)范是GB 50116—2013《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》[1](簡稱《火規(guī)》),而二期工程是2020年8月1日以后出圖的,該系統(tǒng)參照的主要規(guī)范除《火規(guī)》外,還包括GB 51348—2019《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[2](簡稱《民標(biāo)》)。面對(duì)這種情況,業(yè)主單位希望就該部分的現(xiàn)行國家規(guī)范進(jìn)行梳理,在滿足現(xiàn)行規(guī)范的前提下盡量采用PC管暗敷的方式,以降低項(xiàng)目工程造價(jià)。

本文對(duì)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)導(dǎo)線選擇及敷設(shè)方式的現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了梳理,并結(jié)合具體項(xiàng)目對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)查和調(diào)整,調(diào)整后系統(tǒng)的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性均有所提升。

1 規(guī)范依據(jù)及概念梳理

對(duì)比《火規(guī)》,《民標(biāo)》對(duì)于火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)導(dǎo)線選擇及敷設(shè)方式提出新的要求。

1.1 導(dǎo)線選擇

《火規(guī)》第11.2.2條規(guī)定:火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的供電線路、消防聯(lián)動(dòng)控制線路應(yīng)采用耐火銅芯電線電纜,報(bào)警總線、消防應(yīng)急廣播和消防專用電話等傳輸線路應(yīng)采用阻燃或阻燃耐火電線電纜。

《民標(biāo)》第13.8.4條第1款規(guī)定:在人員密集場所疏散通道采用的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的報(bào)警總線,應(yīng)選擇燃燒性能B1級(jí)的電線、電纜;其他場所的報(bào)警總線應(yīng)選擇燃燒性能不低于B2級(jí)的電線、電纜;消防聯(lián)動(dòng)總線及聯(lián)動(dòng)控制線應(yīng)選擇耐火銅芯電線、電纜。電線、電纜的燃燒性能應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 31247—2014《電纜及光燃燒性能分級(jí)》的規(guī)定?！睹駱?biāo)》第8.9.1條規(guī)定:耐火電纜應(yīng)具有不低于B1級(jí)的難燃性能。

1.2 暗敷條件下套管選擇

《火規(guī)》第11.2.3條規(guī)定:線路暗敷設(shè)時(shí),應(yīng)采用金屬管、可撓(金屬)電氣導(dǎo)管或B1級(jí)以上的剛性塑料管保護(hù)并應(yīng)敷設(shè)在不燃燒體的結(jié)構(gòu)層內(nèi),且保護(hù)層厚度不宜小于30 mm。

《民標(biāo)》第13.8.5條第5款規(guī)定:火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)線路暗敷時(shí),應(yīng)采用穿金屬導(dǎo)管或B1級(jí)阻燃剛性塑料管保護(hù)并應(yīng)敷設(shè)在不燃性結(jié)構(gòu)內(nèi),且保護(hù)層厚度不應(yīng)小于30 mm;消防用電設(shè)備、消防聯(lián)動(dòng)控制、自動(dòng)滅火控制通信、應(yīng)急照明及應(yīng)急廣播等線路暗敷設(shè)時(shí),應(yīng)采用穿金屬導(dǎo)管保護(hù);

對(duì)比兩本規(guī)范,《民標(biāo)》的要求更高,且更明確。對(duì)于導(dǎo)線選擇,《民標(biāo)》明確,聯(lián)動(dòng)控制線路提出耐火性能的要求,同時(shí)應(yīng)不低于阻燃B1級(jí)的阻燃性能要求;對(duì)于報(bào)警控制線路,其耐火性能未做要求,但應(yīng)根據(jù)建筑定性的不同,分別滿足阻燃B1/B2級(jí)的阻燃性能要求;對(duì)于暗敷條件下套管選擇,《民標(biāo)》明確,報(bào)警控制線路可采用B1級(jí)以上的PC管敷設(shè)在保護(hù)層厚度不宜小于30 mm的不燃燒體結(jié)構(gòu)層內(nèi)。但聯(lián)動(dòng)控制線路則只能采用金屬套管保護(hù)。

因?yàn)閳?bào)警控制線路所連接的模塊及設(shè)備僅用于火災(zāi)初期,而聯(lián)動(dòng)控制線路所連接的模塊及設(shè)備適用于火災(zāi)的中期,故給出不同規(guī)定。

1.3 相關(guān)概念

哪些模塊屬于報(bào)警控制模塊,連接于報(bào)警控制總線,從而與報(bào)警控制器相連接?哪些模塊屬于聯(lián)動(dòng)控制模塊,連接于聯(lián)動(dòng)控制總線,從而與聯(lián)動(dòng)控制器相連接?

根據(jù)14X505-1《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范圖示》[3](簡稱《圖示》)第 10頁“提示”第2款的相關(guān)內(nèi)容:報(bào)警控制總線所連接的模塊僅為火災(zāi)報(bào)警控制器和手動(dòng)報(bào)警控制器等,“如水流指示器,信號(hào)蝶閥配接的輸入模塊、防火閥配接的輸入或輸入/輸出模塊等”均定性為聯(lián)動(dòng)功能的模塊,應(yīng)連接于聯(lián)動(dòng)控制總線。這與常規(guī)通過輸入模塊或輸入/輸出模塊來甄別報(bào)警或聯(lián)動(dòng)模塊的辨別方式存在一定的差異。

2 布線方案調(diào)整

2.1 項(xiàng)目概況

該建筑為一類高層住宅建筑,建筑高度為85 m,建筑面積為2.4萬m2,1F為架空層,2F～28F為住宅區(qū)域,每層9戶,共243戶,屋頂為上人屋面,設(shè)置有電梯及消防風(fēng)機(jī)等設(shè)備用房。根據(jù)GB 50016—2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(2018年版)第8.4.2條,該建筑公共部分及住宅套內(nèi)均設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警探測器。

2.2 布線方案調(diào)整

調(diào)整前布線方案如圖1所示,該布線方案參照《圖示》第10頁中方案Ⅳ,設(shè)置聯(lián)動(dòng)型火災(zāi)報(bào)警控制器,采用報(bào)警、聯(lián)動(dòng)總線合用回路的布線方式。根據(jù)各回路的設(shè)置原則“每一回路聯(lián)動(dòng)設(shè)備點(diǎn)數(shù)不超過100點(diǎn),且報(bào)警+聯(lián)動(dòng)設(shè)備總點(diǎn)數(shù)不超過200點(diǎn)”,該建筑設(shè)置15條合用總線。該總線內(nèi)含有聯(lián)動(dòng)設(shè)備,根據(jù)《民標(biāo)》第13.8.4條、第13.8.5條的相關(guān)要求,電源及總線采用(WDZC-RYS-2×1.5+WDZC-BYJ-2×1.5)-JDG20-CC進(jìn)行敷設(shè)。

1.平針繡法：平針繡是天水繡花鞋墊最為常見的一種針法，就是上下扎針將繡線在圖案紋樣內(nèi)排列均勻整齊，不重疊，不交叉，不露底，拉線輕重一致，達(dá)到繡面針腳勻、齊、平、密的藝術(shù)效果。平繡工藝是比較精致、寫實(shí)的刺繡形式，極富表現(xiàn)力，多用來描繪自然生物如花卉和禽類題材，形象栩栩如生，常用對(duì)比和暈色手法，視覺效果強(qiáng)烈。

圖1 調(diào)整前布線方案

調(diào)整后布線方案如圖2所示,該布線方案參照《圖示》第10頁中方案Ⅲ,同樣設(shè)置聯(lián)動(dòng)型火災(zāi)報(bào)警控制器,但采用報(bào)警、聯(lián)動(dòng)總線分設(shè)回路的布置線方式。根據(jù)“每一報(bào)警總線報(bào)警設(shè)備點(diǎn)數(shù)不超過200點(diǎn),聯(lián)動(dòng)總線設(shè)備點(diǎn)位不超過100點(diǎn)”的設(shè)置原則,該建筑設(shè)置15條報(bào)警總線回路,4條聯(lián)動(dòng)總線回路。

2種布線方案均滿足現(xiàn)行國家規(guī)范的相關(guān)要求，且根據(jù)《圖示》第10頁“提示”第3條的描述“設(shè)置兩臺(tái)及以上火災(zāi)報(bào)警控制器(聯(lián)動(dòng)型)時(shí)，建議系統(tǒng)中報(bào)警和聯(lián)動(dòng)分別使用不同的回路，有利于系統(tǒng)的穩(wěn)定性”，調(diào)整后布線方案更有利于系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

圖2 調(diào)整后布線方案

3 2種方案的工程造價(jià)分析

3.1 原方案工程造價(jià)

豎向部分:每2層設(shè)置1條合用總線回路,15個(gè)回路合計(jì)長度為714 m。水平部分:總線短路隔離模塊采用樹形結(jié)構(gòu)設(shè)置,所有模塊未區(qū)分報(bào)警或聯(lián)動(dòng)模塊,均連接于總線回路。每層設(shè)3個(gè)短路隔離模塊。調(diào)整前布線方案的線路及隔離模塊數(shù)量統(tǒng)計(jì)如表1所示。

3.2 調(diào)整方案工程造價(jià)

豎向部分:因各層聯(lián)動(dòng)控制模塊較少,各層扣除聯(lián)動(dòng)控制模塊,報(bào)警控制總線回路數(shù)量為15條。每7層設(shè)置1條聯(lián)動(dòng)控制總線回路,共計(jì)設(shè)置4條聯(lián)動(dòng)控制總線回路。調(diào)整后布線方案中有15條報(bào)警總線回路和4個(gè)聯(lián)動(dòng)總線回路,合計(jì)長度為879 m;水平部分:調(diào)整后布線方案消防模塊按報(bào)警、聯(lián)動(dòng)控制模塊進(jìn)行區(qū)分,分別連接于報(bào)警總線和聯(lián)動(dòng)總線,各層的總線短路隔離模塊均有所增加。

表1 調(diào)整前布線方案的線路及隔離模塊數(shù)量

調(diào)整后布線方案的線路及隔離模塊數(shù)量如表2所示。

3.3 2種方案的工程造價(jià)對(duì)比

根據(jù)建設(shè)單位采購部門提供的綜合工程造價(jià)信息,2種布線方案工程造價(jià)比較如表3所示。

表2 調(diào)整后布線方案的線路及隔離模塊數(shù)量

從表3可以看出,調(diào)整后布線方案的工程造價(jià)僅為調(diào)整前布線方案的0.78倍,除隔離模塊的數(shù)量外,導(dǎo)線和套管的造價(jià)均低于原方案。

3.4 2種方案工程造價(jià)的差異性分析

(1) 導(dǎo)線部分。調(diào)整前布線方案中豎向部分雖僅為15條回路,但采用合用布線方式,回路中含有輸入/輸出模塊,故均按4芯線進(jìn)行設(shè)置。調(diào)整后布線方案中15條報(bào)警回路僅需考慮報(bào)警模塊的需要,均按2芯導(dǎo)線進(jìn)行設(shè)置,僅4條聯(lián)動(dòng)回路采用4芯導(dǎo)線進(jìn)行設(shè)置。調(diào)整后布線方案中回路數(shù)量雖有所增加,導(dǎo)線具體根數(shù)反而有所減少,整體而言導(dǎo)線的工程造價(jià)有所減低。

表3 2種布線方案工程造價(jià)比較

(2) 套管部分。調(diào)整后布線方案中報(bào)警總線的套管可由JDG管調(diào)整為PC管,僅聯(lián)動(dòng)總線采用JDG管進(jìn)行敷設(shè)。由于兩種管材的單位價(jià)差較大,對(duì)比調(diào)整前布線方案,調(diào)整后布線方案中套管的工程造價(jià)明顯降低。

(3) 隔離模塊。調(diào)整后布線方案較調(diào)整前布線方案的隔離模塊數(shù)量有所增加,但隔離模塊數(shù)量較少、單個(gè)價(jià)格較低,對(duì)于報(bào)警系統(tǒng)工程造價(jià)的權(quán)重較小,影響較小。

需要說明的是,電井部分采用專用金屬線槽進(jìn)行垂直敷設(shè),2種方案中線槽的規(guī)格和數(shù)量均未做調(diào)整,故表3中未體現(xiàn)金屬線槽的內(nèi)容。

4 總 述

對(duì)比兩種方案的工程造價(jià),調(diào)整后布線方案無論是導(dǎo)線還是套管,工程造價(jià)均有所降低,故整體工程造價(jià)明顯降低?？紤]到結(jié)論的普遍性,又隨機(jī)選擇1個(gè)超過層住宅項(xiàng)目、1個(gè)二類高層住宅項(xiàng)目和1個(gè)地下室的防火分區(qū)進(jìn)行工程造價(jià)對(duì)比。發(fā)現(xiàn)采用報(bào)警、聯(lián)動(dòng)總線分設(shè)回路的布線方式,其工程造價(jià)均優(yōu)于合用回路的布線方式,說明結(jié)論具有一定普遍性,且報(bào)警、聯(lián)動(dòng)模塊數(shù)量越多,優(yōu)勢越明顯。3個(gè)項(xiàng)目工程造價(jià)對(duì)比如表4所示。

表4 3個(gè)項(xiàng)目工程造價(jià)對(duì)比

5 結(jié) 語

GB 51348—2019《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)管線暗敷提出了新的要求。無論是從系統(tǒng)的穩(wěn)定性還是經(jīng)濟(jì)性來看,采用報(bào)警、聯(lián)動(dòng)控制總線分回路的布線方式均更優(yōu)于合用回路的布線方式。建議設(shè)計(jì)中火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)均采用該方式進(jìn)行設(shè)計(jì),可在滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的前提下降低項(xiàng)目工程造價(jià)。