基于區(qū)塊鏈的慈善捐助系統(tǒng)設(shè)計(jì)與分析

趙 霞，林天華，王素貞

(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 信息技術(shù)學(xué)院，河北 石家莊 050061)

0 引言

慈善、公益事業(yè)的公開透明尤為重要?，F(xiàn)有慈善捐助管理系統(tǒng)能夠做到對(duì)捐贈(zèng)信息的接收和發(fā)放進(jìn)行公示，缺乏過(guò)程跟蹤及資金追溯機(jī)制，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)信息的完全公開和透明。區(qū)塊鏈技術(shù)具有公開透明和可追溯的機(jī)制，被認(rèn)為是能夠有效解決上述問(wèn)題的工具。

事實(shí)上，自區(qū)塊鏈誕生之日起，其在慈善捐助系統(tǒng)的應(yīng)用就一直在進(jìn)行。文獻(xiàn)[1]使用比特幣進(jìn)行慈善捐助，建立了線下的慈善模型。文獻(xiàn)[2-4]采用以太坊和智能合約解決善款的追溯問(wèn)題。在產(chǎn)業(yè)界有也有一些典型案例，比如Aidchain項(xiàng)目基于以太坊平臺(tái)開發(fā)，GiveTrack基于比特幣平臺(tái)開發(fā)。在英國(guó)，國(guó)際關(guān)懷組織、樂(lè)施會(huì)、救助兒童會(huì)等捐款機(jī)構(gòu)組成的Start Network與創(chuàng)業(yè)公司Disberse合作區(qū)塊鏈項(xiàng)目，降低捐款在銀行費(fèi)用、匯率、貨幣價(jià)格波動(dòng)等因素中的損失，提高資金使用效率和速率，跟蹤資金使用情況。但是，上述應(yīng)用均是采用的公鏈結(jié)構(gòu)，由于節(jié)點(diǎn)數(shù)目和共識(shí)機(jī)制的限制，這些應(yīng)用都屬于小規(guī)模應(yīng)用。

國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者很早就將慈善系統(tǒng)作為區(qū)塊鏈的重要研究領(lǐng)域。在學(xué)術(shù)界，趙丹青論述了基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)公益平臺(tái)的開發(fā)過(guò)程，重點(diǎn)論述了比特幣的特點(diǎn)以及公益系統(tǒng)的應(yīng)用層開發(fā)[5]。何飛等論述了智能合約在慈善捐助系統(tǒng)的使用情況[6]。李琪、朱建明等采用布比區(qū)塊鏈搭建了慈善應(yīng)用平臺(tái)，并對(duì)其進(jìn)行了性能測(cè)試[7]。文獻(xiàn)[8]介紹了螞蟻區(qū)塊鏈平臺(tái)應(yīng)用于慈善公益的技術(shù)架構(gòu)及特點(diǎn)。在產(chǎn)業(yè)界，螞蟻金服區(qū)塊鏈?zhǔn)潜容^早的應(yīng)用產(chǎn)品，在健康保險(xiǎn)、金融服務(wù)等方面都有小規(guī)模應(yīng)用。

整個(gè)慈善鏈中，涉及捐助人、慈善機(jī)構(gòu)、受捐人、社會(huì)公眾、監(jiān)管部門等多個(gè)角色，考慮不同角色關(guān)注的數(shù)據(jù)不同，僅僅體現(xiàn)捐贈(zèng)信息和受助信息是不夠的。而上述研究大多強(qiáng)調(diào)捐助人和受捐人，無(wú)法體現(xiàn)捐贈(zèng)過(guò)程的全面信息。

本文首先厘清區(qū)塊鏈與去中心化的關(guān)系，明確了慈善捐助系統(tǒng)應(yīng)采用多中心的聯(lián)盟鏈。而后，從供求關(guān)系分析了區(qū)塊鏈對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的作用機(jī)理，給出了基于區(qū)塊鏈的慈善系統(tǒng)的系統(tǒng)架構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，解決慈善業(yè)務(wù)全程上鏈、數(shù)據(jù)完全公開透明的問(wèn)題。

1 區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì)

1.1 區(qū)塊鏈與比特幣

2008年，中本聰發(fā)表《一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子貨幣系統(tǒng)》[9]，2009年比特幣問(wèn)世。比特幣是一種數(shù)字貨幣，是密碼朋克運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者為了實(shí)現(xiàn)不需要中央機(jī)構(gòu)就可以發(fā)行貨幣、支付、保持使用者匿名、交易無(wú)法被篡改等目標(biāo)而發(fā)行的虛擬貨幣。所以比特幣天生就是革命性的，旨在顛覆現(xiàn)實(shí)中貨幣的運(yùn)行模式。

區(qū)塊鏈與比特幣不同，區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)。區(qū)塊鏈屬于技術(shù)集成創(chuàng)新，是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)、非對(duì)稱加密算法、分布式系統(tǒng)、共識(shí)機(jī)制等技術(shù)的綜合。在10余年的發(fā)展過(guò)程中，區(qū)塊鏈吸引了大批的研究者，其技術(shù)架構(gòu)已經(jīng)從區(qū)塊鏈1.0(比特幣)、區(qū)塊鏈2.0(以太坊)發(fā)展到以Hyperledger為代表的3.0時(shí)代。

1.2 區(qū)塊鏈向多中心方向發(fā)展

首先闡釋區(qū)塊鏈和中心的關(guān)系。中心，從不同的維度可以有不同的定義方法。在國(guó)家治理結(jié)構(gòu)中，政府是中心。在金融生活中，銀行是中心。在線支付中，支付寶、微信等是中心。在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中，唯一的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)是中心。中心化的結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)在存儲(chǔ)效率、格式統(tǒng)一方面具有優(yōu)勢(shì)，但是存在數(shù)據(jù)容易造假、個(gè)人隱私容易泄露等問(wèn)題。所謂去中心，就是要通過(guò)技術(shù)、商業(yè)模式的創(chuàng)新，去掉前述的中心。

在區(qū)塊鏈的應(yīng)用中，不是以顛覆現(xiàn)有系統(tǒng)為出發(fā)點(diǎn)，而是從解決現(xiàn)有系統(tǒng)存在的問(wèn)題出發(fā)，成為現(xiàn)有系統(tǒng)的優(yōu)化或補(bǔ)充，這從區(qū)塊鏈的類型上可以看出。

一般來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈的類型包括公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈。其中，公有鏈?zhǔn)侨ブ行幕?，各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出的網(wǎng)絡(luò)，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫，每個(gè)節(jié)點(diǎn)既是服務(wù)端，又是客戶端。私有鏈?zhǔn)侨踔行幕?，適用于單位內(nèi)部使用，各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫入權(quán)限均是內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可有選擇性地對(duì)外開放。聯(lián)盟鏈介于公有鏈和私有鏈之間，是多中心化的，一般是若干利益相關(guān)的機(jī)構(gòu)組建的一個(gè)多中心鏈，系統(tǒng)需要授權(quán)才能加入與退出的網(wǎng)絡(luò)，該鏈上數(shù)據(jù)可共享，采用智能合約工作。

由此可知，比特幣系統(tǒng)是一種典型的公有鏈，是去中心化的。私有鏈與傳統(tǒng)的中心化機(jī)構(gòu)相似，應(yīng)用面比較窄。聯(lián)盟鏈介于公有鏈與私有鏈之間，具有多個(gè)中心，是區(qū)塊鏈在各領(lǐng)域應(yīng)用的重要方式。

與此同時(shí)，眾多的中心化機(jī)構(gòu)積極布局區(qū)塊鏈，螞蟻金服、京東金融、騰訊、百度等傳統(tǒng)中心都積極上鏈，并發(fā)揮基礎(chǔ)平臺(tái)、資金、技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，為眾多的具體應(yīng)用提供技術(shù)服務(wù)。

由此可見，單獨(dú)說(shuō)區(qū)塊鏈具有去中心化的特性并不全面。事實(shí)上，區(qū)塊鏈與中心化系統(tǒng)的結(jié)合，才是促進(jìn)區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用落地的最佳捷徑。

2 聯(lián)盟鏈在慈善系統(tǒng)的作用機(jī)制

作為制造信任的機(jī)器，區(qū)塊鏈在眾多領(lǐng)域可發(fā)揮作用。但是，對(duì)于一個(gè)信息系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，其底層是否采用區(qū)塊鏈技術(shù)需要論證。對(duì)于慈善系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，功能涉及多個(gè)利益相關(guān)方，有多方信息公開共享需求，所以，對(duì)于慈善系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈天然適用慈善捐助系統(tǒng)。本文從技術(shù)供給和項(xiàng)目需求的角度闡述區(qū)塊鏈能滿足慈善系統(tǒng)信息公開透明需求的原因，詳細(xì)如圖1所示。

圖1 區(qū)塊鏈特性供給與慈善系統(tǒng)需求對(duì)接

2.1 多中心化

聯(lián)盟鏈系統(tǒng)中存在著多個(gè)中心，一般每個(gè)中心代表一個(gè)利益相關(guān)實(shí)體。這些中心需要對(duì)每一筆交易進(jìn)行驗(yàn)證和存儲(chǔ)，是確保各中心能夠數(shù)據(jù)共享的關(guān)鍵。在慈善系統(tǒng)中，捐贈(zèng)人、受捐人和慈善機(jī)構(gòu)是典型的利益相關(guān)體，為此慈善機(jī)構(gòu)中至少包括3個(gè)中心，保證信息的充分共享，避免某一組織或個(gè)人操控慈善公益項(xiàng)目為自己謀求利益。

2.2 防篡改

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的鏈上數(shù)據(jù)是防篡改的，這源于比特幣系統(tǒng)的共識(shí)機(jī)制POW(Proof of Work，工作量證明)。在比特幣系統(tǒng)中，任何數(shù)據(jù)變化都要到其它節(jié)點(diǎn)上驗(yàn)證，驗(yàn)證通過(guò)后才會(huì)選擇記賬最好最快的節(jié)點(diǎn)作為記賬人，并以其記賬信息進(jìn)行廣播傳輸。黑客在佯裝正常節(jié)點(diǎn)篡改數(shù)據(jù)后，需要花費(fèi)巨大的算力更改系統(tǒng)中超過(guò)一半以上的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)才能通過(guò)驗(yàn)證。但是其它區(qū)塊鏈成員能夠看到其篡改過(guò)程，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的信任度下降，黑客篡改的數(shù)據(jù)毫無(wú)價(jià)值。由此可見，比特幣系統(tǒng)中數(shù)據(jù)不是不可篡改，而是篡改數(shù)據(jù)會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)失信，實(shí)現(xiàn)作惡成本遠(yuǎn)高于獲取利益的效果。

在POW共識(shí)機(jī)制中，節(jié)點(diǎn)量大，驗(yàn)證和廣播所需的時(shí)間長(zhǎng)，導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行效率不高。其它共識(shí)算法，如POS(Proof of Stake，權(quán)益證明)和DPOS(Delegate Proof of Stake，委托權(quán)益證明), PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance，實(shí)用拜占庭容錯(cuò)算法)共識(shí)機(jī)制等[10]只是部分節(jié)點(diǎn)參與共識(shí)，提高了共識(shí)的效率，但對(duì)數(shù)據(jù)的安全性有一定的影響。

若采用聯(lián)盟鏈搭建慈善捐助系統(tǒng)，系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)數(shù)目遠(yuǎn)少于公有鏈中的節(jié)點(diǎn)，采用PBFT共識(shí)機(jī)制即可。聯(lián)盟鏈中可保障防篡改的原因是在多中心系統(tǒng)中，還是存在交易賬本的冗余備份，一個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)更改，其它數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的更改也是需要相應(yīng)的利益實(shí)體達(dá)成共識(shí)的。由于多個(gè)節(jié)點(diǎn)存在利益相關(guān)關(guān)系，有相互監(jiān)督、相互制衡的潛在機(jī)制，所以保證了該特點(diǎn)的存在。

2.3 用戶匿名

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中，由于實(shí)名認(rèn)證，大型中心獲得了大量的個(gè)人信息。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)大數(shù)據(jù)處理和分析技術(shù)能夠?qū)€(gè)人進(jìn)行完整畫像，詳細(xì)分析其興趣愛(ài)好，這是現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)飽受詬病的原因。

區(qū)塊鏈采用了非對(duì)稱加密算法傳播信息。每個(gè)節(jié)點(diǎn)有兩個(gè)秘鑰，分別是公鑰和私鑰，其中公鑰是公開的，私鑰是不公開的。信息發(fā)布者用自己的私鑰加密自己的IP地址上傳區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，接收者通過(guò)發(fā)送者的公鑰可以接收信息。所以，接收者可以收到信息，也知道誰(shuí)發(fā)送了信息，但卻不能獲得發(fā)送者的姓名、性別等個(gè)人信息，較好地滿足了捐款人或受捐人匿名的需求。

2.4 可追溯

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的分布式賬本能夠記錄下系統(tǒng)的每一筆交易，而且是真實(shí)不可篡改的。若A捐贈(zèng)給B一筆金額為10000元的現(xiàn)金，記賬本上就會(huì)記錄這條完整消息，并且立即更改A、B賬戶的金額。所以在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，使用者能夠查詢慈善系統(tǒng)中每筆錢的去向，每筆物資的使用情況，實(shí)現(xiàn)信息追溯。

2.5 智能合約

智能合約是以太坊的產(chǎn)物，在以太坊中使用solidty語(yǔ)言編寫合約(程序)，在超級(jí)賬本中使用go語(yǔ)言編寫合約，實(shí)現(xiàn)“代碼即法律”的目的。智能合約設(shè)定啟動(dòng)條件后，規(guī)定要執(zhí)行的動(dòng)作，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的各節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)后，智能合約可以自動(dòng)執(zhí)行，整個(gè)合約從收款到執(zhí)行都可以自動(dòng)操作，并將執(zhí)行情況自動(dòng)反饋，并受當(dāng)事人的監(jiān)督。系統(tǒng)中可以設(shè)置若干智能合約比如認(rèn)證智能合約、捐贈(zèng)智能合約、執(zhí)行智能合約等，提升系統(tǒng)的透明度。

由此可見，區(qū)塊鏈技術(shù)具有多中心化、信息不可篡改、集體維護(hù)、可靠數(shù)據(jù)庫(kù)、公開透明五大特征，可以增加慈善機(jī)構(gòu)的信息透明度，進(jìn)一步釋放行政效能，提高治理能力和水平。

3 系統(tǒng)架構(gòu)及運(yùn)行模式

基于區(qū)塊鏈的慈善系統(tǒng)的底層架構(gòu)，相應(yīng)的操作模式等是保證系統(tǒng)信息公開透明、全流程可追溯的重要保障。

3.1 系統(tǒng)架構(gòu)

圖2 區(qū)塊鏈慈善系統(tǒng)架構(gòu)

基于Hyperledger Fabric的系統(tǒng)架構(gòu)，設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈慈善系統(tǒng)的架構(gòu)分為6層，分別為存儲(chǔ)層、數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、合約層和應(yīng)用層，如圖2所示。其中存儲(chǔ)層主要對(duì)賬本和交易狀態(tài)進(jìn)行存儲(chǔ)。數(shù)據(jù)層主要由交易、狀態(tài)和賬本三部分組成，是區(qū)塊鏈中分布式賬本。網(wǎng)絡(luò)層給各通信節(jié)點(diǎn)提供網(wǎng)絡(luò)支持，保障區(qū)塊鏈賬本一致。共識(shí)層采用PBTF共識(shí)算法。合約層由Go語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)，包括捐贈(zèng)智能合約、認(rèn)證智能合約、審核智能合約、執(zhí)行智能合約等。應(yīng)用層是系統(tǒng)中的應(yīng)用程序，配有MSP(Membership Service Provider)管理成員認(rèn)證信息，為客戶端和節(jié)點(diǎn)提供成員授權(quán)服務(wù)。

在這個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)中，沒(méi)有使用虛擬貨幣，也沒(méi)有設(shè)置激勵(lì)層。但是隨著通證的應(yīng)用，可以設(shè)置激勵(lì)層接口。

3.2 慈善系統(tǒng)捐贈(zèng)流程

圖3 傳統(tǒng)的慈善系統(tǒng)工作模式

慈善系統(tǒng)中的捐助類型多種多樣。傳統(tǒng)慈善系統(tǒng)的捐贈(zèng)流程，如圖3所示。從信息流的角度來(lái)說(shuō)，受捐人向慈善機(jī)構(gòu)發(fā)布捐助請(qǐng)求，慈善機(jī)購(gòu)審核后發(fā)布項(xiàng)目信息，捐助人可進(jìn)行捐助；從資金流來(lái)說(shuō)，捐助人將捐贈(zèng)物資發(fā)往慈善機(jī)構(gòu)這個(gè)中心，而后慈善機(jī)構(gòu)將捐贈(zèng)錢物撥付給受捐人。在這個(gè)過(guò)程中，捐贈(zèng)流程較短，受捐人接收到慈善機(jī)構(gòu)的撥付款項(xiàng)或物資后即結(jié)束。

對(duì)于全流程上鏈的慈善捐助系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，除了受捐人和捐贈(zèng)人外，還應(yīng)有慈善機(jī)構(gòu)、物資銷售部門和物流系統(tǒng)、審計(jì)部門和社會(huì)公眾，如圖4所示。其區(qū)別體現(xiàn)在，捐助人直接將善款捐贈(zèng)給受捐人，但是需要慈善系統(tǒng)前期的審核和備份工作，若系統(tǒng)中善款規(guī)定了特定的物資銷售部門，則必須在這些單位支出。若無(wú)特定執(zhí)行單位，則受捐人自由選擇相應(yīng)服務(wù)廠家進(jìn)行支出。

在這個(gè)系統(tǒng)中，用戶角色較多。捐助人可以是個(gè)人也可以是企業(yè)或組織，是提供捐贈(zèng)物資或善款的主體。受助人可以是個(gè)人或醫(yī)院、科研機(jī)構(gòu)等物資急缺的部門。慈善機(jī)構(gòu)是組織慈善捐助的政府或民間組織。物流系統(tǒng)是為系統(tǒng)物資運(yùn)輸提供服務(wù)的物流企業(yè)，為整個(gè)慈善提供物流信息。監(jiān)管和審計(jì)部門能夠讀取慈善系統(tǒng)中所有的數(shù)據(jù)并追蹤每一筆物資、善款的流向，審計(jì)部門方便地進(jìn)行財(cái)務(wù)核算和審計(jì)。社會(huì)公眾可以查看系統(tǒng)中捐贈(zèng)物的執(zhí)行情況和流向，但權(quán)限低于監(jiān)管和審計(jì)部門。

圖4 慈善機(jī)構(gòu)的捐款流程

由于捐贈(zèng)可能是善款或物資，從捐助人角度看到的信息流程如下：

(1) 捐助人捐款。捐助人一般是愛(ài)心人士、慈善機(jī)構(gòu)或與救助物資生產(chǎn)無(wú)直接關(guān)系的企業(yè)或組織。

捐助人可以直接把錢轉(zhuǎn)給慈善機(jī)構(gòu)或直接轉(zhuǎn)給受捐人。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)下，捐款人根據(jù)捐款智能合約，符合條件后可以直接捐給受捐人，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)捐贈(zèng)。在善款使用不受限制的條件下，受捐人自由使用善款，結(jié)束捐助流程。

若捐助人把錢直接轉(zhuǎn)給了慈善機(jī)構(gòu)，慈善機(jī)構(gòu)可以統(tǒng)籌規(guī)劃、分輕重緩急對(duì)受捐人進(jìn)行救助。所以慈善機(jī)構(gòu)可以捐贈(zèng)錢給受捐人，或購(gòu)買物資后撥付給受捐人，全程信息可查可跟蹤。

(2)捐助人直接捐贈(zèng)物資。捐助人是與救助物資相關(guān)的生產(chǎn)廠家。捐助人通過(guò)物流系統(tǒng)將捐助物資轉(zhuǎn)給受捐人，受捐人收到物資后在系統(tǒng)中確認(rèn)完成捐贈(zèng)流程。

捐助人也可通過(guò)物流系統(tǒng)直接捐助給慈善機(jī)構(gòu)。慈善機(jī)構(gòu)再統(tǒng)籌撥付給相應(yīng)的受助人，受助人得到捐助物資后，在系統(tǒng)中確認(rèn)即可完成流程。

由上述設(shè)計(jì)可知，區(qū)塊鏈慈善系統(tǒng)全流程上鏈，信息可追溯，能夠幫助慈善機(jī)構(gòu)重拾信任，促進(jìn)慈善事業(yè)的良性發(fā)展。

4 面臨的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈能夠滿足慈善公益組織的相關(guān)需求，做到信息公開透明。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)還沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模應(yīng)用的檢驗(yàn)，區(qū)塊鏈帶來(lái)的商業(yè)模式變革、監(jiān)管系統(tǒng)挑戰(zhàn)等都是需要考慮的問(wèn)題。

4.1 區(qū)塊鏈技術(shù)不可能三角問(wèn)題

區(qū)塊鏈的不可能三角是指，系統(tǒng)的去中心化、安全性和快速性不可能同時(shí)滿足。在公有鏈中，系統(tǒng)的去中心化和安全性做的很好，但是效率低下。聯(lián)盟鏈提升了系統(tǒng)的運(yùn)行效率，但是損失了部分去中心化和安全性的特點(diǎn)。以聯(lián)盟鏈搭建的慈善系統(tǒng)，是多中心化的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，也會(huì)面臨節(jié)點(diǎn)勾結(jié)修改數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，信息的不完全安全性問(wèn)題需要持續(xù)關(guān)注。伴隨共識(shí)機(jī)制及運(yùn)算方法的改進(jìn)，公有鏈的效率提升后，建立普惠大眾的慈善公有鏈才是主流趨勢(shì)。

4.2 區(qū)塊鏈技術(shù)鏈上鏈下的系統(tǒng)治理問(wèn)題

區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)老問(wèn)題是鏈下數(shù)據(jù)的治理問(wèn)題。區(qū)塊鏈可以對(duì)鏈上數(shù)據(jù)實(shí)行分布式記賬，相對(duì)安全。但是，對(duì)于上鏈之前的數(shù)據(jù)，即便有相關(guān)機(jī)構(gòu)的審核，也不能保證完全無(wú)誤。目前，區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合能在一定程度上解決數(shù)據(jù)采集問(wèn)題，但在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)制定、數(shù)據(jù)確權(quán)以及法律、倫理道德等方面的行為約束均需要加強(qiáng)。

4.3 法律問(wèn)題

區(qū)塊鏈的智能合約是通過(guò)相應(yīng)的條件滿足后，運(yùn)行代碼的方式執(zhí)行合同條款的一種運(yùn)作模式，該模式能夠減少人為參與，大大提升系統(tǒng)運(yùn)行效率。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，合同的執(zhí)行卻不是這樣。在區(qū)塊鏈領(lǐng)域代碼即法律，在現(xiàn)實(shí)生活中還有太多的配套法律法規(guī)需要考慮，以此保障相應(yīng)參與人的權(quán)益不被侵害。

4.4 標(biāo)準(zhǔn)缺乏

對(duì)于不同的聯(lián)盟鏈，其節(jié)點(diǎn)數(shù)目、采用的共識(shí)協(xié)議、相關(guān)部門的介入、信息透明度等內(nèi)容均不同。對(duì)于不同的慈善鏈來(lái)說(shuō)，有不同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。作為一個(gè)在社會(huì)治理中影響比較大的區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域，相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，為監(jiān)管的介入提供參考。

5 結(jié)論與展望

(1)建設(shè)在聯(lián)盟鏈上的慈善系統(tǒng)具備了全程數(shù)據(jù)公開透明，信息可追溯、信息難于篡改等特性，在一定程度上能夠提升慈善機(jī)構(gòu)的管理水平和能力，促進(jìn)慈善機(jī)構(gòu)重獲信任。

(2)目前，很多公司都在采用聯(lián)盟鏈搭建慈善系統(tǒng)。但是太多的應(yīng)用系統(tǒng)也會(huì)加劇彼此割裂現(xiàn)象。在以全民參與的慈善事業(yè)視角下，后續(xù)若干技術(shù)不同、架構(gòu)迥異的聯(lián)盟鏈需要整合，所以關(guān)于異構(gòu)鏈的整合、跨鏈數(shù)據(jù)的傳輸?shù)然A(chǔ)研究會(huì)成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的研究熱潮。