新疆及中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害研究現(xiàn)狀與展望

伊學(xué)濤　尚彥軍　李守定　崔振東　孟和　曹小紅

摘? 要：新疆和中亞五國(guó)山河相連，都是“一帶一路”建設(shè)的重要支點(diǎn)，但也是滑坡、泥石流等斜坡災(zāi)害的高發(fā)區(qū)，且兩地的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育有著明顯的共性。本文對(duì)新疆和中亞地區(qū)的斜坡災(zāi)害研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，分析了兩地斜坡災(zāi)害形成機(jī)理、發(fā)育規(guī)律，即中高山地分布集中，受降雨和冰雪融水影響很大，黃土滑坡發(fā)育。新疆的斜坡災(zāi)害研究多圍繞公路、水利等工程設(shè)施;中亞地區(qū)的斜坡災(zāi)害研究以自然災(zāi)害居多，且在很大程度上受地震作用控制。最后，分析了新疆及中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害研究的發(fā)展趨勢(shì)，建議建立現(xiàn)代化的災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，加強(qiáng)“一帶一路”沿線國(guó)家地質(zhì)災(zāi)害研究的國(guó)際合作。

關(guān)鍵詞：新疆;中亞地區(qū);斜坡災(zāi)害;黃土滑坡;地震;堰塞壩

新疆位于我國(guó)西北部，是國(guó)內(nèi)外交流發(fā)展的重要紐帶。與新疆接壤的中亞地區(qū)作為“一帶一路”建設(shè)的重要支點(diǎn)，與新疆在自然地理?xiàng)l件上（伊犁河、額爾齊斯河、天山等）關(guān)系密切，大部分區(qū)域同屬溫帶大陸性氣候區(qū)，冬冷夏熱，年溫差大，年降雨量較少，且集中于夏季。同時(shí)，新疆和中亞地區(qū)也是滑坡、泥石流等斜坡災(zāi)害的高發(fā)區(qū)域[1]（圖1），橫跨兩地的天山山系、帕米爾高原等山區(qū)更是斜坡災(zāi)害分布密集區(qū)。地形地貌、地質(zhì)、氣候等條件上的相似性導(dǎo)致兩地地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育呈現(xiàn)一定的共性?；?、泥石流等斜坡災(zāi)害往往造成嚴(yán)重的損失和危害，不僅威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全，還制約著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)。2004年3月14日，哈薩克斯坦阿拉木圖市郊的塔爾德布拉克村發(fā)生泥石流，造成19名居民和9名中國(guó)施工人員死亡，引起了中哈兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。2017年4月29日，吉爾吉斯斯坦南部奧什州發(fā)生山體滑坡，造成24人死亡。2017年7月6日，新疆喀什地區(qū)葉城縣柯克亞鄉(xiāng)六村發(fā)生特大滑坡泥石流災(zāi)害，造成36人死亡，6人失蹤。中國(guó)與中亞各國(guó)的國(guó)際通道，如卡拉蘇口岸等，在降雨高發(fā)季節(jié)常因泥石流等災(zāi)害阻斷道路而被迫關(guān)閉，國(guó)際貿(mào)易往來受到影響。新疆和中亞地區(qū)是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要陸上走廊[2]（圖2），該區(qū)域的滑坡、泥石流等斜坡災(zāi)害研究有重要意義。本文對(duì)該區(qū)域斜坡災(zāi)害研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述和分析，有助于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家地質(zhì)災(zāi)害的研究，推動(dòng)國(guó)際間防災(zāi)減災(zāi)合作的開展。

1? 新疆斜坡災(zāi)害研究現(xiàn)狀

新疆屬干旱氣候區(qū)，約占新疆一半面積的山地區(qū)是降水集中區(qū)，而松散堆積層發(fā)育、植被覆蓋率低、水動(dòng)力條件好的中高山地區(qū)易發(fā)生滑坡、泥石流等災(zāi)害[3]，如伊犁河谷的黃土滑坡、天山天池景區(qū)的飛龍澗崩滑災(zāi)害及獨(dú)庫公路北天山段的崩滑災(zāi)害等。

1.1? 斜坡災(zāi)害形成機(jī)理、發(fā)育規(guī)律

新疆黃土分布廣泛（圖3），黃土滑坡、泥石流災(zāi)害十分發(fā)育，許多專家學(xué)者對(duì)黃土斜坡災(zāi)害的形成機(jī)理及發(fā)育規(guī)律進(jìn)行了研究。尹光華等通過分析伊犁谷地28個(gè)黃土樣品，探討了伊犁黃土物性、動(dòng)力學(xué)特征，討論了其與滑坡之間的關(guān)系[4]。安海堂、劉平認(rèn)為厚層風(fēng)積的馬蘭黃土是伊犁黃土滑坡存在的物質(zhì)條件，而山區(qū)的地形地貌創(chuàng)造了力學(xué)條件，結(jié)合降雨、人類活動(dòng)等外部因素的綜合作用，造成伊犁地區(qū)黃土滑坡廣泛發(fā)育[5]。楊龍偉等利用Rapid 動(dòng)力學(xué)模型模擬了伊寧縣喀拉亞尕奇黃土滑坡運(yùn)動(dòng)全過程，提出喀拉亞尕奇滑坡孕災(zāi)模式主要為后緣拉裂、黃土節(jié)理凍脹擴(kuò)展、融雪入滲失穩(wěn)和高速下滑4個(gè)階段[6];尚彥軍等以葉城縣柯克亞鄉(xiāng)六村的泥石流災(zāi)害為例，基于黃土災(zāi)害鏈模型分析了潰決型泥石流的形成機(jī)制[7]。朱賽楠等以伊寧縣皮里青河“3.24”滑坡為例，通過多期遙感影像動(dòng)態(tài)比對(duì)、數(shù)值模擬等方法，研究了伊犁黃土滑坡凍融失穩(wěn)機(jī)理與滑坡運(yùn)動(dòng)特征，提出滑坡凍融失穩(wěn)過程分為坡腳侵蝕、凍結(jié)滯水和凍融循環(huán)破壞3個(gè)階段[8]。曹小紅等通過統(tǒng)計(jì)分析伊犁河谷23處典型黃土滑坡的形態(tài)及滑床、滑體等要素，分析了伊犁河谷黃土滑坡的發(fā)育、分布規(guī)律及成因，提出季節(jié)性凍融循環(huán)作用是伊犁河谷黃土滑坡的主要誘發(fā)因素[9]。

公路等交通線路一直是新疆斜坡災(zāi)害研究的熱點(diǎn)區(qū)域。唐紅梅等研究了獨(dú)庫公路泥石流發(fā)育機(jī)理，認(rèn)為泥石流以粘性泥石流為主，發(fā)育具多期性，宏觀上泥石流發(fā)育受控于新構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)，并提出伊犁河谷向西敞開的喇叭形地貌格局及具有焚風(fēng)效應(yīng)的氣象條件，建構(gòu)了獨(dú)庫公路泥石流的形成環(huán)境[10]。張曉光等通過坡度試驗(yàn)臺(tái)建立了新疆G217國(guó)道某滑坡的三維地質(zhì)力學(xué)物理模型，進(jìn)行河流下切、公路開挖等條件下的模擬，分析滑坡變形破壞機(jī)制[11]。不少人也對(duì)新藏、中巴公路等新疆主要道路的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律進(jìn)行了調(diào)查和研究[12，13]。

斜坡災(zāi)害有時(shí)會(huì)形成堰塞壩，其穩(wěn)定性問題已引起重視。趙鑫等分別采用瞬時(shí)潰決模型和逐步潰決模型對(duì)新疆克孜河泥石流堰塞壩的潰決洪峰流量及其向下游的演變情況進(jìn)行了模擬分析[14]。劉毅等通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、調(diào)查及滲流數(shù)值計(jì)算，從滲透穩(wěn)定性、抗沖刷穩(wěn)定性和抗滑穩(wěn)定性3個(gè)方面對(duì)新源縣加朗普特滑坡形成的堰塞壩進(jìn)行了穩(wěn)定性分析[15]。此外， Zhaode Yuan等利用10Be測(cè)年方法發(fā)現(xiàn)東帕米爾地區(qū)布倫口滑坡等大型滑坡都形成于降水增加時(shí)期，并提出氣候在很大程度上控制了這些大型滑坡的發(fā)育且地震等構(gòu)造活動(dòng)也對(duì)東帕米爾地區(qū)滑坡的發(fā)生起著重要作用[16]。Hedrick等研究了東帕米爾地區(qū)瓦恰河谷中滑坡作用在第四紀(jì)演化過程中的重要意義[17]。

1.2? 斜坡災(zāi)害識(shí)別、評(píng)價(jià)及監(jiān)測(cè)

劉彤等利用運(yùn)動(dòng)特征反演、FLAC 3D數(shù)值模擬等方法對(duì)古滑坡在水庫蓄水后整體穩(wěn)定性進(jìn)行了預(yù)測(cè)，分析了古滑坡變形破壞方式[18]。李倩等結(jié)合泥石流危險(xiǎn)度和公路受泥石流損毀度兩個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建獨(dú)庫公路泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)了對(duì)獨(dú)庫公路全線主要泥石流溝的風(fēng)險(xiǎn)值量化[19]。關(guān)穎基于GIS等軟件，運(yùn)用Logistical回歸模型、核密度分析等方法評(píng)估了新疆滑坡災(zāi)害的敏感性，發(fā)現(xiàn)新疆的滑坡、泥石流和崩塌歷史災(zāi)害點(diǎn)呈現(xiàn)空間聚集特征[20]。方成杰等利用熵權(quán)法和可拓學(xué)理論，建立了基于可拓學(xué)理論的中巴公路泥石流易發(fā)性等級(jí)評(píng)價(jià)模型[21]。葉瀟瀟等基于組合賦權(quán)法對(duì)中巴公路奧依塔克至布倫口段泥石流進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[22]。李凌婧、趙富萌等利用InSAR技術(shù)在中巴公路部分路段開展了地質(zhì)災(zāi)害早期識(shí)別研究[23，24]。Feng Qing等基于遙感、GIS平臺(tái)，利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法進(jìn)行了中巴公路沿線泥石流敏感性分區(qū)研究[25]。

2? 中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害研究現(xiàn)狀

中亞地區(qū)早期的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查主要是前蘇聯(lián)研究人員所做，且大多數(shù)研究成果由于語言等因素在世界范圍內(nèi)不為人熟知，國(guó)內(nèi)對(duì)于中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害的研究不多。進(jìn)入21世紀(jì)，德國(guó)、比利時(shí)、俄羅斯等國(guó)研究人員在中亞諸國(guó)開展了大量有關(guān)滑坡、泥石流等斜坡災(zāi)害形成機(jī)理、分布規(guī)律及風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)等領(lǐng)域研究工作，歐洲的有關(guān)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者幾乎引領(lǐng)了該區(qū)域的斜坡災(zāi)害研究。中亞地區(qū)的斜坡災(zāi)害多發(fā)生在西帕米爾地區(qū)、天山山系中西部等中高山區(qū)。斜坡災(zāi)害在黃土滑坡發(fā)育、受降水影響等特點(diǎn)上與新疆十分相似，但許多發(fā)生在山區(qū)的斜坡災(zāi)害明顯受地震作用控制。

2.1? 斜坡災(zāi)害形成機(jī)理、運(yùn)動(dòng)特征

作為地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)的中高山地是中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害研究的熱點(diǎn)區(qū)域。中科院新疆地理研究所的陳亞寧研究了哈薩克斯坦境內(nèi)滑坡、泥石流等災(zāi)害的時(shí)空分布、成因類型，分析了哈薩克斯坦境內(nèi)各山地不同階段的冰川泥石流發(fā)展變化過程和演變趨勢(shì)[26]。德國(guó)的Katia等利用10Be測(cè)年方法，測(cè)定了吉爾吉斯斯坦境內(nèi)天山中部Alamyedin，Akus和Ukok3個(gè)巖質(zhì)滑坡發(fā)生時(shí)間，進(jìn)一步分析了這些滑坡在該區(qū)域冰川活動(dòng)中的改造作用[27]。德國(guó)的Pilz等利用地震噪聲技術(shù)對(duì)吉爾吉斯斯坦Papan滑坡的變形破壞特征進(jìn)行了反演分析[28]。不少研究也分析了地震作用對(duì)中亞山區(qū)斜坡災(zāi)害發(fā)生的影響。俄羅斯的Strom 和瑞士的Korup調(diào)查、分析了吉爾吉斯斯坦境內(nèi)天山山區(qū)的9次大型巖質(zhì)邊坡破壞的形成機(jī)理及特征，提出地震作用是這些巖質(zhì)邊坡發(fā)生破壞的主要誘發(fā)因素[29]。烏茲別克斯坦的Rustam和Nurtaev研究了帕米爾-興都庫什地區(qū)地震對(duì)中亞地區(qū)滑坡的影響，通過將1969—2011年間吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦等國(guó)境內(nèi)山體滑坡發(fā)生的時(shí)空、形成機(jī)制、降水條件等因素與有關(guān)的地震事件進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)有超過100個(gè)滑坡的發(fā)生和地震密切相關(guān)，提出地震作用能夠?qū)е麓杭緷駶?rùn)的黃土斜坡發(fā)生壓實(shí)、液化、變形并最終發(fā)生破壞[30]。比利時(shí)的Havenith等基于多時(shí)空滑坡-地震數(shù)據(jù)庫，結(jié)合地震學(xué)的古登堡-理查德定律和滑坡研究的概率密度函數(shù)，刻畫了兩種地質(zhì)災(zāi)害（滑坡和地震）規(guī)模大小與發(fā)生頻率的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中亞地區(qū)滑坡的發(fā)生與地震作用關(guān)系密切[31]。

中亞的山區(qū)和荒漠之間分布著較厚的黃土堆積區(qū)[32， 33]（圖3），易發(fā)生滑坡、泥石流等斜坡災(zāi)害。比利時(shí)的Danneels和法國(guó)的Bourdeau等通過構(gòu)建三維地球物理模型和二維FLAC數(shù)值模型，研究了吉爾吉斯斯坦費(fèi)爾干納盆地的Kainama黃土滑坡在水力耦合條件下的形成機(jī)理，提出地震產(chǎn)生的張裂縫導(dǎo)致滑坡在降雨條件下被觸發(fā)[34]。加拿大的Evans等對(duì)塔吉克斯坦1949年Khait地震誘發(fā)的Yasman河谷中的黃土滑坡、泥石流災(zāi)害進(jìn)行了研究，利用DAN建立了Khait滑坡的二維數(shù)值模型，分析了黃土滑坡運(yùn)動(dòng)特征[35]。堰塞湖也是中亞斜坡災(zāi)害研究中的重要問題，Strom對(duì)中亞地區(qū)的Usoi dam、Yashilukl dam、Shids dam等滑坡堰塞壩進(jìn)行了分析與研究[36]。捷克的Emmer 和Kalvoda研究了塔吉克斯坦Iskandertkul古滑坡堰塞湖泄流演化趨勢(shì)，分析其在新的斜坡災(zāi)害和氣候變暖（冰川融化）作用下的穩(wěn)定性及潛在潰決模式[37]。

2.2? 斜坡災(zāi)害識(shí)別、評(píng)價(jià)及監(jiān)測(cè)

不少學(xué)者基于遙感等數(shù)據(jù)開展中亞地區(qū)的滑坡敏感性研究。比利時(shí)的Havenith等建立了吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦的滑坡數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行滑坡敏感性評(píng)價(jià)，編制了滑坡敏感性分區(qū)圖[38]。奧地利的Juliev等以烏茲別克斯坦Bostanlik地區(qū)滑坡調(diào)查資料建立的滑坡數(shù)據(jù)庫作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)，利用深度學(xué)習(xí)方法構(gòu)建了自動(dòng)生成滑坡敏感性分區(qū)圖的模型，并對(duì)模型性能進(jìn)行了驗(yàn)證，生成了烏茲別克斯坦的首批滑坡敏感性分區(qū)圖[39]。InSAR等遙感技術(shù)在中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害的監(jiān)測(cè)、識(shí)別研究中得到廣泛應(yīng)用。比利時(shí)的Schl?gel基于已有滑坡資料、航空照片以及Quickbird圖像，研究了吉爾吉斯斯坦Maily-Say河谷過去50年滑坡活動(dòng)的演變過程，分析了該區(qū)滑坡規(guī)模-數(shù)量曲線的變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)冪指數(shù)曲線隨時(shí)間推移而下降，提出滑坡規(guī)模-數(shù)量的冪指數(shù)曲線不斷發(fā)生變化可能表明滑坡的危險(xiǎn)性正在增加[40]。德國(guó)的Motagh等探究了TerraSAR的X波段影像在吉爾吉斯斯坦Uzgen地區(qū)滑坡調(diào)查中的應(yīng)用，結(jié)果表明，TerraSARX波段的干涉圖像在該區(qū)域的滑坡識(shí)別、監(jiān)測(cè)中有很好的應(yīng)用效果[41]。荷蘭的Teshebaeva和德國(guó)的Echtler等使用小基線子集（SBAS）等InSAR技術(shù)，處理了吉爾吉斯斯坦阿賴山區(qū)的ALOS/PALSAR等SAR影像，對(duì)該區(qū)域斜坡的變形進(jìn)行了識(shí)別和監(jiān)測(cè)[42， 43]。

3? 討論

新疆和中亞地區(qū)在氣候、地形地貌、構(gòu)造活動(dòng)等條件上很相似，這導(dǎo)致兩地地質(zhì)災(zāi)害有很多共性，如兩地斜坡災(zāi)害都存在黃土滑坡發(fā)育、中高山地區(qū)分布密集、易受降雨激發(fā)等特點(diǎn)。新疆的斜坡災(zāi)害研究多是國(guó)內(nèi)研究人員開展的，其中黃土斜坡災(zāi)害最為突出。黃土斜坡受降雨入滲或冰雪融水（凍融作用）的影響，（巖）土體結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生改變，孔隙水壓力升高，（巖）土體抗剪強(qiáng)度下降，形成潛在滑面，發(fā)生蠕滑-拉裂模式的變形破壞，最終導(dǎo)致黃土滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害[44]。黃土滑坡往往產(chǎn)生災(zāi)害鏈效應(yīng)，進(jìn)一步形成泥石流或堰塞壩潰決等次生災(zāi)害，如葉城縣柯克亞鄉(xiāng)六村滑坡泥石流災(zāi)害、新源縣加朗普特滑坡泥石流災(zāi)害等。此外，由于新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工程建設(shè)程度等相比中亞地區(qū)較高，且新疆人口密度低（2019年為15 人/km2，據(jù)百度百科），因此，新疆的地質(zhì)災(zāi)害研究多圍繞公路、鐵路、水利水電等工程開展。

在中亞五國(guó)中，吉爾吉斯斯坦境內(nèi)的斜坡災(zāi)害最為突出，原因是吉爾吉斯斯坦在中亞五國(guó)中人口密度最大（2018年為45人/km2，據(jù)百度百科），且90%的國(guó)土為斜坡災(zāi)害易發(fā)山區(qū)。中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害研究的對(duì)象多為自然災(zāi)害，涉及重大工程擾動(dòng)的斜坡災(zāi)害遠(yuǎn)比新疆少。且該區(qū)處于亞歐板塊與印度洋板塊碰撞擠壓區(qū)域，構(gòu)造活動(dòng)活躍，地震頻發(fā)，特別是天山山區(qū)和帕米爾地區(qū)[45]，地震作用對(duì)該區(qū)滑坡等災(zāi)害的發(fā)生影響深遠(yuǎn)[31， 35， 46-49]（圖4，表1），如1911年塔吉克斯坦東部帕米爾地區(qū)發(fā)生強(qiáng)烈地震后引發(fā)滑坡，當(dāng)時(shí)滑坡體從海拔4 500 m高處下滑了1 800 m，形成了世界上壩體最高（600 m）的天然大壩——烏索伊大壩。堰塞壩堵塞河道后形成長(zhǎng)60 km的薩雷茲湖，蓄水量達(dá)17 km3[46]，約為三峽水庫庫容量的一半。這些崩滑堆積體或冰磧物堆積體形成的堰塞壩多存在潰決風(fēng)險(xiǎn)，堰塞壩的穩(wěn)定性也是中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害研究的熱點(diǎn)問題。

降雨和冰雪融水是新疆和中亞地區(qū)斜坡災(zāi)害共同的重要誘發(fā)因素，特別是在中高山地的黃土分布區(qū)，多雨的夏季及冰雪消融的春夏之際往往是泥石流、滑坡的高發(fā)期。因此，國(guó)內(nèi)外不少研究人員利用數(shù)值或物理模擬方法，進(jìn)行了耦合降雨條件或凍融作用下的坡體變形破壞模式分析。數(shù)值模擬、物理模擬等技術(shù)方法的廣泛應(yīng)用，推動(dòng)了新疆和中亞地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害演變過程的內(nèi)外動(dòng)力作用耦合研究。

4? 結(jié)語

新疆和中亞地區(qū)的斜坡災(zāi)害研究整體差距不大。遙感、數(shù)值模擬、物理模擬等技術(shù)方法在該區(qū)域斜坡災(zāi)害形成機(jī)理、發(fā)育規(guī)律等研究中得到了廣泛地應(yīng)用。利用InSAR技術(shù)進(jìn)行的災(zāi)害監(jiān)測(cè)、識(shí)別和基于GIS開展的區(qū)域?yàn)?zāi)害敏感性分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)如雨后春筍。有的研究者還進(jìn)行了利用深度學(xué)習(xí)創(chuàng)建滑坡識(shí)別、監(jiān)測(cè)模型的嘗試。斜坡災(zāi)害的研究呈現(xiàn)跨區(qū)域化、大數(shù)據(jù)化、智能化趨勢(shì)，學(xué)科交叉更加緊密。

新疆和中亞地區(qū)受相近的地形地貌、氣候等條件影響，斜坡災(zāi)害的形成機(jī)理、發(fā)育規(guī)律表現(xiàn)出明顯的共性，許多災(zāi)害點(diǎn)位于偏遠(yuǎn)山區(qū)。所以，除了發(fā)展依托InSAR、GIS技術(shù)的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)方法，還應(yīng)在災(zāi)害區(qū)及隱患區(qū)布置基于GNSS變形監(jiān)測(cè)、光纖監(jiān)測(cè)等技術(shù)手段的地表監(jiān)測(cè)點(diǎn)以及水文氣象監(jiān)測(cè)站點(diǎn)等，建立空天一體多維分析、多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)深度挖掘的現(xiàn)代化地質(zhì)災(zāi)害實(shí)時(shí)自動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? Nadim， F.， Kjekstad， O.， Peduzzi， P.，et al. Global landslide and avalanche hotspots[J]. Landslides，2006，3（2）：159-173.

[2]? ? 曹小曙，李濤，楊文越，等.基于陸路交通的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶可達(dá)性與城市空間聯(lián)系[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（6）：657-664.

[3]? ? 胡衛(wèi)忠.新疆的干旱環(huán)境與滑坡、泥石流及其防治對(duì)策[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，1994，（3）：1-7.

[4]? ? 尹光華，王蘭民，袁中夏，等.新疆伊犁黃土的物性指標(biāo)、動(dòng)力學(xué)特性與滑坡[J].干旱區(qū)地理，2009，32（6）：899-905.

[5]? ? 安海堂，劉平.新疆伊犁地區(qū)黃土滑坡成因及影響因素分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2010，21（3）：22-25.

[6]? ? 楊龍偉，魏云杰，王文沛，等.新疆伊寧縣喀拉亞尕奇滑坡動(dòng)力學(xué)特征研究[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2018，24（5）：699-705.

[7]? ? 尚彥軍，金維浚，高強(qiáng)，等.從黃土災(zāi)害鏈看潰決型泥石流形成——以葉城柯克亞鄉(xiāng)六村為例[J].新疆地質(zhì)，2019，37（1）：116-123.

[8]? ? 朱賽楠，殷躍平，王文沛，等.新疆伊犁河谷黃土滑坡凍融失穩(wěn)機(jī)理研究[J].地球?qū)W報(bào)，2019，40（2）：339-349.

[9]? ? 曹小紅，孟和，尚彥軍，等.伊犁谷地黃土滑坡發(fā)育分布規(guī)律及成因[J].新疆地質(zhì)，2020，38（3）：405-411.

[10]? 唐紅梅，陳洪凱，李亞訓(xùn)，等.新疆天山公路泥石流形成環(huán)境研究[J].公路，2004，（6）：87-92.

[11]? 張曉光，夏克勤，傅榮華.新疆G217國(guó)道某滑坡三維地質(zhì)力學(xué)物理模型試驗(yàn)研究[J].水土保持研究，2007，（6）：33-36.

[12]? 馬東濤，崔鵬，楊坤，等.新藏公路新疆段泥石流災(zāi)害初探[J].干旱區(qū)地理，2003，（4）：349-354.

[13]? 朱穎彥，楊志全，廖麗萍，等.中巴喀喇昆侖公路冰川地貌地質(zhì)災(zāi)害[J].災(zāi)害學(xué)，2014，29（3）：81-90.

[14]? 趙鑫，高強(qiáng)，唐新軍.新疆克孜河泥石流天然壩體潰決模擬分析[J].浙江水利水電?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2009，21（3）：24-27.

[15]? 劉毅，程建軍，茍忠民，等.新疆則克臺(tái)堰塞湖穩(wěn)定性分析[J].水利水電技術(shù)，2015，46（1）：122-125.

[16]? Yuan， Z.， Chen， J.， Owen， L.A.，et al. Nature and timing of large landslides within an active orogen， Eastern Pamir， China[J]. Geomorphology，2013，182：49-65.

[17]? Hedrick， K.A.， Owen， L.A.， Chen， J.，et al. Quaternary history and landscape evolution of a high-altitude intermountain basin at the western end of the Himalayan-Tibetan orogen， Waqia Valley， Chi? ? nese Pamir[J]. Geomorphology，2017，284：156-174.

[18]? 劉彤，黃小寧，蘇天明，等.新疆下坂地水庫Ⅷ號(hào)古滑坡穩(wěn)定性分析預(yù)測(cè)[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，（2）：200-205.

[19]? 李倩，黃勇.新疆天山公路泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2011，20（4）：154-158.

[20]? 關(guān)穎，朱翊.基于空間分析的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布特征研究——以新疆為例[J].測(cè)繪工程，2016，25（9）：15-19.

[21]? 方成杰，錢德玲，徐士彬，等.基于可拓學(xué)和熵權(quán)的中巴公路泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2016，25（6）：18-26.

[22]? 葉瀟瀟，錢德玲，朱志鵬，等.基于組合賦權(quán)法的中巴公路奧依塔克至布倫口段泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào)，2018，38（1）：246-251.

[23]? 李凌婧，姚鑫，張永雙，等.基于SBAS-InSAR技術(shù)的中巴公路（公格爾-墓士塔格段）地質(zhì)體緩慢變形識(shí)別研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，22（5）：921-927.

[24]? 趙富萌，張毅，孟興民，等.基于小基線集雷達(dá)干涉測(cè)量的中巴公路蓋孜河谷地質(zhì)災(zāi)害早期識(shí)別[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2020，47? ? ?（1）：142-152.

[25]? Qing， F.， Zhao， Y.， Meng， X.，et al. Application of Machine Learning to Debris Flow Susceptibility Mapping along the China-Pakistan Karakoram Highway[J]. Remote Sensing，2020，12：2933.

[26]? 陳亞寧.哈薩克斯坦滑坡、泥石流災(zāi)害及其防治[J].干旱區(qū)地理，1992，2：73-80.

[27]? Sanhueza-Pino， K.， Korup， O.， Hetzel， R.，et al. Glacial advances constrained by 10Be exposure dating of bedrock landslides， Kyrgyz Tien Shan[J]. Quaternary Research，2011，76（3）：295-304.

[28]? Pilz，M.，Parolai，S.，Bindi，D.，et al. Combining Seismic Noise Techniques for Landslide Characterization[J]. Pure and Applied Geo? ? ? physics，2013，171（8）：1729-1745.

[29]? Strom， A.L.， Korup， O. Extremely large rockslides and rock avalanches in the Tien Shan Mountains， Kyrgyzstan[J]. Landslides，2006，3（2）：125-136.

[30]? Niyazov， R.， Nurtaev， B. Modern seismogenic landslides caused by the Pamir-Hindu Kush earthquakes and their consequences in central Asia[J]. Landslide Science and Practice： Complex Environment，2013，5：343-348.

[31]? Havenith， H.B.， Strom， A.， Torgoev， I.，et al. Tien Shan Geohazards Database： Earthquakes and landslides[J]. Geomorphology，2015，249：16-31.

[32]? Dodonov， A. Loess of Central Asia[J]. GeoJournal，1991，24：185-194.

[33]? Pye， K. The nature， origin and accumulation of loess[J]. Quaternary Science Reviews，1995，14（7-8）：653-667.

[34]? Danneels， G.， Bourdeau， C.， Torgoev， I.，et al. Geophysical investigation and dynamic modelling of unstable slopes： case-study of Kainama （Kyrgyzstan）[J]. Geophysical Journal International，2008，175（1）：17-34.

[35]? Evans， S.G.， Roberts， N.J.， Ischuk， A.，et al. Landslides triggered by the 1949 Khait earthquake， Tajikistan， and associated loss of life[J]. Engineering Geology，2009，109（3-4）：195-212.

[36]? Strom， A. Landslide dams in Central Asia region[J]. J Jap Land Soc，2010，47：1-16.

[37]? Emmer， A.， Kalvoda， J. The origin and evolution of Iskanderkul Lake in the western Tien Shan and related geomorphic hazards[J]. Geografiska Annaler： Series A， Physical Geography，2017，99（2）：139-154.

[38]? Havenith， H.B.， Torgoev， A.， Schl?gel， R.，et al. Tien Shan Geohazards Database： Landslide susceptibility analysis[J]. Geomorphology，2015，249：32-43.

[39]? Juliev， M.， Mergili， M.， Mondal， I.，et al. Comparative analysis of statistical methods for landslide susceptibility mapping in the Bostanlik District， Uzbekistan[J]. Sci Total Environ，2019，653：801-814.

[40]? Schl?gel， R.， Torgoev， I.， De Marneffe， C.，et al. Evidence of a changing size-frequency distribution of landslides in the Kyrgyz Tien Shan， Central Asia[J]. Earth Surface Processes and Landforms，2011，36（12）：1658-1669.

[41]? Motagh， M.， Wetzel， H.-U.， Roessner， S.，et al. A TerraSAR-X InSAR study of landslides in southern Kyrgyzstan， Central Asia[J]. Remote Sensing Letters，2013，4（7）：657-666.

[42]? Teshebaeva， K.， Roessner， S.， Echtler， H.，et al. ALOS/PALSAR InSAR Time-Series Analysis for Detecting Very Slow-Moving Landslides in Southern Kyrgyzstan[J]. Remote Sensing，2015，7（7）：8973-8994.

[43]? Teshebaeva，K.， Echtler，H.，Bookhagen， B.，et al. Deep-seated gravitational slope deformation （DSGSD） and slow-moving landslides in the southern Tien Shan Mountains： new insights from InSAR， tectonic and geomorphic analysis[J]. Earth Surface Processes and? ?Landforms，2019，44（12）：2333-2348.

[44]? 張倬元，王士天，王蘭生，等.工程地質(zhì)分析原理（第四版） [M].北京：地質(zhì)出版社，2016.

[45]? Pavlis， T.L.， Hamburger，et al. Erosional processes as a control on the structural evolution of an actively deforming fold and thrust belt： An example from the Pamir-Tien Shan region， central Asia[J]. Tectonics，1997，16（5）：810-822.

[46]? Schuster， R.L.， Alford， D. Usoi landslide dam and Lake Sarez， Pamir Mountains， Tajikistan[J]. Environmental and Engineering Geoscience，2004，10（2）：151-168.

[47]? 李錦軼，何國(guó)琦，徐新，等.新疆北部及鄰區(qū)地殼構(gòu)造格架及其形成過程的初步探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，（1）：148-168.

[48]? 張浪平，邵志剛，李志海.印度板塊與歐亞板塊在興都庫什—帕米爾地區(qū)相互俯沖的動(dòng)力作用分析[J].地球物理學(xué)報(bào)，2014，57（2）：459-471.

[49]? 崔華偉，萬永革，黃驥超，等.帕米爾—興都庫什地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)反演及拆離板片應(yīng)力形因子特征研究[J].地球物理學(xué)報(bào)，2019，62（5）：1633-1649.

Abstract： China's Xinjiang is connected with the five Central Asian countries by mountains and rivers， both of which are important fulcrums for “one Belt ，one Road ”. However， they are also the high incidence areas of landslide， debris flow and other slope hazards in the world. And the developments and occurrences of the geohazards have obvious similarities. In this paper， the status of slope hazards researches in China's Xinjiang and Central Asia is summarized at first. Then the characteristics of the formation mechanism and the rule of development of slope hazards in China's Xinjiang and Central Asia are analyzed： the middle and high mountains are pivot areas of slope hazards， slope hazards are greatly influenced by rainfall and melting of snow and ice， and loess landslides develop widely. Besides， slope hazards researches in China's Xinjiang mainly focus on highway， hydraulic engineering and other engineering facilities. While most of the slope hazards in Central Asia are natural hazards which are largely controlled by earthquakes. Finally， this paper gives an analysis about the development trend of slope hazards researches in China's Xinjiang and Central Asia， and suggests that a modern hazard monitoring and early warning system be established， and international cooperation on geohazards researches in those countries related to “one belt and one road”Initiative be strengthened.

Key words： Xinjiang; Central Asia; Slope hazards; Loess landslides; Earthquakes; Barrier dams