吾爾塔米斯溝土質(zhì)滑坡形成機(jī)理及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

曹小紅　尚彥軍　曹遠(yuǎn)遠(yuǎn)　古麗波斯坦·吐遜江　李治財(cái)　黃超

摘? 要：2006年7月吾爾塔米斯溝發(fā)生了一起淺層推移式滑坡，坡體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，但存在著一定的安全隱患。通過現(xiàn)場勘察總結(jié)了滑坡結(jié)構(gòu)特征，并通過實(shí)驗(yàn)測試確定了滑坡的物理力學(xué)指標(biāo)，建立起與滑坡主勘探線剖面對(duì)應(yīng)的滑坡穩(wěn)定性分析模型，運(yùn)用傳遞系數(shù)法計(jì)算該滑坡不同工況的穩(wěn)定系數(shù)，對(duì)滑坡體穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。上述研究結(jié)果表明，該滑坡穩(wěn)定系數(shù)為1.147，處于較穩(wěn)定狀態(tài)，但在發(fā)生強(qiáng)烈地震、短時(shí)強(qiáng)降雨或有較大規(guī)模坡頂、坡腳擾動(dòng)時(shí)，穩(wěn)定系數(shù)均小于1，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，進(jìn)一步發(fā)生較大規(guī)?；瑒?dòng)的可能性很大。

關(guān)鍵詞：吾爾塔米斯溝;土質(zhì)滑坡;現(xiàn)場勘察;實(shí)驗(yàn)測試;傳遞系數(shù)法;穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

伊犁谷地是我國17個(gè)典型黃土地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)之一，集中了全疆80%以上的地質(zhì)災(zāi)害。長期以來，大范圍高發(fā)頻發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，威脅著廣大農(nóng)牧民生命財(cái)產(chǎn)安全。近年來，地質(zhì)工作者在該區(qū)開展了大量的研究工作，研究的重點(diǎn)集中在該區(qū)代表性滑坡：加朗普特、大洪納海溝、吉爾格郎等滑坡特征、滑坡類型、形成地質(zhì)環(huán)境條件及形成機(jī)理等方面，取得了一定成果[1-3]，但滑坡定量穩(wěn)定性分析研究相對(duì)薄弱。滑坡穩(wěn)定性是工程地質(zhì)領(lǐng)域重要的研究內(nèi)容之一，隨著數(shù)值模擬技術(shù)和模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)在工程地質(zhì)領(lǐng)域的應(yīng)用推廣，滑坡穩(wěn)定性分析方法逐漸從工程類比法發(fā)展到模型實(shí)驗(yàn)法，已從定性評(píng)價(jià)發(fā)展到定量評(píng)價(jià)，趨向于多種計(jì)算或評(píng)價(jià)方法的綜合分析。定量分析主要包括以極限平衡理論為基礎(chǔ)的極限平衡法和以有限元為代表的數(shù)值分析法[4]。本次研究以特克斯縣西側(cè)吾爾塔米斯溝土質(zhì)滑坡為研究對(duì)象，通過現(xiàn)場勘察了解滑坡特征，通過實(shí)驗(yàn)測試確定滑坡的物理力學(xué)指標(biāo)，以建立滑坡穩(wěn)定性分析模型，并選擇適合其特征的傳遞系數(shù)法對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，研究成果可望為伊犁谷地地質(zhì)災(zāi)害的防災(zāi)減災(zāi)提供依據(jù)。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

1.1? 地形地貌

本文研究的滑坡位于吾爾塔米斯溝中游西側(cè)。該區(qū)地貌單元屬剝蝕作用的中高山，海拔高度1 618～1 800 m，最大高差約168 m。吾爾塔米斯溝河谷位于伊犁谷地南部特克斯縣西側(cè)，自北向南沿吾爾塔米斯溝發(fā)育，地勢平坦開闊，呈大“U”形狀?；聟^(qū)地形總體呈西高東低的斜坡地形，坡度15°～22°，剖面呈階梯狀、上陡下緩（圖1-b），斜坡南部發(fā)育一條沖溝，走向110°。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)是形成本區(qū)地形地貌的主要原因。

1.2? 地層巖性

研究區(qū)出露地層主要為新近系和第四系（圖1-c）。其特征如下：

新近系? 大多下伏于第四系覆蓋層，部分地段零星出露，巖性主要為棕紅色泥巖、砂巖等。泥巖呈薄-中厚層狀構(gòu)造，主要由黏土礦物組成，部分已全風(fēng)化;砂巖為粉-細(xì)粒結(jié)構(gòu)，薄層-中厚層狀構(gòu)造，礦物成分主要為長石、石英等，鈣質(zhì)、泥質(zhì)膠結(jié)。

第四系? 主要有上更新統(tǒng)風(fēng)積層和全新統(tǒng)沖積層。上更新統(tǒng)風(fēng)積層為上更新統(tǒng)風(fēng)積黃土層，廣泛分布于吾爾塔米斯溝兩岸及山麓地帶。層厚1～9.5 m，最厚可達(dá)11 m，近地表含較多植物根莖。由淺黃色-灰黃色粉土組成，中密，稍濕，干強(qiáng)度及韌性低，無光澤反應(yīng);全新統(tǒng)沖積層主要分布于吾爾塔米斯溝河床及階地上。由卵石、礫石、砂和淤積砂等組成，厚度3～5 m，與下伏卵礫石組成二元結(jié)構(gòu)（圖2）。

1.3? 構(gòu)造與地震

地質(zhì)構(gòu)造? 區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造由EW向復(fù)式褶皺和斷裂，NE、NW向的扭性斷裂，EW向追蹤斷裂和NS向張性斷裂等組成[5]，均屬天山緯向構(gòu)造體系，上述構(gòu)造行跡是在NS向壓力作用下形成的，并具有構(gòu)造復(fù)合疊加的特征。

新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)? 研究區(qū)的區(qū)域新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要表現(xiàn)為隆起區(qū)不斷上升、凹陷區(qū)不斷下降、河流下切和流向改變等。

地震? 研究區(qū)位于北天山地震帶。該地震帶在歷史時(shí)期曾發(fā)生過多次地震，7級(jí)以上強(qiáng)震大多發(fā)生在深大斷裂帶上。地震背景復(fù)雜，活動(dòng)頻繁，地震動(dòng)峰值加速度為0.2 g，地震烈度為Ⅷ度區(qū)[5]。

1.4? 工程地質(zhì)巖組

研究區(qū)巖土體可劃分為3類工程地質(zhì)巖組：具泥化夾層的中厚層泥巖、砂巖、礫巖互層強(qiáng)風(fēng)化巖組;黃土狀土單層土體;砂卵礫石。

具泥化夾層的泥巖、砂巖、礫巖互層強(qiáng)風(fēng)化巖組中厚層具泥化夾層泥巖、砂巖、礫巖互層強(qiáng)風(fēng)化巖組廣泛發(fā)育，泥巖中含較多石膏和易溶鹽類，具脹縮性。巖石力學(xué)性質(zhì)差，易風(fēng)化。砂巖極限抗壓強(qiáng)度為12～16 MPa，泥巖單軸抗壓強(qiáng)度為0.76～0.81 MPa，孔隙率24.6%～25.2%。

黃土狀土單層土體? 研究區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域呈現(xiàn)為覆蓋層，巖性為淺黃色-灰黃色粉土，結(jié)構(gòu)較疏松，大空隙構(gòu)造和垂直節(jié)理十分發(fā)育，非飽和狀態(tài)下，抗剪強(qiáng)度較高，但遇水后迅速降低。主要物理力學(xué)指標(biāo)：天然含水量ω為8.36%～26.7%，天然密度ρ0為1.38～1.61 g/m3，比重Gs為2.71～2.72，孔隙度n為0.51～0.53，液限ωL為20%～39.74%，塑限ωP為15.8%～28.98%，塑性指數(shù)IP為7.84%～13.09%，壓縮系數(shù)av為0.88～1.39 MPa-1，壓縮模量Es為1.5～2.4 MPa，天然狀態(tài)下抗剪強(qiáng)度較高，粘聚力c為6.9～46.3 kPa，內(nèi)摩擦角φ為17°～44°，遇水后強(qiáng)度迅速降低，粘聚力c為3～19 kPa，內(nèi)摩擦角φ為13°～32.4°。

砂卵礫石雙層土體? 主要分布于吾爾塔米斯溝內(nèi)及溝岸階地，砂、卵石、礫石較松散，河水侵蝕坡腳嚴(yán)重，部分為人類建筑用石，工程地質(zhì)條件較好。

1.5? 水文地質(zhì)條件

研究區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水及碎屑巖類孔隙裂隙水。第四系松散巖類孔隙水主要分布于吾爾塔米斯溝河谷地帶，含水層由砂礫石、卵礫石層組成，礫徑約10～30 cm，水位埋深較淺，涌水量中等。地表河流出山口后滲漏補(bǔ)給、大氣降水滲入補(bǔ)給及上游基巖裂隙水側(cè)向補(bǔ)給為主要補(bǔ)給方式;碎屑巖類孔隙裂隙水以大氣降水和冰雪融水入滲補(bǔ)給為主，主要賦存于古近系泥巖、砂巖裂隙中。

1.6? 人類工程活動(dòng)

研究區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈，主要為放牧活動(dòng)。隨著人口增長和牲畜數(shù)量的不斷增大，山坡土體踩踏松軟、強(qiáng)度降低，表層土體水土流失嚴(yán)重，草場退化，地表植被覆蓋率驟降，生態(tài)環(huán)境遭到較大破壞。在短時(shí)強(qiáng)降雨、強(qiáng)地震等因素影響下，極易誘發(fā)滑坡災(zāi)害。

2? 滑坡基本特征

2.1 滑坡體特征

吾爾塔米斯溝滑坡位于溝谷西岸山坡，于2006年7月發(fā)生滑動(dòng)。中心地理坐標(biāo)：E：81°51′39″，N：43°19′45″。坡高120 m，平均坡度23°，主滑方向50°，斜坡長424 m，寬190 m，面積約8.05×104 m2，滑坡體積為40.28×104 m3，規(guī)模屬中型?；缕矫嫘螒B(tài)及勘察工程布置情況見圖1-a，主勘探線剖面圖見圖2。

該滑坡具十分清晰的圈椅狀后壁（圖3-a，1-b），表層為松散粉土層，其下為泥巖層，局部可見基巖層。南北兩側(cè)滑坡邊界向下延伸至河床，在坡腳大量堆積。整個(gè)滑坡下部呈鼓丘狀地形（圖3-b），在滑體中部形成鼓包，上部和下部發(fā)育數(shù)十條裂縫，上部裂縫長約8～10 m，寬2～10 cm，下部裂縫長約為5～20 m，最大寬度15 cm?；虑熬墳槎逊e物覆蓋，滑動(dòng)帶與剪出口在地面不可見，據(jù)鉆探取心觀察及室內(nèi)測試成果，滑動(dòng)帶埋深大致在0.5～8.7 m。

2.2? 巖性結(jié)構(gòu)特征

為確定滑坡結(jié)構(gòu)及巖性特征，開展了地球物理勘探及成果解譯（圖4）?；卤韺又饕獮轱L(fēng)積黃土層，剪切波速小于200 m/s，覆蓋厚度4～10 m;滑帶為一套風(fēng)化層，其面波波速200～400 m/s;基底為基巖層，其面波波速最大為380 m/s。

結(jié)合鉆探及井探揭露（圖5），滑坡表層為黃土狀粉土層，厚度1～9.5 m;滑帶粉土層分布極不均勻，結(jié)構(gòu)稍密-中密，稍濕，整個(gè)土層覆蓋于新近系泥巖之上;滑坡局部可見基底泥巖出露，呈磚紅-棕紅色，多強(qiáng)風(fēng)化-全風(fēng)化，鉆孔揭露泥巖埋深平均厚度17 m（圖5）。

據(jù)室內(nèi)巖土測試結(jié)果，滑體粉土層天然含水量在8.36%～26.7%之間，壓縮系數(shù)0.88～1.39 MPa-1，粘聚力c為6.9～46.3 kPa，內(nèi)摩擦角φ為17°～44°，屬低液限粉土;滑帶土為可塑泥狀物，含水量較大，厚度8～10 cm，其土體強(qiáng)度遠(yuǎn)低于上下巖層;基底泥巖層孔隙率為24.6%～25.2%，單軸抗壓強(qiáng)度0.76～0.81 MPa。

在上述特征分析基礎(chǔ)上，據(jù)《滑坡防治工程勘察規(guī)范》（GB/T32864-2016），按物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)因素分類，該滑坡為堆積層土質(zhì)滑坡，亞類屬黃土滑坡[6];滑坡體厚度1～9.5 m，屬淺層滑坡;按運(yùn)動(dòng)形式劃分，該滑坡有明顯的滑坡后壁，中部已擠壓變形，整體剖面呈階梯狀（圖1-b），屬推移式滑坡;按發(fā)生原因，滑坡上未進(jìn)行施工及加載等人類工程活動(dòng)，屬自然滑坡;按現(xiàn)今穩(wěn)定程度，滑坡體中部仍存堆積體，且擠壓變形呈魚鱗狀，屬活動(dòng)滑坡;按發(fā)生年代，該滑坡僅在2006年7月發(fā)生滑動(dòng)，屬新滑坡。

3 滑坡穩(wěn)定性分析

3.1? 計(jì)算方法選擇

滑坡穩(wěn)定性分析方法主要采用極限平衡法中的瑞典圓弧法、Bishop法、Janbu法、Sanrma法和傳遞系數(shù)法[7-9]，而傳遞系數(shù)法是一種適用于折線形態(tài)并考慮土條間作用力的定量評(píng)價(jià)方法，其評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況接近。傳遞系數(shù)法計(jì)算原理是據(jù)滑面位置、滑面及滑動(dòng)面的物理力學(xué)參數(shù)，計(jì)算滑坡穩(wěn)定系數(shù)，確定滑坡的穩(wěn)定性。吾爾塔米斯溝滑坡上部由粉土組成，下部由砂巖組成，據(jù)周邊已發(fā)生滑坡形態(tài)和西部地區(qū)黃土滑坡研究成果，確定潛在滑面為折線形，故本次滑坡穩(wěn)定性計(jì)算采用傳遞系數(shù)法[10]。用瑞典條分法計(jì)算公式計(jì)算穩(wěn)定系數(shù)，用傳遞系數(shù)法計(jì)算剩余下滑力，計(jì)算時(shí)采用總應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)。

本次滑坡穩(wěn)定性分析模型按滑坡主勘探線剖面建立。物探測試、鉆孔和淺井結(jié)果表明，吾爾塔米斯溝滑坡處于弱變形階段，在斜坡后緣與山脊線平行的拉張裂縫處為滑動(dòng)面入口，利用理正邊坡穩(wěn)定分析軟件，采用瑞典條分法指定滑動(dòng)帶計(jì)算，再運(yùn)用SlopeCAD軟件反算抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。在上述計(jì)算值基礎(chǔ)上，采用瑞典條分法和簡化畢肖普法確定不同工況的穩(wěn)定性系數(shù)。以剪入口為起點(diǎn)，沿折線滑動(dòng)面設(shè)定1 m寬的土條寬度，開展塊段計(jì)算。

3.2? 計(jì)算參數(shù)確定

3.2.1? 反演參數(shù)的確定

選取滑坡體主滑方向的PM1剖面作為反算剖面（圖2），反算時(shí)假定斜坡處于臨界狀態(tài)，穩(wěn)定系數(shù)（F）為1.0。天然狀態(tài)先假定c值反求φ值，再假定φ值反求c值（假設(shè)c、φ見表1），反演公式據(jù)式1，2[11，12]。

[c=FWisinαi-tan?WicosαiL]………（1）

[?]=artan[FWisinαi-CLWicosαi]…（2）

式中：F 為穩(wěn)定性系數(shù);Wi 為條塊的重量（kN/m）;C為條塊內(nèi)聚力（kPa）;αi 為條塊滑面傾角（°）;Φ為條塊內(nèi)摩擦角（°）;L為條塊沿滑動(dòng)面的長度（m）。

見反演結(jié)果見表2。

3.2.2? 計(jì)算參數(shù)的確定

計(jì)算參數(shù)包括重度、粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ。計(jì)算安全系數(shù)時(shí)的天然重度采用室內(nèi)土工試驗(yàn)測定的平均值，抗剪強(qiáng)度以三軸試驗(yàn)測試數(shù)據(jù)為主（表3）。

3.3? 穩(wěn)定性計(jì)算

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害勘察規(guī)范，結(jié)合研究區(qū)潛在滑坡發(fā)育特征和影響因素，確定滑坡穩(wěn)定性分析按照①一般工況②暴雨/久雨工況③暴雨、/久雨+地震工況3種情況進(jìn)行計(jì)算。據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、反算結(jié)果和滑坡穩(wěn)定性現(xiàn)狀綜合確定物理力學(xué)參數(shù)（表1），開展不同工況分析。

工況1? 黃土在重度天然狀態(tài)下取值為15.510 kN/m3，據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)、反算結(jié)果和滑坡穩(wěn)定性現(xiàn)狀綜合確定滑動(dòng)帶抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。

工況2? 重度取飽和狀態(tài)下值19.78 kN/m3。一般情況下，通過經(jīng)驗(yàn)判斷黃土浸水飽和后粘聚力c值降低約為原值的0.43，內(nèi)摩擦角φ值降低約為原值的0.83[11，12]，滑動(dòng)帶飽和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)根據(jù)該規(guī)律進(jìn)行取值。

工況3? 物理力學(xué)參數(shù)取值與工況2相同。地震烈度為Ⅶ度，水平地震系數(shù)取0.075[13]。

通過計(jì)算，滑坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見表4，據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范（GBT32864-2016）》確定3種滑坡穩(wěn)定狀態(tài)[5，13]。

3.4? 成果分析

對(duì)比定性分析和定量計(jì)算結(jié)果可看出，吾爾塔米斯溝滑坡現(xiàn)狀下的穩(wěn)定性定性分析結(jié)果與定量計(jì)算結(jié)果基本一致?；聻?zāi)害發(fā)生在臨空面地形陡、地表水入滲軟化土體及強(qiáng)度劣化條件下，并在降水、融雪入滲以及人類工程活動(dòng)等誘發(fā)后滑動(dòng)的，主導(dǎo)因素為強(qiáng)降水、強(qiáng)地震及累積性的凍融循環(huán)損傷作用。

據(jù)吾爾塔米斯溝滑坡活動(dòng)特征，綜合分析內(nèi)外影響因素，對(duì)吾爾塔米斯溝滑坡穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)為：滑坡在經(jīng)過一次滑動(dòng)后處于較穩(wěn)定狀態(tài)，當(dāng)發(fā)生強(qiáng)烈地震、短時(shí)強(qiáng)降雨或工程擾動(dòng)坡頂、坡腳后，潛在滑坡發(fā)生較大規(guī)?；瑒?dòng)的可能性較大。

4 滑坡形成機(jī)制

4.1? 影響因素

4.1.1? 地形因素

地形坡度對(duì)斜坡上松散物堆積厚度、斜坡表面地表水徑流、斜坡體內(nèi)地下水補(bǔ)給與排泄、植被發(fā)育等具有決定性作用，控制著斜坡的穩(wěn)定性[14]。吾爾塔米斯溝內(nèi)斜坡坡度為15°～30°，且滑坡后壁坡度大于60°，斜坡體仍有巨大勢能，在誘因作用下可能發(fā)生滑動(dòng)。

4.1.2? 巖土性質(zhì)與巖土結(jié)構(gòu)

厚度不一的粉土直接覆蓋在新近系泥巖之上，構(gòu)成了滑坡體?；聻椤胺弁?泥巖+基巖”的結(jié)構(gòu)，其層空隙構(gòu)造和垂直節(jié)理較發(fā)育，具較強(qiáng)的透水性，其抗剪強(qiáng)度隨含水量的增加迅速下降，下伏泥巖透水性差。在春季融雪水和夏秋季降水的長期作用下，成為易滑地層。

4.1.3? 地下水

地下水在滑坡的形成過程中主要起到促滑的作用。坡體上部為第四系松散粉土層，易于地表水入滲，加之前期坡體滑動(dòng)形成的后緣、側(cè)壁以及坡體裂縫更為地表水體入滲提供了通道;土層之下為第三系泥巖，透水性較差，地表水入滲到泥巖頂面滯留，形成淺層滯水。上覆土層和下伏泥巖接觸帶經(jīng)地下水長期作用，泥巖頂面附近的土層抗剪強(qiáng)度降低，形成軟弱層（易滑層，或稱滑帶土）。斜坡體大部分土體處于飽和狀態(tài)時(shí)，土體自重大幅度增加，導(dǎo)致坡體所受下滑力增加，促使斜坡表層土體下滑。鉆孔揭示，滑坡區(qū)內(nèi)未見深層地下水出露，故深層地下水活動(dòng)對(duì)滑坡直接的影響無法辨別。

4.1.4? 降水及融雪

降水及融雪水入滲使坡體土層含水量增加，不僅增大了斜坡土體的自重，破壞斜坡平衡穩(wěn)定狀態(tài)，增加下滑力，還促使滑移面形成并軟化滑動(dòng)面，在多次重復(fù)剪切下使土體抗剪強(qiáng)度急劇降低，從而誘發(fā)形成滑坡[15]。

區(qū)內(nèi)全年平均降水量約400 mm，3～5月為融雪季節(jié)，4～6月為降雨多集中月份，7～8月份降雨減少，9～10月份降雨有所增大。伊犁滑坡統(tǒng)計(jì)分析表明，新疆伊犁黃土滑坡主要發(fā)生在降水及融雪季節(jié)，降雨和凍融作用為主要誘因。

4.1.5? 地震

地震是地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因子之一，區(qū)內(nèi)地震動(dòng)峰值加速度0.20 g，基本烈度為Ⅷ度。據(jù)收集資料，特克斯縣有記載的最晚一次地震發(fā)生于1970年，為5.4級(jí)地震，滑坡發(fā)生時(shí)間為2006年，地震活動(dòng)對(duì)該滑坡的直接影響依據(jù)不足。

上述滑坡影響因素表明，滑坡較陡的臨空面地表水下滲，地下水滲流軟化土體使其強(qiáng)度劣化是導(dǎo)致斜坡失穩(wěn)的主控因素。地震、降水、融雪和人類工程擾動(dòng)等誘發(fā)或加速斜坡滑動(dòng)，短時(shí)強(qiáng)降雨引起淺層局部滑動(dòng)，多次累積漸進(jìn)性破壞可誘發(fā)斜坡大面積淺層滑動(dòng)，而長期強(qiáng)降雨可誘發(fā)坡體大面積深層滑動(dòng)。強(qiáng)烈地震是斜坡深層滑動(dòng)的主導(dǎo)因素，如遇強(qiáng)降雨或融雪后的強(qiáng)地震最不利組合，滑坡整體滑動(dòng)概率大。

4.2? 演變過程及形成機(jī)制

該滑坡現(xiàn)場調(diào)查資料及影像顯示，上部為滑坡牽引變形區(qū)，巖層擠壓變形強(qiáng)烈，滑動(dòng)速度快。中部為滑動(dòng)變形區(qū)，滑體在上部牽引區(qū)巖土體擠壓作用下，發(fā)生滑動(dòng)變形。下部滑體在水流等作用下，發(fā)生塑性流動(dòng)，在坡腳下不斷堆積巖土體（圖1-b），認(rèn)為該滑坡為推移式滑坡。該滑坡發(fā)生于2006年7月，氣象資料顯示，該季節(jié)為雨季，大量降雨為滑坡發(fā)生的誘因。巖土體受降雨長期浸潤，粉土含水量增大，容重增加且透水性強(qiáng)，下部泥巖的隔水作用強(qiáng)，在二者接觸面接觸面上形成5～10 cm滑帶土，上部土體受自身重力作用沿泥巖接觸面向下蠕動(dòng)微滑，當(dāng)累計(jì)效應(yīng)破壞平衡狀態(tài)時(shí)，發(fā)生高速滑動(dòng)。

5 結(jié)論

（1） 吾爾塔米斯溝屬黃土滑坡，其成因類型屬淺層推移式新滑坡，規(guī)模為中型。

（2） 吾爾塔米斯溝滑坡目前較穩(wěn)定，當(dāng)發(fā)生強(qiáng)烈地震、短時(shí)強(qiáng)降雨或工程擾動(dòng)坡頂、坡腳后，潛在滑坡發(fā)生較大規(guī)?；瑒?dòng)的可能性較大。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 張成文. 新疆新源縣地質(zhì)災(zāi)害特征與評(píng)價(jià)研究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[2]? ? 王曉明，買振軍.新疆伊犁典型特大型黃土滑坡群成因機(jī)制及變形特征[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào)，2016，14（4）：195-200.

[3]? ? 曹小紅，尚彥軍，弓小平，等.新源縣加朗普特滑坡發(fā)育特征、形成機(jī)理及治理[J].新疆地質(zhì)，2019，37（4）：560-565.

[4]? ? 劉毅.伊犁黃土滑坡特征、成因及穩(wěn)定性分析[D].石河子大學(xué)，2015.