準(zhǔn)噶爾盆地瑪南地區(qū)烏爾禾組砂礫巖類型及沉積模式

王劍　張欣吉　高崇龍　張帆　謝禮科　李二庭　胡文瑄

摘? 要：準(zhǔn)噶爾盆地瑪南地區(qū)烏爾禾組砂礫巖儲(chǔ)層具較大規(guī)?？碧綕摿ΑＭㄟ^巖心觀察、描述與測量，結(jié)合粒徑及礫石成分微觀分析，對(duì)瑪南烏爾禾組砂礫巖儲(chǔ)層進(jìn)行巖石學(xué)特征、沉積序列與模式、沉積微相及展布特征的細(xì)化研究。研究表明，烏爾禾組砂礫巖分3種類型：含泥含砂礫巖、泥質(zhì)礫巖、砂質(zhì)細(xì)礫巖。礫石成分復(fù)雜，以基性至中酸性巖漿巖礫石為主，具體分3種：火山熔巖礫石、凝灰?guī)r礫石與長英質(zhì)礫石?，斈蠟鯛柡探M沉積背景為扇三角洲體系，在扇三角洲斜坡廣泛發(fā)育事件性高密度重力流沉積，主要沉積微相分為6種，包括4種重力流沉積，泥石流沉積、顆粒流沉積、濁流沉積和洪泛沉積;1種牽引流沉積相，水下河道沉積;還包含濱淺湖沉積微相。不同微相具不同儲(chǔ)集能力，特別是滲透率差異顯著、多期疊置的顆粒流沉積夾水下河道砂巖層段，為烏爾禾組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要層段。

關(guān)鍵詞：砂礫巖類型;礫石成分;沉積模式;烏爾禾組;瑪南地區(qū)

近年來，砂礫巖儲(chǔ)層作為一類重要的大型巖性-地層油氣藏儲(chǔ)層類型，已引起國內(nèi)外地質(zhì)工作者的高度重視。目前，國內(nèi)已在準(zhǔn)噶爾盆地西北緣和東緣、渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷、海拉爾盆地及松遼盆地北部等地區(qū)開展了砂礫巖儲(chǔ)層的針對(duì)性研究[1-9]。位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣的瑪湖凹陷內(nèi)部，三疊系與二疊系不整合界面砂礫巖廣泛發(fā)育[10-13]，特別是三疊系百口泉組和二疊系烏爾禾組砂礫巖儲(chǔ)層油氣顯示活躍。2016年，瑪湖凹陷南部鉆井瑪湖8井在上烏爾禾組砂礫巖內(nèi)獲得工業(yè)油流，隨后在該井周圍部署的探井多獲油流，揭示瑪湖凹陷南部上烏爾禾組砂礫巖油藏橫向連片的特點(diǎn)，油氣勘探潛力巨大[14-17]。前期已有研究表明，瑪湖凹陷烏爾禾組發(fā)育大型淺水退積型扇三角洲沉積，儲(chǔ)層巖石類型包括礫巖和砂巖，但以粗粒礫巖（砂礫巖）為主，砂礫巖儲(chǔ)層沉積機(jī)制屬近源快速沉積成因，但目前針對(duì)瑪湖凹陷南部（瑪南）烏爾禾組砂礫巖儲(chǔ)層的巖石學(xué)特征、巖性組合、沉積微相類型及沉積模式等方面仍缺乏系統(tǒng)研究。特別是如何區(qū)分牽引流和重力流成因（包括泥石流/碎屑流、顆粒流、液化流及濁流）的砂礫巖儲(chǔ)層對(duì)于后期油氣勘探具有重要意義。本次研究通過對(duì)瑪南地區(qū)12口取心井的270余米巖心進(jìn)行詳細(xì)觀察描述，結(jié)合250余張巖石薄片資料及鉆、測井資料，在對(duì)瑪南地區(qū)烏爾禾組砂礫巖儲(chǔ)層特征分類、沉積微相類型及空間展布特征等方面研究基礎(chǔ)上，建立瑪南烏爾禾組砂礫巖沉積模式，為今后砂礫巖油藏勘探開發(fā)提供數(shù)據(jù)和理論支撐。

1? 地質(zhì)概況

準(zhǔn)噶爾盆地西北緣瑪湖凹陷上二疊統(tǒng)烏爾禾組主要分布在凹陷南部（圖1），并向西、北、東3個(gè)方向超覆尖滅，同時(shí)烏爾禾組頂部地層被剝蝕而形成一區(qū)域性不整合界面[18-19]。從發(fā)育的沉積環(huán)境上看，烏爾禾組與其上部下三疊統(tǒng)百口泉組相似，整體屬退覆式扇三角洲粗碎屑沉積體系[20-22]，且沉積體具近源快速堆積、沉積碎屑顆粒粒級(jí)分布范圍廣、儲(chǔ)集體橫向變化迅速等特征?，斈系貐^(qū)二疊系烏爾禾組沉積期主要受控于中拐扇和白堿灘扇兩大物源體系。此外，瑪湖凹陷內(nèi)部發(fā)育多套烴源巖，且生排烴總量較大，斷層成因的構(gòu)造圈閉和不整合成因的地層圈閉發(fā)育。因此，瑪南烏爾禾組粗碎屑沉積體具備形成大油氣區(qū)的宏觀地質(zhì)條件[23-25]。

2 砂礫巖類型及巖石學(xué)特征

依據(jù)儲(chǔ)層粒徑大小與物質(zhì)組分差異，瑪南地區(qū)烏爾禾組主要發(fā)育6種巖石類型，即含泥含砂礫巖、泥質(zhì)礫巖、砂質(zhì)細(xì)礫巖、含礫粗砂巖、中細(xì)砂巖和泥質(zhì)粉砂巖。通過巖石學(xué)與地球化學(xué)分析，烏爾禾組礫石類型可大體劃分為3種：火山熔巖礫石、凝灰?guī)r礫石與長英質(zhì)礫石（圖2-a，e，f）?，F(xiàn)就本次研究的粗粒砂礫巖類型和特征進(jìn)行分述。

含泥含砂礫巖? 該類礫巖呈灰、灰黑、灰褐色，礫石顆粒大小混雜，表現(xiàn)為顆粒支撐結(jié)構(gòu)。礫石呈次棱角狀-次圓狀，粒徑10 ～ 50 mm，屬中粗礫。礫石以暗色凝灰?guī)r與火山熔巖為主，含少量長英質(zhì)礫石。礫石間基質(zhì)為砂質(zhì)及泥質(zhì)混雜，泥質(zhì)含量一般大于10 %，但局部層段可見方解石與沸石類膠結(jié)物。該類礫巖常表現(xiàn)為塊狀構(gòu)造，部分樣品可見遞變層理，底部常發(fā)育侵蝕沖刷面。

泥質(zhì)礫巖? 該類礫巖主要呈青灰、灰白色，顆粒分選較好，表現(xiàn)為雜基支撐和顆粒支撐共存的結(jié)構(gòu)特征，顆粒間雜基以泥質(zhì)為主，含量多大于40 %。主要由粒徑為10～30 mm的中礫組成，礫石磨圓較好，以次圓狀為主，礫石成分以青灰、黑色基性火山巖礫石及凝灰?guī)r礫石為主。礫巖內(nèi)部可見少量鈣質(zhì)膠結(jié)，巖石強(qiáng)度較低，易于松散。該類礫巖多為塊狀構(gòu)造，內(nèi)部層理不發(fā)育。

砂質(zhì)細(xì)礫巖? 該類礫巖內(nèi)部礫石含量大于50 %，礫巖整體呈青灰、灰白色，顆粒分選較差至中等，并以顆粒支撐結(jié)構(gòu)為主。礫石以次圓狀為主，粒徑2～6 mm，屬細(xì)礫。礫石成分包括凝灰?guī)r、火山熔巖及少量長英質(zhì)巖。礫石間基質(zhì)主要為砂質(zhì)，砂質(zhì)組分主要為細(xì)小的次圓狀火山熔巖礫石，次為長石與石英，泥質(zhì)含量一般小于8 %。此外，該類礫巖內(nèi)部常見塊狀構(gòu)造，局部可見粒序遞變層理。

單顆粒礫石主微量元素地球化學(xué)分析表明，礫石組分以安山巖-流紋安山巖等中酸性系列巖漿巖為主，且數(shù)據(jù)點(diǎn)在構(gòu)造判別圖解中落入島弧型花崗巖與同碰撞島弧花崗巖區(qū)域，指示沉積期較強(qiáng)的構(gòu)造活動(dòng)背景（圖2-f，g）。值得注意的是，由于火山巖類礫石大量存在，造成烏爾禾組儲(chǔ)層內(nèi)部廣泛發(fā)育沸石類膠結(jié)物。

3? 砂礫巖微相類型及展布

研究表明，根據(jù)沉積構(gòu)造和結(jié)構(gòu)差異，通?？蓪⑸暗[巖分為重力流和牽引流2種成因。重力流砂礫巖常發(fā)育在災(zāi)變性沉積環(huán)境中，具塊狀構(gòu)造、礫石粒徑粗、分選差、磨圓度差到中等的特點(diǎn)，在沉積過程中未經(jīng)水流沖刷及改造，結(jié)構(gòu)成熟度與成分成熟度低，泥質(zhì)含量高，其間常夾有薄層的砂巖、含礫砂巖等透鏡體，不具牽引流成因砂體平行層理、交錯(cuò)層理等構(gòu)造。牽引流砂礫巖主要為正常水流淘洗條件下形成，后期常受重力流砂體的侵蝕改造。相對(duì)于重力流砂礫巖，牽引流砂礫巖在成分成熟度、結(jié)構(gòu)成熟度及磨圓度方面均較好，碎屑顆粒較小，泥質(zhì)雜基含量較低，自下而上為正粒序，可見側(cè)積交錯(cuò)層理、平行層理、斜層理。

烏爾禾組砂礫巖以泥質(zhì)礫巖和含泥含砂礫巖為主，整體表現(xiàn)為礫石支撐或雜基支撐結(jié)構(gòu)，礫石分選差，且礫間泥質(zhì)含量非常高，砂質(zhì)含量相對(duì)低，層理較不發(fā)育（圖2-k），反映主體沉積機(jī)制更趨向于重力流環(huán)境，而牽引流沉積比例相對(duì)較少。瑪南烏爾禾組不同的巖石類型與巖性組合，可對(duì)應(yīng)不同沉積微相?？蓺w納為6種：含泥含砂中礫巖與泥質(zhì)砂礫巖對(duì)應(yīng)水上或水下泥石流沉積、砂質(zhì)細(xì)礫巖類對(duì)應(yīng)顆粒流沉積、砂巖或含細(xì)礫砂巖類對(duì)應(yīng)水下河道沉積、灰-深灰色泥質(zhì)粉砂巖對(duì)應(yīng)濁流沉積、棕或灰褐色泥巖類（含細(xì)礫泥巖、泥質(zhì)粉砂巖）對(duì)應(yīng)洪泛沉積、灰綠色或灰黑色泥巖對(duì)應(yīng)正常湖相沉積。不同巖石類型在顏色、顆粒大小、填隙物成分等方面差異顯著。

3.1? 沉積微相類型

參考重力流分類及各類型相標(biāo)志特征，在瑪南地區(qū)瑪湖11井、瑪湖013、瑪湖014井等12口烏爾禾組取心井巖石學(xué)及沉積學(xué)分析基礎(chǔ)上，對(duì)烏爾禾組取心段進(jìn)行沉積微相精細(xì)解釋。共識(shí)別出包括水下河道、正常湖相沉積和重力流沉積3大類型，其中，重力流沉積可進(jìn)一步分為3種類型：泥石流、顆粒流、濁流沉積。沉積微相組合多為泥石流沉積、顆粒流沉積與洪泛沉積垂向多期疊置。

泥石流微相? 泥石流沉積為近源區(qū)的山間洪水?dāng)y帶大量山區(qū)沉積物或卷攜沿路礫石與泥質(zhì)，直接帶入湖盆發(fā)生的快速沉積。泥石流沉積可分為水上泥石流和水下泥石流兩大類，前者沉積物一般呈棕、棕紅色，反映氧化條件下的沉積環(huán)境;后者沉積物為灰或灰白色，反映水體較深的還原環(huán)境。水上和水下泥石流沉積巖巖性基本一致，主要為含泥含砂中粗礫巖。粒徑特征方面，泥石流沉積粒徑為0.163～ 10.477 mm，平均1.17 mm，指示了從泥質(zhì)組分到礫級(jí)組分均有混雜。泥石流粒徑標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.07（用Ф計(jì)算求?。?，指示了較差的粒徑分選特征。粒徑分布的偏度為-0.19，代表細(xì)粒組分相較于粗粒組分略多，峰度值為2.96，表明粒徑分布整體較為平緩，粒徑眾數(shù)的顆粒組分含量不夠突出，整體上粒度跨度較大，符合泥石流快速沉積，分選差的特征（圖3-a）。礫石多為點(diǎn)接觸或線接觸，排列雜亂或具弱定向性，并常見泥礫。礫石次棱角狀至次圓狀，成分為凝灰?guī)r礫石、火山熔巖礫石和少量長英質(zhì)礫石。基質(zhì)以泥質(zhì)為主或砂泥混雜，砂質(zhì)不等粒，顆粒呈次棱角-次圓狀，鏡下鑒定泥質(zhì)含量一般大于20%，局部層段見方解石與沸石膠結(jié)物。整體上泥石流沉積呈塊狀構(gòu)造，排列雜亂或呈弱定向性，并常見泥礫，靠近頂部表現(xiàn)出正粒序，上部常見水平層理或交錯(cuò)層理中粗砂巖，底部發(fā)育沖刷構(gòu)造。水下泥石流沉積中下部常見撕裂泥片或泥團(tuán)，為泥石流搬運(yùn)時(shí)底部層流段對(duì)下伏沉積物的侵蝕并卷入流體，而泥片或泥團(tuán)的分散程度直接影響基質(zhì)中的泥質(zhì)含量。

水下河道微相? 水下河道沉積屬牽引流成因，是扇三角洲內(nèi)部沉積流體入湖的主要運(yùn)移通道。水下河道沉積在烏爾禾組巖性一般為灰白或淺灰色粗砂巖與含礫砂巖。顆粒分選中等至好，次圓狀為主，礫石多具定向性，礫石分選較好。粒徑特征方面，水下河道沉積粒徑為0.248～4.091 mm，平均1.01 mm，以中-粗砂為主，標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.8，分選較好，表明水下河道沉積明顯優(yōu)于泥石流沉積。在偏度方面，水下河道為-0.14，粒徑分布較為對(duì)稱，細(xì)粒組分略多。粒徑峰度為2.84，接近正態(tài)分布，較為平整。砂巖類型包括中-細(xì)砂巖與含礫粗砂巖，雜基含量不等，約5% ～ 20%，泥質(zhì)膠結(jié)為主，見少量方解石膠結(jié)與沸石膠結(jié)。水下河道微相的沉積構(gòu)造較發(fā)育，常見牽引流沉積標(biāo)志的板狀交錯(cuò)層理、平行層理與斜層理、正粒序（圖3-b，5-c），底部常發(fā)育沖刷面，與泥石流沉積突變接觸，單層沉積厚度一般為0.1～0.2 m。

顆粒流微相? 在成因上，顆粒流沉積發(fā)育在湖盆浪基面之上，波浪作用將已沉積在湖盆淺水區(qū)的泥石流砂礫巖體，進(jìn)一步?jīng)_刷改造。沖刷淘洗作用將細(xì)粒的泥質(zhì)組分沖刷帶走，留下粒徑較粗的礫石與一部分砂級(jí)組分。波浪作用將粒徑較粗、分選較好的沉積物進(jìn)一步搬運(yùn)，形成顆粒流沉積。烏爾禾組顆粒流沉積主要為灰綠、灰白色砂質(zhì)細(xì)礫巖，顆粒支撐結(jié)構(gòu)，分選中等至好。沉積物粒徑方面，顆粒流粒徑為0.096～5.040 mm，平均1.06 mm，以粗砂至細(xì)礫為主。標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.98，分選較好，相較于水下河道沉積而言，粒間含更多細(xì)粒組分。在偏度方面，顆粒流沉積為0.359，粒徑分布較對(duì)稱，區(qū)別于其他沉積類型，含有細(xì)礫尾部。粒徑峰度為3.05，峰值較大，整體上，粒徑分布較為集中，以粗粒級(jí)為主，細(xì)粒組分較少。礫石含量高，次圓狀，成分以火山熔巖與對(duì)應(yīng)的凝灰?guī)r礫石為主，含少量石英與長石礫石?；|(zhì)主要為砂質(zhì)，其中泥質(zhì)含量少，砂質(zhì)顆粒以次圓狀為主，主要為砂級(jí)的火山熔巖巖屑，次為石英和長石。顆粒流沉積常見塊狀構(gòu)造，頂部常見薄層泥質(zhì)粉砂巖，為少量懸浮粉砂和泥的沉積物，底部發(fā)育沖刷面。細(xì)礫質(zhì)顆粒流沉積底部也常見侵蝕下伏沉積物泥團(tuán)。顆粒流單層沉積厚度一般為0.1～0.5 m，常多期疊置發(fā)育（圖3-d，k）。

濁流微相? 濁流微相的沉積過程可理解為剛沉積不久的湖盆斜坡區(qū)沉積物，在受到地震或者液化作用后，發(fā)生滑塌，沉積物滑移至相對(duì)平緩的深湖區(qū)。在滑移過程中，較粗的組分先沉積下來，較細(xì)的組分繼續(xù)向前搬運(yùn)，并與湖相泥巖相伴生，縱向上形成含細(xì)礫砂巖或細(xì)礫巖與湖相泥巖的巖性組合。濁流沉積一般為深灰、灰白色泥質(zhì)粉砂巖或含細(xì)礫中細(xì)砂巖，雜基含量較高，泥質(zhì)膠結(jié)為主。濁流沉積物粒徑為0.149 ～5.995 mm，平均0.69 mm，整體上以粗砂和細(xì)礫為主。粒徑標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.97，因?yàn)橛写至＝M分加入，分選相比水下河道沉積要差。在偏度方面，濁流沉積的偏度為-0.97，粒徑偏向于細(xì)粒組分，指示含有粗顆粒的尾部粒徑。峰度為4.09，整體上粒徑分布非常集中，粒徑分布曲線較尖銳且高聳，以細(xì)粒組分為主。

濁流沉積構(gòu)造較發(fā)育，整體為正粒序，常見平行層理、小型交錯(cuò)層理等，發(fā)育不完整的鮑馬序列。在沉積序列底部，發(fā)育砂質(zhì)含量高的中-細(xì)礫巖，為鮑馬序列A段。在沉積序列中部，粒度變細(xì)，發(fā)育中-粗砂巖，見平行層理，為鮑馬序列B 段。在序列頂部，為淺湖泥或細(xì)粒沉積，為鮑馬序列C+D段。巖心上一般難以見到完整的鮑馬序列，多為A+B組合或A+A組合（圖3-f）?，敽?4井等地區(qū)，單層厚度薄，一般為0.05～0.30 m。

3.2? 沉積微相縱向組合與分布

從巖石學(xué)描述與沉積成因分析可知，瑪南烏爾禾組不同巖性可與沉積微相對(duì)應(yīng)?；野?、灰色含泥含砂中粗礫巖或泥質(zhì)礫巖為泥石流沉積，砂質(zhì)細(xì)礫巖為顆粒流沉積，灰、深灰色含礫粗砂巖與細(xì)礫巖一般為濁流沉積，灰、淺灰色砂巖及含細(xì)礫砂巖為水下河道沉積，洪棕或灰褐色（粉砂質(zhì)）泥巖為洪泛沉積（圖3-g），灰綠與灰黑色泥巖為湖相沉積（圖3-h）。

瑪湖11井下烏爾禾組巖心資料相對(duì)較多，瑪湖11井下烏爾禾組巖心描述與微相劃分顯示，垂向上洪泛沉積較發(fā)育。微相組合序列為洪泛沉積→水下河道→濁流沉積→湖相沉積→濁流沉積?，敽?1井下烏爾禾組壓裂試油大部分為干層，只在頂部的濁流沉積中有油層顯示（圖4）。

以瑪湖014井為例，上烏爾禾組發(fā)育多期泥石流疊置沉積，其間夾有顆粒流與少量水下河道沉積。泥石流沉積為泥質(zhì)中粗礫巖、含泥含砂中粗礫巖，常呈塊狀構(gòu)造，層理發(fā)育較少，靠近頂部見正粒序，底部發(fā)育沖刷槽。此外，泥石流沉積的中下部常見撕裂泥片或泥團(tuán)，為泥石流搬運(yùn)卷入的下伏沉積物，直接影響基質(zhì)中的泥質(zhì)含量與泥石流的流體性質(zhì)。顆粒流沉積為砂質(zhì)細(xì)礫巖，常呈塊狀構(gòu)造，上部有時(shí)出現(xiàn)礫石定向排列（圖4）。在瑪湖014井中，泥石流和顆粒流層段常見油層和差油層，顆粒流層段的含油性略好，油層與差油層的厚度整體要比泥石流層段厚（圖4）。顆粒流沉積過程中，前一期顆粒流之上濁流沉積常被接下來一期顆粒流侵蝕破壞，造成多期顆粒流沉積疊置發(fā)育（圖4）。油層與差油層主要在顆粒流沉積與泥石流沉積層段中（圖4）。泥石流沉積與顆粒流沉積在上烏爾禾組非常發(fā)育，夾有部分水下河道沉積與正常湖相沉積。綜合多井分析，瑪南地區(qū)烏爾禾組沉積微相垂向上典型組合序列為：泥石流沉積→水下河道→顆粒流沉積→泥石流沉積。

3.3? 沉積微相橫向分布

依據(jù)巖性組合，進(jìn)行沉積微相的縱橫向展布規(guī)律研究。

從平面上來看，位于中拐扇的瑪湖8井與位于克拉瑪依扇的瑪湖14井、瑪湖014井在構(gòu)造高度、巖性巖相上具明顯差別（圖5）。瑪湖8井位于中拐扇的扇根，上烏爾禾組整體發(fā)育水上泥石流沉積，巖性以淺灰色礫巖為主。而瑪湖14井、瑪湖014井位于扇中，上烏爾禾組上段發(fā)育洪泛沉積（巖性為泥巖及粉細(xì)砂巖），在下段發(fā)育水下泥石流沉積（巖性為暗色礫巖夾泥巖），靠近扇中發(fā)育河道沉積（巖性為淺色礫巖與砂巖）（圖6）。這種差異可能是不同扇體的物源、地形地貌等因素造成，同時(shí)也指示了從扇根到扇中，泥石流沉積逐漸減少，洪泛沉積逐漸增多。

瑪湖14井-瑪湖013井-瑪湖11井的巖性-沉積相連井對(duì)比結(jié)果顯示，在NS方向上，克拉瑪依扇上烏爾禾組下段為泥質(zhì)中粗礫巖泥石流沉積與紅棕色泥巖洪泛互層，在靠近水道的井位則發(fā)育不同厚度的水下河道沉積。上烏爾禾組上段以洪泛沉積為主，夾少量泥石流沉積，整體上反應(yīng)了從扇根到湖盆中心，逐漸由早期水上泥石流堆積，向凹陷中心逐漸過渡為洪泛沉積與水下泥石流沉積的沉積環(huán)境變化（圖6）。

4? 砂礫巖沉積模式

在巖心觀察的基礎(chǔ)上，初步建立了研究區(qū)烏爾禾組不同類型砂礫巖沉積模式（圖7）。瑪南地區(qū)烏爾禾組砂礫巖主要為扇三角洲沉積，可進(jìn)一步分為水下河道沉積、顆粒流沉積、濁流沉積、洪泛沉積以及少量湖相沉積。其中，水下河道沉積屬牽引流沉積，而泥石流沉積、顆粒流沉積、濁流沉積屬重力流沉積。

瑪南地區(qū)烏爾禾組扇體從山區(qū)進(jìn)入湖盆，形成水上或水下泥石流沉積，浪基面附近的沉積物被湖浪淘洗改造，形成分選較好、泥質(zhì)含量低的淘洗砂體-顆粒流沉積，滑塌濁流沉積、洪泛沉積、湖相沉積空間交叉疊置。顆粒流沉積為該區(qū)較好的油氣顯示層段，對(duì)該區(qū)烏爾禾組的勘探具有很好的指示作用。

5? 結(jié)論

（1） 烏爾禾組砂礫巖類型可劃分為含泥含砂礫巖、泥質(zhì)礫巖、砂質(zhì)細(xì)礫巖。整體而言，礫石類型復(fù)雜，內(nèi)部富含火山巖礫石，包括基性至中酸性火山熔巖礫石、凝灰?guī)r礫石與長英質(zhì)礫石。

（2） 瑪南烏爾禾組的沉積環(huán)境為扇三角洲。在扇三角洲斜坡廣泛發(fā)育事件性高密度重力流沉積，主要沉積微相可劃分為6種：包括4種重力流沉積，泥石流沉積、顆粒流沉積、濁流沉積和洪泛沉積;1種牽引流沉積相，水下河道沉積;還包含正常沉積濱淺湖相。不同微相具有不同的儲(chǔ)集能力，特別是滲透率差異顯著。多期疊置顆粒流沉積夾水下河道砂巖層段為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要層段。

（3） 烏爾禾組沉積微相垂向上典型微相組合序列為：泥石流沉積→水下河道沉積→顆粒流沉積→泥石流沉積，整體上油層與差油層主要在顆粒流沉積與泥石流沉積層段中，顆粒流沉積油層段更發(fā)育。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 張昌民，尹太舉，唐勇，等. 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣及瑪湖凹陷沉積儲(chǔ)集層? ?研究進(jìn)展[J].古地理學(xué)報(bào)，2020，22? ?（1）： 129-146.

[2]? ? 張順存，鄒妞妞，史基安，等.準(zhǔn)噶爾盆地瑪北地區(qū)三疊系百口泉? ? 組沉積模式[J].石油與天然氣地質(zhì)，2015，36（4）： 641-650.

[3]? ? 石新樸，史全黨，侯向陽，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣二疊系上烏爾禾組低阻氣層成因分析與識(shí)別方法研究[J].新疆地質(zhì)，2020，38（3）： 383-387.

[4]? ? 龐德新.砂礫巖儲(chǔ)層成因差異及其對(duì)儲(chǔ)集物性的控制效應(yīng)——? 以瑪湖凹陷瑪2井區(qū)下烏爾禾組為例[J].巖性油氣藏，2015， 027? （5）： 149-154.

[5]? ? 程皇輝，侯國棟，龔飛.扇三角洲前緣砂礫巖儲(chǔ)層隔夾層成因及? ? ? ? ? ? ?識(shí)別方法[J]. 新疆地質(zhì)，2013，31（35）： 269-273.

[6]? ? 宋亮，蘇朝光，張營革，等. 陸相斷陷盆地陡坡帶砂礫巖體期次劃分——以濟(jì)陽坳陷車西洼陷北帶中淺層為例[J].石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（2）： 222-227.

[7]? ? 鮮本忠， 王永詩 ，周廷全，等.斷陷湖盆陡坡帶砂礫巖體分布規(guī)律及控制因素——以渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷車鎮(zhèn)凹陷為例[J].石油勘探與開發(fā)，2007，34（4）： 429-435.

[8]? ? 李躍，李軍輝，王子赫，等.陸相斷陷湖盆基準(zhǔn)面旋回對(duì)沉積砂體的控制——以海拉爾盆地貝爾凹陷貝西地區(qū)為例[J].沉積學(xué)報(bào)，? 2019， 37（4）：858-867.

[9]? ? 馮子輝，印長海，陸加敏，等.致密砂礫巖氣形成主控因素與富集 規(guī)律——以松遼盆地徐家圍子斷陷下白堊統(tǒng)營城組為例[J].石? ?油勘探與開發(fā)，2013，40（6）： 650-656.

[10]? 康遜，靳軍，胡文瑄，等. 重力流研究評(píng)述及瑪湖斜坡區(qū)百口泉組重力流類型[J].新疆石油地質(zhì)，2015，36（3）：369-377.

[11]? 陳波，尤新才，張銀，等.瑪南地區(qū)烏爾禾組成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2016，38（1）： 10-20.

[12]? Cao J， Wang X L， Sun P A， et al. Geochemistry and origins of natural gases in the central Junggar Basin， northwest China [J]. Organic Geochemistry， 2012， 53： 166-176.

[13]? Hu W X， Kang X， Cao J， et al..Thermochemical oxidation of methane induced by high-valence metal oxides in a sedimentary basin [J]. Nature Communications， 2018，9（1）：177-210.

[14]? 賈承造， 宋巖， 魏國齊， 等. 中國中西部前陸盆地的地質(zhì)特征及油氣聚集[J]. 地學(xué)前緣， 2005， 12（3）： 3-13.

[15]? 鄒才能， 陶士振， 袁選俊， 等. “連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性：成藏、分布于評(píng)價(jià)[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2009， 36（6）： 669-682.

[16]? 支東明， 唐勇， 鄭孟林， 等.瑪湖凹陷源上礫巖大油區(qū)形成分布與勘探實(shí)踐[J]. 新疆石油地質(zhì)， 2018，39（1）： 1-8.

[17]? 匡立春，唐勇， 雷德文， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷斜坡區(qū)三疊系百口泉組扇控大面積巖性油藏勘探實(shí)踐[J]. 中國石油勘探， 2014， 19（6）： 14-23.

[18]? 邱楠生， 楊海波， 王緒龍. 準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造-熱演化特征[J]. 地質(zhì)科學(xué)， 2002， 37（4）： 423-429.

[19]? 曲國勝， 馬宗晉， 陳新發(fā)， 等. 論準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造及演化[J]. 新疆石油地質(zhì)， 2009， 30（1）： 1-5.

[20]? 施小榮， 李維鋒， 趙長永， 等.準(zhǔn)噶爾盆地中拐凸起烏爾禾組扇三角洲沉積特征[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào)， 2008，30（6）： 246-247.

[21]? 張有平， 盛世鋒， 高祥錄.瑪湖凹陷瑪2井區(qū)下烏爾禾組扇三角洲沉積及有利儲(chǔ)層分布[J]. 巖性油氣藏， 2015，27（5）： 204-209.

[22]? 汪孝敬，李維鋒，董宏，等. 砂礫巖巖相成因分類及扇三角洲沉積特征—以準(zhǔn)噶爾盆地西北緣克拉瑪依油田五八區(qū)上烏爾禾組為例[J]. 新疆石油地質(zhì)， 2017，38（5）： 537-543.

[23]? 陳剛強(qiáng)， 安志淵， 阿布力米提， 等. 瑪湖凹陷及其周緣石炭—二疊系油氣勘探前景[J]. 新疆石油地質(zhì)， 2014， 35（30）： 259-263.

[24]? Cao J， Zhang Y J， Hu W X， et al. The Permian hybrid petroleum system in the northwestern margin of the Junggar Basin， northwest China [J]. Marine and Petroleum Geology， 2005， 22（3）： 331-349.

[25]? Tao K Y， Cao J， Wang Y C. Geochemistry and origin of natural gas in the petroliferous Mahu sag， northwestern Junggar Basin， NW China： Carboniferous marine and Permian lacustrine gas systems[J]. Organic Geochemistry， 2016， 100： 62-79.

[26]? Winchester J A， Floyd P A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology， 1977， 20： 325-343.

[27]? Pearce J A， Harris N B W， Tindle A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J].? Petrol.， 1984， 25， 956-983.

[28]? 王德坪.湖相內(nèi)成碎屑流的沉積及形成機(jī)理[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，1991，65（4）：299-318.

[29]? Mulder T，Alexander A. The physical character of subaqueous sedimentary density flows and their deposits[J].Sedimentology，2001，48（2）：269-299.

Abstract： The glutenite reservoir of Wuerhe formation in Manan area of Junggar basin has great exploration potential. Through core observation， description and measurement， combined with micro analysis of grain size and gravel composition， the petrological characteristics， sedimentary sequence and model， sedimentary microfacies and distribution characteristics of glutenite reservoir in Manan Wuerhe formation are studied. The research shows that the glutenite of Wuerhe formation can be divided into three types： argillaceous bearing glutenite， argillaceous conglomerate and sandy fine conglomerate; the composition of gravel is complex， mainly composed of basic to intermediate acid magmatic rock gravel， which can be divided into three types： volcanic lava gravel， tuff gravel and felsic gravel. The sedimentary background of Wuerhe formation of Mahu depression south is the fan delta system. The Event high- density gravity flow deposition is widely developed in the fan delta slope. The main sedimentary microfacies can be divided into 6 types： 4 types of gravity flow deposition， debris flow deposition， particle flow deposition， turbidity current deposition and flood deposition. A traction flow sedimentary facies， underwater channel deposition; It also contains shore-shallow lacustrine sedimentary microfacies. Different microfacies have different reservoir capacity， especially the permeability difference is significant. The multi-phase superposition grain flow sedimentary subaqueous channel sandstone layer is the main layer of high-quality reservoir of Wuerhe formation.

Key words： Glutenite type; Gravel composition; Sedimentary model; Wuerhe formation; Manan area