徐朔
內(nèi)容摘要:本文對比了菲茨杰拉德《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的形象和華裔作家任璧蓮《典型的美國人》中拉爾夫的形象。從他們的共同點(diǎn)出發(fā),辨析二者的差異及其成因。通過分析兩個(gè)人物在追夢過程中的同中之異,兩位作者均對美國夢進(jìn)行了反思并對當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)實(shí)進(jìn)行批判,引發(fā)人們思考。
關(guān)鍵詞:美國夢 蓋茨比 拉爾夫
幾個(gè)世紀(jì)以來,關(guān)于“美國夢”的小說層出不窮,《了不起的蓋茨比》以其新穎的故事結(jié)構(gòu)、發(fā)人深省的主題、文風(fēng)自然卻立意深刻成為其中最璀璨的明星,無人能出其右。作為新生代美國華裔作家的任璧蓮,同樣寫了一個(gè)追尋美國夢的故事,她將20世紀(jì)后半葉備受矚目的少數(shù)族裔文化身份與百年來人們對美國夢不懈追求巧妙結(jié)合,呈現(xiàn)了主人公從中國人到典型的美國人的蛻變,及其在尋夢之旅中的成長與反思。本文將從三個(gè)角度分析蓋茨比和拉爾夫異同。
一.伊始:追求事業(yè)
蓋茨比和拉爾夫都有事業(yè)的追求,都想在“沒有限制的”美國干出一番事業(yè),功成名就。年少時(shí)的蓋茨比對富蘭克林鼓吹的美國夢深信不疑,像他一樣每天制定一份像模像樣的時(shí)間表,從起床開始,到學(xué)習(xí)、運(yùn)動等等,還有一系列個(gè)人決心,就是為了“要出人頭地”。拉爾夫也在到美國之初同樣懷揣雄心壯志,不僅要考班上的第一名,還要立志拿到博士學(xué)位證書,否則就不回國。他也給自己制定了一系列目標(biāo),“1.我要修德。2.我要為全家爭光”(任璧蓮,2016:6)。
但二人的初衷卻不同。蓋茨比是在為個(gè)人的成功而努力,拉爾夫卻是背負(fù)著全家人的希望漂洋過海,為了能夠光宗耀祖,衣錦還鄉(xiāng)。這是由于中美兩國不同文化價(jià)值觀:集體主義和個(gè)人主義。“美國比較強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義,個(gè)人的權(quán)利,個(gè)人的自由,他們一個(gè)重要的觀念就是一切靠個(gè)人的奮斗……我們是以家庭、集體、國家為重的”(韓瑞霞等,2011:50)。
美國強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義,注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)個(gè)人的意愿和目標(biāo)。美國個(gè)人主義精神提倡自力更生和自我抉擇。蓋茨比也深受美國個(gè)人主義價(jià)值觀的影響,堅(jiān)信只要腳踏實(shí)地、努力工作就能實(shí)現(xiàn)夢想。所以蓋茨比效仿富蘭克林,為自己制定了嚴(yán)苛而詳細(xì)的計(jì)劃還有類似“不再吸煙”、“每周讀有益的書”、“對父母更加體貼”(菲茨杰拉德,1983:179)之類的個(gè)人決心來告誡和激勵(lì)自己。十七歲之前的蓋茨比純粹、堅(jiān)定,不矢為一個(gè)懷揣夢想的有志青年。同樣是個(gè)人主義精神的影響,“個(gè)體主義同時(shí)反對利用傳統(tǒng)、宗教或其他形式的外在的道德標(biāo)準(zhǔn)來限制個(gè)體行為選擇”(李灝、翟石磊,2010:120)。因此,蓋茨比的家庭責(zé)任感和團(tuán)體意識相對淡漠,為了個(gè)人的成功,他可以抹掉過去:包裝出身、偽造學(xué)歷。為了脫離家庭的束縛,他可以輕易地、沒有負(fù)擔(dān)地逃走,不受血緣的羈絆。因?yàn)榭床黄鹱约旱母改?,嫌棄他們貧窮,他把自己的名字改成“杰伊·蓋茨比”,徹底告別過去。
以儒家文化為代表的中國傳統(tǒng)文化則有著濃厚的集體主義色彩。“中國儒家思想的核心主要是‘仁和‘禮,‘仁是指個(gè)人必須克制自己的欲望,恢復(fù)禮儀,安分守己,強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人要把自己納入集體,和集體熔為一體”(莊麗莉,2010)。因此中國人講究倫理道德,重視血緣、家族,對宗族、國家有著很強(qiáng)的歸屬感,形成集體主義價(jià)值觀。深受儒家文化和集體主義價(jià)值觀影響的張意峰(拉爾夫)在到美國之初想拿到博士學(xué)位,他也給自己定下一系列嚴(yán)苛的目標(biāo)。其中兩個(gè)首要目標(biāo)是“我要修德”和“我要為全家爭光”,可見他追求美國夢的初衷只是為了不辜負(fù)父親的期待,為了衣錦還鄉(xiāng)、光宗耀祖。他所謂的每天要做什么、不能做什么,也體現(xiàn)出他抑制個(gè)性和自我,克制自己的欲望,循規(guī)蹈矩,不做有損身份和背離道德之事。還沒有受到美國文化浸染的拉爾夫仍是最純粹的中國人,他最初的追求、目標(biāo)和行為無一不體現(xiàn)著中國文化中的集體主義精神——以家庭、宗族為重,重視集體的利益而不是貪圖個(gè)人的享樂。
二.方式:身份的轉(zhuǎn)變
蓋茨比和拉爾夫都期望通過身份的轉(zhuǎn)變獲得社會認(rèn)同。蓋茨比通過改名、編造學(xué)歷、偽造身份,把自己包裝成一個(gè)根基深厚的有錢人家受過高等教育的少爺,希望借此獲得美國東部上流社會的認(rèn)可。拉爾夫從初入美國時(shí)堅(jiān)守他的中國文化身份,到逐漸歸化全盤接受美國文化和觀念,希冀以此獲得美國白人的認(rèn)可,同樣發(fā)生了身份上的轉(zhuǎn)變。
但蓋茨比是階級身份發(fā)生了變化,是顯性的;拉爾夫是文化身份發(fā)生變化,是隱性的。這是由他們的自我認(rèn)同和社會認(rèn)同的差異決定的。自我認(rèn)同是個(gè)體依據(jù)個(gè)人的經(jīng)歷所反思性地理解到的自我。而社會認(rèn)同的基本觀點(diǎn)認(rèn)為,社會團(tuán)體及團(tuán)體內(nèi)部成員都會賦予個(gè)體或積極或消極的價(jià)值內(nèi)涵,這勢必會影響到個(gè)體的社會認(rèn)同。當(dāng)社會認(rèn)同得不到滿足時(shí),個(gè)體可能會通過努力使現(xiàn)有團(tuán)體獲得更多的積極區(qū)分(閆丁,2016:549)。蓋茨比堅(jiān)信他是“上帝之子”,因此他不甘心囿于社會底層。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)腳踏實(shí)地的努力讓他的成功之路愈加漫長,他選擇了販賣私酒、投機(jī)倒把以斂取財(cái)富,改名、隱瞞出身、偽造學(xué)歷以編造新身份,成了一名資產(chǎn)階級新貴。他希望這一新身份,在經(jīng)濟(jì)資本和文化資本的雙重支持下,能夠助他打破階級的界限,獲得上流社會的認(rèn)可。
盡管拉爾夫同樣想進(jìn)入美國中產(chǎn)階級,但他與生俱來的、無法改變的膚色,讓他只能從文化身份上向美國白人靠攏。拉爾夫起初固守著中國文化身份,堅(jiān)持自己只是在美國留學(xué)的中國人,因此他“拒絕加入美國籍,聲稱他的家就是中國”(任璧蓮,2016:23),簽證出問題時(shí)他選擇中國餐館打黑工——同中國有關(guān)的地方是他的心理安全區(qū)。后來在美國安頓下來后他選擇海倫結(jié)婚也是因?yàn)樗琴t妻良母型的女人……他的自我認(rèn)同讓他堅(jiān)守在中國人的小圈子里,對美國人嗤之以鼻。但后來因?yàn)闊o法回國,加之他們的小圈子闖入了一個(gè)完全美國化的格羅弗,失去了家園的拉爾夫在格羅弗的誘惑下逐漸表現(xiàn)出對中國文化的偏離,開始向美國文化靠攏。格羅弗向拉爾夫炫耀他的車子、財(cái)富,告訴他在美國即自由。在這里,決定一個(gè)人地位的是金錢、生計(jì)、車子和房子,而不是他的才學(xué)、專業(yè)。美國白人的種族歧視也成為壓倒駱駝的最后一根稻草,拉爾夫丟掉他的夢想、放棄博士學(xué)位,轉(zhuǎn)而為了掙錢去開炸雞店,終于他的生活方式和價(jià)值觀完全美國化——住進(jìn)白人社區(qū)、擁有了自己的車子,終于成了“典型的美國人”。
三.結(jié)局:破滅的美國夢
兩個(gè)執(zhí)著的追夢者最終都遭受了同樣的打擊:他們追尋的美國夢均破滅。但蓋茨比在看清黛西的虛偽和拜金后仍不愿放棄,仍保留著對黛西和上流社會的希望,不愿承認(rèn)他苦苦追尋的美國夢已然破滅;拉爾夫在破產(chǎn)之后終于醒悟,開始反思身在美國的他究竟應(yīng)當(dāng)如何自處,認(rèn)識到他的美國夢不可能實(shí)現(xiàn)并開始反思。
這與作者的態(tài)度有關(guān)。菲茨杰拉德對蓋茨比批判中不乏同情,任璧蓮關(guān)注的不只是華裔的美國經(jīng)歷,而是試圖向我們講述一個(gè)人的族裔屬性是如何決定他在多元社會中的命運(yùn)的,而擁有雙重族裔屬性的人們又該如何在多元社會中自處。
蓋茨比是堅(jiān)定地理想主義者,他對自己的定位是“上帝之子”,為了符合這一定位他不惜抹掉自己的出身,不斷按照上流社會的標(biāo)準(zhǔn)自我改造。得到黛西和被上流社會接納成為他的執(zhí)念。所以當(dāng)他看清黛西的真面目后仍不愿承認(rèn):他向上流社會攀爬的夢想以及對黛西的渴望是一個(gè)徹底的錯(cuò)誤。他抱守著自己的夢想不愿清醒,活在對美化了的上流社會的幻想之中。另外,當(dāng)他富貴加身,身處上流社會之中時(shí),又無法像周圍的人那樣沉迷于享樂,而是試圖在這物欲橫流的社會中追尋自己的理想、完善自己的人格,這份純真難能可貴,這種理想主義精神也值得稱道,卻也讓他付出了生命的代價(jià)。作者希望呈現(xiàn)的是一代又一代變遷之后美國夢的虛無和不切實(shí)際,曾經(jīng)讓美國夢扎根、萌芽、生長的沃土早已被虛榮、放縱的“爵士時(shí)代”所取代。美國夢的精神內(nèi)涵——堅(jiān)毅、勤奮、刻苦、自律——已經(jīng)被完全拋棄。人們追求的美國夢其實(shí)是金錢夢,財(cái)富即自由,金錢即美國。但蓋茨比其實(shí)是被美化了的追夢者,他是一個(gè)很純粹的人,有純粹的理想和目標(biāo)。即使以死亡為結(jié)局,仍是抱有最后一絲絲希望——黛西的電話。作者沒有打破他最后的希望,讓他知道這通電話永遠(yuǎn)也不會打來。這是作者最后的仁慈,沒有將虛幻的泡沫在他面前完全打碎。
拉爾夫則沒有那么“堅(jiān)定”,在經(jīng)歷了一系列打擊、破產(chǎn)之后,他開始自我反思,對自己的身份定位感到困惑,開始思考“我是誰”。他意識到作為一個(gè)擁有雙重種族的人,他既不是美國人,也不可能在多元的美國作為“純粹的中國人”而存在。這一認(rèn)同危機(jī)讓他意識到一味迎合美國文化和價(jià)值觀是行不通的,他需要重新尋找自己的定位,因而他作為中國人的傳統(tǒng)價(jià)值觀開始覺醒。在任璧蓮看來,“認(rèn)為一個(gè)人可能有單一的一種文化身份的想法是幼稚的”。美國作為一個(gè)擁有多個(gè)種族、多種文化的國家,就像一個(gè)大熔爐一樣把世界各種文化包羅在內(nèi),要想在這個(gè)大熔爐中生存下去,“獨(dú)善其身”是行不通的,她意在提倡東西文化的融匯。這也正是任璧蓮所說的,“缺乏人類團(tuán)結(jié)的價(jià)值觀的美國夢是毫無意義的”。
四.結(jié)語
通過描繪蓋茨比和拉爾夫?qū)γ绹鴫舻淖穼?,從起因、?jīng)過到最終結(jié)果,菲茨杰拉德和任璧蓮不約而同地反思了美國夢并批判了社會現(xiàn)實(shí)。無論是《了不起的蓋茨比》中那個(gè)物質(zhì)主義、金錢至上的“爵士時(shí)代”,還是《典型的美國佬》中拉爾夫所在的本土主義和種族歧視盛行的美國,都不是最初成功孕育美國夢的那片“平等、自由、民主”的土壤,美國夢只有扎根在更健康、更自由、更包容的土地上,才能開花、結(jié)果。而作為逐夢人,他們在暢想美國和美國夢帶來的金錢和自由的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)警惕這背后的限度和痛苦。
參考文獻(xiàn)
[1](美)菲茨杰拉德.《了不起的蓋茨比》[M].巫寧坤譯.上海:譯文出版社,1983.
[2]韓瑞霞等.差異中的同一:中美文化價(jià)值觀比較[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011(6):49-54.
[3]李灝,翟石磊.基于集體主義與個(gè)體主義價(jià)值觀的中美思維模式的反思[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(4):219-224.
[4](美)任璧蓮.《典型的美國佬》[M].王光林譯.南京:譯林出版社,2016.
[5]閆丁.社會認(rèn)同理論及研究現(xiàn)狀[J].心理技術(shù)與應(yīng)用,2006(9):549-560.
[6]莊麗莉.集體主義和個(gè)人主義的表現(xiàn)與根源——中美文化比較淺析[J].福建省外國語文學(xué)會2010年年會論文集,2010.
(作者單位:中國海洋大學(xué)外國語學(xué)院)