王 靜,林明昆,牛 群
(1.國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心,天津300304;2.中建科工集團(tuán)有限公司天津分公司,天津300383)
自主式水下滑翔機(jī)(Au tonom ous Underw ater Glider,AUG)是一種新型的海洋環(huán)境水下觀測平臺,在航行時(shí)通過浮力調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制其不斷進(jìn)行浮力變化和重心調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)螺旋狀前進(jìn),不需要額外的動力驅(qū)動裝置,持續(xù)觀測時(shí)間長達(dá)幾個(gè)月,續(xù)航能力可達(dá)上千千米[1],且自身體積較小,難以被探測,因此AUG隱蔽性強(qiáng),可用于水下目標(biāo)預(yù)警與探測,有效提高海洋環(huán)境的空間和時(shí)間測量密度;而且,AUG搭載水聲通信、無線通信和衛(wèi)星通信等設(shè)備,可作為通信網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)實(shí)施中繼通信,多臺AUG組網(wǎng)后形成編隊(duì)能夠同時(shí)獲取海洋中不同位置的信息,可充分發(fā)揮優(yōu)越的高時(shí)空分辨率觀測能力、提高適應(yīng)范圍[2],在海洋環(huán)境立體觀測網(wǎng)中發(fā)揮不可替代的作用,是當(dāng)前海洋水體自主觀測的新型裝備,多用于軍事海洋監(jiān)測,在海洋科學(xué)研究和海洋調(diào)查以及海洋安全需求方面同樣具有巨大的市場潛力[3–5]。
由于自主式水下滑翔機(jī)的軍事應(yīng)用和各國之間的技術(shù)封鎖,導(dǎo)致了目前公開的專利數(shù)量十分有限,尤其是AUG導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信和組網(wǎng)技術(shù),這3個(gè)分支的技術(shù)發(fā)展直接制約了我國AUG技術(shù)的應(yīng)用范圍和使用效果。但依據(jù)其技術(shù)領(lǐng)域、功能效果和關(guān)鍵技術(shù),可以將其研究范圍擴(kuò)展至通用的水下航行器中,通過對廣義的水下航行器領(lǐng)域(以下稱為擴(kuò)展領(lǐng)域)公開的導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信和組網(wǎng)技術(shù)的專利技術(shù)研究來輔助解決AUG目前存在的技術(shù)難點(diǎn),以便于克服目前的技術(shù)壁壘。
本文通過CNABS,VEN等專利摘要數(shù)據(jù)庫以及CNTXT,USTXT和EPTXT等專利全文數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過檢索、去噪、去重、清理、驗(yàn)證、標(biāo)引等數(shù)據(jù)處理過程,得到數(shù)據(jù)分析樣本全球?qū)@暾?31項(xiàng),包含中國專利申請413項(xiàng),檢索文獻(xiàn)的公開日或公告日截止于2018年12月31日。通過對AUG技術(shù)的探討,同時(shí)兼顧行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、習(xí)慣與專利檢索數(shù)據(jù),最終形成了技術(shù)分解圖。如圖1所示,AUG技術(shù)分支主要包括AUG總體、能源系統(tǒng)、水聲通信、運(yùn)動控制系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)、組網(wǎng)技術(shù)及其他。其中,運(yùn)動控制、能源系統(tǒng)、AUG總體等技術(shù)分支占比較大,而關(guān)于導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)這些研究難點(diǎn)的專利申請占比較小,其總和也僅為71項(xiàng)。因此,本文主要針對這3個(gè)分支進(jìn)行深入研究。
圖1 AUG全球?qū)@暾堉饕夹g(shù)分支申請量占比Fig.1 The proportion of patent applications of major technical branchesof AUG in the world
如圖2所示,通過對這3個(gè)分支的專利申請趨勢進(jìn)行分析可以得知,AUG導(dǎo)航技術(shù)全球?qū)@暾埰鸩捷^晚,2011年才開始首項(xiàng)專利申請,相對于AUG整體的技術(shù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)而言,導(dǎo)航技術(shù)發(fā)展相對滯后,但整體趨勢處于增長狀態(tài),至2018年申請量突破了新高度;水聲通信技術(shù)專利申請起步于2006年,從2015年開始通信系統(tǒng)的技術(shù)研究迅速增長,并在2018年申請量達(dá)到峰值;AUG組網(wǎng)技術(shù)于2013年才開始提出,數(shù)量較少僅為1~3項(xiàng),但其在每年均有相關(guān)專利申請?zhí)岢?。由于專利?shù)量有限,難以得出有效的趨勢性結(jié)論,有必要對其進(jìn)行擴(kuò)展分析。
圖2 AUG導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信、組網(wǎng)技術(shù)全球?qū)@暾堏厔軫ig.2 The global patent application trend of the three branchesof AUG in the world
基于AUG的自身特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)AUG導(dǎo)航系統(tǒng)中通過專利和非專利的文獻(xiàn)技術(shù)關(guān)聯(lián),使用相同技術(shù)的領(lǐng)域還包括水下航行器,將AUG的導(dǎo)航技術(shù)擴(kuò)展至水下航行器,通過相鄰領(lǐng)域能夠提供解決相應(yīng)問題的啟示;根據(jù)AUG水聲通信所必須的低功耗和小型化的功能效果的特點(diǎn),將研究范圍可擴(kuò)展到能夠?qū)崿F(xiàn)水下低功耗和小型化的通用水聲通信技術(shù)中;目前AUG的組網(wǎng)編隊(duì)主要通過領(lǐng)隊(duì)跟隨式實(shí)現(xiàn),通過對領(lǐng)隊(duì)跟隨式編隊(duì)技術(shù)進(jìn)行擴(kuò)展檢索,尋找領(lǐng)隊(duì)跟隨式的具體算法,可有助于實(shí)現(xiàn)AUG的組網(wǎng)編隊(duì)。本文針對深入研究的導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信、組網(wǎng)技術(shù)在廣義的水下航行器領(lǐng)域進(jìn)行上述“擴(kuò)展”,檢索得到全球?qū)@? 581項(xiàng),包括中國專利967項(xiàng),檢索文獻(xiàn)的公開日或公告日截止于2018年12月31日。
1)擴(kuò)展領(lǐng)域?qū)Ш郊夹g(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)專利申請占比分析
如圖3所示,在全球?qū)@暾埩恐袑?dǎo)航技術(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)總量為1581項(xiàng),其中通信系統(tǒng)專利申請數(shù)量占比最大,為849項(xiàng),導(dǎo)航技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)專利申請量分別為325和488項(xiàng)。就這三方面的專利申請量而言,擴(kuò)展領(lǐng)域的專利申請量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專用于AUG的專利申請量。
圖3 擴(kuò)展領(lǐng)域三分支全球?qū)@暾埩縁ig.3 The global patent application volume of the three branches in the expanded field
2)擴(kuò)展領(lǐng)域?qū)Ш郊夹g(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)專利申請趨勢分析
導(dǎo)航技術(shù)專利申請發(fā)展態(tài)勢呈前期探索、中期平穩(wěn)、后期快速增長有回落。如圖4所示,水下導(dǎo)航技術(shù)技術(shù)起步于1991年,至2002年后進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段,于2008年進(jìn)入快速發(fā)展期,并于2016年全球?qū)@暾埩窟_(dá)到巔峰,申請數(shù)量為44項(xiàng);而隨著水下導(dǎo)航技術(shù)的逐漸成熟,在2016年之后,專利申請量明顯下降。擴(kuò)展領(lǐng)域?qū)Ш郊夹g(shù)的申請量下降也導(dǎo)致了AUG技術(shù)自有導(dǎo)航技術(shù)的申請量較少,目前全球關(guān)于水下導(dǎo)航技術(shù)的專利申請總量達(dá)到325項(xiàng),通過對比可知在AUG導(dǎo)航技術(shù)首次專利申請時(shí)(2011年),擴(kuò)展領(lǐng)域的專利申請趨勢已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展期,對AUG的導(dǎo)航技術(shù)的研究具有相當(dāng)大的參考性。
圖4 導(dǎo)航技術(shù)擴(kuò)展領(lǐng)域全球?qū)@暾堏厔軫ig.4 The global patent application trend of navigation technology in theexpanded field
水聲通信技術(shù)在全球范圍的專利申請量自始至終趨于增長態(tài)勢。如圖5所示,水聲通信技術(shù)早在1954年就已有首項(xiàng)專利申請,經(jīng)歷1954-1983年近30年的技術(shù)萌芽后,開始平穩(wěn)增長,并于2003年后進(jìn)入迅速發(fā)展階段,水聲通信技術(shù)的研究熱度持續(xù)升溫,技術(shù)水平也在不斷提高。目前全球關(guān)于水聲通信技術(shù)的專利申請總量達(dá)到849項(xiàng),其發(fā)展時(shí)長也遠(yuǎn)超AUG自有的水聲通信技術(shù),對AUG水聲通信技術(shù)的研究可提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
圖5 水聲通信技術(shù)擴(kuò)展領(lǐng)域全球?qū)@暾堏厔軫ig.5 The global patent application trend of underwater acoustic communication technology in the expanded field
組網(wǎng)技術(shù)在全球范圍的專利申請量自2008年后趨于快速增長態(tài)勢。如圖6所示,組網(wǎng)技術(shù)在2008年以前年均申請量不足10項(xiàng),而2008—2018年的10年間年均申請量由個(gè)位數(shù)已快速增長至90余項(xiàng),在此期間AUG自有的組網(wǎng)技術(shù)才剛剛起步。目前組網(wǎng)技術(shù)申請量漲幅最大、增長速度最快,是全球研發(fā)機(jī)構(gòu)的新晉研究方向,其組網(wǎng)技術(shù)的全球?qū)@暾埧偭窟_(dá)到488項(xiàng),遠(yuǎn)超AUG組網(wǎng)技術(shù)的14項(xiàng),同樣引導(dǎo)著AUG組網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。
圖6 組網(wǎng)技術(shù)擴(kuò)展領(lǐng)域全球?qū)@暾堏厔軫ig.6 The global patent application trend of networking technology in theexpanded field
3)擴(kuò)展領(lǐng)域?qū)Ш郊夹g(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)來源地的協(xié)同創(chuàng)新申請量占比分析
主要申請國創(chuàng)新申請量占比最大的分支在水聲通信技術(shù),其次為組網(wǎng)使用,最后為導(dǎo)航技術(shù)。如表1所示,各分支申請量最多的中、美、日均在水聲通信領(lǐng)域創(chuàng)新申請量占比最高,分別達(dá)43%,75.50%,58.43%,說明水聲通信領(lǐng)域在各國的普遍關(guān)注度最高,研究更廣泛。中國對組網(wǎng)技術(shù)的研究較美、日兩國更為重視,占比達(dá)到37.93%,數(shù)量為382項(xiàng),遠(yuǎn)超美、日兩國。其中,值得關(guān)注的是,韓國專利申請總量雖不大,但其對新晉組網(wǎng)技術(shù)的關(guān)注度最高、創(chuàng)新申請量占比最大,為81.82%,韓國在組網(wǎng)技術(shù)的專利申請量雖與中國相差甚遠(yuǎn),但也僅次于中國,相對于其他國家占有一定優(yōu)勢。此外,俄羅斯僅在導(dǎo)航技術(shù)分支具有12項(xiàng)專利成果,未對水聲通信和組網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行專利申請,導(dǎo)航技術(shù)創(chuàng)新申請量占比為100%。
表1 協(xié)同創(chuàng)新申請量占比Tab.1 The proportion of collaborative innovation applications
4)擴(kuò)展領(lǐng)域?qū)Ш郊夹g(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)的專利活躍度分析
水聲通信為近些年的技術(shù)研究重點(diǎn),組網(wǎng)技術(shù)關(guān)注度逐漸增加,導(dǎo)航技術(shù)相對成熟。由表2可知,在擴(kuò)展領(lǐng)域?qū)Ш郊夹g(shù)、水聲通信技術(shù)以及組網(wǎng)技術(shù)這3個(gè)分支中,水聲通信占比最大,近5年中專利活躍度最高,為2.40,但在近3年的活躍度略低于組網(wǎng)技術(shù);組網(wǎng)技術(shù)占比次于水聲通信,活躍度由近5年的2.28上升至近3年的2.84,在3個(gè)分支中近3年的活躍度最高;導(dǎo)航技術(shù)占比最低,活躍度也最低,而且近5年與近3年的活躍度也相對穩(wěn)定。由此可知,水聲通信作為近些年的技術(shù)研究重點(diǎn),專利申請量占比最大,研究熱度逐漸上升;組網(wǎng)技術(shù)的申請量漲幅相對更大,近幾年活躍度趨于增長,關(guān)注度逐漸增加;導(dǎo)航技術(shù)相對成熟,活躍度最低。
表2 各分支專利活躍度Tab.2 The Patent activity of each branch
5)主要國家專利增長率分析
組網(wǎng)技術(shù)較其他2個(gè)分支而言研究前景更為廣闊,導(dǎo)航技術(shù)和水聲通信的專利增長率趨于下降。如表3所示,總體來看,各國在水聲通信技術(shù)的專利申請量大部分趨于降低,中、美、韓近幾年更加注重組網(wǎng)技術(shù)的研究,中、美、歐、英對導(dǎo)航技術(shù)的研究熱度有所下降。具體而言,中國在這3個(gè)分支不同年份間的專利申請量增長率全部為正值,即可知其各分支的專利申請數(shù)量全部趨于增長,其中組網(wǎng)技術(shù)增長率最大且增長速度最快,導(dǎo)航技術(shù)在2016?2018年增長率有所下降;美國在這3個(gè)分支的專利申請量增長率全部由2013?2015年的正值(分別為6%,64%,10%)降低為2016?2018年的負(fù)值(?79%,?83%,?9%),導(dǎo)航技術(shù)和水聲通信的專利申請量急劇下降,組網(wǎng)技術(shù)分支專利申請量變化幅度最小,相對而言,美國的研究重點(diǎn)向組網(wǎng)技術(shù)有所轉(zhuǎn)移。
6)中國專利申請來源分析
中國在擴(kuò)展領(lǐng)域的這3個(gè)分支中,專利申請絕大部分來自國內(nèi)申請人,國外來華的申請總量占比極少,與歐美等國家或地區(qū)對中國進(jìn)行技術(shù)封鎖的實(shí)際情況相符。由表4所示,中國申請人的專利申請量達(dá)1 035項(xiàng),占絕大多數(shù)。只有美國、日本、韓國、芬蘭、意大利等少量國家在中國進(jìn)行布局,申請量最大的美國也僅為18項(xiàng)。其中,國外來華的專利申請主要分布于水聲通信和組網(wǎng)技術(shù),導(dǎo)航技術(shù)的國外來華申請數(shù)量最少。美國在水聲通信、導(dǎo)航技術(shù)和組網(wǎng)技術(shù)的專利申請量并不?。ǚ謩e為265,61,25項(xiàng)),而在我國進(jìn)行專利申請的數(shù)量卻僅為11,5,2項(xiàng),也進(jìn)一步說明了美國在與軍事應(yīng)用方面密切相關(guān)的領(lǐng)域?qū)ξ覈┘恿思夹g(shù)封鎖。
7)中國主要申請人專利分布分析
哈爾濱工程大學(xué)在各分支中申請量均最多,中國科學(xué)院聲學(xué)研究所、天津大學(xué)和東南大學(xué)分別在導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信和組網(wǎng)技術(shù)這3個(gè)技術(shù)分支的擴(kuò)展領(lǐng)域具有較高的研究水平。如表5所示,在國內(nèi)申請人中,哈爾濱工程大學(xué)、東南大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、中國科學(xué)院聲學(xué)研究所等科研院校在導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信、組網(wǎng)技術(shù)3個(gè)擴(kuò)展領(lǐng)域均有布局,天津大學(xué)、廈門大學(xué)、華南理工大學(xué)等院校僅在水聲通信、組網(wǎng)技術(shù)的擴(kuò)展領(lǐng)域有相關(guān)專利申請。其中,哈爾濱工程大學(xué)在各分支的擴(kuò)展領(lǐng)域的申請量均處于領(lǐng)先地位,顯示出其深厚的研發(fā)實(shí)力,天津大學(xué)在組網(wǎng)技術(shù)方面的申請量僅次于哈爾濱工程大學(xué),其在組網(wǎng)使用方面具有一定的優(yōu)勢;中國科學(xué)院聲學(xué)研究所在水聲通信領(lǐng)域最有建樹,東南大學(xué)更注重導(dǎo)航技術(shù)的研究。
表3 各國專利申請?jiān)鲩L率Tab.3 The grow th rate of patent applications in various countries
表4 中國專利申請主要來源地Tab.4 The main sourcesof Chinese patent applications
表5 中國主要申請人專利分布Tab.5 The patent distribution of main applicants in China
對比分析AUG自有與擴(kuò)展領(lǐng)域技術(shù)的專利申請趨勢,3個(gè)分支的自有專利申請均在擴(kuò)展領(lǐng)域的快速發(fā)展期才開始起步,且專利數(shù)量差距甚遠(yuǎn),AUG技術(shù)在這3個(gè)分支的研發(fā)狀態(tài)還具有廣闊的發(fā)展空間。
通過在AUG擴(kuò)展領(lǐng)域的導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信技術(shù)、組網(wǎng)技術(shù)專利分析可以看出,專利申請量占比最大的分支在水聲通信技術(shù),其次為組網(wǎng)使用,最后為導(dǎo)航技術(shù)。隨著水下導(dǎo)航技術(shù)的逐漸成熟,其專利申請?zhí)幱谙陆第厔?,而各國對水聲通信技術(shù)和組網(wǎng)技術(shù)的研究熱度持續(xù)升溫,尤其是組網(wǎng)技術(shù),在近3年的活躍度最高,較其他2個(gè)分支而言研究前景更為廣闊。
中國、美國、日本、韓國等依舊是導(dǎo)航技術(shù)、水聲通信技術(shù)、組網(wǎng)技術(shù)在擴(kuò)展領(lǐng)域的主要申請國。中國在擴(kuò)展領(lǐng)域3個(gè)分支的專利申請幾乎全部來自國內(nèi)申請人,國外來華的申請總量占比極少。哈爾濱工程大學(xué)在各分支中申請量最多,均處于領(lǐng)先地位。
針對目前存在的技術(shù)難題,可以主要對美、日、韓的公開技術(shù)進(jìn)行分析研究,尤其是哈爾濱工程大學(xué)、天津大學(xué)等研發(fā)主體更有望早日突破技術(shù)瓶頸。關(guān)于我國專利布局而言,在國外布局的專利數(shù)量十分稀少,建議對可公開的技術(shù)加大國外布局力度,盡早占領(lǐng)市場,更有利于今后的AUG技術(shù)發(fā)展和市場應(yīng)用。