“低頭族”被私家地鎖絆倒受傷，誰(shuí)擔(dān)責(zé)

林揚(yáng)陽(yáng) 林如錦

2020年，路人陳某走路經(jīng)過(guò)甲公司門(mén)前的公共道路時(shí)，被甲公司私設(shè)在門(mén)前的停車(chē)地鎖鏈條絆倒，導(dǎo)致左、右上肢骨折，并花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3.3萬(wàn)余元。

由于甲公司坐落于安溪縣城廂鎮(zhèn)的某小區(qū)，出院后，陳某多次與該小區(qū)的物業(yè)管理公司協(xié)商，均無(wú)果，陳某遂向法院提起訴訟?！拔飿I(yè)管理公司未盡應(yīng)有的物業(yè)管理和安全防范義務(wù)，甲公司作為停車(chē)地鎖鐵鏈的設(shè)置者，未盡到安全保障義務(wù)，均存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?！标惸吃V稱(chēng)。

“陳某步行時(shí)玩手機(jī)，缺乏最基本的安全出行意識(shí)，存在重大過(guò)錯(cuò)；物業(yè)管理公司在現(xiàn)場(chǎng)管理方面失職，同樣存在重大過(guò)錯(cuò)；甲公司未實(shí)施侵權(quán)行為，不存在過(guò)錯(cuò)?！奔坠敬疝q。

“陳某步行時(shí)玩手機(jī)，存在重大過(guò)錯(cuò)；甲公司私設(shè)鏈條又未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；物業(yè)管理公司未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。” 物業(yè)管理公司答辯。

經(jīng)審理，安溪法院認(rèn)為，甲公司在公共通道上設(shè)置地樁并在地樁之間使用鐵鏈，就應(yīng)對(duì)該設(shè)施是否存在危險(xiǎn)或安全隱患盡到注意義務(wù)。本案中，甲公司雖放置了隔離椎，但并不能警告行人注意地樁或鐵鏈的危險(xiǎn)性，且晚上的燈光也沒(méi)有直接照射到地樁上，能見(jiàn)度低，不符合正常行為人的心理預(yù)期，故甲公司應(yīng)對(duì)陳某的損失承擔(dān)50%責(zé)任。

物業(yè)管理公司對(duì)小區(qū)的安全隱患有責(zé)任及時(shí)消除或通知設(shè)置者排除整改，但其未盡到必要的管理義務(wù)，故物業(yè)管理公司應(yīng)對(duì)陳某的損失承擔(dān)10%責(zé)任。

此外，陳某作為成年人，對(duì)自身安全亦負(fù)有注意義務(wù)，特別是其在走路的過(guò)程中低頭看手機(jī)，亦是本案事故發(fā)生的原因之一，陳某應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損失承擔(dān)40%責(zé)任。

民法典第二百七十四條規(guī)定：“建筑區(qū)劃內(nèi)的道路，屬于業(yè)主共有，但是屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外……建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有?！薄段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第五十條規(guī)定：“業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得擅自占用、挖掘物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的道路、場(chǎng)地，損害業(yè)主的共同利益?！?/p>

無(wú)論是商家在店鋪前私設(shè)障礙或私自圈地停車(chē)，亦或是業(yè)主未經(jīng)允許在非專(zhuān)門(mén)停車(chē)場(chǎng)私自設(shè)置停車(chē)器，都違反了相關(guān)法律的規(guī)定，影響他人的正常通行，甚至增加了道路通行危險(xiǎn)系數(shù)，危及他人的人身財(cái)產(chǎn)安全，特別是容易危及老人和小孩的人身安全。

法官提醒，安裝地鎖的行為本身不具有合法性，給公共安全帶來(lái)了很大的安全隱患。不要在公共區(qū)域安裝地鎖，已經(jīng)安裝的應(yīng)盡快拆除，物業(yè)公司應(yīng)及時(shí)制止并采取有效措施，保證居民的安全，否則需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法官同時(shí)提醒，手機(jī)給我們的生活帶來(lái)很多便利，也給放不下手機(jī)的人帶來(lái)了危險(xiǎn)，馬路“低頭族”已成為威脅城市交通安全的高危群體。為了自身和他人的人身財(cái)產(chǎn)安全，公民出行時(shí)不僅要養(yǎng)成文明的生活習(xí)慣，盡到基本的出行安全謹(jǐn)慎義務(wù)，也要注重言傳身教，從小教育孩子做文明之人、行文明之舉，不要做“低頭族”。

（摘自《福建法治報(bào)》）（責(zé)任編輯 王艷）