化工園區(qū)綜合能源商業(yè)模式及投資建議研究

＊劉忠春

（江西永通科技股份有限公司 江西 342800）

引言

化工行業(yè)作為高耗能行業(yè)，其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也一直受到以能源浪費(fèi)與環(huán)境污染為代價(jià)的質(zhì)疑。環(huán)境污染又與能源消耗密切相關(guān)，在我國日益嚴(yán)格環(huán)保政策的約束下，化工行業(yè)也必須重視能源消耗的問題。綜合能源作為一種新型的能源供應(yīng)和消費(fèi)模式，可以有效地提高能源開發(fā)利用效率和新能源消納水平，全面布局綜合能源服務(wù)已經(jīng)成為能源企業(yè)的戰(zhàn)略重點(diǎn)，而化工園區(qū)作為一個龐大的能源消費(fèi)聚合體完美契合綜合能源戰(zhàn)略布局[1]。但是，我國綜合能源仍處于起步階段，盈利水平尚不明晰，特別是對于行業(yè)門類眾多的化工園區(qū)來說，更是缺乏一套系統(tǒng)化的化工園區(qū)綜合能源商業(yè)模式可供綜合能源服務(wù)商和化工企業(yè)參考，有礙于綜合能源在化工園區(qū)的成功應(yīng)用。因此，系統(tǒng)化、規(guī)范化的化工園區(qū)綜合能源商業(yè)模式亟需研究，通過基于現(xiàn)有的商業(yè)模式推生出適合化工園區(qū)的綜合能源商業(yè)模式，將有助于化工園區(qū)能源發(fā)展的安全、綠色、可持續(xù)，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

1.國內(nèi)外綜合能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展

在全球能源變革和供給側(cè)改革的大背景下，我國能源體系亟需轉(zhuǎn)型升級，兼具清潔、高效、安全和可持續(xù)的綜合能源系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生，其理念突破了傳統(tǒng)能源系統(tǒng)的技術(shù)、管理和市場壁壘，實(shí)現(xiàn)了電、氣、熱、冷等各類能源的互補(bǔ)互給與協(xié)調(diào)優(yōu)化。國內(nèi)外多個綜合能源系統(tǒng)的成功應(yīng)用表明綜合能源是解決各種能源問題的有效途徑，考慮國內(nèi)外綜合能源發(fā)展特點(diǎn)，從技術(shù)、服務(wù)和盈利三個方面對其發(fā)展模式進(jìn)行總結(jié)。

(1)技術(shù)方案

國外綜合能源技術(shù)發(fā)展較早，在技術(shù)方案的選擇上更側(cè)重于能源系統(tǒng)與信息系統(tǒng)之間的集成、能源與終端負(fù)荷之間的協(xié)調(diào)優(yōu)化、家庭綜合能源管理系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)和終端用戶平臺的搭建，如：智能家居、能源路由器、交互平臺等技術(shù)的研發(fā)。而國內(nèi)綜合能源技術(shù)目前主要以示范工程的形式應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等大型用能區(qū)域，通過將天然氣、風(fēng)、光、熱、儲等能源與冷、熱、電等二次能源協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化，并基于大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)構(gòu)建綜合能源集成供能系統(tǒng)，以滿足終端用戶多能需求。與國外相比，我國綜合能源技術(shù)存在著冷熱電局域聯(lián)供、能源管控規(guī)模相對較小、缺乏智能終端交互技術(shù)等問題，技術(shù)水平有待進(jìn)一步提升。

(2)服務(wù)模式

國內(nèi)的綜合能源服務(wù)模式主要分為以光伏、熱電聯(lián)產(chǎn)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸模式和將節(jié)能服務(wù)整合在一起的售電+綜合能源服務(wù)模式。而國外綜合能源服務(wù)模式除上述常規(guī)模式外，還有節(jié)能改造服務(wù)、節(jié)能診斷與運(yùn)維服務(wù)、優(yōu)化用能方案服務(wù)等。相比而言，我國綜合能源服務(wù)模式還較為單一，更加貼近現(xiàn)實(shí)的多元化綜合能源服務(wù)模式有待探索。

(3)盈利模式

國外綜合能源項(xiàng)目多由綜合能源服務(wù)公司投資建設(shè)，公司通過提供綜合能源套餐服務(wù)、電力市場化交易、節(jié)能改造等模式盈利。國內(nèi)綜合能源項(xiàng)目多由政府和社會資本以公私經(jīng)營（PPP）模式投資建設(shè)，主要通過供能和售電服務(wù)、可再生能源競價(jià)上網(wǎng)、儲能服務(wù)等模式盈利，但是由于國內(nèi)電力市場改革尚未完成，能源配比不平衡，儲能、供熱等價(jià)格機(jī)制不完善，成熟的綜合能源服務(wù)企業(yè)較少，使得綜合能源項(xiàng)目運(yùn)行成本較高，盈利模式選擇存在局限性。

2.化工園區(qū)的綜合能源需求

我國化工企業(yè)的生產(chǎn)包括石油化工、煤化工、精細(xì)化工、生物化工、日用化工等，已形成了具有20多個細(xì)分子門類、化工產(chǎn)品齊全的具有國際影響力的工業(yè)體系[2]?；瘜W(xué)工業(yè)屬于傳統(tǒng)上的高耗能產(chǎn)業(yè)，能源不僅作為燃料，一部分還作為生產(chǎn)原料。鑒于我國資源相對短缺和環(huán)保政策的日益嚴(yán)格，化工行業(yè)的能源消耗問題需要得到重視。

化工園區(qū)作為化學(xué)工業(yè)的主要載體，由多個化工項(xiàng)目組成，其中煤化工、石油化工和鹽化工的能源需求較大，精細(xì)化工的能源需求相對較小。隨著現(xiàn)代化工生產(chǎn)技術(shù)的提高，工藝過程中的資源浪費(fèi)越來越少，轉(zhuǎn)而更加追求總體效能的提高。無論是從化工項(xiàng)目的角度還是園區(qū)的角度出發(fā)，進(jìn)行綜合能源系統(tǒng)改造后都可以大幅提高綜合能效水平。化工園區(qū)需要消耗大量的電力、熱力和冷量等，但同時(shí)又會產(chǎn)生一定數(shù)量的能源，如：余熱、余壓等，通過引入綜合能源系統(tǒng)，不僅可以在園區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)各種能源的互補(bǔ)互濟(jì)與協(xié)調(diào)優(yōu)化，還可以加強(qiáng)余熱、余壓以及工業(yè)副產(chǎn)品等能源資源回收和綜合利用，為用戶提供高效的能源管理技術(shù)與能源增值服務(wù)。同時(shí)，應(yīng)用綜合能源系統(tǒng)還可以實(shí)現(xiàn)太陽能和風(fēng)能等可再生能源的就地生產(chǎn)與消納，提高了能源利用效率，降低了園區(qū)碳排放。

現(xiàn)實(shí)中，在國家政策推動下，已有一些基于綜合能源的化工園區(qū)案例，如：靖邊光氣氫牧多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程、安達(dá)精細(xì)化工區(qū)能源利用示范工程等。然而，這些化工園區(qū)的綜合能源項(xiàng)目多為示范工程，雖然在實(shí)際應(yīng)用的過程中確實(shí)降低了能耗并提高了能源利用效率，但是由于其盈利水平不明晰，也缺乏規(guī)范的商業(yè)模式參考，導(dǎo)致其難以在全國范圍內(nèi)大規(guī)模推廣。

3.化工園區(qū)綜合能源商業(yè)模式

(1)投融資模式

①獨(dú)立性投資模式。此種模式主要指某投資主體獨(dú)立對化工園區(qū)綜合能源各個模塊投資運(yùn)行，項(xiàng)目的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)都屬于項(xiàng)目投資方，綜合能源項(xiàng)目的成本和利潤也都清晰可算。然而，該投資模式對投資主體的技術(shù)、資金和運(yùn)營等方面的能力要求較高。因此，該模式適用于實(shí)力較強(qiáng)的綜合能源服務(wù)公司或者項(xiàng)目模塊單一的能源系統(tǒng)中。而對于化工園區(qū)這樣的大型能耗聚合體來說，要想在園區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)各種能源的互補(bǔ)互濟(jì)與協(xié)調(diào)優(yōu)化，獨(dú)立性投資模式顯然難以滿足其需求。

②合作性投資模式。此種投資模式由兩個或多個投資主體合作進(jìn)行綜合能源項(xiàng)目的投資開發(fā)，可以充分發(fā)揮各自的特點(diǎn)，進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)，也降低了各自的投資風(fēng)險(xiǎn)。但是相對于獨(dú)立性投資，各投資主體的收益降低，而且各投資主體之間的協(xié)調(diào)問題也會對項(xiàng)目工程質(zhì)量產(chǎn)生影響。因此，在采用此種模式時(shí)，首先要選擇具有一定資質(zhì)和實(shí)力的合作主體以保證工程質(zhì)量，并在投資過程中對項(xiàng)目管理工作進(jìn)行一定程度上的協(xié)調(diào)。對于化工園區(qū)來說，各投資主體可以組建合資公司，對化工園區(qū)內(nèi)的綜合能源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配和管理，不僅解決了各投資主體之間的協(xié)調(diào)問題，也使得多種項(xiàng)目的成本、收益等財(cái)務(wù)指標(biāo)可清晰的核算。

③租賃型投資模式。此模式是指投資商通過租賃獲得己建成并投入運(yùn)營的綜合能源經(jīng)營權(quán)，不具有項(xiàng)目的所有權(quán)。對于化工園區(qū)綜合能源項(xiàng)目來說，目前正處于起步階段，缺乏租賃型投資模式的應(yīng)用環(huán)境，待化工園區(qū)綜合能源項(xiàng)目發(fā)展成熟時(shí)可采用此模式。

(2)盈利模式

由于我國仍處于電力市場建設(shè)初期，目前我國大多數(shù)綜合能源項(xiàng)目仍處于傳統(tǒng)資產(chǎn)運(yùn)營階段，只有少數(shù)電力市場發(fā)達(dá)地區(qū)（江蘇、廣東等）可以通過服務(wù)運(yùn)營和電力市場交易獲得收益。為此，立足現(xiàn)實(shí)并考慮電力市場未來發(fā)展方向，將化工園區(qū)綜合能源項(xiàng)目的盈利模式總結(jié)為資產(chǎn)運(yùn)營、服務(wù)運(yùn)營和交易盈利三類。

①資產(chǎn)運(yùn)營盈利模式。資產(chǎn)運(yùn)營盈利指投資方通過運(yùn)用資產(chǎn)供能方式以獲得收益，針對化工園區(qū)綜合能源系統(tǒng)來說，就是指對其冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)、分布式光伏、儲能、化工園區(qū)增量配電網(wǎng)等資產(chǎn)運(yùn)營所產(chǎn)生的盈利，這部分盈利可通過雙方簽訂協(xié)議獲得，較為直觀。

②服務(wù)運(yùn)營盈利模式。服務(wù)運(yùn)營一般適用于用戶節(jié)能意識較強(qiáng)，園區(qū)智能化水平較高的情況。隨著我國智慧化工園區(qū)試點(diǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，服務(wù)運(yùn)營模式的盈利水平也會越來越高，通過綜合能源服務(wù)運(yùn)營，可以為用戶提高供能可靠性，節(jié)約能源支出，主要以收取服務(wù)費(fèi)作為盈利模式，如：節(jié)能改造、用能診斷、優(yōu)化用能方案等通過簽訂合約收取服務(wù)費(fèi)或節(jié)能收益分成盈利。

③交易運(yùn)營盈利模式。交易運(yùn)營主要適用于電力市場較為成熟的情況下，綜合能源項(xiàng)目通過現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)市場、碳市場等進(jìn)行市場交易，不僅可以優(yōu)化能源配置，輔助電力市場運(yùn)營，還可以增加新能源消納，促進(jìn)節(jié)能減排?；@區(qū)綜合能源的此種盈利模式需要以當(dāng)?shù)爻墒斓碾娏κ袌霏h(huán)境為基礎(chǔ)，以政府政策文件為指導(dǎo)，通過先進(jìn)的計(jì)量仿真系統(tǒng)合理調(diào)節(jié)化工園區(qū)負(fù)荷，實(shí)現(xiàn)合理盈利。

4.結(jié)論

當(dāng)前，我國對降低能源消耗及推進(jìn)環(huán)境保護(hù)要求越來越嚴(yán)格，綜合能源作為一種清潔高效的現(xiàn)代化能源供應(yīng)和消費(fèi)模式，推進(jìn)綜合能源在化工園區(qū)中的應(yīng)用是非常合適和必要的。但是，由于我國電力市場還不成熟，綜合能源服務(wù)仍處于起步階段，導(dǎo)致綜合能源項(xiàng)目的商業(yè)模式尚不明晰，進(jìn)而對化工園區(qū)的綜合能源項(xiàng)目的盈利水平產(chǎn)生影響。通過對綜合能源項(xiàng)目的投融資模式和盈利模式進(jìn)行分析，結(jié)合化工園區(qū)的綜合能源項(xiàng)目類型，給出了獨(dú)立型，合作型和租賃型投融資模式在不同化工園區(qū)綜合能源項(xiàng)目中的適應(yīng)情況，并分析了化工園區(qū)的綜合能源項(xiàng)目的盈利模式，其中，資產(chǎn)運(yùn)營盈利模式作為基礎(chǔ)盈利模式，盈利水平穩(wěn)定，在現(xiàn)階段的電力市場中應(yīng)用也較為普遍，而服務(wù)運(yùn)營盈利模式與交易運(yùn)營盈利模式則會隨著電力市場的成熟與化工園區(qū)智能化水平的提高逐漸普及。