楊龍江
(河南工學(xué)院 管理學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)
股票市場(chǎng)的相關(guān)性,因其對(duì)投資者制定投資策略及對(duì)政府部門(mén)制定金融政策等都有著重要的參考價(jià)值而日漸成為金融領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。
目前關(guān)于股票市場(chǎng)的相關(guān)性研究可歸為兩類(lèi):第一類(lèi)是關(guān)于股市收益率的相關(guān)性研究,討論金融市場(chǎng)一體化帶來(lái)的資產(chǎn)收益率的相關(guān)性變化。如崔珍等對(duì)滬深股市之間的聯(lián)動(dòng)性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)上證綜合指數(shù)與深證成分指數(shù)之間存在長(zhǎng)期的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),且在危機(jī)背景下,滬深股市表現(xiàn)出更強(qiáng)的短期聯(lián)動(dòng)性[1]。劉光強(qiáng)對(duì)滬港兩市之間的相關(guān)性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)“滬港通”實(shí)施之后兩市之間的相關(guān)程度提升了12%左右,且港市對(duì)滬市的影響逐漸增強(qiáng)[2]。李岸等對(duì)中國(guó)股市的國(guó)際聯(lián)動(dòng)性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深,全球股市收益率聯(lián)動(dòng)性逐漸增強(qiáng)[3]。第二類(lèi)是關(guān)于股市收益率波動(dòng)性的相關(guān)性研究,討論股市的“波動(dòng)溢出”效應(yīng)。李鈺對(duì)亞洲具有代表性的中日韓印四個(gè)國(guó)家的股市收益率波動(dòng)性進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,四個(gè)股票市場(chǎng)都存在波動(dòng)聚集性和沖擊的非對(duì)稱(chēng)性[4]。田海濤等對(duì)股市收益率與其波動(dòng)率、股市收益率與其自相關(guān)性之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)波動(dòng)率越高的股票月均收益率越高,且自相關(guān)性越強(qiáng)的股票月均收益率也越高[5]。
綜上可見(jiàn):(1)絕大多數(shù)文獻(xiàn)都在研究股市整體間的相關(guān)性,很少研究股市板塊間的相關(guān)性,而行業(yè)政策的發(fā)布、新技術(shù)的產(chǎn)生等會(huì)直接或間接地對(duì)相關(guān)板塊的股價(jià)造成影響,從而影響投資者的投資策略,因此板塊間的相關(guān)性是不容忽視的。(2)絕大多數(shù)文獻(xiàn)采用Pearson相關(guān)系數(shù)來(lái)度量收益率或波動(dòng)率之間的相關(guān)性,但是尾部相關(guān)系數(shù)在描述金融序列的相關(guān)關(guān)系時(shí)具有更好的特性。股市間的尾部相關(guān)性分析,不僅能幫助投資者尋找投資機(jī)會(huì),通過(guò)恰當(dāng)?shù)耐顿Y組合獲得穩(wěn)健的收益,而且能幫助金融機(jī)構(gòu)規(guī)避“流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)”,因此股市間的尾部相關(guān)性研究更應(yīng)引起廣泛的關(guān)注。
鑒于上述分析,本文以滬深兩市為研究對(duì)象,依照中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(CSRC)上市公司的行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),從兩市19大板塊中,依市值及股票份額各選取了8大板塊進(jìn)行研究,度量了各板塊間尾部相關(guān)性并據(jù)此構(gòu)建了最優(yōu)投資組合策略。
M-Copula-t-GARCH模型用以研究金融市場(chǎng)間的相關(guān)程度與相關(guān)模式[6]。該模型的估計(jì)與評(píng)價(jià)分兩步:首先用t-GARCH模型來(lái)模擬變量的邊緣分布,其次用M-copula函數(shù)來(lái)描述變量間的相關(guān)模式。
低階GARCH模型的效能相當(dāng)于高階ARCH模型,它使模型的識(shí)別和估計(jì)變得比較容易[7]。t分布可以很好地描述金融序列的尖峰、厚尾、偏斜等分布特性。一般情況下,t-GARCH(1,1)模型可以較好地?cái)M合金融序列的波動(dòng)情況。模型如下:
(1)
Copula函數(shù)是連接n維聯(lián)合分布函數(shù)與其n個(gè)邊緣分布函數(shù)的橋梁,較之傳統(tǒng)的相關(guān)性度量方法,其具有邊緣分布的選擇沒(méi)有限制、可將研究對(duì)象的層次結(jié)構(gòu)予以明確描述等諸多優(yōu)點(diǎn)[8]。Archimedean Copula函數(shù)族有三個(gè)主要函數(shù),即:Gumble Copula、Clayton Copula、Frank Copula,韋艷華等人將這三個(gè)函數(shù)線(xiàn)性組合起來(lái),構(gòu)成一個(gè)混合Copula函數(shù),記為M-Copula函數(shù),模型如下:
M-Copula=wGCG+wCCC+wFCF
(2)
式中:wG、wC、wF分別為 Gumble Copula、Clayton Copula、Frank Copula函數(shù)的權(quán)重系數(shù),wG,wC,wF≥0且wG+wC+wF=1。
t-GARCH模型可以較好地?cái)M合具有尖峰、厚尾、偏斜等分布特性及異方差、波動(dòng)聚集等波動(dòng)特性的高頻金融數(shù)據(jù)。M-Copula模型能夠更加準(zhǔn)確、全面地描述金融序列間的相關(guān)關(guān)系。故M-Copula-t-GARCH模型有利于探索高頻金融序列間的多種相關(guān)關(guān)系,適用性較強(qiáng)。
本文在分析了M-Copula模型中各Copula函數(shù)在相關(guān)性分析上的應(yīng)用特點(diǎn)后提出了M’-Copula-t-GARCH模型,該模型更適合于描述金融變量間非對(duì)稱(chēng)的尾部相關(guān)關(guān)系。
由于收益率序列具有高頻金融數(shù)據(jù)的分布及波動(dòng)特性,所以邊緣分布的擬合依舊選擇t-GARCH(1,1)模型。本文旨在研究板塊間的尾部相關(guān)性,下面對(duì)Archimedean Copula函數(shù)族中的三個(gè)主要函數(shù)與尾部相關(guān)性度量的關(guān)系做一簡(jiǎn)要分析。
Gumble Copula函數(shù)表達(dá)式如下:
CG(u,v;α)=exp{-[(-logu)α+(-logv)α]1/α}
(3)
式中:參數(shù)α∈[1,∞),其密度函數(shù)呈“J”字形,上尾高,下尾低,能夠捕捉到上尾相關(guān)關(guān)系的變化。
Clayton Copula函數(shù)表達(dá)式如下:
CC(u,v;θ)=(u-θ+v-θ-1)-1/θ
(4)
式中:參數(shù)θ∈(-1,∞)且θ≠0,其密度函數(shù)呈“L”字形,下尾高,上尾低,能夠捕捉到下尾相關(guān)關(guān)系的變化。
Frank Copula函數(shù)表達(dá)式如下:
(5)
式中:參數(shù)λ∈R,其密度函數(shù)呈“U”字形,具有對(duì)稱(chēng)的尾部,無(wú)法捕捉到隨機(jī)變量間非對(duì)稱(chēng)的尾部相關(guān)關(guān)系。
鑒于Frank Copula函數(shù)的特征,本文只將Gumble Copula與Clayton Copula函數(shù)線(xiàn)性組合起來(lái),構(gòu)成改進(jìn)的M-Copula函數(shù),記為M’-Copula函數(shù),模型如下:
M′-Copula=wGCG+wCCC
(6)
式中:wG、wC分別為 Gumble Copula和Clayton Copula函數(shù)的權(quán)重系數(shù),wG,wC≥0且wG+wC=1。
針對(duì)M’-Copula-t-GARCH模型,最優(yōu)Copula函數(shù)的選取準(zhǔn)則制定如下。
定義:設(shè)(ui,vi)(i=1,2,…,n)為取自二維總體(u,v)的樣本,則樣本的經(jīng)驗(yàn)Copula函數(shù)如下:
(7)
式中:u,v∈[0,1];I[]為示性函數(shù),當(dāng)ui≤u時(shí),I[ui≤u]=1,否則I[ui≤u]=0;n為樣本個(gè)數(shù)。
(8)
使得d2最小的Copula函數(shù)即為最優(yōu)Copula函數(shù)。
3.1.1 數(shù)據(jù)獲取
以滬深兩市為研究對(duì)象,依照中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(CSRC)上市公司行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),將滬深兩市劃分為19大板塊,兩市2011年1月1日至2016年6月30日各板塊平均交易股票數(shù)及平均年總市值如表1所示。
表1 19大板塊信息一覽表
板塊市值與股票數(shù)在很大程度上反映了板塊的活躍性。其中板塊A、B、C、D、G、I、J及K等8大板塊平均年總市值之和占所有板塊總和的89.7%,交易股票數(shù)分別占各市總數(shù)的81.72%和88.16%,說(shuō)明這8大板塊的數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的代表性,因此本文選取這8大板塊進(jìn)行研究。
因C板塊公司數(shù)量過(guò)多,需進(jìn)行隨機(jī)抽樣,依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則,各抽取180個(gè)和125個(gè)公司作為研究樣本[9]。最后從RESSET數(shù)據(jù)庫(kù)中下載8大板塊所有下屬公司2011年1月1日至2016年6月30日的股票日數(shù)據(jù)。
3.1.2 板塊收益率的計(jì)算
流通市值是由某特定時(shí)期內(nèi)可交易的流通股股數(shù)乘以股價(jià)得到,選取流通市值為權(quán)重來(lái)計(jì)算板塊收益率,公式如下:
(9)
為方便起見(jiàn),本文以Sh_a、Sh_b、Sh_c、Sh_d、Sh_g、Sh_i、Sh_j、Sh_k分別表示滬市板塊A、B、C、D、G、I、J、K的板塊收益率序列;以Sz_a、Sz_b、Sz_c、Sz_d、Sz_g、Sz_i、Sz_j、Sz_k分別表示深市板塊A、B、C、D、G、I、J、K的板塊收益率序列。
采用t-GARCH模型擬合16大板塊收益率序列的邊緣分布,并對(duì)過(guò)濾后序列進(jìn)行概率積分變換,檢驗(yàn)變換后序列是否服從i.i.d(0,1)均勻分布。估計(jì)結(jié)果如表2所示。
表2 t-GARCH模型的參數(shù)估計(jì)及檢驗(yàn)結(jié)果
h=0表示服從i.i.d(0,1)均勻分布。對(duì)變換后序列做自相關(guān)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)各序列均是獨(dú)立的。因此變換后各序列均服從i.i.d(0,1)均勻分布,說(shuō)明用t-GARCH(1,1)模型來(lái)描述收益率序列的邊緣分布是充分的。
對(duì)M’-Copula模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)前,需要對(duì)其可行性與優(yōu)越性進(jìn)行檢驗(yàn)。
3.3.1 M’-Copula模型的擬合優(yōu)勢(shì)
分別用Gumbel Copula、Clayton Copula和M’-Copula模型來(lái)描述積分變換后新序列間的相關(guān)結(jié)構(gòu),并采用式(8)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)判斷模型的優(yōu)越性。滬市A板塊與深市A板塊間的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 Gumbel和Clayton以及M’-Copula的擬合優(yōu)度比較
可見(jiàn)M’-Copula模型的d2最小,表明M’-Copula模型最具可行性與優(yōu)越性。其他板塊的檢驗(yàn)結(jié)果與上表一致,限于篇幅,不再贅述。
3.3.2 M’-Copula模型的估計(jì)
尾部相關(guān)系數(shù)與Copula函數(shù)中參數(shù)的關(guān)系如表4所示。
表4 尾部相關(guān)系數(shù)與Copula函數(shù)中參數(shù)的關(guān)系
為直觀表示滬深兩市16大板塊間的尾部相關(guān)性,分別以上尾相關(guān)系數(shù)、下尾相關(guān)系數(shù)為并類(lèi)距離做聚類(lèi)譜圖,分別如圖1、圖2所示。
圖1 上尾部相關(guān)系數(shù)的聚類(lèi)譜圖
圖1最后4次并類(lèi)不一致系數(shù)的增幅依次為0.1451、0.5539、-0.1161、0.2547。倒數(shù)第3次并類(lèi)不一致系數(shù)有大幅增加,倒數(shù)第4次并類(lèi)效果較好。故考慮上尾相關(guān)時(shí),16大板塊可分為4類(lèi):第1類(lèi)是Sh_a;第2類(lèi)是Sh_j;第3類(lèi)是Sz_i;第4類(lèi)是其他。當(dāng)股價(jià)高漲時(shí),為降低投資風(fēng)險(xiǎn),可將資金以適當(dāng)比例分散投資于這4大類(lèi)中。
圖2最后1次并類(lèi)的不一致系數(shù)有大幅增加,倒數(shù)第2次并類(lèi)效果較好。故考慮下尾相關(guān)時(shí),16大板塊可分為8類(lèi):第1類(lèi)是Sh_b;第2類(lèi)是Sh_j;第3類(lèi)是Sh_a;第4類(lèi)是Sz_a;第5類(lèi)是Sz_i;第6類(lèi)是Sz_j;第7類(lèi)是Sz_k;第8類(lèi)是其他。當(dāng)股價(jià)猛跌時(shí),為降低投資風(fēng)險(xiǎn),可將資金以適當(dāng)比例分散投資于這8大類(lèi)中。
圖2 下尾部相關(guān)系數(shù)的聚類(lèi)譜圖
綜合考慮上下尾相關(guān)情況時(shí),發(fā)現(xiàn)上尾聚類(lèi)結(jié)果包含在下尾聚類(lèi)結(jié)果中,且下尾最終聚類(lèi)結(jié)果為8類(lèi),多于上尾的3類(lèi),說(shuō)明股價(jià)高漲時(shí)板塊間的聯(lián)動(dòng)性更強(qiáng),市場(chǎng)對(duì)利好消息的反應(yīng)更為敏感。兩市農(nóng)、林、牧、漁板塊下尾相關(guān)性不顯著,兩市金融業(yè)板塊下尾相關(guān)性也不顯著,進(jìn)一步說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)利空消息的反應(yīng)相對(duì)較慢。
聚類(lèi)譜圖只是直觀、定性地給出了16大板塊的大致分類(lèi)。下面本文利用馬科維茨投資組合理論中著名的均值-方差分析方法確定出16大板塊最優(yōu)投資組合策略。首先計(jì)算16大板塊上、下尾相關(guān)系數(shù)的方差-協(xié)方差矩陣,然后通過(guò)求解二次規(guī)劃得到最優(yōu)投資組合策略,如表5所示。
表5 滬深兩市16大板塊最優(yōu)投資組合
由表5可見(jiàn),考慮上尾相關(guān)時(shí),最優(yōu)投資組合為:滬市采礦業(yè)42.2%,深市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)39.7%,滬市制造業(yè)16.3%,深市房地產(chǎn)業(yè)0.64%,其余板塊股票可少量持有或不再持有;考慮下尾相關(guān)時(shí),最優(yōu)投資組合為:滬市金融業(yè)40.3%,深市農(nóng)、林、牧、漁23.6%,深市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)17.4%,滬市電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)16.2%,深市金融業(yè)2.2%,其余板塊股票可少量持有或不再持有。
金融資產(chǎn)的相關(guān)性分析,特別是尾部相關(guān)性分析不僅有助于投資者和投資機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)更好地進(jìn)行組合投資,而且有利于投資者和投資機(jī)構(gòu)規(guī)避金融市場(chǎng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。以往文獻(xiàn)很少研究股票市場(chǎng)板塊間的相關(guān)性,本文基于M’-Copula-t-GARCH模型對(duì)滬深兩市16大板塊尾部相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證研究,并據(jù)此給出了投資組合建議。