錢鹍鵬
( 鐵嶺市中心醫(yī)院 , 遼寧 鐵嶺 112000 )
創(chuàng)傷性長管狀骨骨折是一種比較常見的臨床骨外科疾病,造成該病的原因眾多,如意外撞擊、墜傷等都會造成患者患病[1]。當(dāng)患者患病后,應(yīng)該及時給予患者治療措施,而手術(shù)治療則是改善患者病癥的唯一措施,所以臨床研究中應(yīng)該針對患者手術(shù)治療方式作出分析。以交鎖髓內(nèi)釘治療作為創(chuàng)傷性長管狀骨骨折患者治療方式,能夠滿足患者治療需求,改善了患者治療中的指標(biāo),尤其是提高了患者治療安全性,患者出現(xiàn)不良事件的概率明顯降低[2]。故而本研究選取68例創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折手術(shù)患者為研究對象,研究交鎖髓內(nèi)釘在創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料:選取2019年6月-2019年12月收治的68例創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折手術(shù)患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各34例。其中,觀察組男17例,女17例,平均年齡(66.63±4.22)歲。對照組男22例,女12例,平均年齡(65.58±5.21)歲?;颊哔Y料對比無差異(P>0.05),有可比性。
2 方法:對照組患者實(shí)施常規(guī)治療,即在患者治療中,以鋼板固定作為患者治療方法,整個治療過程如下:給予患者全身麻醉用藥指導(dǎo),然后對其進(jìn)行鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,清除患者骨折部位壞損組織,做好手術(shù)切口,然后對其進(jìn)行鋼板內(nèi)固定處置,對骨折部位實(shí)施復(fù)位,結(jié)束后給予患者術(shù)后縫合,并且佩戴石膏。觀察組患者采用交鎖髓內(nèi)釘治療,方法如下:(1)給予患者常規(guī)消毒處置,清潔患者創(chuàng)面,然后對創(chuàng)面進(jìn)行消毒,待消毒結(jié)束后清除內(nèi)部壞損組織[3]。(2)給予患者全麻用藥指導(dǎo),以神經(jīng)阻滯和藥物聯(lián)合麻醉指導(dǎo)方法為主,待患者進(jìn)入到麻醉狀態(tài)后,開始對其手術(shù)。(3)手術(shù)流程梳理,整個手術(shù)過程中,患者仰臥,從長管狀骨骨折周圍3cm處做切口,在影像資料輔助下進(jìn)行手術(shù)切除,重點(diǎn)將骨折部位內(nèi)的軟組織結(jié)構(gòu)以及骨渣清除,但是該過程中應(yīng)該盡量減少骨膜剝離[4]。給予骨折部位臨時固定處置,然后顯露出大粗隆,從起頂點(diǎn)向近端做切口,將直徑1mm的髓內(nèi)釘置入,并且觀察髓內(nèi)釘?shù)墓潭ㄐЧ?,然后結(jié)合患者骨折情況,對其骨折部位進(jìn)行其他髓內(nèi)釘置入。(4)完成髓內(nèi)釘植入后,對患者傷口沖洗,然后進(jìn)行閉口縫合術(shù),但要做術(shù)后置管引流,將組織內(nèi)膿液清除,從而為患者術(shù)后預(yù)后效果提升奠定基礎(chǔ)。(5)對患者術(shù)后預(yù)后管理評估工作分析,從患者術(shù)后第1天開始對患者進(jìn)行抗生素用藥指導(dǎo),一直持續(xù)用藥1周,待患者病情好轉(zhuǎn)后停止用藥。在患者管理期間,需要注重不良事件預(yù)防,做好患者術(shù)后預(yù)后處置,提高患者術(shù)后管理能力[5]。(6)患者術(shù)后管理中,要對其進(jìn)行長達(dá)12個月的術(shù)后隨訪指導(dǎo),以電話、微信等方式,定期了解患者康復(fù)效果,指導(dǎo)患者術(shù)后運(yùn)動方案,前期降低運(yùn)動頻率,待患者骨折固定修復(fù)好轉(zhuǎn)后可以適當(dāng)?shù)脑黾舆\(yùn)動,以此促進(jìn)骨折部位修復(fù),增強(qiáng)骨折部位的耐受力,從而加速患者康復(fù)效果。
3 觀察指標(biāo):(1)患者臨床療效對比中,以患者癥狀自評對比統(tǒng)計(jì)為主,分為3級判定標(biāo)準(zhǔn)。即顯效:表示患者經(jīng)過治療后,自身病情控制有了穩(wěn)定改善,相關(guān)骨折部位恢復(fù)效果顯著;有效:表示患者經(jīng)過治療后,癥狀有所改善,但是總體改善效果不夠明顯;無效:表示患者經(jīng)過治療后癥狀無改善,相關(guān)指標(biāo)無變化。總有效=顯效+有效/總例數(shù)×100%[6]。(2)患者治療不良事件發(fā)生率對比,主要從延遲愈合和骨不連2方面統(tǒng)計(jì),記錄組內(nèi)出現(xiàn)以上2項(xiàng)不良事件的人數(shù),最終計(jì)算不良事件發(fā)生率,從而為患者治療效果評估提供幫助。(3)患者疼痛評分對比中,主要從1周、3周和1個月患者疼痛評分情況進(jìn)行比對分析。在疼痛評分管理中,采用VAS視覺疼痛評分法,主要判定標(biāo)準(zhǔn)如下:0分表示患者沒有疼痛,1-2分表示患者疼痛感明顯,3-4分表示患者疼痛難忍,5分以上表示患者疼痛劇烈。(4)患者治療指標(biāo)對比,主要從住院時間、HSS評分和MBI評分3項(xiàng)進(jìn)行比對分析,完善相關(guān)評分記錄,最終進(jìn)行組間對比[7]。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件作數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用(x2)校驗(yàn);計(jì)量資料用(t)校驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5 結(jié)果
5.1 患者臨床療效對比:觀察組患者臨床療效顯著好于對照組(P<0.05),見表1。
表1 2組患者臨床療效對比(n,%)
5.2 患者治療不良事件發(fā)生率對比:觀察組治療不良事件發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 2組患者治療不良事件發(fā)生率對比(n,%)
5.3 2組患者疼痛評分對比:觀察組患者1周疼痛評分為(6.32±3.21)分,3周疼痛評分為(4.54±0.25)分,1個月疼痛評分為(2.54±0.52)分。對照組患者1周疼痛評分為(6.05±0.24)分,3周疼痛評分為(5.96±0.36)分,1個月疼痛評分為(3.96±0.25)分。相比之下,觀察組患者疼痛評分對比顯著好于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5.4 患者治療指標(biāo)對比:觀察組患者住院時間為(7.52±0.52)天,HSS評分為(89.58±2.25)分,MBI評分為(89.63±2.21)分。對照組患者住院時間為(9.63±0.66)天,HSS評分為(63.21±3.21)分,MBI評分為(7442±3.41)分。相比之下,觀察組患者治療指標(biāo)對比顯著好于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
交鎖髓內(nèi)釘治療是一種常見的臨床手術(shù)治療方式,主要應(yīng)用于骨折手術(shù)患者治療。通過交鎖髓內(nèi)釘治療,能夠提高患者骨折治療固定效果,改善了患者骨折修復(fù)方式,提升了患者骨折復(fù)位治療能力。并且通過臨床研究發(fā)現(xiàn),該手術(shù)在臨床治療中的效果比較顯著,患者治療后臨床療效較好,且治療的安全性較高,患者出現(xiàn)術(shù)后不良事件的概率顯著降低,因而得到了很多患者認(rèn)可。同時在該手術(shù)實(shí)施中,能夠有效改善患者治療指標(biāo),如住院時間、HSS評分以及MBI評分等都能夠有所改善,因而滿足了患者自身治療需求[8]。
創(chuàng)傷性長管狀骨骨折是當(dāng)前骨外科手術(shù)治療中發(fā)病率相對較高的一種疾病,誘發(fā)該病的原因較多,在臨床治療中應(yīng)該及時采取手術(shù)措施,這樣才能滿足患者治療需求。通過臨床研究發(fā)現(xiàn),很多患者在發(fā)病后,其自身生活質(zhì)量受到了嚴(yán)重影響,如果不能及時采取手術(shù)措施,患者要承受的疼痛是非常大的,所以需要及時對其治療。以交鎖髓內(nèi)釘作為患者治療方式能夠滿足患者自身治療需求,改善了患者治療指標(biāo),對其整體治療質(zhì)量提升具有一定幫助。并且在患者治療中,以交鎖髓內(nèi)釘治療,能夠提高患者治療效果,患者治療后的預(yù)后效果較好,因而得到了患者認(rèn)可。以交鎖髓內(nèi)釘治療作為創(chuàng)傷性長管狀骨骨折患者治療方式,能夠提升患者治療水平,為患者自身治療工作的處置和優(yōu)化提供了幫助。并且在患者手術(shù)治療中,以該種治療方法為主,能夠提升患者手術(shù)治療安全性,因而可以將其在臨床推廣。有學(xué)者通過臨床研究分析后得出,創(chuàng)傷性長管狀骨骨折患者治療中,以交鎖髓內(nèi)釘治療效果顯著,能夠提升患者治療水平。且在患者治療中具有較高的治療安全性,因而得到了患者認(rèn)可。所以在臨床治療中,可以將該種治療方案推廣,從而保障在患者治療中,能夠更為有效的為患者治療提供幫助。本研究結(jié)果與上述學(xué)者研究結(jié)果相符,因而驗(yàn)證了交鎖髓內(nèi)釘治療在患者治療中的優(yōu)勢和價(jià)值。本研究結(jié)果顯示,2組患者治療中,采用不同治療方法,最終治療效果有顯著差異。總體來看,觀察組患者治療效果相對較好,患者治療后總體臨床療效較高,患者治療總有效率高,并且患者治療的安全性及各項(xiàng)指標(biāo)改善具有顯著優(yōu)勢。所以該種治療方式符合患者治療需求。通過對比患者治療結(jié)果后得出以下結(jié)論:(1)觀察組患者經(jīng)過交鎖髓內(nèi)釘治療后,組內(nèi)患者總有效率為97.06%,與對照組患者79.41%的總有效率相比具有顯著差異。(2)通過對患者治療不良事件發(fā)生率對比分析后得出,觀察組患者總體治療不良事件發(fā)生率較低,患者整體治療安全性高。(3)對比患者疼痛評分后得出,觀察組患者術(shù)后疼痛評分顯著好于對照組,表明觀察組患者術(shù)后疼痛感較低,這對于患者自身治療工作實(shí)施而言是至關(guān)重要的。(4)通過對比患者治療指標(biāo)得出,觀察組患者住院時間、HSS評分及MBI評分等都要好于對照組患者,因而也驗(yàn)證了交鎖髓內(nèi)釘治療對患者治療的優(yōu)勢和價(jià)值。
綜上所述,在當(dāng)前社會發(fā)展中,創(chuàng)傷性長管狀骨骨折患者發(fā)病人數(shù)在逐漸增多,臨床治療中,對于該病的要求也越來越高。通過交鎖髓內(nèi)釘治療后,患者總體治療效果較好,因而符合患者治療需求,所以未來臨床研究中,能夠?qū)⒃摲N治療方法推廣,從而為患者治療水平提升奠定基礎(chǔ)。