郝淼,吳洪宇,張明龍,李琰妮,楊冰*
(1.貴州省分析測試研究院,貴州 貴陽 550000;2.貴州貴科大數(shù)據(jù)有限責任公司,貴州 貴陽 550000)
針對新型科研機構(gòu)來講,其在具體的存在形式上,主要可劃分為兩種,一種是民辦非企業(yè),另外一種為民營科研機構(gòu),此外,還有一些與社會發(fā)展、國家產(chǎn)業(yè)布局息息相關(guān)的科研機構(gòu),其通常會采用由政府牽頭,企業(yè)與政府共同投資、共管共營的方式來組建[1]。本文圍繞國內(nèi)新型科研機構(gòu),就其發(fā)展中所存在的問題及解決策略探討如下。
現(xiàn)階段,針對國內(nèi)新型科研機構(gòu)而言,民辦非企業(yè)已經(jīng)成為其創(chuàng)建的最常用模式,在所有新型科研機構(gòu)當中,有50%以上便采用的是此模式;需要指出的是,對于此類機構(gòu),其在政府相關(guān)部門所登記的通常為民辦非企業(yè),并且在具體運作上,一般采用的是比較典型的市場化機制,因此,具有自主經(jīng)營、自負盈虧的運作特點。針對此類機構(gòu),其除了要積極爭取政府所給予的科研支持外,還需要以一種合理、妥當?shù)姆绞桨旬a(chǎn)業(yè)與研究間的關(guān)聯(lián)性處理好、協(xié)調(diào)好。
針對此模式,通常情況下,多選用的組建方式為合伙制、股份制等,其主要優(yōu)點是海外歸國的優(yōu)秀人才,通常會掌握大量先進或?qū)嵱眉夹g(shù)或者是整個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域當中的許多前沿信息,借助國內(nèi)的傳統(tǒng)制造基礎(chǔ)與市場優(yōu)勢,創(chuàng)造出能夠完善領(lǐng)域體系,甚至填補某些空白的新產(chǎn)品、新技術(shù),因而能夠為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供助力,起到帶動作用,甚至在某些領(lǐng)域中,能夠?qū)π屡d產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到引領(lǐng)作用,推動社會經(jīng)濟的更好、更快發(fā)展。針對這些機構(gòu)來考量,通常以海外歸國創(chuàng)業(yè)人員所攜帶的一些先進科研成果或者優(yōu)質(zhì)項目為根基,不斷地去吸引相關(guān)領(lǐng)域中的一些優(yōu)質(zhì)人才,共同奮斗,投入到創(chuàng)業(yè)的事業(yè)當中[2]。
主要涉及兩類,其一為外資在華研發(fā)機構(gòu),其二是大型企業(yè)研發(fā)機構(gòu),而在具體形式上,主要可分為兩種:一種是非獨立法人,另外一種為獨立法人(有限公司)。通常情況下,企業(yè)研發(fā)機構(gòu)通過實施多種形式的研究開發(fā)(比如專用技術(shù)型、適應型、創(chuàng)新型等),將一些先進、優(yōu)質(zhì)服務(wù)提供給母公司,為其高質(zhì)量、健康化運作提供強有力靠支撐。對于研發(fā)型企業(yè)而言,其通常處于一種獨立狀態(tài),且主要會依據(jù)市場運作實況及相關(guān)需要,有目的性、針對性地對自己所研發(fā)的一些成果進行轉(zhuǎn)讓,以此種方式來得到利潤。需要強調(diào)的是,無論是研發(fā)型企業(yè),還是企業(yè)內(nèi)部所成立的研發(fā)機構(gòu),都通過招聘、吸納一些本土的科研人員,來進行技術(shù)層面的合作,產(chǎn)生具有深層意義與影響的技術(shù)外溢效應,為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新提供支撐,為相關(guān)技術(shù)完善奠定根基。
較之傳統(tǒng)的科研機構(gòu),現(xiàn)階段,在界定新型科研機構(gòu)的“身份”上,仍未能明確,仍停留于相關(guān)部門、學者等對該類科研機構(gòu)所進行的特征總結(jié)上,他們通常也各種“身份”而存在,如非營利科研機構(gòu)、民辦非企業(yè)單位等,難以將此些機構(gòu)的各種特征給準確反映出來(如為產(chǎn)業(yè)服務(wù)、創(chuàng)新性等),社會各界對其未能給予足夠重視?,F(xiàn)階段,在國內(nèi),還沒有真正意義上出臺相關(guān)政策法規(guī)來明確界定新型科研機構(gòu),與此同時,也沒有對任何組織展開專門、有目的性的政策支持與新型科研機構(gòu)的認定,身份比較模糊,而且還有著多樣化的組成模式及發(fā)展道路,在此驅(qū)動與影響下,會使那些在技術(shù)創(chuàng)新能力上處于前沿地位的科研機構(gòu),在各種載體后予以隱藏,沒有能夠?qū)⑵湓趹瞄_發(fā)、基礎(chǔ)研究等領(lǐng)域中的創(chuàng)新實力最大程度發(fā)揮出來[3]。
當前,針對我國的許多新型科研機構(gòu)來考量,其與歐美等國的機構(gòu)相比較,仍處于發(fā)展的起始階段,在發(fā)展模式、方式上比較的多樣化,且在相應分布上,存在不均勻且較為分散的情況,另外,其總體力量也比較薄弱?;谛袠I(yè)分布層面來分析,新型科研機構(gòu)多匯集于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,比如高端電子信息、生物醫(yī)藥等;而在一些比較傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)中,分布得卻比較得少,甚至無分布,因此,這對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來講,不利于其更好地轉(zhuǎn)型與升級。如果從地理分布的層面來進行分析,那么這些新型的科研機構(gòu)多設(shè)置在經(jīng)濟較發(fā)達、交通較便利、資源較豐富或者人才較集中的地區(qū),而在中、西部地區(qū)(項目、技術(shù)最緊缺),因而分布較少。如果從發(fā)展層面來深究,除了那些由政府引導的機構(gòu)在日常運作中能夠得到政府層面的大力支持外,其他民營機構(gòu)(比如企業(yè)科研機構(gòu)、民辦組織等),能夠獲得支持或輔助的情況很少,未被明確的身份,以及所存在的多樣化的發(fā)展模式,使得政府在進行扶持時,較難做到滿足他們的共同需求。
針對國內(nèi)新型科研機構(gòu)來考量,其在登記形式上,大多是科技類民辦非企業(yè)。在具體的行政管理體制上,民辦非企業(yè)單位通常情況下,采取的機制為“雙重負責、歸口登記與分級管理”,相關(guān)工作的開展(比如登記、備案等),先需要經(jīng)過業(yè)務(wù)主管部門的嚴格審核,審核通過后,才能交由登記主管部門,由其進行登記審核;如此一來,不僅會使科技類民辦非企業(yè)單位在相應申報工作量上大幅增加,而且還會使新型科研機構(gòu)成立的難度大幅增加,許多新型科研機構(gòu)由于難以找到業(yè)務(wù)主管單位,最終未能成立。另外,在管理層面上,所采取的基于雙重負責的管理體制,易使管理工作出現(xiàn)“真空地帶”,進而產(chǎn)生各種不良情況,比如“看上去大家均管,現(xiàn)實上大家均不管”等,受此影響,此些科研機構(gòu)除了難以得到更多的支持外,還會對其工作的總體質(zhì)量與效率造成嚴重影響?,F(xiàn)階段,伴隨社會組織管理工作的持續(xù)改善與不斷優(yōu)化,此類管理運行機制在我國一些地區(qū)已被“破冰”(如廣東省等),試點社會組織向民政部門直接申請登記的制度,但需指出的是,改革仍處于不斷探索階段,有著比較緩慢的進程,國內(nèi)許多地方仍然沒有得到推廣,因而較大程度制約著新型科研機構(gòu)的當前發(fā)展[4]。
政府相關(guān)部門應對新型科研機構(gòu)的發(fā)展、崛起給予足夠重視,投入大量人、財、物力,推加快研究的進程,提高研究的廣、深度,另外,還需要積極制定與新型科研機構(gòu)緊密相關(guān)的認定管理辦法,對創(chuàng)新體系當中新型科研機構(gòu)的作用、定位加以明確,將“科研”的身份以及相配套的地位給予此些科研機構(gòu),為其“驗明正身”。還需強調(diào)的是,圍繞新型科研機構(gòu),對其所采用的新機制、新模式進行總結(jié),并且還需要對其進行界定與分類,尤其是那些有著不同領(lǐng)域、不同類型的機構(gòu),需要進行分類指導,實施差別化、人性化的服務(wù)管理,選用與之相匹配的認定標準。除此之外,還需要采取各種可行措施,對新型科研機構(gòu)進行培育,推動其健康發(fā)展,將其在各層面中的重要作用發(fā)揮出來,比如產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、引領(lǐng)行業(yè)等,促進其創(chuàng)新溢出效益的提升,尤其是那些以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為對象的新型科研機構(gòu),更需要加快腳步,強化認定力度,拓寬覆蓋面,為國家經(jīng)濟發(fā)展提供助力,推動產(chǎn)業(yè)更好的轉(zhuǎn)型升級。
與社會組織管理體制改革緊密結(jié)合,圍繞新型科研機構(gòu)特點及需求,積極探索、挖掘新的登記注冊機制,并在一些地方進行試點,以此來驗證其實用性,對既往民辦非企業(yè)的多頭行政管理模式(存在兩個機關(guān)參與管理)予以改變,推行直接登記制度,對一些登記管理權(quán)限進行下放,以此來促進新型科研機構(gòu)在具體的運行管理效率上的最大程度提升。借助各種扶持社會組織發(fā)展與作用發(fā)揮的政策措施,比如經(jīng)政府將一些職能轉(zhuǎn)移給社會組織等,來為新型科研機構(gòu)的發(fā)展提供切實助力。還可以根據(jù)現(xiàn)實需要,積極出臺相關(guān)法律法規(guī)(比如《新型科研機構(gòu)管理辦法》等),以此來推動新型科研機構(gòu)朝著更加健康、規(guī)范化的方向發(fā)展;此外,還需要指出的是,應對新型科研機構(gòu)所開展的各種科研活動的實際進展以及最新發(fā)展動態(tài)實時進行掌握,以此為新型科研機構(gòu)的發(fā)展提供引導,規(guī)范其路徑[5]。
無論是政府,還是社會,都需要對新型科研機構(gòu)的發(fā)展,給予足夠重視,可通過各種方式對其給予財政補貼、資助等,比如政府購買服務(wù)、建專用資金、公共采購等,為其發(fā)展提供條件與資源支持;另外,嚴格貫徹、落實現(xiàn)有的稅收優(yōu)惠,對新型科研機構(gòu)在實際發(fā)展中所存在的負擔予以減輕,使其更加健康、快速的發(fā)展。另外,還需要積極為社會組織的深層化改革,以及社會管理層面的更好創(chuàng)新,提供力所能及的各種配套,可把新型科研機構(gòu)的發(fā)展當作相關(guān)工作的試點,對新時代、新環(huán)境下科技體制改革的新方法、新途徑進行廣泛化挖掘,激發(fā)國內(nèi)科研機構(gòu)的發(fā)展活力,積極推動相關(guān)體制、機制的不斷創(chuàng)新與優(yōu)化,以此來最大程度促進其科研能力的提升[6]。
新型科研機構(gòu)要想獲得更好發(fā)展,離不開網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的支撐。所以,需完善防御措施,不僅要強化安全意識與習慣,而且還需善于應用防御技術(shù)。如在局域網(wǎng)當中,借助虛擬專用網(wǎng)絡(luò),也就是兩個設(shè)置見無物理連接,而采用網(wǎng)絡(luò)虛擬化來進行安全性、臨時的連接。另外,還可借助加密解密技術(shù)、防火墻技術(shù)、身份認證技術(shù)等來預防黑客入侵、病毒威脅。
綜上,民營科研機構(gòu)、民辦非企業(yè)乃是國內(nèi)新型科研機構(gòu)發(fā)展的根基,因此,國內(nèi)新型科研機構(gòu)構(gòu)成持續(xù)多元,且機制持續(xù)創(chuàng)新,發(fā)展步伐日漸加快,尤其是在引領(lǐng)前沿技術(shù)、推動創(chuàng)新等方面的作用,越發(fā)凸顯,但需指出的是,較之國際高水平的新型科研機構(gòu),仍有不小的差距與問題;對此,需明確身份,理順管理體制,強化政府扶持,以此為其發(fā)展提供強力支撐,為我國科研創(chuàng)新力的提升,提供切實保障。