王鄭鳴
(中國(guó)傳媒大學(xué),北京100024)
在華留學(xué)生是多元文化交流的媒介,也是留學(xué)派出國(guó)與中國(guó)共同擁有的寶貴資源。作為一種具有雙重屬性的文化個(gè)體——他們既是中華文化的接受者,又是中華文化的傳播者,來華留學(xué)生自然而然地成為中國(guó)與世界各地文化傳播與互動(dòng)的橋梁,成為我們潛在或現(xiàn)實(shí)中的文化傳播使者。中國(guó)傳統(tǒng)音樂作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,在華留學(xué)生同樣可以成為傳播傳統(tǒng)音樂的使者。若能讓來華留學(xué)生接受傳統(tǒng)音樂的熏陶與浸染,必將能夠?qū)鹘y(tǒng)音樂的對(duì)外傳播起到不小的作用。
然而,目前中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播尚未形成體系,在傳播的過程中還存在著種種問題。作者通過調(diào)查研究,大體了解了中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播的現(xiàn)狀,提出其中存在的問題,并提出幾點(diǎn)在傳播過程中能夠解決這些問題的具體的路徑與方法,為優(yōu)化中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播提供參考。
1948 年,美國(guó)學(xué)者哈羅德·拉斯韋爾于《傳播在社會(huì)中的結(jié)構(gòu)與功能》一文中明確提出了傳播過程及其五個(gè)基本構(gòu)成要素,即:誰(Who),說了什么(Says what),通過什么渠道(In Which Channel),對(duì)誰說(To Whom),取得了什么效果(With What Effect),這就是著名的5W 傳播模式。作者借鑒了拉斯韋爾的5W 模式,分別從“傳播主體”、“傳播渠道”、“傳播內(nèi)容”、“受眾群體”以及“傳播效果”這五個(gè)方面考察,對(duì)傳播的現(xiàn)狀與存在的問題作了總結(jié)。
中國(guó)傳統(tǒng)音樂是以“點(diǎn)”的形式出現(xiàn),由中華文化的傳播輻射帶動(dòng),是一種輻射式的傳播,但這些“點(diǎn)”往往散落在課堂傳播、活動(dòng)傳播、大眾傳播、人際傳播等各種傳播模式中,尚未“以點(diǎn)帶面”,形成一套完整而成熟的傳播體系。這反映出的正是目前中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播存在的最主要問題——傳播理念與意識(shí)的薄弱。傳播主體尚未意識(shí)到中國(guó)傳統(tǒng)音樂的重要作用與價(jià)值以及其與中華傳統(tǒng)文化的緊密聯(lián)系。
師資與資源的匱乏是中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播面臨的又一問題。目前國(guó)內(nèi)還沒有培養(yǎng)專門從事留學(xué)生音樂教育人才的專業(yè)與體系,大部分傳統(tǒng)音樂相關(guān)課程的教授均由漢語教師完成,但大多數(shù)漢語教師非音樂專業(yè)出身,缺乏音樂基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)技能以及教育經(jīng)驗(yàn),在音樂知識(shí)傳授的準(zhǔn)確性與專業(yè)性上略遜一籌。
另外,一些語言類藝術(shù)類院校其本身具有培養(yǎng)音樂藝術(shù)人才的優(yōu)勢(shì),在留學(xué)生的音樂課程教授以及相關(guān)活動(dòng)組織上能夠借助自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)音樂人才與教師資源的流通。但一些理工類院校的情況則由于缺乏專業(yè)的音樂人才與師資,在傳統(tǒng)音樂課程的設(shè)置上,音樂文化活動(dòng)的組織基本空白。
目前中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播主要有課堂教育傳播、校園活動(dòng)傳播、新興媒體傳播與人際傳播幾種基本模式,而這其中,課堂教授模式無疑占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位,絕大多數(shù)留學(xué)生對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂的認(rèn)知都來自于課堂教學(xué)。相比之下其他幾種傳播模式——校園文化活動(dòng)相比于課堂教學(xué)在留學(xué)生的校園生活中所占比重要小得多;大眾傳播與以互聯(lián)網(wǎng)為依托的現(xiàn)代傳播模式興起時(shí)間較晚,單就傳統(tǒng)音樂的傳播這一點(diǎn)并未在留學(xué)生中產(chǎn)生大規(guī)模的影響,只能作為留學(xué)生憑借個(gè)人興趣在課余時(shí)間主動(dòng)獲取傳統(tǒng)音樂的一種便捷方式;而以“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”為主要模式的人際傳播或表演空間傳播等,帶來的傳播效果更是微乎其微,這就使得傳播音樂的傳播渠道較為局限與單一。
就目前的情況來看,傳統(tǒng)音樂對(duì)留學(xué)生的傳播內(nèi)容大多集中在以京劇為代表的傳統(tǒng)戲曲,以古箏、琵琶、二胡、葫蘆絲等為代表的傳統(tǒng)民族器樂以及耳熟能詳?shù)拿耖g歌曲等,傳播內(nèi)容大多屬于“民間音樂”范疇,其他部分幾乎少有涉及。另一方面,傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播往往流于形式,而忽視了文化內(nèi)涵的傳播。
作者在與留學(xué)生深度訪談的過程中發(fā)現(xiàn),無論是課堂上學(xué)習(xí)過的內(nèi)容還是實(shí)際觀看過的演出,抑或是參加過的種種活動(dòng),很少有留學(xué)生能夠復(fù)述出完整的內(nèi)容。由此可見,目前傳統(tǒng)音樂的傳播普遍以形成短期效果為主,很難形成長(zhǎng)期的,積累性的影響與效果。此外,在華留學(xué)生群體的構(gòu)成較為復(fù)雜,他們往往在國(guó)籍、年齡、文化背景、知識(shí)水平等方面均有較大差異,且其本身對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂的興趣與關(guān)注程度也大不相同,因此面對(duì)傳統(tǒng)音樂會(huì)做出不同的選擇與理解,導(dǎo)致傳播效果產(chǎn)生差異,參差不齊。此外,不同高校所擁有的師資與資源也不盡相同,這也對(duì)傳統(tǒng)音樂傳播效果的差異性產(chǎn)生了影響。
作者綜合以上中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播的現(xiàn)狀及問題,在已有傳播模式的基礎(chǔ)上,提出了幾點(diǎn)創(chuàng)新性的路徑與方法,希望能為中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播提供參考與幫助。
鑒于目前中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播缺少專業(yè)人才的現(xiàn)狀,作者認(rèn)為可以專門成立“音樂國(guó)際教育”專業(yè),以培養(yǎng)這一方面的師資與人才。若能建立起“音樂國(guó)際教育”專業(yè),那么此專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)是——培養(yǎng)既能掌握扎實(shí)的音樂基礎(chǔ)知識(shí)與專業(yè)技能,又懂得一定的音樂傳播與音樂教育的知識(shí),同時(shí)還要具備跨文化交際與溝通能力的從事對(duì)外音樂教學(xué)的人才。另外,在目前缺乏對(duì)口的專業(yè)人才的情況下,漢語教師正作為中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播的主力軍,因此,提高對(duì)外漢語教師及人才的音樂素養(yǎng)顯得尤為重要。
作者認(rèn)為未來傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播仍然應(yīng)該以課堂教育為主導(dǎo)模式,但目前傳統(tǒng)的課堂教育模式略顯單一,亟待創(chuàng)新與拓展。首先,應(yīng)該將中國(guó)傳統(tǒng)音樂這一非常重要的文化元素單獨(dú)提出,建立獨(dú)立的課程體系。應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)中國(guó)傳統(tǒng)音樂課程的重要性,確定其在整體中華文化課程中所占的比重,實(shí)行學(xué)分制;在具體課程的設(shè)置上,一方面,應(yīng)注重對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂文化內(nèi)涵的挖掘,注重留學(xué)生審美情趣的培養(yǎng),另一方面,還要注重實(shí)踐體驗(yàn)式的傳播,讓留學(xué)生親身學(xué)習(xí)掌握一項(xiàng)傳統(tǒng)音樂的技能。
在課堂形式之外,傳統(tǒng)音樂知識(shí)講座模式也是一種很好的讓留學(xué)生學(xué)習(xí)傳統(tǒng)音樂文化知識(shí)的方式。高??梢远ㄆ陂_展這類講座或講堂,邀請(qǐng)專業(yè)的音樂教師或?qū)<仪皝碇v解,使知識(shí)講座模式常態(tài)化。
目前高校為留學(xué)生組織的各類傳統(tǒng)音樂活動(dòng),大多以“觀賞”為主且形式單一,忽視了留學(xué)生的實(shí)踐體驗(yàn)。因此,高校應(yīng)組織更多的以留學(xué)生為表現(xiàn)主體的活動(dòng),以此促進(jìn)留學(xué)生更多的體驗(yàn)參與。另外,要豐富中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的相關(guān)傳播活動(dòng),積極充分地利用社會(huì)文化資源是必不可少的。
以北京為例,作為首都與全國(guó)的文化中心,無論從文博設(shè)施的數(shù)量與質(zhì)量上看,還是從文化藝術(shù)演出市場(chǎng)的水平與規(guī)模上看,都為傳統(tǒng)音樂的傳播提供了得天獨(dú)厚的條件與資源。
高??梢愿鶕?jù)傳統(tǒng)音樂相關(guān)展覽或演出的時(shí)間,定期統(tǒng)一組織留學(xué)生去觀看,讓留學(xué)生能夠“走出”校園去感受傳統(tǒng)音樂的獨(dú)特魅力,這也是彌補(bǔ)校內(nèi)傳統(tǒng)音樂師資與資源不足的方式之一。
利用現(xiàn)有的傳播人才與資源,積極推動(dòng)資源的流動(dòng)與共享是解決目前傳統(tǒng)音樂傳播中資源分布不均的有效辦法之一。
首先,一些以藝術(shù)類見長(zhǎng)的高??梢月?lián)合起來,匯聚具備傳統(tǒng)音樂基礎(chǔ)技能,傳統(tǒng)音樂教學(xué)經(jīng)驗(yàn),跨文化傳播相關(guān)經(jīng)驗(yàn)并且愿意致力于傳統(tǒng)音樂對(duì)外傳播的的師資與人才,組成傳統(tǒng)音樂傳播志愿小組,深入各個(gè)高校(特別是在傳統(tǒng)音樂方面缺乏師資與資源的理工類高校),為傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播的一系列活動(dòng)提供指導(dǎo)與幫助。
此外,組織“傳統(tǒng)音樂高校巡演”系列活動(dòng)也是很好的促進(jìn)高校間資源共享的方式。那些有能力組織傳統(tǒng)音樂演出的高??梢耘沙鲎约焊咚降难莩鰣F(tuán)體展示豐富多彩的演出內(nèi)容,到不同的高校以留學(xué)生為主要的觀眾進(jìn)行“巡回演出”。若傳統(tǒng)音樂演出能在校園間“流動(dòng)”起來,不僅能夠解決傳統(tǒng)音樂演出資源分布不均的問題,讓更多的留學(xué)生有機(jī)會(huì)觀看演出,還能夠促進(jìn)高校間文化交流平臺(tái)的搭建。
從目前中國(guó)傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生傳播的現(xiàn)實(shí)狀況來看,傳播中存在著傳播未成體系、師資資源匱乏、內(nèi)容渠道單一、效果參差不齊等問題。針對(duì)這些問題,作者從培養(yǎng)“專業(yè)型”傳播人才、拓展課堂教育模式、豐富校內(nèi)外文化活動(dòng)以及推動(dòng)資源的流動(dòng)與共享四個(gè)方面提出具體的路徑與方法,希望能為未來傳統(tǒng)音樂對(duì)在華留學(xué)生的傳播提供建議與參考,以期達(dá)到更好的傳播效果,推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)音樂乃至中華文化的對(duì)外傳播。