——以《有所謂報(bào)》為主要考察對(duì)象"/>
李嘉慧
(暨南大學(xué),廣東 廣州510632)
清末民初,身受西方文化影響的仁人志士試圖通過對(duì)傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)的改造來形成思想文化領(lǐng)域的變革,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)制度的革新。馮自由在《革命逸史》中評(píng)價(jià)戲劇開嶺南革命風(fēng)氣之功:“廣東號(hào)稱革命策源地,世人感歸功于新學(xué)書報(bào)之宣傳,然劇本之改良及維新志士之現(xiàn)身說法,亦與有大力焉?!倍兰o(jì)初,粵地志士改良戲劇的努力體現(xiàn)在開辦劇社,搬演改良戲劇和報(bào)章刊登戲劇作品兩方面?!队兴^報(bào)》是嶺南地區(qū)刊載戲曲班本較多的刊物之一,本文以該報(bào)所刊作品為主要考察對(duì)象。
《有所謂報(bào)》全稱《有所謂唯一趣報(bào)》,1905 年6 月4 日(光緒三十一年五月初二日)在香港創(chuàng)刊。鄭貫公主編,黃世仲、陳樹人、王斧、胡子晉等撰著。該報(bào)宣傳民族社會(huì)主義,聲援反美愛國運(yùn)動(dòng),言論激烈,風(fēng)行省港。1906 年6 月停刊,《有所謂報(bào)》的“新鼓吹”欄目共刊載187 篇戲曲,其標(biāo)注類型以“班本”為主。“班本”二字,意為記錄下來的班社所演劇目之本,在《有所謂報(bào)》及其他粵地報(bào)刊中直接被用于指代粵劇的劇本。除了“班本”,該報(bào)中常見的標(biāo)注類型還有“二簧”、“梆子”、“河調(diào)”、“新串出頭”和“全套出頭”等?!岸伞?、“梆子”均為戲曲聲腔,“河調(diào)”是由“梆子”衍生出來的唱法?!俺鲱^”并非聲腔的概念,“出頭戲”是指情節(jié)簡單、內(nèi)容完整、唱作并行的折子戲。欄目名稱“新鼓吹”展現(xiàn)報(bào)人有意革新的戲曲理念。從刊載的作品來看,“新”體現(xiàn)在三方面:新內(nèi)容、新形式和新風(fēng)格。
該報(bào)所刊班本的內(nèi)容可歸納為以下四個(gè)層面:(1)反映時(shí)事,表達(dá)對(duì)時(shí)局的態(tài)度;(2)展現(xiàn)官場黑暗和粵地官吏的丑態(tài);(3)抨擊清政府和維新派;(4)歌頌和紀(jì)念志士同人。
《有所謂報(bào)》是日?qǐng)?bào),出版周期短,所刊班本對(duì)社會(huì)事件的反映迅速及時(shí),在1905 年反美華工禁約運(yùn)動(dòng)(簡稱拒約運(yùn)動(dòng))中作出了積極的聲援。1905 年夏末,美國羅斯福總統(tǒng)女兒愛麗絲·羅斯福隨考察團(tuán)訪問東亞各國,9 月4 日抵達(dá)香港,此時(shí)正值拒約運(yùn)動(dòng)的高潮階段。早在9 月3 日,《有所謂報(bào)》就刊出班本《歡迎會(huì)招待美人》議論此事。該劇虛構(gòu)出一場歡迎大會(huì),借此大會(huì)以演說的方式勸告粵人理性對(duì)待訪問團(tuán),以免鬧出事端,反而被清政府和美方聯(lián)合打壓。
另一事件同樣發(fā)生于9 月3 日。當(dāng)天,拒約會(huì)調(diào)查員馬達(dá)臣,書記潘信明和夏仲文三人被捕,次日《有所謂報(bào)》就刊出了班本《馬達(dá)臣舟中訴恨》借馬達(dá)臣之口吻表白了對(duì)拒約一事前途的擔(dān)憂。馬、潘、夏三人的被捕與當(dāng)時(shí)粵地流傳的一副“龜抬美人圖”有關(guān)。為了干擾美國人的到訪,拒約會(huì)成員印制了一些宣傳單和漫畫張貼在街市上,其中最具影響力的就是“龜抬美人圖”。對(duì)此事,美國領(lǐng)事館于8 月31 日向兩廣總督岑春煊提出抗議,認(rèn)為這是對(duì)愛麗絲·羅斯福極大的侮辱。9 月3 日,粵地官員勘查拒約總會(huì),逮捕了馬、潘、夏三人,指控三人制造并散發(fā)傳單,試圖制造暴亂,分別關(guān)押于南海、番禺兩縣衙門。這起事件是粵地官府對(duì)拒約運(yùn)動(dòng)的直接打擊,消息傳出后引起社會(huì)人士的震動(dòng)和公憤,社會(huì)輿論尤其是各大報(bào)刊對(duì)此表達(dá)了極大的不滿,紛紛發(fā)文聲援。三人被捕次日,廣州《嶺海報(bào)》即登出一則消息,誣指馬等三人為“會(huì)黨”,又說是“孫黨”(即革命黨)。在當(dāng)時(shí),這兩條罪狀只要有一條成立,都可置其于死地。當(dāng)時(shí)?;庶h的機(jī)關(guān)報(bào)《商報(bào)》馬上把這消息加以轉(zhuǎn)載?!队兴^報(bào)》連續(xù)刊出兩篇班本痛斥兩報(bào)的造謠行為?!渡廊臼俊芬黄?,風(fēng)萍舊主以沉痛的語調(diào)感嘆了志士被捕,兩報(bào)落井下石,卻無人出手援助的情勢:
論此事,為同胞,君等豈甘獨(dú)受。又可怪,數(shù)百商人一同議事,個(gè)個(gè)竟袖手,凝眸。莫不是,拒約事,非是把同胞,拯救。又莫是,救者只為華工君輩就?不同儔。若不然,怎無人,敢作阻攔把情由,問透。唯有個(gè),征鴻目送不識(shí)有?癢之憂。最可憤,嶺海報(bào),諂諛劣紳就把狂言亂構(gòu)。那商報(bào),推波助瀾落井下石更是眾罪,之尤。
風(fēng)萍舊主為馬潘夏三人辯護(hù),痛斥兩報(bào)的險(xiǎn)惡用心:
揣他意,直想蒙蔽官吏,把君等性命,來謀。未事前,既不聞,何以事后就有這般,巧湊??梢姷?,康徒兩報(bào)不死君等卻未肯,干休。獨(dú)可惜,君等三人,不死于外人乃死在血涼,禽獸。
在這一起事件中,社會(huì)普遍認(rèn)為馬潘夏三人是遭到吳介銘、江孔殷二人向官府檢舉而鋃鐺入獄的?!队兴^報(bào)》刊出《江蝦賈告白》《蜈界冥打電報(bào)》《吳介銘運(yùn)動(dòng)禁報(bào)》《江蝦怨命》等多篇班本對(duì)二人進(jìn)行了辛辣的諷刺和有力的譴責(zé),直到二人在輿論的壓迫下逃離廣州稍止。
值得注意的是,在馬潘夏事件發(fā)生后不久,還有另一個(gè)人頻繁地出現(xiàn)在《有所謂報(bào)》的班本作品中,那就是馮夏威。
馮夏威,廣東南海人,1905 年回國參加拒約運(yùn)動(dòng),于7 月16日在上海美國領(lǐng)事館前服毒自殺,留下遺書兩封,一封致美國總領(lǐng)事,勸美除去虐待華工的苛約;另一封勸勉同胞努力抵制。此事在社會(huì)上引起極大轟動(dòng)。然而,從7 月中旬至9 月初,《有所謂報(bào)》上未對(duì)馮氏殉身一事進(jìn)行過多宣傳,直到三志士入獄后才刊載了多篇班本追念馮夏威,如《追祭馮夏威》(風(fēng)萍舊主)、《馮夏威勉勵(lì)同胞》(哲郎)、《祭馮夏威》(萍)。此舉顯然不僅僅是為了追念烈士,更是期望通過馮夏威壯烈的義舉鼓舞人心,勉勵(lì)粵地同人持之以恒,將拒約運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持到底。
除積極響應(yīng)反美華工禁約運(yùn)動(dòng)外,該報(bào)班本還有大量作品直接地諷刺了粵地官吏的丑態(tài),如《黠李準(zhǔn)升署水提》(猛進(jìn))、《柴廷淦去任》(仍舊)、《胡銘槃法場祭佛》(森符)、《沈瑜慶起花園》(風(fēng)萍舊主)。為塑造官員虛偽貪婪的形象,達(dá)到諷刺的效果,這部分作品的語言粗淺直白,近于俚俗,如《柴廷淦去任》一篇,以香山知縣柴廷淦的口吻道出了貪官惡吏奉行的準(zhǔn)則:
(急口令)做官真好撈。殺人唔用刀。全憑手段老。刮盡民脂膏。人命當(dāng)系草。一味黃金好。打開大荷包。招財(cái)兼進(jìn)寶。唔啱又走人。翻去充闊佬。叉完麻雀吹大煙。駛乜偏偏要把聲名保。駛乜偏偏要把聲名保。
作者以夸張幽默的筆調(diào)展現(xiàn)他被撤任后的虛偽面目,營造出詼諧滑稽的效果,以迎合讀者痛恨庸官惡吏的心理:
嗚呼。今日里,我無路求財(cái)又是官場,止步。無奈何,挈眷還鄉(xiāng)作惡,閻閭。惟獨(dú)是,此一行無人恭送似覺太無,面目。不若我,先買便無賴,之徒。設(shè)香案,和果盒燃放,爆竹。儼然是,好官去任萬民恭送何等,歡娛。
報(bào)人通過通俗夸張的班本作品煽動(dòng)讀者站到官府的對(duì)立面,一方面固然是為了達(dá)到反對(duì)滿清的革命宣傳目的,但對(duì)粵地官員的指摘更多地體現(xiàn)著報(bào)人關(guān)注民計(jì)民生,期望“監(jiān)察政界之現(xiàn)象,改良社會(huì)之魔氛”的態(tài)度。
此外,報(bào)人還創(chuàng)作了不少諷刺清太后慈禧和“康黨”的班本,如《儀鸞殿抱病》一篇描寫太后在病中感嘆滿清的統(tǒng)治已江河日下,清王朝走入了窮途末路,氣數(shù)將盡:
(二簧旦唱)宮幃里,病多時(shí),沉沉不起。沉沉不起。(慢板)受虛驚,不由人,心難放。到今日深慮著自泯,危機(jī)。看國中,這風(fēng)潮,更有何心,專制。聞黨人,圖行刺,獨(dú)夫民賊一概,芟夷。在京師,那車站,突擲下一聲炸彈真是驚天,動(dòng)地。但不曉,那兇手,究竟是保皇革命維新守舊實(shí)可,思疑。自古云,多行不義終歸,自斃。嘆滿洲,那氣數(shù),就將無一自沉淪,一自,危衰。
在報(bào)人的筆下,太后這一“病”顯然不僅是身體之病,更是清王朝之病。作品揭示清王朝大勢已去,必將被涌動(dòng)的時(shí)代風(fēng)潮推翻的事實(shí),年邁病弱的太后慈禧顫巍巍地抒發(fā)滿清難保的慨嘆,足以鼓舞排滿的士氣民心。
“新鼓吹”欄目不乏刊載歌頌同人志士的班本,發(fā)表多篇作品鼓吹馮夏威之功,或借馬達(dá)臣、潘信明和夏仲文之口剖白心聲,號(hào)召同人聯(lián)合一心?!蛾愄烊A魂歸香港》(飛炸)一篇,借陳天華自殺一事分析國內(nèi)政局,將日本文部頒布《取締清國留日學(xué)生規(guī)則》一事與美國的華工禁約聯(lián)系到一起,又將陳天華與馮夏威作比,呼吁同胞堅(jiān)定抵制。
總體來看,《有所謂報(bào)》所刊粵劇班本相比傳統(tǒng)粵劇藝術(shù),其形式體制和藝術(shù)風(fēng)貌都呈現(xiàn)出極鮮明的特點(diǎn),主要體現(xiàn)在:(1)篇幅短小,略去了不同場景間的切換,只有一個(gè)場景甚至不交待場景。這一特點(diǎn)使班本適應(yīng)于報(bào)章刊載和讀者書面閱讀。(2)只有單一的戲劇人物獨(dú)唱和獨(dú)白,有的班本中的主人公是他者,還有大量班本是報(bào)人創(chuàng)作者直接以自己的口吻演繹而成,如前面提及的《華僑待賑》和《哭華工》分別是風(fēng)萍舊主和鄭貫公直接以自己的口吻抒發(fā)議論、感慨。(3)體制靈活,班本戲文大體上依據(jù)粵劇的板式,一般以二簧首板開頭,以節(jié)奏緩慢、細(xì)膩的慢板鋪陳,表現(xiàn)較復(fù)雜的情緒,再以中板、反線、嘆板、二流等板式表現(xiàn)不同的句式或情緒,最后以收板結(jié)尾。但創(chuàng)作者不拘泥于固定的板式,有時(shí)句式長短任意發(fā)揮,不遵循板式。(4)融入大量議論和演說鼓吹的文字,采用粵語白話寫作,語言淺近俚俗,老嫗?zāi)芙?,使班本成為一種糅合了戲劇娛樂性和說理議論性的藝術(shù)形式。五、風(fēng)格或詼諧幽默,或慷慨激昂,展現(xiàn)出創(chuàng)作者豐富的想象和多元的視角,如王斧的游戲之作《現(xiàn)身說法》讓佛祖現(xiàn)身于羊城,指責(zé)長壽寺廟產(chǎn)之爭中冥頑不靈的僧人,既反映時(shí)事,又調(diào)侃了宗教權(quán)威,彰顯反對(duì)封建迷信的主題。
《有所謂報(bào)》所刊粵劇班本具有極強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和鮮明的政治傾向,敢于直寫實(shí)事,痛陳時(shí)弊,服務(wù)于開通民智,反帝愛國和革命排滿的基本宗旨,在反美華工禁約運(yùn)動(dòng)、粵漢鐵路事件等事件中均發(fā)揮了重要的宣傳作用。