閆 慶
(河南能源化工集團(tuán) 永煤公司車集煤礦,河南 永城 476600)
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以煤炭資源為主,“十三五”期間,我國(guó)對(duì)煤炭的需求量保持平穩(wěn)上漲。但是隨著我國(guó)煤礦逐漸向深部開采,瓦斯成為煤礦第一“殺手”,瓦斯雖然有害,但是可利用能源,現(xiàn)階段煤礦從“瓦斯抽放”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴咚钩椴伞?,不僅降低了瓦斯突出的危險(xiǎn)性,而且還起到資源利用的作用[1-4]。目前,多數(shù)煤礦瓦斯抽采效率低,不僅不能達(dá)到煤層氣利用的最低界限,而且還嚴(yán)重存在安全隱患。煤礦瓦斯抽采濃度低的原因主要有2個(gè)方面:①鉆孔周圍巖石低出現(xiàn)裂隙以及封孔質(zhì)量不佳;②瓦斯含量隨著抽采時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸降低。為此,本文研究了不同鉆孔漏氣影響因素條件下瓦斯抽采效果,分析了鉆孔周邊裂隙發(fā)育程度、封孔深度和抽采時(shí)間3個(gè)漏氣影響因素,得到了鉆孔漏氣運(yùn)移規(guī)律及對(duì)瓦斯抽采效果的影響。研究為改善瓦斯抽采效果提供了技術(shù)支持。
煤體由于受到開挖的影響,煤體中的裂隙開始發(fā)育,鉆孔周圍裂隙形成了漏氣主要通道[5-7]。當(dāng)保證封孔質(zhì)量時(shí),巷道煤壁漏氣通道可劃分為鉆孔周邊裂隙漏氣圈漏風(fēng)和巷道裂隙區(qū)漏風(fēng)。
當(dāng)鉆孔開始開挖后,鉆孔周圍的圍巖會(huì)遭到破壞,沿徑向方向依次:原巖應(yīng)力區(qū)、應(yīng)力集中區(qū)和應(yīng)力降低區(qū),其應(yīng)力降低區(qū)呈環(huán)形,也稱之“漏氣圈”。
由鉆孔周圍應(yīng)變及應(yīng)力彈塑性解算可知:
(1)
塑性區(qū)的位移和半徑的表達(dá)式為:
(2)
式中,Gr為剪切模量;p0為地應(yīng)力;up為塑性變形位移量;Rp為塑性區(qū)半徑。
把鉆孔破碎區(qū)看作鉆孔的漏氣區(qū),則可到鉆孔漏氣圈半徑:
(3)
式中,RL為鉆孔漏氣圈半徑。
根據(jù)煤巖體彈塑性力學(xué)相關(guān)知識(shí),煤體在開挖后,經(jīng)歷了彈塑性變化→破裂變化→破碎變化→松動(dòng)變化[8-10]。沿鉆孔從里到外,圍巖應(yīng)力劃分為原巖應(yīng)力區(qū)、峰前應(yīng)力升高區(qū)、峰后應(yīng)力升高區(qū)、應(yīng)力降低區(qū)。依據(jù)彈塑性軟化模型,將煤巖變形過程分為流動(dòng)階段、塑性軟化變形和彈性變形3個(gè)階段。則3個(gè)階段的應(yīng)力表達(dá)式為:
(4)
如巷道處于破碎區(qū)臨界狀態(tài)時(shí),塑性區(qū)應(yīng)力公式和邊界條件a=r時(shí),得到臨界狀態(tài)的塑性區(qū)半徑:
(5)
根據(jù)Rc和a/t的關(guān)系,判別圍巖是否出現(xiàn)破碎區(qū)。①Rc大于a/t時(shí),圍巖出現(xiàn)裂隙區(qū);②Rc等于a/t時(shí),圍巖處于臨界狀態(tài);③Rc小于a/t時(shí),圍巖沒有出現(xiàn)裂隙區(qū)。
根據(jù)邊界條件和式(5)可得到塑性區(qū)半徑為:
(6)
采用COMSOL數(shù)值模擬軟件,分析不同鉆孔漏氣影響因素條件下瓦斯抽采效果,模型為矩形,尺寸為100 m×110 m,煤的殘余瓦斯強(qiáng)度為1.75 MPa,煤體泊松比0.339,煤體的抗壓強(qiáng)度為7.3 MPa,煤體的黏聚力為100 MPa,煤層內(nèi)摩擦角為30°,地應(yīng)力為8.5 MPa,巷道寬度為5 m,鉆孔直徑為100 mm,封孔材料的支護(hù)力為0.2 MPa。由式(3)計(jì)算得出,鉆孔周邊裂隙漏氣圈范圍為0.17 m;由式(6)計(jì)算得出,巷道裂隙區(qū)漏風(fēng)范圍為7.3 m。抽采瓦斯鉆孔二維界面如圖1所示。
圖1 抽采瓦斯鉆孔二維界面Fig.1 Two-dimensional interface of gas extraction and drilling
根據(jù)某礦井的實(shí)際工程概況,模型的煤巖物理參數(shù)見表1。
表1 模型的煤巖物理參數(shù)Tab.1 Coal physical parameters of model
為了模擬分析鉆孔漏氣運(yùn)移規(guī)律,設(shè)置煤的煤層初始滲透率為2.8×10-20μm2,裂隙區(qū)煤層初始滲透率2.8×10-18μm2,抽采時(shí)間為60 d,抽采負(fù)壓為15 kPa,封孔深度為4 m。其模擬結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,由于鉆孔抽采期間,處于抽采負(fù)壓,巷道內(nèi)的空氣由裂隙進(jìn)入煤層中,并在鉆孔內(nèi)移動(dòng);其裂隙區(qū)的壓力明顯升高,在未擾動(dòng)的圍巖中,空氣的壓力接近于0,表明未擾動(dòng)區(qū),煤層滲透率低,空氣很難向里移動(dòng)。
圖2 不同抽采時(shí)間下鉆孔漏氣壓力分布Fig.2 Pressure distribution of borehole air leakage under different extraction times
為了研究不同鉆孔漏氣影響因素條件下瓦斯抽采效果,本文從鉆孔周邊裂隙發(fā)育程度、封孔深度和抽采時(shí)間3方面進(jìn)行分析,分析了期漏氣范圍及漏氣量變化。
(1)鉆孔周邊裂隙發(fā)育程度。為了研究鉆孔周邊裂隙發(fā)育程度對(duì)鉆孔漏氣的影響,本文設(shè)置封孔段和巷道裂隙段的滲透率分別為2.8×10-18、1.4×10-18、0.7×10-18μm2,其他區(qū)域煤層滲透率設(shè)置為2.8×10-20μm2,封孔深度設(shè)置為4 m,抽采負(fù)壓設(shè)置為15 kPa,不同滲透率下鉆孔漏氣流線如圖3所示。
圖3 不同滲透率下鉆孔漏氣流線Fig.3 Drilling air leakage line under different permeability
由圖3可知,當(dāng)封孔段和巷道裂隙段的滲透率為2.8×10-18μm2時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為3.0 L/min;當(dāng)封孔段和巷道裂隙段的滲透率為1.4×10-18μm2時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為1.0 L/min;當(dāng)封孔段和巷道裂隙段的滲透率為0.7×10-18μm2時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為0.5 L/min。研究表明,封孔段和巷道裂隙段滲透性越低,此時(shí)裂隙發(fā)育程度越低,漏氣量越小,流線也密集。因此,在實(shí)際瓦斯抽放中,應(yīng)提高封孔質(zhì)量和降低裂隙的滲透率。
(2)封孔深度。為了研究封孔深度對(duì)鉆孔漏氣的影響,本文設(shè)定封孔深度分別為4、6、8 m,得到鉆孔漏氣變化規(guī)律(圖4)。
圖4 不同封孔深度下鉆孔漏氣流線分布Fig.4 Distribution of air leakage from drilling holes under different sealing depths
由圖4可知,當(dāng)封孔深度為4 m時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為2.8 L/min;當(dāng)封孔深度為6 m時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為1.5 L/min;當(dāng)封孔深度為8 m時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為1.2 L/min。研究表明,隨著封孔深度的增加,漏氣范圍逐漸減小,鉆孔周圍的漏氣線也逐漸稀疏,增加封孔深度,可有效減少鉆孔的漏氣量。
(3)抽采時(shí)間。為了研究抽采時(shí)間對(duì)鉆孔漏氣的影響,本文設(shè)置模擬抽采總時(shí)間為60 d,抽采負(fù)壓為15 kPa,封孔段和巷道裂隙段的滲透率分別為2.8×10-18μm2,其他區(qū)域煤層滲透率設(shè)置為2.8×10-20μm2,分析不同抽采時(shí)間下鉆孔漏氣流線分布如圖5所示。
圖5 不同抽采時(shí)間下鉆孔漏氣流線分布Fig.5 Distribution of air leakage in boreholes at different extraction times
由圖5可知,當(dāng)抽采第10天時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為1.6 L/min;當(dāng)抽采第30天時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為2.5 L/min;當(dāng)抽采第60天時(shí),模型測(cè)得最大漏氣量為2.7 L/min。研究表明,隨著抽采時(shí)間的增加,鉆孔漏氣范圍逐漸擴(kuò)大。
為了研究不同鉆孔漏氣影響因素條件下瓦斯抽采效果,本文分別分析了章節(jié)3中的鉆孔周邊裂隙發(fā)育程度、封孔深度和抽采時(shí)間鉆孔漏氣因素下瓦斯抽采效果。不同鉆孔漏氣影響因素條件下瓦斯抽采效果如圖6所示。
由圖6可知,隨著抽采時(shí)間的增加,由于游離態(tài)瓦斯逐漸減小,使得鉆孔周圍瓦斯壓力逐漸減低;隨著封孔深度逐漸提高,瓦斯抽采濃度也逐漸提高,當(dāng)封孔深度為8 m時(shí)比封孔深度為4 m時(shí)的瓦斯抽采濃度提高了15%左右,但是考慮成本以及巷道裂隙區(qū)漏風(fēng)范圍為7.3 m,得出封孔深度以8 m為宜。
圖6 不同鉆孔漏氣影響因素條件下瓦斯抽采效果Fig.6 Effect of gas drainage under different borehole air leakage factors
(1)由于鉆孔抽采期間,巷道內(nèi)的空氣由裂隙進(jìn)入煤層中,并在鉆孔內(nèi)移動(dòng),裂隙區(qū)的壓力明顯升高。
(2)封孔段和巷道裂隙段滲透性越低,此時(shí)裂隙發(fā)育程度越低,漏氣量越小,流線也密集。在實(shí)際瓦斯抽放中,應(yīng)提高封孔質(zhì)量和降低裂隙的滲透率;隨著封孔深度的增加,漏氣范圍逐漸減小,鉆孔周圍的漏氣線也逐漸稀疏,增加封孔深度,可有效減少鉆孔的漏氣量;隨著抽采時(shí)間的增加,鉆孔漏氣范圍逐漸擴(kuò)大。
(3)隨著抽采時(shí)間的增加,由于游離態(tài)瓦斯逐漸減小,鉆孔周圍瓦斯壓力逐漸減低;隨著封孔深度逐漸提高,瓦斯抽采濃度也逐漸提高,封孔深度以8 m為宜。