仇新莉,劉培順,唐瑞春
(中國(guó)海洋大學(xué) 信息科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266100)
地震是一種破壞力很大的自然災(zāi)害,強(qiáng)烈的地震會(huì)對(duì)人畜造成傷亡和財(cái)產(chǎn)重大損失。強(qiáng)震后災(zāi)區(qū)災(zāi)情信息上報(bào)受限于災(zāi)區(qū)環(huán)境、災(zāi)害程度、災(zāi)區(qū)通信等因素,不能及時(shí)獲取準(zhǔn)確的災(zāi)情信息。災(zāi)情發(fā)生后如何快速研判災(zāi)區(qū)的災(zāi)情程度、級(jí)別、空間分布和傷亡人數(shù),一直是地震應(yīng)急救援面臨的重大科學(xué)難題。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者從各種角度和不同層面結(jié)合地震災(zāi)害特點(diǎn)開(kāi)展了大量地震災(zāi)區(qū)災(zāi)害程度研究工作。胡偉華[1]等(2010) 根據(jù)人員死亡與失蹤、烈度影響情況、房屋震害系數(shù)及地震地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度等指標(biāo)對(duì)汶川地震災(zāi)區(qū)進(jìn)行分級(jí)與災(zāi)害程度排序。盧永坤[2]等人介紹了災(zāi)害等級(jí)的發(fā)展演化和研究現(xiàn)狀,基于云南3 次震例對(duì)地震災(zāi)害區(qū)域等級(jí)評(píng)估方法的探討,提供了計(jì)算受災(zāi)程度影響因子及綜合災(zāi)害指數(shù)的方法。劉軍[3]等人對(duì)地震災(zāi)害區(qū)域等級(jí)劃分模型進(jìn)行了分析,并以云南魯?shù)榈卣馂槔?,?duì)各震害因素進(jìn)行分析研究。Erdik M,S,e,setyan K[4]等人總結(jié)了過(guò)去幾十年來(lái)在開(kāi)發(fā)新方法和建立地震快速響應(yīng)系統(tǒng)新應(yīng)用方面所做的工作,提出地震后損失評(píng)估的方法。目前對(duì)地震災(zāi)區(qū)程度的研究工作非常詳細(xì),但需要參考的因素十分繁多且不易及時(shí)獲取,部分參考因素在震后統(tǒng)計(jì)中才能得到,因此,一種快速自動(dòng)評(píng)級(jí)技術(shù)成為迫切的需求。
本文分析了2007—2017 年我國(guó)發(fā)生的40起地震數(shù)據(jù),通過(guò)指數(shù)回歸分析模型,提出了一種對(duì)地震災(zāi)害等級(jí)快速進(jìn)行評(píng)定的方法,該方法依據(jù)《國(guó)家地震應(yīng)急預(yù)案》,主要參考地震震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)因子、經(jīng)濟(jì)損失因子三類可及時(shí)獲取的因素,在災(zāi)害剛發(fā)生時(shí)快速評(píng)定災(zāi)害級(jí)別,推斷出應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別和災(zāi)區(qū)分類情況,且經(jīng)過(guò)實(shí)例驗(yàn)證后,本文提出的方法與《工作指南》中提到的綜合災(zāi)害指數(shù)的災(zāi)區(qū)分類結(jié)果基本一致,可為應(yīng)急響應(yīng)提供參考,保障了救災(zāi)工作的展開(kāi)。
根據(jù)2012 年8 月28 日修訂的《國(guó)家地震應(yīng)急預(yù)案》地震災(zāi)害分為特別重大、重大、較大、一般四級(jí),具體情況如表1 所示。本文對(duì)應(yīng)這四類不同程度的災(zāi)害分別啟動(dòng)四類不同程度的應(yīng)急響應(yīng),應(yīng)急響應(yīng)的級(jí)別不同可以指導(dǎo)有關(guān)部門(mén)有效調(diào)動(dòng)人員和設(shè)備,最大程度做好資源保障工作。
《地震災(zāi)害區(qū)域等級(jí)評(píng)估工作指南》(以下簡(jiǎn)稱《工作指南》) 中指出綜合災(zāi)害指數(shù)主要考慮行政區(qū)劃統(tǒng)計(jì)單元內(nèi)人口、經(jīng)濟(jì)和自然環(huán)境受地震破壞所造成的災(zāi)害綜合影響指標(biāo)。包括五類因素:死亡和失蹤人數(shù)、房屋震害系數(shù)、烈度影響系數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失和地震地質(zhì)災(zāi)害危害程度[5]。地震災(zāi)害等級(jí)根據(jù)災(zāi)害區(qū)域內(nèi)受到地震影響的輕重程度,由重至輕一般劃分為四級(jí):極重災(zāi)區(qū)、嚴(yán)重災(zāi)區(qū)、較重災(zāi)區(qū)和一般災(zāi)區(qū)。
《工作指南》中參考的死亡和失蹤人數(shù)在震后統(tǒng)計(jì)才能得到,本文參考受災(zāi)人口,涵蓋了人口密度這個(gè)影響因素,房屋震害系數(shù)、烈度影響系數(shù)和地震地質(zhì)災(zāi)害危害程度都與經(jīng)濟(jì)、人口相關(guān),經(jīng)濟(jì)損失參考黃孝昆[6]模型進(jìn)行快速評(píng)估。所以本文提出的地震災(zāi)害快速自動(dòng)評(píng)級(jí)方法主要考慮三類因素:地震震級(jí)、受災(zāi)人口因子、經(jīng)濟(jì)損失因子,涵蓋了地震震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)、總?cè)丝?、?jīng)濟(jì)損失情況、人均GDP 等。這些因素在震害初期可通過(guò)評(píng)估模型或者是當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)計(jì)信息及時(shí)獲取,使得在震害初期快速評(píng)估出地震災(zāi)害等級(jí),啟動(dòng)對(duì)應(yīng)的應(yīng)急響應(yīng)。本文提出的方法是衡量地震災(zāi)害的輕重程度的指標(biāo),由重至輕一般劃分為4 級(jí),分別對(duì)應(yīng)四級(jí)應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別。
表1 地震程度與響應(yīng)等級(jí)對(duì)照表
震級(jí)是表征地震強(qiáng)弱的量度,是劃分震源放出的能量大小的等級(jí),單位是“里氏”,地震釋放能量越大,震級(jí)也越大。地震震級(jí)分為九級(jí),一般小于2.5 級(jí)的地震人無(wú)感覺(jué),2.5 級(jí)以上人有感覺(jué),5 級(jí)以上的地震會(huì)造成破壞。震級(jí)是決定地震災(zāi)害級(jí)別的重要因素,比如國(guó)際救援組織劃分了三種地震災(zāi)害響應(yīng)類型:類型一:強(qiáng)震無(wú)災(zāi),不響應(yīng),無(wú)援助;類型二:強(qiáng)震輕-中災(zāi),中級(jí)響應(yīng),一般援助;類型三:強(qiáng)震大-巨災(zāi),高級(jí)響應(yīng),震后3 小時(shí)啟動(dòng)國(guó)家地震災(zāi)害緊急救援隊(duì),地震發(fā)生之后國(guó)家相關(guān)部門(mén)的設(shè)備能夠迅速準(zhǔn)確的測(cè)出地震震級(jí)。
由于傷亡人數(shù)在地震初期難以快速準(zhǔn)確的評(píng)估,且隨著時(shí)間的推移,傷亡人數(shù)一般會(huì)不斷增加。地震傷亡人數(shù)與地震烈度密切相關(guān),本文基于地震烈度和人口密度評(píng)估人員傷亡程度。
2.2.1 地震烈度評(píng)估
地震烈度是指地震時(shí)某一地區(qū)的地面和各類建筑物遭受到一次地震影響的強(qiáng)弱程度。一次地震發(fā)生后,根據(jù)建筑物破壞的程度和地表面變化的狀況,評(píng)定距震中不同地區(qū)的地震烈度,繪出等烈度線,作為對(duì)該次地震破壞程度的描述。
吳立新[6]等人指出,地震發(fā)生后,可以利用中國(guó)地震局快速發(fā)布的震級(jí)、震中地理坐標(biāo)等相關(guān)參數(shù),結(jié)合地震烈度聯(lián)合衰減模型快速評(píng)估出帶方向性的地震烈度分布,用于受災(zāi)人數(shù)的評(píng)估。本文參考的地震烈度聯(lián)合衰減模型為:
其中I 為地震烈度。L 為震級(jí),Ra、Rb分別是等烈度的長(zhǎng)半軸和短半軸長(zhǎng)度(km),b1、b2、b3、b4、b5、b6為回歸常數(shù),ε 為回歸分析中表示不確定性的隨機(jī)變量,通常假定為對(duì)數(shù)正態(tài)分布,其均值為零[6]。
但不同區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造存在差異,回歸常數(shù)不同,吳立新等人[6-14]總結(jié)出了不同區(qū)域的聯(lián)合衰減方程,如表2 所示。
表2 中國(guó)大陸不同區(qū)域的聯(lián)合衰減方程[6]
吳立新[6]等人提出根據(jù)震級(jí)和震區(qū)聯(lián)合衰減方程計(jì)算得到各個(gè)烈度值(即等震線上的各烈度值),根據(jù)烈度值和災(zāi)區(qū)位置從表2 中選取聯(lián)合衰減方程反推各等震線長(zhǎng)短半軸的長(zhǎng)度值Ra、Rb。根據(jù)橢圓面積計(jì)算公式S=π×Ra×Rb可以得到以震中心為坐標(biāo)原點(diǎn)的各個(gè)橢圓等震線的面積,進(jìn)一步作差得到各個(gè)烈度區(qū)的受災(zāi)面積Si。
2.2.2 地震受災(zāi)人數(shù)評(píng)估
吳立新[6]等人提出綜合地震烈度分布情況,和受災(zāi)地區(qū)的人口密度,不同烈度下的受災(zāi)人口可按公式(2)[6]進(jìn)行評(píng)估。將不同烈度區(qū)域的受災(zāi)人口疊加起來(lái)即為本次地震總的受災(zāi)人口P1。
其中i 為不同的烈度區(qū),Si為i 烈度區(qū)的面積(km2),Pi為i 烈度區(qū)的受災(zāi)人數(shù),m 為人口密度(人/km2)。
地震災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失不僅受地震強(qiáng)度控制,也受當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、房屋建造及各種工程設(shè)施的抗震能力、人口分布密度及活動(dòng)范圍等相關(guān)。地震發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)和震源深度等震情參數(shù),可通過(guò)地震臺(tái)網(wǎng)獲得;受災(zāi)人數(shù)、房屋建筑破壞、經(jīng)濟(jì)損失等因素受技術(shù)條件限制無(wú)法在第一時(shí)間精確獲取,需要根據(jù)相關(guān)模型進(jìn)行評(píng)估分析。
地震影響范圍內(nèi)存在著危險(xiǎn)源,往往會(huì)引發(fā)一個(gè)或幾個(gè)新的突發(fā)事件,造成疊加危害和影響,災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)損失也會(huì)相應(yīng)提高。比如地震區(qū)域內(nèi)有一個(gè)化工廠可能會(huì)引發(fā)爆炸或危險(xiǎn)品泄漏;發(fā)生地震的中心在海濱地區(qū),則會(huì)引發(fā)海嘯,造成嚴(yán)重次生災(zāi)害。因此在地震災(zāi)害損失評(píng)估中不僅應(yīng)考慮地震直接災(zāi)害的影響,還應(yīng)考慮可能發(fā)生的次生災(zāi)害的影響,使經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果更準(zhǔn)確,進(jìn)而提高了災(zāi)害等級(jí)評(píng)級(jí)結(jié)果的準(zhǔn)確度。
本文把地震直接災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)為E1,加上地震衍生災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)為Emax。經(jīng)濟(jì)損失與震級(jí)、烈度、區(qū)位、人口分布等因素有關(guān)。地震震級(jí)越高,震中烈度越高,所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失也越大;人口密度越高,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失越大;地震直接經(jīng)濟(jì)損失的多少也與災(zāi)區(qū)面積有密切聯(lián)系,災(zāi)區(qū)面積越大、經(jīng)濟(jì)損失也會(huì)更加慘重。黃孝昆[15]給出一個(gè)快速評(píng)估模型,地震直接經(jīng)濟(jì)損失與地震震級(jí)、烈度、當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)水平,受災(zāi)人口有關(guān),得到地震直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算模型為:
其中E1表示經(jīng)濟(jì)損失,L 表示震級(jí),C 表示受災(zāi)地區(qū)的居民消費(fèi)水平,X 表示震中烈度。
但由于地震并不是孤立存在的,一個(gè)初始的地震災(zāi)害可能引發(fā)其他的災(zāi)害,地震的衍生災(zāi)害可能造成受災(zāi)人數(shù)、受災(zāi)面積、經(jīng)濟(jì)損失加大,后果更加嚴(yán)重。所以在預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失時(shí),我們需要考慮衍生災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失E2來(lái)表征最終的經(jīng)濟(jì)損失Emax,以使得經(jīng)濟(jì)損失更加接近真實(shí)。公式為:
其中Emax表示發(fā)生地震后如果引發(fā)衍生災(zāi)害初步粗略估計(jì)造成的的最大直接經(jīng)濟(jì)損失,單位是億元。E1表示地震造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,單位是億元。E1通過(guò)公式(3) 計(jì)算進(jìn)行初步預(yù)估。E2表示地震衍生災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,單位是億元。S 表示地震受災(zāi)面積,S1表示衍生災(zāi)害與地震直接災(zāi)害重合的受災(zāi)面積,單位是平方千米。γ 表示衍生災(zāi)害的疊加系數(shù)。
為了驗(yàn)證改進(jìn)后的模型,選取近幾年我國(guó)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失重大并且伴有次生災(zāi)害發(fā)生的地震來(lái)進(jìn)行分析。震級(jí)、震中烈度、受災(zāi)人口、消費(fèi)水平等一些數(shù)據(jù)大多來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站和一些學(xué)術(shù)論文中。分別運(yùn)用黃孝昆模型和改進(jìn)后的模型對(duì)2007 云南寧洱地震,2008四川汶川地震,2009 云南姚安地震進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估,γ 表示次生災(zāi)害的疊加系數(shù),經(jīng)過(guò)回歸分析計(jì)算出γ=0.15。評(píng)估結(jié)果如表3 所示。
表3 地震經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果表
本文運(yùn)用的是一種預(yù)測(cè)性的建模技術(shù)指數(shù)回歸分析,它研究的是因變量(目標(biāo)) 和自變量(預(yù)測(cè)器) 之間的關(guān)系,這種因變量與自變量的不確定性的關(guān)系(相關(guān)性關(guān)系),利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法建立因變量與自變量之間的回歸關(guān)系函數(shù)表達(dá)式。本文分析2007-2017 年發(fā)生的地震[18-27]的震級(jí)、受災(zāi)人口、經(jīng)濟(jì)損失等信息,如表4 所示,制成散點(diǎn)圖,并進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)震級(jí)與受災(zāi)人口,震級(jí)與經(jīng)濟(jì)損失之間存在指數(shù)回歸關(guān)系。其中以擬合優(yōu)度R2(測(cè)定系數(shù))來(lái)說(shuō)明因變量與自變量之間的相關(guān)性,擬合優(yōu)度取值區(qū)間為0~1,擬合優(yōu)度越高,相關(guān)性越大,預(yù)測(cè)越準(zhǔn)確。孫永富[28]等人提出,在指數(shù)回歸模型中,數(shù)據(jù)列如果具有指數(shù)或者近似指數(shù)規(guī)律時(shí),可以建立指數(shù)回歸模型進(jìn)行分析。回歸模型為:
其中,yi為數(shù)據(jù)列的各樣本值,i 為對(duì)應(yīng)樣本值的序列值(i=1,2,……n)。
兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)得到公式:
令Yi=ln yi,A=ln a,便可以將指數(shù)回歸模型轉(zhuǎn)化為線性回歸模型,公式為:
表4 往年地震詳情表
續(xù)表
圖1 地震震級(jí)與受災(zāi)人口相對(duì)值關(guān)系圖Fig.1 Relationship between earthquake magnitude and relative value of affected population
表4 中的部分?jǐn)?shù)據(jù)偏離趨勢(shì)較大,需要進(jìn)行去噪處理,人工去噪回歸分析后,從圖1 可以看出震級(jí)L 與受災(zāi)人口相對(duì)值R 之間存在較大的相關(guān)性,擬合度為0.8832,反應(yīng)此模型的擬合度較好。公式為:
其中,L 表示震級(jí),P1表示受災(zāi)人口,P表示該地區(qū)總?cè)丝?,R 表示受災(zāi)人口的相對(duì)值,即受災(zāi)人口和該地區(qū)總?cè)丝诘谋戎怠_M(jìn)一步可以推導(dǎo)出災(zāi)害評(píng)級(jí)?1(?1=f(R)),f(R)表示該地區(qū)在受災(zāi)人數(shù)為P1,總?cè)藬?shù)為P,比值為R的情況下,根據(jù)往年歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)推斷出來(lái)的相應(yīng)的災(zāi)害評(píng)級(jí)。根據(jù)地震f(R)最大值為9,如果計(jì)算結(jié)果超過(guò)9,則取值為9。公式為:
圖2 地震震級(jí)與經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)值關(guān)系圖Fig.2 Relationship between earthquake magnitude and relative value of economic loss
表4 中的部分?jǐn)?shù)據(jù)偏離趨勢(shì)較大,需要進(jìn)行去噪處理,經(jīng)過(guò)人工去噪回歸分析后,從圖2 可以看出震級(jí)L 與直接經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)值G 之間存在較大的相關(guān)性,擬合優(yōu)度為0.8614,反應(yīng)此模型的擬合度較好。公式為:
其中,g 表示該地區(qū)人均GDP,G 表示直接經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)值,即直接經(jīng)濟(jì)損失和該地區(qū)受災(zāi)人口與地區(qū)人均GDP 乘積的比值。進(jìn)一步可以推導(dǎo)出災(zāi)害評(píng)級(jí)?2=f(G),f(G)表示在最大直接經(jīng)濟(jì)損失為Emax,受災(zāi)人數(shù)為P1,該地區(qū)人均GDP 為g,比值為G 的情況下根據(jù)往年歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)推斷出來(lái)的相應(yīng)的震級(jí)。f(G)最大值為9,如果計(jì)算結(jié)果超過(guò)9,則取值為9。公式為:
地震災(zāi)害等級(jí)的劃分由地震本身震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失、衍生災(zāi)害等因素確定,本文推導(dǎo)的公式為:
其中,σ 表示評(píng)級(jí)結(jié)果,a 表示受災(zāi)人口相對(duì)值對(duì)于地震災(zāi)害等級(jí)的權(quán)重因子,b 表示經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)值對(duì)于地震災(zāi)害等級(jí)的權(quán)重因子,a+b=1。受災(zāi)人數(shù)因子和經(jīng)濟(jì)損失因子的權(quán)重分別占0.5。f(R)表示受災(zāi)人口相對(duì)值所對(duì)應(yīng)的地震等級(jí),如公式(11) 所示;f(G)表示經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)值所對(duì)應(yīng)的災(zāi)害等級(jí),如公式(13) 所示。本文根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果制定了預(yù)案災(zāi)害級(jí)別的衡量方法:評(píng)級(jí)結(jié)果在6.5 以上的啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng),包括一般災(zāi)區(qū)、較重災(zāi)區(qū)、嚴(yán)重災(zāi)區(qū)和極重災(zāi)區(qū);評(píng)級(jí)結(jié)果在5.5~6.5 之間的啟動(dòng)二級(jí)響應(yīng),包括一般災(zāi)區(qū)、較重災(zāi)區(qū)、嚴(yán)重災(zāi)區(qū);評(píng)級(jí)結(jié)果在4.5~5.5 之間的啟動(dòng)三級(jí)響應(yīng),包括一般災(zāi)區(qū)、較重災(zāi)區(qū);評(píng)級(jí)結(jié)果在4.5 以下的啟動(dòng)四級(jí)響應(yīng),包括一般災(zāi)區(qū)。
《工作指南》中綜合災(zāi)害指數(shù)是地震破壞所造成的災(zāi)害綜合影響指標(biāo),其災(zāi)害級(jí)別的衡量方法為:極重災(zāi)區(qū)綜合災(zāi)害指數(shù)大于0.51,嚴(yán)重災(zāi)區(qū)綜合災(zāi)害指數(shù)0.31~0.5,較重災(zāi)區(qū)綜合災(zāi)害指數(shù)0.11~0.3,一般災(zāi)區(qū)小于0.1。本文可通過(guò)對(duì)地震的評(píng)級(jí),推斷出地震災(zāi)害的事件級(jí)別,推斷出應(yīng)急響應(yīng)等級(jí),并且根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果映射到綜合災(zāi)害指數(shù)區(qū)間可推斷震中心的綜合災(zāi)害指數(shù)以及本次地震包括的災(zāi)區(qū)級(jí)別。
為了驗(yàn)證本文建立的評(píng)估模型,選取一些數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試數(shù)據(jù)集來(lái)源于參考文獻(xiàn)[2,9,12,13]、地震局網(wǎng)站、統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、中國(guó)地震應(yīng)急搜救中心官網(wǎng)中公布的數(shù)據(jù)。根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果推斷近幾年地震的應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別,判斷本文地震評(píng)級(jí)的合理性,如表5 所示。將評(píng)級(jí)結(jié)果映射成綜合災(zāi)害指數(shù)區(qū)間,判斷本文提出的辦法在快速預(yù)估的基礎(chǔ)上與《工作指南》中的災(zāi)區(qū)分級(jí)結(jié)果是否相符,結(jié)果如表6 所示。
表6 自動(dòng)評(píng)級(jí)結(jié)果與綜合災(zāi)害指數(shù)
云南麗江的7.0 級(jí)地震綜合震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)1075000 人和經(jīng)濟(jì)損失250000 萬(wàn)元,全年人均GDP3779 元,總?cè)藬?shù)2084300 人[29],根據(jù)本文的自動(dòng)評(píng)級(jí)公式可以得出云南麗江地震屬于特別重大地震災(zāi)害,應(yīng)啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)。本文評(píng)級(jí)結(jié)果映射到綜合災(zāi)害指數(shù)取值區(qū)間為0.61 與震中心的麗江縣的綜合災(zāi)害指數(shù)0.54[2]接近,評(píng)級(jí)結(jié)果合理。
云南寧洱的6.4 級(jí)地震綜合震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)403128 人和經(jīng)濟(jì)損失189860 萬(wàn)元[18],全年人均GDP10609 元,總?cè)藬?shù)2576000 人,根據(jù)本文的自動(dòng)評(píng)級(jí)公式可以得出云南寧洱地震屬于特別重大地震災(zāi)害,應(yīng)啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)。本文評(píng)級(jí)結(jié)果映射到綜合災(zāi)害指數(shù)取值區(qū)間為0.506與震中心寧洱縣的綜合災(zāi)害指數(shù)0.55[2]接近,評(píng)級(jí)結(jié)果合理。
四川汶川的8.0 級(jí)地震綜合震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)22703600[15]人和經(jīng)濟(jì)損失8523[19]億元,全年人均GDP8459 元,總?cè)藬?shù)886000 人,根據(jù)本文的自動(dòng)評(píng)級(jí)公式可以得出四川汶川地震屬于特別重大地震災(zāi)害,應(yīng)啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)。本文評(píng)級(jí)結(jié)果映射到綜合災(zāi)害指數(shù)取值區(qū)間為0.977與震中心汶川縣、北川縣的綜合災(zāi)害指數(shù)0.916[30]很接近,評(píng)級(jí)結(jié)果合理。
云南姚安的6.0 級(jí)地震綜合震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)803206 人和經(jīng)濟(jì)損失215400 萬(wàn)元[20],全年人均GDP13539 元,總?cè)藬?shù)2701000 人,根據(jù)本文的自動(dòng)評(píng)級(jí)公式可以得出云南姚安地震屬于重大地震災(zāi)害,應(yīng)啟動(dòng)二級(jí)響應(yīng)。本文評(píng)級(jí)結(jié)果映射到綜合災(zāi)害指數(shù)取值區(qū)間為0.476 高于震中心姚安縣的綜合災(zāi)害指數(shù)0.37[2],原因是受災(zāi)區(qū)域姚安、大姚等縣的人口密度和財(cái)產(chǎn)密度都較為集中,受損情況較為嚴(yán)重。
云南魯?shù)榈?.5 級(jí)地震綜合震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)1800507 人和經(jīng)濟(jì)損失1984900 萬(wàn)元[25],全年人均GDP27264 元,總?cè)藬?shù)5387000 人,根據(jù)本文的自動(dòng)評(píng)級(jí)公式可以得出云南魯?shù)榈卣饘儆谔貏e重大地震災(zāi)害,應(yīng)啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)。本文評(píng)級(jí)結(jié)果映射到綜合災(zāi)害指數(shù)取值區(qū)間為0.546 與震中心魯?shù)榈木C合災(zāi)害指數(shù)1.0[3]有較大的差距,原因是受災(zāi)區(qū)域只有魯?shù)榭h和巧家縣屬于極重災(zāi)區(qū),人口密度和財(cái)產(chǎn)密度都較為集中,受損情況嚴(yán)重,而其余的昭陽(yáng)區(qū)、永善縣等7 個(gè)縣基本都屬于較重災(zāi)區(qū)和一般災(zāi)區(qū),受損情況較輕,拉低整個(gè)地震的評(píng)級(jí)結(jié)果。
本文研究的地震災(zāi)害快速自動(dòng)評(píng)級(jí)方法,能真實(shí)的根據(jù)地震震級(jí)、受災(zāi)人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失、總?cè)丝?、人均GDP 等因素評(píng)定地震的等級(jí),進(jìn)行應(yīng)急響應(yīng),充分調(diào)配資源,大大提升救援效率,且相對(duì)于《工作指南》中提到綜合災(zāi)害指數(shù)的計(jì)算方法在災(zāi)區(qū)等級(jí)評(píng)定的結(jié)果基本一致的情況下更加快速高效。本文提出的用可量化的因素來(lái)刻畫(huà)等級(jí)屬性,為以后的地震影響評(píng)定的研究開(kāi)拓了新的思路。