馬潔 陳麗君
摘要:職業(yè)學(xué)校的勞動(dòng)教育發(fā)展對(duì)培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才,在全社會(huì)重塑勞動(dòng)教育價(jià)值具有重要意義。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法,通過可視化軟件CiteSpace對(duì)勞動(dòng)教育研究的整體現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究主題以及研究趨勢(shì)等進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育存在研究?jī)?nèi)容的深度和廣度不夠、研究對(duì)象范圍局限、研究方法較單一等問題,進(jìn)而提出促進(jìn)研究?jī)?nèi)容的理論深度和多學(xué)科融合、擴(kuò)大研究對(duì)象的范圍、提高研究方法的多樣性等建議。
關(guān)鍵詞:職業(yè)學(xué)校;勞動(dòng)教育;研究熱點(diǎn);發(fā)展脈絡(luò)
中圖分類號(hào):G710
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1673-9094-(2021)01C-0011-07
勞動(dòng)是人類創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的實(shí)踐活動(dòng),“勞動(dòng)最光榮、勞動(dòng)最崇高、勞動(dòng)最偉大、勞動(dòng)最美麗”是習(xí)總書記對(duì)新時(shí)代勞動(dòng)價(jià)值觀的明確定位。勞動(dòng)教育是發(fā)揮勞動(dòng)的育人功能,對(duì)學(xué)生進(jìn)行熱愛勞動(dòng)、熱愛勞動(dòng)人民的教育活動(dòng)。對(duì)于職業(yè)學(xué)校來(lái)說(shuō),豐富的勞動(dòng)教育課程資源、專業(yè)師資以及深厚的勞動(dòng)文化為勞動(dòng)教育提供了天然沃土。2020年3月,中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見》明確指出,職業(yè)學(xué)校要以實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)為主要載體開展勞動(dòng)教育。職業(yè)學(xué)校的勞動(dòng)教育不但成為黨和國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn),也逐漸成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法,通過可視化軟件Citespace從宏觀和微觀揭示勞動(dòng)教育的整體現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究主題以及研究趨勢(shì),以期為深入研究提供參考。
一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
(一)數(shù)據(jù)采集
研究數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),由于職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育包括勞動(dòng)價(jià)值觀教育、實(shí)訓(xùn)技能教育和職業(yè)道德教育三個(gè)部分。因此,主題檢索以“勞動(dòng)教育”“勞動(dòng)價(jià)值觀”“實(shí)訓(xùn)技能”“職業(yè)道德”等關(guān)鍵詞與“職業(yè)學(xué)?!薄爸新殹钡仍~的相匹配進(jìn)行。為保證研究的權(quán)威性和準(zhǔn)確性,只選取了核心期刊和CSSCI的文獻(xiàn)資料。文獻(xiàn)檢索時(shí)間為1949年至2020年,但由于從改革開放以來(lái),職業(yè)教育才逐漸規(guī)范發(fā)展,職業(yè)學(xué)校的勞動(dòng)教育開始被提及,因此,研究實(shí)際開始年份為1989年。檢索出818篇文獻(xiàn),經(jīng)過人工逐一篩選,去除會(huì)議等非期刊文獻(xiàn)以及中小學(xué)、高職勞動(dòng)教育等與主題無(wú)關(guān)的文獻(xiàn),最終得到450篇。以文獻(xiàn)的題目、作者、機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞等為最終研究樣本。
(二)研究方法
Citespace軟件是德雷克賽爾大學(xué)的陳超美博士基于Java語(yǔ)言開發(fā)的一款信息可視化分析軟件,常被學(xué)界譯為“引文空間”,是當(dāng)前主流的文獻(xiàn)計(jì)量法。借助Citespace軟件對(duì)450條文獻(xiàn)記錄繪制時(shí)區(qū)視圖、高頻關(guān)鍵詞聚類圖、突現(xiàn)關(guān)鍵詞時(shí)序圖等圖譜。以excel軟件為輔助工具深入分析職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的研究熱點(diǎn)、演進(jìn)歷程以及研究趨勢(shì)。
二、職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育文獻(xiàn)內(nèi)容分析
使用Citespace軟件,文獻(xiàn)年份自動(dòng)生成為1989年至2020年,設(shè)置時(shí)間切片為1年,網(wǎng)絡(luò)設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型選擇關(guān)鍵詞,閾值為top40。最終在網(wǎng)絡(luò)修剪中選擇尋徑算法得出關(guān)鍵詞聚類圖、時(shí)區(qū)視圖及突變?cè)~圖等圖表,對(duì)我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育研究主題與基本趨勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)梳理。
(一)研究熱點(diǎn)演進(jìn)
在citespace中將1993年至2020年的關(guān)鍵詞投射到時(shí)間坐標(biāo)上,得到研究的時(shí)區(qū)圖譜(如圖1所示)。通過關(guān)鍵詞圖譜生成時(shí)區(qū)圖,能夠從總體上看出從1993年至2020年我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展經(jīng)歷了勞動(dòng)就業(yè)培訓(xùn)一職業(yè)技能培訓(xùn)一工匠精神教育三個(gè)階段的轉(zhuǎn)變,關(guān)注的熱點(diǎn)經(jīng)歷了從注重就業(yè)技術(shù)技能到注重勞動(dòng)價(jià)值觀培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變。這一演進(jìn)過程與我國(guó)支持職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育發(fā)展的政策制度基本吻合。
具體來(lái)看,按年份對(duì)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻及中介中心性進(jìn)行統(tǒng)計(jì),列出職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的關(guān)鍵詞列表(部分)(如表1所示),從各年份高頻關(guān)鍵詞列表可以將職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展分為三個(gè)階段。
第一階段是1989-2003年的萌芽探索期。這一階段的關(guān)鍵詞主要包括“勞動(dòng)教育””“職業(yè)教育”“教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合”等。其中,“勞動(dòng)教育”“職業(yè)教育”的中介中心性相對(duì)較高,分別達(dá)到了0.39和0.35??梢钥闯觯殬I(yè)學(xué)校的勞動(dòng)教育開始受到學(xué)者的廣泛關(guān)注。但是,2001年才開始提及勞動(dòng)教育,說(shuō)明職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育發(fā)展時(shí)間較晚。由于20世紀(jì)90年代我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),勞動(dòng)力市場(chǎng)逐漸打破了分配就業(yè)的局面,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育目的在于適應(yīng)這樣的制度變革,順利實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)就業(yè)。牛征(1998)指出,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下勞動(dòng)就業(yè)出現(xiàn)了市場(chǎng)化、競(jìng)爭(zhēng)激烈以及就業(yè)層次偏高等問題,需要建立健全職業(yè)教育體系。
第二階段是2004-2015年的曲折發(fā)展期。這一階段以“職業(yè)培訓(xùn)”“人才培養(yǎng)”“高職院校”“高職學(xué)生”等為主要內(nèi)容。其中,“高職院校”的中心性達(dá)到0.48。說(shuō)明職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展側(cè)重于高等職業(yè)院校,高職學(xué)生成為了該階段人才培養(yǎng)、職業(yè)培訓(xùn)的重點(diǎn)對(duì)象。2004年教育部等七部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的若干意見》,強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步擴(kuò)大中職和高職的招生規(guī)模,為新型工業(yè)化提供人力資源支持。職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育主要以勞動(dòng)技術(shù)技能培訓(xùn)為主,旨在提高學(xué)生的實(shí)訓(xùn)技能以提高就業(yè)率。黃煥山等(2007)指出中國(guó)制造業(yè)仍然處于大而不強(qiáng)的狀態(tài),需要大力發(fā)展職業(yè)教育以破解高能耗、高物耗、高消耗的難題?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中期評(píng)估顯示,黨的十八大以來(lái),職業(yè)院校每年輸送近千萬(wàn)名技術(shù)技能人才。
第三階段是2016-2020年的快速發(fā)展期。這一階段以“工匠精神”“勞動(dòng)精神”“勞動(dòng)素養(yǎng)”“職業(yè)素養(yǎng)”“職業(yè)體驗(yàn)”為主要內(nèi)容。其中,“工匠精神”的中介中心性最高,達(dá)到0.32。勞動(dòng)價(jià)值觀的教育成為該階段勞動(dòng)教育的重要組成部分,“校企結(jié)合”“產(chǎn)教融合”“技能型人才”也受到廣泛的關(guān)注,說(shuō)明職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育在實(shí)訓(xùn)技術(shù)作為載體的基礎(chǔ)上培養(yǎng)勞模精神、工匠精神等,是技術(shù)與職業(yè)素質(zhì)相結(jié)合的綜合性教育。李夢(mèng)卿等(2016)指出,我國(guó)職業(yè)教育正走向內(nèi)涵式發(fā)展階段,具有工匠精神的高技能人才是“中國(guó)制造2025”急需的。王漢江等(2020)指出,職業(yè)院校加強(qiáng)勞動(dòng)教育是培養(yǎng)高技術(shù)人才的重要條件,也是筑牢中小學(xué)勞動(dòng)教育的重要基地的重要基礎(chǔ)。
(二)研究?jī)?nèi)容
運(yùn)用Citespace軟件選取關(guān)鍵詞,運(yùn)行軟件后得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(如圖2所示)。得到85個(gè)節(jié)點(diǎn),107條連線,密度為0.03。圖譜的模塊值(Q值)為0.6444,平均輪廓值(S值)為0.5047。以繪制效果的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)模塊值(Q值)和平均輪廓值(S值)為依據(jù),Q>0.3意味著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)顯著,S>0.5則表示聚類合理。可以看出繪制結(jié)果合理,同質(zhì)性較高。
根據(jù)圖中的聚類標(biāo)識(shí),1989年到2020年的熱點(diǎn)領(lǐng)域主要表現(xiàn)為勞動(dòng)教育對(duì)象、勞動(dòng)教育內(nèi)容和勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)三類研究?jī)?nèi)容。
1.關(guān)于我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育對(duì)象的研究。我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育對(duì)象的研究主要集中在2017年左右,包括職業(yè)院校和中職學(xué)校兩個(gè)類別,涵蓋了高職和中職兩類研究對(duì)象。在職業(yè)院校類別中主要強(qiáng)調(diào)了高職院校要發(fā)展具有專業(yè)特色和地方特色的勞動(dòng)教育新模式,進(jìn)行勞動(dòng)教育課程資源的開發(fā),注重技術(shù)技能提升和職業(yè)體驗(yàn)。蔣麗君(2019)指出,高職院校勞動(dòng)教育是一個(gè)完整的體系,要明確勞動(dòng)目標(biāo),建立勞動(dòng)教育體系,處理好理論與實(shí)踐、價(jià)值觀與技能、生活與工作的關(guān)系。在中職學(xué)校類別中,主要強(qiáng)調(diào)了走進(jìn)新時(shí)代中職教育的培育路徑要注重在實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行工匠精神、勞動(dòng)精神等勞動(dòng)價(jià)值觀的培育。山崴等(2017)以大連商業(yè)學(xué)校為研究對(duì)象,探索中職學(xué)?;诠そ尘瘛昂B(yǎng)匠心、鍛造匠藝、磨礪匠才”的人才培養(yǎng)路徑。
2.關(guān)于我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育內(nèi)容的研究。我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育內(nèi)容的研究主要集中在2016年以后。主要包括職業(yè)素養(yǎng)、文化素養(yǎng)、馬克思主義勞動(dòng)觀三部分內(nèi)容。第一,職業(yè)素養(yǎng)教育。職業(yè)素養(yǎng)就是職業(yè)學(xué)校的學(xué)生需要在校期間利用勞動(dòng)實(shí)踐機(jī)會(huì),鍛煉自己所處行業(yè)的職業(yè)情感、意志品質(zhì)、良知、道德等非智力因素內(nèi)化而成的個(gè)人綜合素質(zhì)。張兵營(yíng)(2018)認(rèn)為,只有改善德育教育模式,利用專業(yè)課程結(jié)構(gòu),運(yùn)用實(shí)踐活動(dòng)提高校企合作質(zhì)量,才能提升學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。第二,文化素養(yǎng)教育。主要包括兩方面。其一是指通過職業(yè)學(xué)校的勞動(dòng)實(shí)踐,使學(xué)生對(duì)我國(guó)的傳統(tǒng)文化、歷史人文形成深入的認(rèn)識(shí),從而形成文化自覺。其二是指職業(yè)學(xué)校學(xué)生基本的文化素質(zhì)的提升。主要基于當(dāng)前職業(yè)學(xué)校以文化素質(zhì)課為選修課,且文化課教師多為兼職教師等文化課缺乏重視的現(xiàn)狀,提出規(guī)范課程體系結(jié)構(gòu),擴(kuò)大師資儲(chǔ)備等措施。第三,馬克思主義勞動(dòng)觀教育。主要包括馬克思主義勞動(dòng)觀的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。認(rèn)識(shí)方面,主要強(qiáng)調(diào)馬克思主義勞動(dòng)觀的邏輯機(jī)理的研究,認(rèn)識(shí)勞動(dòng)的價(jià)值作用,從而更好地在職業(yè)學(xué)校落實(shí)勞動(dòng)教育。實(shí)踐方面,主要強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)勞動(dòng)精神、勞模精神等。將其作為思政教育的一部分使學(xué)生對(duì)馬克思主義勞動(dòng)觀形成情感認(rèn)同。
3.關(guān)于我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)的研究。我國(guó)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)的研究主要集中在2007年左右和2018年左右,兩個(gè)時(shí)期跨度較大,也分別代表了勞動(dòng)教育發(fā)展過程中兩個(gè)不同的階段評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差別。2007年左右處于職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育平穩(wěn)過渡期,我國(guó)就業(yè)存在結(jié)構(gòu)性矛盾、供需不平衡,職業(yè)學(xué)校主要面臨招生規(guī)模下降、辦學(xué)條件差、教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)效益亟待提高等問題。該階段主要關(guān)注就業(yè)水平是否適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?;诮逃?007年出臺(tái)的《職業(yè)教育與成人教育工作要點(diǎn)》,對(duì)深化教育改革,推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,推動(dòng)職業(yè)學(xué)校健康發(fā)展提供了動(dòng)力。2018年左右處于職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育快速發(fā)展期,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和虛擬經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)引發(fā)了一系列社會(huì)問題,線上線下勞動(dòng)價(jià)值觀受到威脅。這段時(shí)間勞動(dòng)教育的評(píng)價(jià)體系主要關(guān)注勞動(dòng)教育課程體系和評(píng)價(jià)體系是否健全,勞動(dòng)價(jià)值觀教育是否適應(yīng)快速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)。
(三)研究趨勢(shì)
突顯詞指在某一較短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)多次或使用頻率較高的詞,根據(jù)突顯詞的變化判斷研究領(lǐng)域的前沿與趨勢(shì),圖2展示了職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育研究的發(fā)展脈絡(luò)和演進(jìn)過程?!奥殬I(yè)技術(shù)教育”“勞動(dòng)就業(yè)”“教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合”“高職教育”“職業(yè)教育”“高職學(xué)生”“工匠精神”是職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的研究熱點(diǎn)。其中,1990-2003年主要集中在職業(yè)技術(shù)教育和勞動(dòng)就業(yè)方面。經(jīng)過1998-2009年對(duì)教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合觀點(diǎn)的討論,過渡到2005年到2018年關(guān)于職業(yè)教育和工匠精神等的熱點(diǎn)話題。可以看出,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的變化在與國(guó)家的各項(xiàng)政策相適應(yīng)的基礎(chǔ)上,呈現(xiàn)出職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育內(nèi)涵價(jià)值逐漸顯現(xiàn)、職業(yè)技術(shù)與勞動(dòng)精神教育逐漸融合、勞動(dòng)教育與專業(yè)科目的界限逐漸模糊的趨勢(shì)。
1.勞動(dòng)教育內(nèi)涵價(jià)值不斷突顯。勞動(dòng)教育內(nèi)涵豐富,廣義上是指一切創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富活動(dòng)過程中對(duì)受教育者的影響作用。狹義上是指通過學(xué)校的勞動(dòng)理論和實(shí)踐的學(xué)習(xí),使受教育者學(xué)會(huì)勞動(dòng)技能、養(yǎng)成勞動(dòng)習(xí)慣、形成勞動(dòng)精神的過程。職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育有其天然的勞動(dòng)資源和勞動(dòng)文化環(huán)境,容易與職業(yè)技術(shù)和勞動(dòng)精神教育混淆,進(jìn)而忽視了勞動(dòng)教育的內(nèi)涵價(jià)值。研究發(fā)現(xiàn),2002年在勞動(dòng)教育的技術(shù)技能培養(yǎng)方面開始得到重視,2007年通過學(xué)者們對(duì)職教思想理論的進(jìn)一步解讀,全面闡釋了勞動(dòng)教育全面育人的價(jià)值。直至2019年習(xí)近平總書記在全國(guó)教育大會(huì)中強(qiáng)調(diào)“勞動(dòng)可以樹德、可以增智、可以強(qiáng)體、可以育美”,勞動(dòng)教育的內(nèi)涵價(jià)值逐漸被學(xué)者所關(guān)注,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的價(jià)值才逐漸受到關(guān)注。
2.勞動(dòng)技術(shù)教育與勞動(dòng)精神教育逐漸融合。20世紀(jì)從新中國(guó)成立之后到90年代末,經(jīng)歷了新中國(guó)成立初期恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)時(shí)期到90年代開始改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮時(shí)期,在職業(yè)學(xué)校曲折發(fā)展的過程中,技術(shù)技能人才一直處于供需不平衡的狀況。因此,這段時(shí)期職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育主要立足于提高勞動(dòng)者技術(shù)技能以適應(yīng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求。21世紀(jì)初期,正處于我國(guó)城市化建設(shè)、西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等重大發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)技術(shù)技能人才的需求進(jìn)一步加大。因此,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育長(zhǎng)期偏向了勞動(dòng)就業(yè)和技術(shù)技能的學(xué)習(xí)。2007年黨的十七大之后,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平飛速提高,意識(shí)形態(tài)問題逐漸顯現(xiàn),意識(shí)形態(tài)建設(shè)成為工作重點(diǎn)。尤其是黨的十八大之后,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為核心的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)逐漸確立。2019年勞動(dòng)教育逐漸成為大中小學(xué)乃至全社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn),職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育逐漸發(fā)展為勞動(dòng)技術(shù)教育與勞動(dòng)精神教育相結(jié)合的方式,以實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)為載體塑造職業(yè)學(xué)校學(xué)生正確的勞動(dòng)價(jià)值觀。
3.勞動(dòng)教育的德育化逐漸明確。勞動(dòng)教育的本質(zhì)涵義包括了勞動(dòng)習(xí)慣的培養(yǎng)、技術(shù)技能的培訓(xùn)、勞動(dòng)精神的養(yǎng)成三個(gè)方面。由于改革開放之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸開放,經(jīng)濟(jì)水平逐漸提高,GDP每年增長(zhǎng)10%以上。職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育長(zhǎng)期以來(lái)更加偏向技術(shù)技能的培訓(xùn)方面。2012年之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),以農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步走向高質(zhì)量發(fā)展,使勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)要求越來(lái)越高。職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育以面向就業(yè)為宗旨,著重培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質(zhì)勞動(dòng)者。因此,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的德育化逐漸明確,具體表現(xiàn)為工匠精神的研究增多。
三、職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育研究的不足與研究展望
(一)已有研究不足
根據(jù)以上研究可以看出,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育雖然長(zhǎng)期受到忽視,但是在2018年勞動(dòng)教育方針提出之后發(fā)展迅猛,研究成果數(shù)量開始增多。在國(guó)家政策的引導(dǎo)下,學(xué)術(shù)界對(duì)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育越來(lái)越關(guān)注。但是在研究中仍有以下三方面不足。
1.研究?jī)?nèi)容的深度和廣度不夠,單方面以技術(shù)技能或勞動(dòng)精神為主。職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的研究起步較晚,研究成果范圍較窄。早期以勞動(dòng)就業(yè)和技術(shù)技能的提高為主要研究?jī)?nèi)容。雖然2016年之后勞動(dòng)精神、工匠精神的研究數(shù)量逐步增加,但理論深度不夠。根據(jù)已有研究成果,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的理論分析主要集中在探索職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的必要性和可能性。職業(yè)教育、勞動(dòng)教育、職業(yè)技能、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系仍未厘清。同時(shí),研究?jī)?nèi)容廣度不夠,缺乏將勞動(dòng)精神融入技術(shù)技能教學(xué)和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)過程中的研究,忽視了勞動(dòng)教育在培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展和健全人格方面的重要作用。關(guān)于職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育目標(biāo)、內(nèi)容、教育方式、評(píng)價(jià)方式和保障機(jī)制等方面的發(fā)文量極其匱乏。尤其缺乏國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)教育的比較研究和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代勞動(dòng)教育技術(shù)技能更新的研究。
2.研究對(duì)象范圍局限,主要集中在第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)。研究發(fā)現(xiàn),早期勞動(dòng)教育側(cè)重于技術(shù)技能的教育和當(dāng)前偏向勞動(dòng)精神、工匠精神的職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育研究均側(cè)重于第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)。早期是由于我國(guó)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,近年來(lái)我國(guó)逐漸朝著制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),因此,研究多集中在制造業(yè)等與第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)的對(duì)口專業(yè)。但是,職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育正處于快速發(fā)展階段,勞動(dòng)技能的現(xiàn)代化水平提升、勞動(dòng)精神內(nèi)核的融入,不但適用于第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè),也適用于職業(yè)學(xué)校的其他產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)。第一、三產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)培養(yǎng)的技術(shù)技能人才是經(jīng)濟(jì)水平提升的重要來(lái)源,尤其是第三產(chǎn)業(yè)不但是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,也是吸收就業(yè)的重要渠道。需要將勞動(dòng)教育融入職業(yè)學(xué)校不同專業(yè)的內(nèi)容更新和教育方式的創(chuàng)新中。研究發(fā)現(xiàn),關(guān)于第一、三產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)中的內(nèi)容和教育方式等方面的研究較少,制約了勞動(dòng)教育在職業(yè)學(xué)校的廣泛、深入開展。
3.研究方法較單一,多為理論分析型研究。由于近兩年來(lái)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育才開始迅速發(fā)展,在已有研究成果中以理論分析型研究為主,經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為輔。理論分析型研究多集中在政策解讀,而對(duì)具體概念的辨析不足。此外,2019年后開始出現(xiàn)對(duì)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育成功范例和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)型的研究。但是,經(jīng)驗(yàn)總結(jié)型的研究普遍存在創(chuàng)新性和科學(xué)性不夠、適用范圍有限的問題。一些學(xué)校勞動(dòng)教育的特色模式與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和民族特色緊密相關(guān),可復(fù)制性較差。同時(shí),實(shí)證研究數(shù)量較少,量化指標(biāo)的研究匱乏,使職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育研究的科學(xué)性不足。由于理論分析型研究有助于為實(shí)證研究提供理論基礎(chǔ)。理論研究成果的數(shù)量和質(zhì)量不夠,使實(shí)證研究的開展缺乏根基。
(二)研究展望
職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展對(duì)培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才,在全社會(huì)重塑勞動(dòng)教育價(jià)值具有重要戰(zhàn)略意義。因此,針對(duì)目前研究中的不足,未來(lái)可以從以下三個(gè)方面進(jìn)一步深入探索。
首先,促進(jìn)研究?jī)?nèi)容的理論深度和多學(xué)科融合,充分借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。一方面,要提高職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育理論分析研究的數(shù)量,尤其是加強(qiáng)對(duì)價(jià)值作用和概念辨析等的研究。由于職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育有特殊性,可以深入探討職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育與普通學(xué)校的區(qū)別和聯(lián)系,以及開展勞動(dòng)教育的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)與特征。同時(shí),厘清勞動(dòng)能力、職業(yè)能力、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等概念的區(qū)別和聯(lián)系,指明職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展方向。另一方面,重視職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育與學(xué)生身心特點(diǎn)、專業(yè)課程特征、勞動(dòng)環(huán)境狀況和勞動(dòng)文化特點(diǎn)等因素相整合的研究。此外,也需要將視角范圍擴(kuò)大至國(guó)外職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),通過綜合借鑒和比較研究,開發(fā)適合我國(guó)國(guó)情的職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育體系。
其次,擴(kuò)大研究對(duì)象的范圍,盡量覆蓋各類職業(yè)學(xué)校的所有專業(yè)。縱向上,要進(jìn)一步深化對(duì)各產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)的勞動(dòng)教育與專業(yè)課程相結(jié)合之后的內(nèi)容和方式的研究,促進(jìn)勞動(dòng)教育在職業(yè)學(xué)校形成成熟的體系和模式,促進(jìn)中職學(xué)生全方位能力的提升。橫向上,要提高對(duì)口不同專業(yè)勞動(dòng)教育的區(qū)別和聯(lián)系的針對(duì)性研究。結(jié)合專業(yè)課程特點(diǎn)和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)現(xiàn)狀,創(chuàng)新勞動(dòng)教育的內(nèi)容、方法和形式。使職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育不但具有統(tǒng)一的教法,也具有各專業(yè)特色的個(gè)性內(nèi)容和實(shí)踐方式。
最后,要提高研究方法的多樣性,確保職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育實(shí)施的科學(xué)性和實(shí)踐性。一方面,要加深理論研究的深度和廣度??梢詫F(xiàn)有勞動(dòng)教育價(jià)值內(nèi)涵的研究成果加入職業(yè)特色進(jìn)一步分析,也可以針對(duì)職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育與職業(yè)教育相結(jié)合的相關(guān)概念進(jìn)行辨析性分析,以廓清職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展方向。在此基礎(chǔ)上,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育成功案例的研究數(shù)量,提升規(guī)律性分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的可行性和廣泛適用性。同時(shí),加強(qiáng)實(shí)證研究,增加量化數(shù)據(jù)的調(diào)查和分析,提高職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育內(nèi)容和方式的科學(xué)性,保證職業(yè)學(xué)校勞動(dòng)教育的常態(tài)化落實(shí)。
責(zé)任編輯:王新國(guó)