FDD900M干擾排查及整治策略研究

陳小鵬 雷霆 任宏軍

摘? 要：現(xiàn)網(wǎng)FDD900M干擾排查整治沒有行之有效的方法，干擾排查及定位困難，工作效率低下，消耗大量人力物力，排查整治效果不明顯，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量惡化，客戶感知下降。文章結(jié)合西安移動網(wǎng)絡(luò)實際情況，開展FDD900M干擾排查及整治，總結(jié)FDD900M干擾產(chǎn)生根因、整治方案、實施過程，能高效解決FDD900M干擾問題，改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提升客戶感知。對FDD900M干擾排查整治具有較好的指導(dǎo)及推廣作用。

關(guān)鍵詞：FDD900M;干擾源;直放站;掃頻儀;帶通濾波器;底噪

中圖分類號：TN929.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-4706（2021）18-0056-05

Abstract： There is no effective method for the current network FDD900M interference troubleshooting and remediation. There is difficulty in interference troubleshooting and positioning， work efficiency is low， consumes a lot of human and material resources， and the troubleshooting and remediation effect is not obvious， resulting in the deterioration of network quality and the decline of customer perception. Combined with the actual situation of Xi’an mobile network， this paper carries out FDD900M interference troubleshooting and remediation， summarizes the root causes， remediation scheme and implementation process of FDD900M interference， which can effectively solve the problem of FDD900M interference， improve network quality and enhance customer perception. It has a good guiding and popularizing effect on FDD900M interference troubleshooting and remediation.

Keywords： FDD900M; interference source; repeater; sweeper; band pass filter; bottom noise

0? 引? 言

隨著移動FDD站點入網(wǎng)及業(yè)務(wù)持續(xù)增長，隨之帶來的干擾問題對用戶感知影響逐步顯現(xiàn)。FDD900M網(wǎng)絡(luò)的干擾問題在全國普遍存在，成為影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的最主要因素之一，尤其對VoLTE單通、掉話等業(yè)務(wù)質(zhì)量影響巨大。截至2020年12月，西安公司全網(wǎng)共開通FDD 900M小區(qū)5 241個，中興區(qū)域1 665個，華為區(qū)域3 576個。全網(wǎng)共有干擾小區(qū)2023個，占比38.6%，高干擾小區(qū)938個，占比17.9%。FDD900干擾問題突出，嚴(yán)重影響用戶網(wǎng)絡(luò)體驗。鑒于此，降低全網(wǎng)FDD900M網(wǎng)絡(luò)干擾，提高網(wǎng)絡(luò)能力，提升用戶滿意度成為本文研究目標(biāo)，本文重點對西安公司FDD 900干擾小區(qū)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量現(xiàn)狀深度評估，并對成因進(jìn)行深入研究分析，通過理論分析和現(xiàn)場實際驗證，總結(jié)提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量的方案與策略，為全省FDD900小區(qū)干擾排查積累方法和經(jīng)驗。

1? FDD900干擾排查策略分析

1.1? 直放站干擾產(chǎn)生機(jī)理分析

直放站，又稱信號放大器，是一種將室外信號引入室內(nèi)的一種信號覆蓋增強(qiáng)設(shè)備，淘寶網(wǎng)等平臺上銷售的大量廉價直放站性能指標(biāo)不滿足要求，直放站上電會產(chǎn)生底噪干擾，當(dāng)收到室外下行信號大于一定強(qiáng)度產(chǎn)生激勵干擾;長時間使用，老化后產(chǎn)生強(qiáng)窄帶干擾。

1.2? 內(nèi)外部干擾源定界分析

通過干擾小區(qū)的閑忙時、時頻域等特征可判斷其干擾類型，對于外部干擾，需通過天面掃頻進(jìn)行定位，對于內(nèi)部干擾，通過功控、調(diào)度等參數(shù)優(yōu)化，可有效降低干擾，西安區(qū)域約90%的干擾小區(qū)為外部干擾，干擾定界分析如圖1所示。

1.3? FDD900M干擾排查方法分析

1.3.1? 基于OTT/MDT數(shù)據(jù)定位干擾源

通過OTT/MDT數(shù)據(jù)，利用直放站放大信號的原理，計算理論路損與實際路損相對比，定位干擾源位置，縮小掃頻區(qū)域，提升掃頻效率

1.3.2? 基于普通掃頻儀的樓頂掃頻

FDD900M外部直放站干擾掃頻與普通的外部干擾源掃頻并無差異，多采用三點定位法，帶上望遠(yuǎn)鏡在尋找高處干擾源時往往會有事半功倍的效果。

1.4? FDD900M干擾排查流程分析

FDD900M干擾排查主要分為以下幾步：

（1）干擾小區(qū)地理化，識別干擾時頻域特征。通過Mapinfo或者其他制圖工具，在地圖上做出干擾小區(qū)渲染圖層，對目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行初步分析，結(jié)合OTT/MDT定位干擾源位置可以圈定大致干擾疑似區(qū)域，對目標(biāo)干擾小區(qū)的24小時干擾變化分析，外部干擾通常是持續(xù)穩(wěn)定存在，另外可分析目標(biāo)干擾小區(qū)的25 RB干擾波形圖，判斷其為寬帶還是窄帶干擾。

（2）基站天面掃頻確定最強(qiáng)干擾方向。外場掃頻人員，首先去站點天面進(jìn)行掃頻，確定干擾的最強(qiáng)方向，同時也對步驟一核對復(fù)現(xiàn)后臺的干擾波形，抓住主要干擾特征。（注意：站點天面掃頻，為防止儀器被900 M下行信號過大飽和，必須連接濾波器。）

站點掃頻：攜帶設(shè)備到達(dá)距離天面最近的位置進(jìn)一步確定干擾源所在的方位，包括水平以及垂直方位，這個過程中需要詳細(xì)觀察儀器記錄的干擾幅度;這個過程中首先八木天線保持整體水平（八木天線振子與地面保持水平放置），在水平360度方向找到干擾最大的方向，大概10度一個點摸底，找到最大值再進(jìn)一步細(xì)化;然后在上下180度方向找到干擾最大方向，此時基本能夠確定干擾源的大致方位，這個過程中需要極大地耐心，兩個人配合，一人調(diào)整八木天線，另一人讀取儀器記錄數(shù)據(jù)，1秒讀取一個值。

（3）附近樓頂掃頻三點定位縮小目標(biāo)區(qū)域、建筑。確定最強(qiáng)干擾方向后，需要對目標(biāo)方向進(jìn)行三點定位法，如果在市區(qū)，區(qū)域內(nèi)建筑物較多較高，建議選點在樓頂進(jìn)行三點定位法，切勿盲目街道地面掃頻。通過多個點位記錄干擾強(qiáng)度，逐步縮小干擾區(qū)域，直至干擾源所在主體建筑物。

掃頻位置選?。赫军c掃頻之后在圈定的大致方位挑選1～2個相對高的地點進(jìn)一步明確干擾源方位，此時掃頻可以參考站點掃頻時的干擾源方位進(jìn)行微調(diào)定位：

干擾源位置精確定位：在明確干擾源大致方位之后，需要對疑似區(qū)域進(jìn)行精確定位。

1）對于城區(qū)高層較多場景，可以考慮在圈定的大致樓層從最上和最下樓層測起，逐步縮小范圍。這個過程中，八木天線要保持能夠掃描到樓體外部的空間;

2）對于現(xiàn)網(wǎng)場景無高建筑場景直接路面掃頻，50 m一個點，觀察干擾幅度變化情況直至找到可能干擾源。

路面掃頻時需要注意地點選取，需要選擇空曠區(qū)域，也可以考慮一直觀察儀器監(jiān)測到的干擾幅度情況，查看整體趨勢的變化情況，不要在意個別點的差異。

（4）搜索干擾源天線（可借助望遠(yuǎn)鏡）

外部干擾源能夠?qū)井a(chǎn)生影響的，通常在室外可以看見天線。

（5）識別主要干擾源，量化對網(wǎng)絡(luò)的影響。

通?，F(xiàn)網(wǎng)找到的干擾源并不一定都對基站產(chǎn)生干擾（尤其是地面掃頻發(fā)現(xiàn)的直放站干擾源），干擾源對基站產(chǎn)生干擾必須滿足2個條件：

1）產(chǎn)生的干擾足夠強(qiáng)。

2）距離基站足夠近。

如何量化其對基站的影響，對后續(xù)的是否處理以及最終效果有重要意義。

對于可以接觸主機(jī)的場景，進(jìn)行掉電觀察基站干擾變化，多干擾源場景下建議按照如圖2所示的方式直連測試。

對于只能看見天線，無法聯(lián)系業(yè)主、無法接觸主機(jī)的場景，通過如圖3所示的方式進(jìn)行量化估算。

（6）外場掃頻注意事項：

1）高處掃頻時需要關(guān)注順著八木天線方向觀察疑似干擾源方位。

2）協(xié)調(diào)高處位置掃頻時可參考口徑：移動查詢信號覆蓋狀況，有異常射頻干擾，可能對人體產(chǎn)生危害等。

3）干擾源基本都是有天線的，各種類型天線是重點嫌疑對象。

4）掃頻過程是很枯燥的，需要很大的耐心。

5）以往經(jīng)驗看干擾幅度大于-100 dBm時干擾源位置基本在500 m范圍內(nèi)。

6）掃頻大多選擇在無遮擋高樓區(qū)域，需要注意防暑、防凍、防蚊蟲。

7）高處掃頻、上站掃頻，尤其要注意人身安全。

2? FDD900M干擾整治策略分析

2.1? 干擾源整治方法分析

識別出主要干擾源后，通過如圖4所示的方法進(jìn)行調(diào)、關(guān)、衰、濾、拆、換等。

調(diào)、關(guān)、衰、濾、拆、換的具體操作為：

（1）調(diào)，調(diào)整直放站天線時，以壓低直放站天線的主瓣、遠(yuǎn)離基站方向為主，調(diào)整前后可通過甄別主要干擾源的方法進(jìn)行評估效果。

（2）關(guān)，對于用戶家里信號已滿足需求，可以關(guān)閉直放站的場景，用戶同意關(guān)閉的，直接對直放站進(jìn)行下電處理。

（3）衰，對于業(yè)主訴求信號評估并不差，可通過（估算干擾源影響-（-120））/2進(jìn)行加裝衰減器，例如估算干擾源影響為-100，那么加裝（-100-（-120））/2=10，優(yōu)先加裝10 dB衰減器。

（4）濾，對于聯(lián)通差、電信差場景，加裝衰減器后確實造成室內(nèi)無法使用場景，建議加裝定制濾波器，保留業(yè)主訴求信號。

（5）拆，對于多次確認(rèn)無主狀態(tài)的直放站，建議直接拆除。

（6）換，對于窄帶強(qiáng)干擾的直放站，價值移動客戶的場景，建議以替換滿格寶的方式進(jìn)行解決。

2.2? 參數(shù)優(yōu)化策略

針對內(nèi)部干擾及輕微干擾小區(qū)，可進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化解決，全網(wǎng)干擾參數(shù)優(yōu)化共涉及參數(shù)28項，站點11 934個（剔除高鐵、地鐵、機(jī)場、北客站和現(xiàn)在智能調(diào)度涉及的站點），共修改參數(shù)267 168條，如表1所示。

干擾優(yōu)化參數(shù)執(zhí)行完成后，全網(wǎng)63.42%的小區(qū)干擾下降，平均下降0.2 dB，干擾小區(qū)底噪平均下降1 dB，整體指標(biāo)保持平穩(wěn)，全網(wǎng)上行感知速率提升0.08 Mbps，下行感知速率提升0.89 Mbps，下行Volte丟包率下降0.01%，感知提升明顯。

3? FDD900M干擾排查整治成效及應(yīng)用案例

3.1? 全網(wǎng)FDD900M干擾排查整治效果

當(dāng)前全網(wǎng)共有FDD900小區(qū)9 726個，其中干擾小區(qū)共1 376個，占比14.15%，較整治前降低24.45%，高干擾小區(qū)共447個，占比4.6%，較整治前降低13.3%。

華為區(qū)域干擾小區(qū)共823個，占比11.18%，高干擾小區(qū)共166個，占比2.26%，如圖5所示。

3.2? FDD900干擾整治后網(wǎng)絡(luò)能力提升

拍照任務(wù)2 023個干擾小區(qū)累計閉環(huán)1 252個，干擾排查處理完成后，5 M帶寬小區(qū)流量略有提升，用戶數(shù)保持持平，10 M帶寬小區(qū)流量提升235.46%，用戶數(shù)提升226.25%，F(xiàn)DD900網(wǎng)絡(luò)能力得到答復(fù)提升，壓抑流量得到有效釋放，具體數(shù)據(jù)如圖6、圖7所示。

3.3? 應(yīng)用案例——恒大綠洲干擾排查處理

下文具體介紹恒大綠洲干擾排查處理案例的情況描述、處理過程及處理結(jié)果：

（1）物業(yè)點干擾情況描述。經(jīng)后臺分析并結(jié)合基于OTT/MDT數(shù)據(jù)分析的疑似干擾源定位，西安新城綠地國際生態(tài)城東北角-HLH-XAPO394TLFD站點干擾排查經(jīng)后臺查詢該站點-0-1小區(qū)存在干擾，平均干擾底噪達(dá)到-94.6 dBm左右，根據(jù)后臺PRB干擾波形圖分析，整體PRB干擾較強(qiáng)，初步判斷為外部干擾。

（2）外場掃頻排查處理過程。3月5日現(xiàn)場在此站點覆蓋區(qū)域周邊進(jìn)行干擾掃頻排查。上站后發(fā)現(xiàn)此站只有兩個面，沿-0方向浐河?xùn)|路一路向北走了2公里多又測到恒大綠洲，確定干擾源位于恒大綠洲57號樓3102，業(yè)主不在未聯(lián)系到業(yè)主，到隔壁幾家詢問3102是家公司基本早上有人，干擾源影響恒大綠洲以南2～3公里范圍內(nèi)FDD站點。3月6日早再次蹲點守候在干擾源位置，聯(lián)系到業(yè)主，進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)此干擾源為貼片天線，業(yè)主表示此器件是上家業(yè)主安裝，具體并不知情，測試現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)覆蓋良好，經(jīng)先業(yè)主同意對期進(jìn)行了拆除，已解決此干擾源，后臺提取今日1點-2點干擾數(shù)據(jù)對比影響周圍12個站點21個小區(qū)。從數(shù)據(jù)來看，此12個站點干擾基本已消除，5個小區(qū)指標(biāo)有所改善。

（3）后臺指標(biāo)對比如表2所示。

4? 結(jié)? 論

本文論述了移動FDD900M干擾成因分析、排查方法、整治方案、效果對比等系統(tǒng)的排查整治策略。有效提升了FDD900M排查效率和整治成效，減少了人力物力，降低了網(wǎng)絡(luò)干擾，提升了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，改善了客戶滿意度，達(dá)到了較好的預(yù)期效果，為移動FDD900M干擾排查整治提供指導(dǎo)，建議推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱慶厚.通信干擾技術(shù)及其在頻譜管理中的應(yīng)用 [M].北京：人民郵電出版社，2010：172-333.

[2] 張?zhí)燔?LTE系統(tǒng)中最優(yōu)用戶調(diào)度和干擾協(xié)調(diào)機(jī)制的研究 [D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2012.

[3] 孫衛(wèi)華.基于有限協(xié)作的4G網(wǎng)絡(luò)干擾協(xié)調(diào)技術(shù)研究 [J].通訊世界.2017，（4）：98.

[4] 夏錫剛.TD-LTE與其它系統(tǒng)間干擾問題的理論研究 [J].中國新通信，2015，17（4）：112-113.

[5] 龍青良，張磊.基于用戶感知的LTE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化關(guān)鍵問題研究 [J].郵電設(shè)計技術(shù)，2014（10）：14-20.

[6] 汪丁鼎，景建新，肖清華，等.LTE FDD/EPC網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計與優(yōu)化 [M].北京：人民郵電出版社，2014.

作者簡介：陳小鵬（1979.06—），男，漢族，陜西西安人，中級通信工程師，碩士研究生，主要研究方向：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用;雷霆（1988.10—），女，漢族，陜西西安人，中級通信工程師，本科，主要研究方向：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、客戶滿意度提升;任宏軍（1979.03—），男，漢族，陜西西安人，中級通信工程師，本科，主要研究方向：重大事件應(yīng)急通信、工程管理應(yīng)用。