共情共融共治視角下社區(qū)微改造項(xiàng)目研究
——以周家橋街道范東鐵路小區(qū)為例

蘭暉

上?，F(xiàn)代建筑裝飾環(huán)境設(shè)計(jì)研究院有限公司 上海 200041

周家橋街道范東鐵路小區(qū)位于長寧路與凱旋路交叉口，社區(qū)狹長，與中山公園輕軌站僅有一墻之隔。微改造對(duì)社區(qū)格局硬性不大，但對(duì)于社區(qū)空間優(yōu)化、環(huán)境整治等問題具有重要價(jià)值。受社區(qū)居民群體年齡段的差異，不同社區(qū)居民對(duì)社區(qū)改造的意見各不相同，對(duì)此工作人員需要采用問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研、座談會(huì)等多種方式對(duì)社區(qū)改造方案進(jìn)行選擇，以最大化保障社區(qū)改造價(jià)值。

1 老舊社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

社區(qū)功能退化。老舊社區(qū)建成時(shí)間較早，小區(qū)現(xiàn)代化程度不夠，缺乏電梯與無障礙等設(shè)施，且伴隨社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展，社區(qū)汽車數(shù)量不斷增長，但社區(qū)停車面積不足，此類社區(qū)功能問題影響著社區(qū)群眾生活質(zhì)量。同時(shí)受市政電力工程等因素的影響，部分管道在社區(qū)外部盤根錯(cuò)節(jié)，這也嚴(yán)重影響著社區(qū)公共空間的利用有效性。社區(qū)功能退化嚴(yán)重影響著社區(qū)居民正常生活的開展，這也是當(dāng)下老舊社區(qū)面臨的主要問題，是進(jìn)行社區(qū)微改造的主要目的。

室外活動(dòng)空間不足。受社區(qū)治理工作質(zhì)量的影響，社區(qū)室外空間治理效果較差，居民自身治理意識(shí)缺乏，因此居民難以利用社區(qū)空間進(jìn)行娛樂活動(dòng)。甚至在城市現(xiàn)代化建設(shè)過程中，部分室外場(chǎng)地被用于公共綠地，兒童活動(dòng)場(chǎng)地、老人鍛煉場(chǎng)地十分匱乏。室外活動(dòng)作為居民生活的一部分，其在社會(huì)生活過程中具有一定重要性，在缺少室外活動(dòng)空間的情況下，居民日常交流活動(dòng)難以開展，因此影響著老舊社區(qū)的發(fā)展與規(guī)范，導(dǎo)致部分居民開始搬離老舊社區(qū)。

公共設(shè)施不全。公共設(shè)施在此處以公共健身器材、公共廁所等為例，此類公共設(shè)施的缺失對(duì)社區(qū)居民生活的開展極為不便。在缺乏照明設(shè)備的情況下，居民夜晚出行難以保障安全性，在缺少公共健身器材的情況下，老年群體強(qiáng)身健體的生活理念無法得到滿足。諸如此類，公共設(shè)施是居民開展日常生活的重要組成部分，尤其是在社會(huì)快速發(fā)展的當(dāng)下，社區(qū)公共設(shè)施嚴(yán)重影響著社區(qū)居民生活。

2 微改造理念

2.1 探索社區(qū)歷史文化價(jià)值

在對(duì)社區(qū)進(jìn)行微改造的過程中，項(xiàng)目改造設(shè)計(jì)人員首先需要對(duì)社區(qū)歷史等相關(guān)基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集，從而更好的對(duì)社區(qū)文化價(jià)值進(jìn)行凸顯，以提升社區(qū)微改造的價(jià)值性。歷史文化探索與社區(qū)微改造方向具有相關(guān)性，社區(qū)微改造可根據(jù)歷史文化內(nèi)容擬定主題，以在改造過程中對(duì)歷史文化特色進(jìn)行宣揚(yáng)，進(jìn)而不斷提升社區(qū)居民生活質(zhì)量，使社區(qū)環(huán)境的構(gòu)建具有精神力量。以此為理念社區(qū)微改造工作的開展價(jià)值較高，對(duì)優(yōu)化社區(qū)文化環(huán)境具有重要作用。

2.2 以生活圈激發(fā)社區(qū)活力

社區(qū)生活圈能夠?yàn)樯鐓^(qū)居民提供生活、娛樂場(chǎng)地，因此社區(qū)改造需要對(duì)社區(qū)公共空間進(jìn)行合理規(guī)劃，以構(gòu)建社區(qū)生活圈，為居民生活模式的多樣化提供選擇。一般來講社區(qū)生活圈集聊天、節(jié)目觀賞、閱讀、運(yùn)動(dòng)等為一體，生活圈能夠促進(jìn)社區(qū)居民運(yùn)動(dòng)的積極性，對(duì)激發(fā)社區(qū)活動(dòng)具有重要意義。作為服務(wù)性場(chǎng)所，在應(yīng)用生活圈理念的過程中，社區(qū)改造人員需要對(duì)社區(qū)居民生活需求進(jìn)行調(diào)查，以保障生活圈構(gòu)建的科學(xué)性與規(guī)范性。

2.3 強(qiáng)調(diào)社區(qū)空間實(shí)用性

當(dāng)下受社區(qū)治理工作的影響，部分社區(qū)空間利用不全面，因此在社區(qū)微改造的過程中需要強(qiáng)調(diào)社區(qū)空間的實(shí)用性。老舊社區(qū)一般來講空間較小，對(duì)此空間改造要實(shí)現(xiàn)空間利用的最大價(jià)值，使用復(fù)合型較強(qiáng)的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化社區(qū)組織結(jié)構(gòu)的多樣化利用，以此在減少空間利用的前提下，最大化的對(duì)社區(qū)組織裝置進(jìn)行利用。社區(qū)以老人與兒童居多，因此在進(jìn)行社區(qū)空間設(shè)計(jì)的過程中，需要結(jié)合人群結(jié)構(gòu)特點(diǎn)對(duì)社區(qū)空間利用進(jìn)行考量，以此實(shí)現(xiàn)人性化社區(qū)空間設(shè)計(jì)的實(shí)用性。

2.4 構(gòu)建社區(qū)治理共同體

為強(qiáng)化社區(qū)改造之后的社區(qū)環(huán)境保持質(zhì)量，社區(qū)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建治理共同體，使社區(qū)居民有效的參與到社區(qū)治理工作中，以推動(dòng)社區(qū)生活與管理工作質(zhì)量的提升。社區(qū)治理共同體的構(gòu)建主要是針對(duì)社區(qū)公共環(huán)境等公共場(chǎng)所所提出的，在社區(qū)居民的共同參與中，社區(qū)環(huán)境能夠得到更好的保持、社區(qū)功能區(qū)價(jià)值得以體現(xiàn)。在此種生活模式下社區(qū)居民能夠更加主動(dòng)維護(hù)社區(qū)建設(shè)與發(fā)展，對(duì)社區(qū)居民良好生活環(huán)境的構(gòu)建具有重要作用。

3 共情共融共治視角下社區(qū)微改造項(xiàng)目實(shí)例研究

周家橋街道范東鐵路小區(qū)與軌交3、4號(hào)線中山公園地鐵站僅一墻之隔。由于小區(qū)內(nèi)空間十分有限，居民們一直沒有活動(dòng)場(chǎng)所、缺乏交流空間。對(duì)社區(qū)居民群體進(jìn)行調(diào)研的過程中，我們得知大部分原住民主要是原鐵路系統(tǒng)的員工家屬，1300多人的社區(qū)群體中，有41%的退休留守老人、42%的租客群，極度缺失的公共空間，不同的身份背景和生活作息讓這兩大群體相互之間都少有交集，難以融入。

3.1 共情視角下社區(qū)微改造

在對(duì)社區(qū)改造進(jìn)行考察的過程中，我們解到早已拆除的長寧火車站就在現(xiàn)輕軌站附近，進(jìn)一步挖掘發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地幾乎經(jīng)見證了上海軌交系統(tǒng)的發(fā)展，從1912年最早的梵皇渡車站到現(xiàn)在的中山公園地鐵站，鐵路文化的變遷烙印在場(chǎng)地的文脈中。

對(duì)于范東鐵路小區(qū)來說，日久彌新的是鐵路文化不斷前行的精神，也是社區(qū)居民們對(duì)美好生活的熱切期盼，鐵路文化正是我們尋找的重新激活社區(qū)活力的“老家裳”?；诖藢?duì)現(xiàn)有建筑的改造融合了綠皮火車的形象，是對(duì)舊時(shí)光的記憶。融合和更多時(shí)尚元素的火車造型，讓新的年輕住客和小朋友容易接受。車廂成為了溫馨的社區(qū)之家，室外場(chǎng)地變成成車站偶遇、鄰里交流的公共廣場(chǎng)。這種轉(zhuǎn)譯提供給社區(qū)改造一個(gè)全新的可能性。老的鐵路員工和“滬漂族”彼此間找到了情感的紐帶。這也就落實(shí)了挖掘場(chǎng)地文脈、尋找情感紐帶創(chuàng)造新家園的“共情”理念。

3.2 共融視角下社區(qū)微改造

共融是指社區(qū)居民生活的有效融合，在火車造型的基礎(chǔ)上完善綠皮火車廣場(chǎng)建設(shè)，并設(shè)置社區(qū)之家、社區(qū)舞臺(tái)、兒童活動(dòng)、健身步道、晾曬等多種功能區(qū)域，以在有效的社區(qū)空間內(nèi)滿足不同年齡段的居民社區(qū)生活需求，以實(shí)現(xiàn)社區(qū)居民生活的融合。

社區(qū)之家能夠滿足居民的閱讀、辦公、聊天等需求，集多種功能于一體，且內(nèi)部桌椅具有靈活組合性特點(diǎn)，能夠滿足不同人數(shù)的交流需求。同時(shí)廣場(chǎng)設(shè)有無障礙通道、健身步道等設(shè)置，有效的實(shí)現(xiàn)了多年齡段的社區(qū)生活需求。兒童與老人作為白天社區(qū)活動(dòng)的主要群體，社區(qū)舞臺(tái)、兒童活動(dòng)為其提供了多樣性的活動(dòng)場(chǎng)所，且作為社區(qū)內(nèi)部空間，活動(dòng)安全性較高。晾曬區(qū)域功能性較多，其可作為健身器材供青年群體鍛煉，同時(shí)可作為支架發(fā)揮晾曬價(jià)值，甚至作為取景框可美化攝影結(jié)構(gòu)?；诖?，多適應(yīng)場(chǎng)地的應(yīng)用滿足了不同居民群體的生活需求，實(shí)現(xiàn)了社區(qū)各群體之間的交流與融合，對(duì)構(gòu)建良好社區(qū)環(huán)境具有重要價(jià)值。

3.3 共治視角下社區(qū)微改造

社區(qū)治理是對(duì)社區(qū)美好環(huán)境的構(gòu)建，以社區(qū)綠化來講，綠化優(yōu)選安全低維護(hù)且兼具觀賞科普價(jià)值的品種，結(jié)合場(chǎng)地不同功能和空間條件分為野趣花境、食物花園等種植主題區(qū)。

“野趣花境”以營造火車鐵軌的生境意向，選擇充滿野趣同時(shí)開花色特別的粉黛亂子草和花型細(xì)小的多年生宿根花卉，營造四季客觀的花境?！笆澄锘▓@”具有較強(qiáng)的季節(jié)性特點(diǎn)，在春季開花的食材中選擇秋播的花色明快的豌豆和油菜，同時(shí)配植在春天播種同時(shí)生長周期較短的薄荷，將野外的春天搬進(jìn)社區(qū)，同時(shí)為春天里自然教育的開展創(chuàng)造了條件。在春播秋收的作物中選擇花色明艷同時(shí)果實(shí)明顯的朝天椒，鳳仙花和向日葵，為夏日里游園活動(dòng)的開展創(chuàng)造條件，同時(shí)向居民傳達(dá)勞動(dòng)和豐收的意義。在條件嚴(yán)苛的冬天，則選擇一些在晚秋播種，在春節(jié)前后采收的芹菜，菠菜，羽衣甘藍(lán)等一些蔬菜，為冬日的小區(qū)增添綠意。

4 結(jié)束語

微改造在近年來社區(qū)應(yīng)用廣泛，與傳統(tǒng)改造模式不同，微改造項(xiàng)目能夠在不影響社區(qū)群眾生活的前提下，對(duì)社區(qū)功能進(jìn)行優(yōu)化，以提升社區(qū)居民生活質(zhì)量。微改造能夠通過設(shè)計(jì)激發(fā)偶遇和彈性空間，讓豐富多彩的社區(qū)活動(dòng)真正發(fā)生在場(chǎng)地內(nèi)，成為維系社區(qū)鄰里的感情紐帶。而每位居民的參與，保持社區(qū)持續(xù)的活力才能幫助社區(qū)最終完成自我更新。周家橋街道范東鐵路小區(qū)微改造項(xiàng)目在社區(qū)改造中具有重要價(jià)值，值得社區(qū)微改造設(shè)計(jì)人員進(jìn)行參考。