上海市青浦區(qū)傳統(tǒng)村落內(nèi)民居的保護實踐
——以章堰村史館為例

郭曉旗（上海市青浦區(qū)博物館，上海 201700）

1 建筑的發(fā)展脈絡(luò)

章堰古名金湄，隸屬于上海市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)，緊鄰上海文化發(fā)源地—福泉山遺址。據(jù)史料記載，唐朝中晚期，此處已有人居住，北宋元豐二年，章莊敏公楶監(jiān)華亭鹽務(wù)“樂其風土”，在此居住，此地得名章家堰，簡稱章堰。章堰村因其特殊的地理位置決定了它的發(fā)展脈絡(luò)。崧澤塘、章堰涇兩條為市河為起點，因水成市，因市成街。建筑皆沿河而建，這些建筑大多低矮，呈下店上宅或前店后宅的格局。并逐漸發(fā)展、擴張，形成幾條市街。建造宅第在當時商人眼里已經(jīng)成為彰顯經(jīng)濟地位的一種手段，有錢人紛紛來到章堰，選擇遠離河邊的位置建造深宅大院。

南宋后，章堰鎮(zhèn)人口增多，以釀酒、紡織、鐵木竹器為主的小手工業(yè)興起，商品交易日益擴大?！叭藷熧竺堋薄案患掖笮斩嗑友伞?，進而又由村落發(fā)展到人煙稠密、商販眾多的集市。到明代后期，章堰商業(yè)日益昌盛，店鋪已有幾百家。米廠、典當、商行、藥鋪、診所、作坊、茶樓、酒館、書場、劇場及橫材店，齊齊滿滿應(yīng)有盡有。除此之外，興建書院，南北更樓、城隍廟，關(guān)帝廟，村史館等，時至今日這些建筑大多已經(jīng)不復(fù)存在，唯村史館還屹立在章堰涇東側(cè)。

村史館建筑根據(jù)現(xiàn)場石質(zhì)構(gòu)件靴形柱礎(chǔ)的遺存可以推斷其始建于明代晚期，清代重建。期間一直作為村里史料存放之地，該建筑在文革時期被征用，村里的史料全搬至村委會進行保管。村史館后期歸一唐姓住戶使用至 2017 年，本次修繕后又重新作為村史館對公眾開發(fā)。

2 建筑特點及價值

章堰村內(nèi)建筑繼承了江南傳統(tǒng)建筑的特點，均選用青磚、紙筋灰、杉木等建筑材料，結(jié)構(gòu)為木結(jié)構(gòu)的抬梁、穿斗體系。但受經(jīng)濟條件、營造水平、形成期短等因素所限，建筑整體較為普通，構(gòu)件尺寸偏小，工藝做法單一，缺少藝術(shù)價值較高的裝飾性構(gòu)件。村落發(fā)展都是小用料到大尺度構(gòu)件過渡，營造水平也從做法簡單到工藝復(fù)雜轉(zhuǎn)變。這也能從側(cè)面反映出章堰村的形成在上海傳統(tǒng)村落里屬于比較早期的那類，一定程度上能夠反映上海早期傳統(tǒng)建筑的特點。與此同時村史館又出現(xiàn)了一些不同于江南建筑的本土化特點，例如脊式簡潔，全部刷黑；舉折較緩利于抗風等，這些本土化的特點或源于迷信，或受氣候所限，也有民俗習俗等觀念雜糅其中，使得建筑自成一派。

就村史館自身而言，其建成時期較早，木構(gòu)件原真性較高，且作為記錄章堰村歷史文化發(fā)展的重要建筑載體，具有較高的歷史價值。但由于本身建筑營造做法較為簡單，藝術(shù)價值并不突出。

然而，從業(yè)人員修繕保護再利用傳統(tǒng)建筑，并不僅僅為了彰顯其藝術(shù)價值，更是為了傳承其中包含的歷史脈絡(luò)，讓人們了解建筑乃至整個村落的歷史，給后人留下同今時今日一樣“閱讀”歷史建筑的等同機會。因此建立傳統(tǒng)建筑和現(xiàn)代生活的聯(lián)系，不僅僅是物質(zhì)上的繼承與流傳，更有精神上的傳承與共鳴，這才是保護修復(fù)再利用傳統(tǒng)建筑的意義所在。

綜上，對“保護”的理解不能只局限于采用某些技術(shù)干預(yù)整個建筑，還要注重精神層面與人、與周邊環(huán)境的聯(lián)系。它所帶來的宣傳、教育、展示、利用都具有一定的價值。保護強調(diào)的是針對建筑本體的原真性的延續(xù)，利用則是強調(diào)它以建筑為載體將很多精神文化傳遞下去。

3 建筑特征

村史館的整體布局與江南建筑也是一脈相承，現(xiàn)存布局一正兩廂，正房檐口高度與四周廂房檐口一致，與南側(cè)儀門用圍墻相連，連接圍合形成天井庭院，這種建筑布局在上海傳統(tǒng)村落里是比較普遍，但儀門通常在第二進入口的位置出現(xiàn)，因此推斷村史館在建造初期，應(yīng)在現(xiàn)存建筑南側(cè)有一幢三開間的前廳。通過現(xiàn)場基礎(chǔ)勘察，在地面痕跡中發(fā)現(xiàn)了第一進建筑的原始位置。傳統(tǒng)民居中，沿街的前廳大多是作為店鋪使用，形成“前店后宅”的格局。

結(jié)構(gòu)形式上看，正房三間七架梁，圓作共六界，立柱均落地。正貼內(nèi)四界在川以下的部分做單皮青磚墻，俗稱“八寸墻”，在川以上的部分隨屋架做木隔板，廊界做雙開板門連通明間與次間。邊貼屋架與正貼相同，柱子一半被包在墻內(nèi)，整體受力更為穩(wěn)定。距離地面標高 2 200 mm 以上部分有木格柵做夾層，山墻面金柱和脊柱之間有兩個六邊形高窗，用于夾層采光通風。

東西廂房為單間圓作四架梁，中柱、金柱均不落地，后檐短前檐長。前檐跨做雙開板門與廂房與正房之間的連廊相通，建筑在左右?guī)颗c正房之間各形成一個小的庭院，供正房的兩個次間采光通風。

建筑屋面為小青瓦覆頂，勾頭滴水皆有，脊飾為紋頭脊和哺雞脊做法，根據(jù)形制和工藝推測該構(gòu)件為后期人為新做的。檐口在內(nèi)庭院的出檐做飛子，這種做法比較少見。整個建筑南立面設(shè)儀門，儀門的做法與傳統(tǒng)做法有所差異，推測是根據(jù)建筑的建造時的實際情況做的調(diào)整。北立面做小青瓦雙坡屋面，兩側(cè)硬山式，正脊哺雞脊。

建筑門窗形式豐富，有槅扇門窗、板門及六邊形高窗洞口等。門窗的花格樣式以書條紋、方格為主。門窗夾堂板和裙板多有花紋雕刻。門、窗楹雕刻線腳細膩流暢。

建筑地面鋪裝為方磚，不太符合上海傳統(tǒng)民居做法，推測為后期統(tǒng)一更改過，內(nèi)院空間完整，保存較好。院內(nèi)有水井一座，階沿石用青石、金山石，庭院鋪裝做水泥砂漿壓花鋪地，壓花規(guī)格 100×100 mm。

整個建筑的法式特征來看，延續(xù)著粉墻黛瓦的江南民居風格特色，但卻在門窗樘板之外，沒有過多的裝飾，但建筑建造工藝還是比較細膩?？赡苁芙?jīng)濟水平所限，建筑建造初期沒有雕梁畫棟的條件，同時也體現(xiàn)出上海傳統(tǒng)民居的樸素實用的建造邏輯。

4 建筑病害及原因

村史館使用至今已經(jīng)出現(xiàn)了很多問題，最大的問題是整個建筑用料很小，按照現(xiàn)行規(guī)范來看，結(jié)構(gòu)的強度、承載力已經(jīng)遠遠無法滿足當今規(guī)范的要求。木柱比常規(guī)建筑木柱圍照小 60～80 mm，檁條直徑小 20～40 mm 不等，個別木構(gòu)件出現(xiàn)了開裂、撓曲，存在一定的安全隱患。大木作還存在端頭糟朽，腐爛的情況。多處柱下未見柱礎(chǔ)的做法，地下水上析導(dǎo)致柱根部腐朽嚴重。傳統(tǒng)建筑屋面防水主要靠小青瓦，因此屋頂年久失修必然會出現(xiàn)檁條端頭糟朽的情況。地面出現(xiàn)了不同程度的潮濕、印水的現(xiàn)象，局部鋪裝破損碎裂。內(nèi)外墻體的根部出現(xiàn)受潮風化的現(xiàn)象，墻面層酥堿脫落。糾其主要問題產(chǎn)生的原因，總結(jié)歸納以下 4 個方面。

傳統(tǒng)材料本身問題和構(gòu)造缺陷。傳統(tǒng)建筑的構(gòu)造材料主要是黏土磚瓦、木材、石灰基砂漿，石材。石材的是比較理想的材料，但主要還是用于街沿石、庭院鋪裝、柱礎(chǔ)和磉石部分。青磚則是主要砌筑材料，傳統(tǒng)建筑常常因交通便利的原因沿河而建，地下水較多，青磚在建筑中主要用于基礎(chǔ)和墻體，由于其孔隙率較大，地下水因毛細作用順基礎(chǔ)上析到墻腳析出，產(chǎn)生返潮現(xiàn)象。木柱因木材本身構(gòu)原因，順紋方向很容易造成干縮開裂和端部糟朽的現(xiàn)象。

自然因素的危害及其他客觀因素。地下水的因素上文已經(jīng)提及，這里講到的自然因素主要指的是風吹、雨淋、日曬。主要受到破壞的部位是屋面瓦及防水。小青瓦本身不會漏水，嚴格來講是一種不錯的防水面層材料。但小青瓦常年受到風水、雨淋、曝曬。則會出現(xiàn)碎裂，而碎裂后的小青瓦則是屋面漏雨的主要原因。當然還有大風天氣、野貓等動物在屋頂跑動等因素，造成的瓦面的移位也是導(dǎo)致房屋破壞的主要原因。

（3）受建造者經(jīng)濟條件及使用者的維護水平影響。主要是原因是在傳統(tǒng)民居的實際案例當中，由于受經(jīng)濟條件、材料等因素所限，大部分建筑不能按照書中記載的的構(gòu)造來做，做法大多簡潔實用，沒有過多的雕飾。村史館局部柱腳未做柱礎(chǔ)，推測就是這個原因。還有很多后期使用者不注重對房屋的保養(yǎng)維護，房屋也經(jīng)常出現(xiàn)換人、空置的現(xiàn)象，年久失修也是在所難免。

（4）人的需求在不斷提高。房屋建造初期，建筑只需滿足當時人們的居住需求，真正的使用者是一家?guī)卓谌?，等房屋后期被征用分配后，則出現(xiàn)多戶人居住在內(nèi)，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，需求也發(fā)生變化，慢慢的人們對房屋進行改造，比如增加衛(wèi)生間，儲藏間等等。人們觀點也發(fā)生了變化，不在是“明堂暗室”的觀點，就會人為增加天窗，門窗扇進行改變，以滿足新的生活需求。

5 修繕保護方案與實踐

（1）對村史館屋面進行整體的揭瓦修繕，揭下來的屋面瓦在角落碼放整齊，采取保護措施，清灰后待屋面基層修繕完成后，再將卸下來的老瓦使用回去，屋面基層并未按傳統(tǒng)做法，而是在望磚上加設(shè)防水卷材，加強屋面防水效果，與小青瓦屋面防水形成雙保險。按照傳統(tǒng)做法瓦瓦、排瓦，蓋瓦蓋七留三，底瓦蓋六留四。底瓦蓋住椽頭，瓦砂漿采用混合砂漿，防止開裂。屋脊形式按照傳統(tǒng)做哺雞脊，樣式采用青浦地區(qū)的樣式。

（2）大木作的修繕，還是盡可能的保留原有構(gòu)架，現(xiàn)場需要墩接的柱腳按照古建筑修繕標準進行修補。剔除木結(jié)構(gòu)的破損糟朽的部分，用木條及膩子修復(fù)干縮開裂的木構(gòu)件，端頭部位如糟朽嚴重，或木構(gòu)件有通常的裂縫，則用原材料原工藝進行更換，椽頭檐口部位腐爛則進行局部切除，保留完好的部分繼續(xù)使用，屋面椽條糟朽撓曲則整體更換。大木架修繕后，整體涂刷銅油進行防蟲、防腐、防水。

（3）木門窗的修繕應(yīng)盡可能保留現(xiàn)場門窗，個別破損的門窗按傳統(tǒng)工藝進行修復(fù)，缺失門窗扇則按現(xiàn)場遺存構(gòu)件進行補配。地面本應(yīng)恢復(fù)原有做法，重鋪方磚地面，但同后期使用整體考慮，本次修繕做到三合土基層，面層重新設(shè)計鋪裝。外墻的修復(fù)主要是按傳統(tǒng)紙巾灰做法重做面層，但會增添少量墨汁、鍋底灰、醬油做舊處理。五金件采用仿古樣式的銅制構(gòu)件，面層預(yù)氧化做舊，風貌與村史館整體相匹配。

（4）入口的儀門也是采用原做法，原儀門并未按照標準做法來做的，本次修繕后也保留原儀門做法，并未改變其形式，上枋及兒兜位置因并未考證出原有的灰塑內(nèi)容，全部做留白處理。門洞處的兩個門扇，現(xiàn)場已經(jīng)缺失，在后期保護當中也并未對其加以恢復(fù)，而是設(shè)計了整面鋼化玻璃，既保證庭院的通透性，同時可逆的做法可以為未來條件成熟后可能會做的完全復(fù)原提供基礎(chǔ)。

（5）為保證建筑透氣性，墻體外粉刷采用石灰機材料的基層，室內(nèi)粉刷采用水泥砂漿打底乳膠漆面層的做法。設(shè)備設(shè)施的增設(shè)與后期的利用整體考慮，避免二次破壞。

對建筑具體的保護利用問題上，是比較難處理的。首先在老建筑旁邊新做新館和原村史館共同承擔展示功能。對于老館來說，建筑采光、通風都較差、空間狹小，每一開間的面積在 20 m2。因此在房屋實際利用當中，我們拆除了明間兩側(cè)的隔墻和板門，保留了隔墻上的隔板，按時原來這里是有墻體的。把明間和次間整體打通，擴大空間效果。展覽建筑的定位也正好能解決建筑采光不好的問題。

整體展臺的設(shè)計盡可能以落地為主，減少對原墻體的破壞，燈光的設(shè)計跟隨展品而定，采用了軌道射燈，所有的管線均按照保護要求，墻體埋入墻體，結(jié)構(gòu)用鍍鋅鋼管明管敷設(shè)。因衛(wèi)生間可以與新建建筑部分共用，因此在傳統(tǒng)建筑部分并未設(shè)至給排水?？照{(diào)設(shè)施是后期利用的又一大難題，4 個空調(diào)室內(nèi)機不能在空間上對原建筑風貌產(chǎn)生較大的干擾。因此在空調(diào)的位置選擇以及該位置的構(gòu)造節(jié)點上，反復(fù)與設(shè)計單位進行溝通，最終確定在正房以及廂房之間的位置，局部新做結(jié)構(gòu)，上部承托空調(diào)室外機，室外機放在屋頂，沿天井部分外利用原來屋頂局部做小青瓦斜屋面遮擋，下部直接做空調(diào)室內(nèi)機，室內(nèi)機組懸掛在新做結(jié)構(gòu)上，并局部采用陽極氧化鋁板進行吊頂。既能滿足后續(xù)使用需求，同時使空調(diào)室內(nèi)機管線等問題得到了妥善解決。

6 結(jié) 語

修繕完成的章堰村史館至今已接待了南來北往的諸多游客?；蛟S他們在參觀過程中更關(guān)注村史館的展陳內(nèi)容，而非展示地點本身。這恰恰是我認為修繕再利用的成功之處。新的功能賦予后，本身建筑就是一個載體，一個空間，他不應(yīng)讓人感到突兀，而應(yīng)在延年益壽的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)揮建筑的價值，續(xù)寫建筑的歷史。低調(diào)的老建筑在新時代中“活化再生”這是對傳統(tǒng)建筑修繕的最大的褒獎，也是我們工作的追求。