基于美麗河湖建設(shè)的城市水環(huán)境治理生態(tài)技術(shù)應(yīng)用與效果評價(jià)

王海峰

蘇州園林營造產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司，中國·江蘇 蘇州 215011

1 引言

城市水環(huán)境包括城市河流和湖泊，城市快速發(fā)展帶來的水污染與水資源短缺等問題，使城市水體功能退化、缺失，水環(huán)境、水景觀的破壞制約了城市的可持續(xù)發(fā)展。從“海綿城市”提出到城市黑臭水體整治作為突破口，再到全面推進(jìn)“一河一策”河長制，從“十三五”水污染防治攻堅(jiān)再到“十四五”“人水和諧”的追求，水環(huán)境治理工作更加注重生態(tài)修復(fù)，“清水綠岸、魚翔淺底”的美麗河湖建設(shè)，是城市藍(lán)綠空間生態(tài)功能提升及城市生態(tài)屏障構(gòu)建的重要實(shí)踐[1]。論文對河湖治理目前存在的問題進(jìn)行了分析，針對點(diǎn)源污染、面源污染、內(nèi)源污染等問題提出了系統(tǒng)性的治理措施，同時(shí)總結(jié)了目前河湖治理中常用的評價(jià)方法，為城市水環(huán)境治理提供參考依據(jù)。

2 城市水環(huán)境治理現(xiàn)狀與問題分析

城市河流污染主要由于污水管網(wǎng)建設(shè)不到位、源頭截污不徹底、工業(yè)廢水、生活污水不經(jīng)處理直接排放到河流中導(dǎo)致河道污染、水質(zhì)惡化，河道硬化的河床和堤岸阻斷了水域與陸域的聯(lián)系，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)破壞，喪失生態(tài)循環(huán)及凈化功能[2]，中國“十三五”期間黑臭水體取得較大進(jìn)展，“十四五”期間力爭消除城市黑臭水體。城市湖泊富營養(yǎng)化主要由工業(yè)點(diǎn)源、城鎮(zhèn)生活污水處理廠排放點(diǎn)源污染及地表徑流面源污染、農(nóng)業(yè)面源污染造成；根據(jù)生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)顯示中富營養(yǎng)狀態(tài)湖泊占比29%。黑臭河治理尚待長治久清，湖泊富營養(yǎng)化依然突出，與全面恢復(fù)水清岸綠、魚翔淺底的水環(huán)境治理目標(biāo)相比仍有一定距離。從規(guī)劃設(shè)計(jì)上，城市河湖規(guī)劃設(shè)計(jì)中往往重視景觀效果忽略水環(huán)境質(zhì)量，導(dǎo)致后期建設(shè)后再進(jìn)行治理，增加了治理難度及成本；從工程實(shí)施上，控源截污工作不徹底、雨污混流合流制排水導(dǎo)致黑臭水體，生態(tài)修復(fù)實(shí)施有些停留在傳統(tǒng)的撒藥、凈化設(shè)備等方式，缺乏專業(yè)性系統(tǒng)性的指導(dǎo)?！坝泻佑兴?、有魚有草、人水和諧”的水環(huán)境治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，需要新型城市化建設(shè)與生態(tài)景觀建設(shè)共同結(jié)合，需要從水資源、水生態(tài)、水環(huán)境方面共同推進(jìn)城市水環(huán)境修復(fù)與建設(shè)。

3 城市水污染治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用

城市河道污染分為外源污染與內(nèi)源污染，外源污染主要來自于沿河道兩岸的生活、生產(chǎn)活動帶來的點(diǎn)源污染及面源污染，點(diǎn)源污染主要由工業(yè)廢水和生活污水直排、污水處理廠達(dá)標(biāo)尾水排放等造成，直觀體現(xiàn)是指河道兩側(cè)的雨污混接排污口和污水直排口，面源污染主要指沿岸農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖污染匯入及雨水徑流污染，內(nèi)源污染指外源污染進(jìn)入水體及水體中生物死亡沉降長期積累于水體底泥中的污染沉積物釋放[3]。

3.1 點(diǎn)源污染控制技術(shù)

針對點(diǎn)源污染治理，一般采用截污納管集中處理的方式，對于短期內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)雨污分流的排口，可結(jié)合河岸空間建設(shè)旁路人工濕地、設(shè)置一體化設(shè)備等，也可在排口處進(jìn)行生態(tài)化改造，設(shè)置生態(tài)浮島，外圍輔以不透水圍隔，結(jié)合微生物菌劑進(jìn)行原位處理，生態(tài)改造方式更能融入河道景觀[4]。在點(diǎn)源污染治理上需要將黑臭河道治理與海綿城市建設(shè)統(tǒng)籌考慮，對于雨污混流造成的污染在源頭設(shè)置雨污分流裝置，將雨水與污水徹底分流。

3.2 面源污染攔截技術(shù)

城市面源污染控制根據(jù)“源—遷移—匯”逐級控制理念，結(jié)合現(xiàn)狀選擇性采用海綿城市低影響開發(fā)措施，源頭控制采用透水鋪裝、屋頂綠化、下凹綠地等下墊面改造技術(shù)，遷移過程控制主要采用植草溝、生物滯留設(shè)施、人工濕地等技術(shù)，面源污染匯控制主要采用生態(tài)濱岸帶技術(shù)、河湖水生態(tài)構(gòu)建技術(shù)等[5]。

3.3 內(nèi)源污染治理技術(shù)

城市內(nèi)源污染控制技術(shù)包括物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)、生態(tài)修復(fù)技術(shù)，物理技術(shù)主要指底泥清淤、引水沖污、底泥覆蓋等，化學(xué)技術(shù)主要指投加二氧化氯、硫酸銅等水處理化學(xué)藥劑，生態(tài)修復(fù)技術(shù)主要包括人工濕地技術(shù)、生態(tài)駁岸技術(shù)、生態(tài)浮床技術(shù)、水體生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)、微生物菌劑技術(shù)、曝氣技術(shù)等綜合技術(shù)，根據(jù)水體現(xiàn)狀進(jìn)行具體技術(shù)選擇及組合。

4 城市水環(huán)境評價(jià)

4.1 黑臭水體評價(jià)

城市黑臭水體評價(jià)參照《城市黑臭水體污染程度分級標(biāo)準(zhǔn)》以及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，評價(jià)指標(biāo)包括透明度、溶解氧、氧化還原電位和氨氮四項(xiàng)，根據(jù)污染程度不同分為輕度黑臭和重度黑臭。

4.2 富營養(yǎng)化評價(jià)

水體富營養(yǎng)化評價(jià)方法有多種，常用的以藍(lán)綠藻作為污染指示種的生物指標(biāo)參數(shù)法、指示生物法以及以理化指標(biāo)為主的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法及數(shù)學(xué)評價(jià)法，湖泊水庫等多采用營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法進(jìn)行評價(jià)，具體評價(jià)方法可參考《湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范》及相關(guān)文獻(xiàn)。針對流域型的河流水體仍多采用綜合營養(yǎng)指數(shù)法進(jìn)行評價(jià)，還有待進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。

4.3 河流單因子指數(shù)及綜合因子指數(shù)評價(jià)

單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)及綜合因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)法在河流水質(zhì)評價(jià)中應(yīng)用較普遍，單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)可以比較同類水質(zhì)優(yōu)劣，直接判斷水質(zhì)類別，但計(jì)算結(jié)果強(qiáng)化了單一指標(biāo)的影響，適用于單個(gè)指標(biāo)污染程度的快速判斷；綜合因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)法廣泛應(yīng)用于河流的水質(zhì)評價(jià)中，通過多個(gè)參數(shù)指標(biāo)綜合評判水質(zhì)優(yōu)劣，可以對比在同類水質(zhì)中的優(yōu)劣程度，既可應(yīng)用于單條河流不同斷面的水質(zhì)變化，也可以應(yīng)用于不同河流橫向水質(zhì)比較[6,7]。

4.4 河湖健康評價(jià)

在美麗河湖建設(shè)的背景下，河湖治理效果不再以單獨(dú)的水質(zhì)指標(biāo)來評價(jià)，而是以更多生態(tài)景觀指標(biāo)來進(jìn)行綜合評價(jià)，具體可參考水利部《河湖健康評價(jià)指南（試行）》以及個(gè)地方河湖健康評價(jià)指南。

5 結(jié)語

城市河湖治理是一項(xiàng)涉及水利環(huán)保、城市規(guī)劃、生態(tài)景觀等多方面綜合性的系統(tǒng)工程，需要樹立城市水資源與水環(huán)境的綜合整治系統(tǒng)理念，在消除黑臭提升水質(zhì)的基礎(chǔ)上，逐步推進(jìn)河湖生物多樣性保護(hù)、河湖生態(tài)緩沖帶建設(shè)、河湖水文化與水景觀建設(shè)等工程，同時(shí)還需要采用科學(xué)監(jiān)測與評估方式建立長效運(yùn)維管理制度，加強(qiáng)河湖管理法律制度的建設(shè)，擴(kuò)大宣傳教育，最終實(shí)現(xiàn)“有河有水，有魚有草，人水和諧”的治水目標(biāo)。