劉東銳
(1.長(zhǎng)沙礦山研究院有限責(zé)任公司,長(zhǎng)沙 410012;2.國(guó)家金屬采礦工程技術(shù)研究中心,長(zhǎng)沙 410012)
軟弱破碎礦床的開(kāi)采一直是地下礦山開(kāi)采的技術(shù)難題之一,其主要難點(diǎn)在于采取正確合理的支護(hù)方式,控制采場(chǎng)地壓,保證整個(gè)回采過(guò)程中的安全[1-2]。在采礦方法方面,通常采用上向進(jìn)路或下向進(jìn)路膠結(jié)充填采礦法進(jìn)行回采,以控制采場(chǎng)頂板。常用的支護(hù)方式有坑木支護(hù)、鋼拱架支護(hù)、錨桿支護(hù)等,其中坑木支護(hù)由于施工簡(jiǎn)單、成本相對(duì)較低、技術(shù)門檻低等優(yōu)點(diǎn),被廣泛采用,但其易腐爛放熱,會(huì)造成采場(chǎng)作業(yè)環(huán)境差、機(jī)械設(shè)備無(wú)法使用等難題[3-4]。
某礦為典型的軟弱破碎礦床,隨著開(kāi)采深度的不斷增加,開(kāi)采重心逐漸從巖體性質(zhì)相對(duì)較好的區(qū)域向巖體性質(zhì)相對(duì)較差的區(qū)域轉(zhuǎn)移,礦床開(kāi)采技術(shù)條件變差,開(kāi)采環(huán)境也隨之變差。礦區(qū)雖然采用下向進(jìn)路膠結(jié)充填采礦法進(jìn)行回采,在進(jìn)路回采過(guò)程中,仍出現(xiàn)大量的片幫、底鼓現(xiàn)象,因此,采場(chǎng)需要大量的坑木(局部鋼架)進(jìn)行支護(hù)?;夭蛇^(guò)程需要大量的人員,勞動(dòng)強(qiáng)度大,支護(hù)返修量大,坑木遇水放熱,造成工作面作業(yè)環(huán)境差,工人的職業(yè)健康衛(wèi)生無(wú)法得到保證。隨著人口老齡化進(jìn)程及人員工資的升高,要維持礦山企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,必須對(duì)支護(hù)工藝進(jìn)行研究?jī)?yōu)化,以提高機(jī)械化程度和勞動(dòng)效率,降低木材的用量,改善井下作業(yè)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。
1)工程地質(zhì)概況
根據(jù)勘探地質(zhì)報(bào)告顯示,礦帶可分三類巖組,其具體情況見(jiàn)表1。其中半堅(jiān)硬—松散類巖組占礦區(qū)比例最大。
表1 各巖組物理力學(xué)特性
2)開(kāi)采技術(shù)條件
礦體呈不規(guī)則脈狀、透鏡狀產(chǎn)于ⅣS礦帶中上部,走向70°~100°,傾向北西—北東,傾角45°~80°,平均68°。沿傾向、走向分支復(fù)合明顯。礦體厚度0.74~6.39 m,平均3.08 m。礦體上盤圍巖為碳酸鹽化碎裂巖,工程揭露后極易塌方,下盤為碎裂安巖-蝕變安山巖,不穩(wěn)固至中等穩(wěn)固,屬塊狀巖類中等偏復(fù)雜型礦床。
礦山經(jīng)過(guò)多年開(kāi)采,開(kāi)采深度已形成14個(gè)中段至800 m,平硐+豎井聯(lián)合開(kāi)拓,中段運(yùn)輸主要采用電機(jī)車運(yùn)輸,兩翼對(duì)角式通風(fēng)系統(tǒng),采用下向進(jìn)路膠結(jié)充填采礦法進(jìn)行回采,采場(chǎng)采用坑木支護(hù),充填分為塊石膠結(jié)充填和河砂膠結(jié)充填兩種,進(jìn)路斷面為2.2 m×2.2 m,采場(chǎng)生產(chǎn)能力僅為10~20 t/d,貧化率為5%~8%,損失率為8%~10%。
采場(chǎng)現(xiàn)有支護(hù)主要采用坑木進(jìn)行,具體的有密架、橫撐密支/對(duì)架支護(hù)及稀疏支護(hù)等幾種形式,即在鑿巖、爆破、通風(fēng)及出礦后,對(duì)工作面進(jìn)行清理,隨即進(jìn)行坑木支護(hù)。
隨著開(kāi)采深度的不斷增加,地應(yīng)力隨之增加,加之巖體本身強(qiáng)度不足,節(jié)理裂隙發(fā)育,采場(chǎng)大量采用密集支護(hù),約占整體比例的50%~60%。
1)木材消耗量大,與當(dāng)今綠色發(fā)展的理念相悖逆;
2)支護(hù)強(qiáng)度不足,采用坑木支護(hù),雖然可以保證采場(chǎng)頂板的穩(wěn)定,但無(wú)法保證上下盤穩(wěn)定,隨著開(kāi)采時(shí)間的增加,上下盤圍巖風(fēng)化脫落嚴(yán)重,嚴(yán)重影響采場(chǎng)的穩(wěn)定性;
3)坑木遇水易發(fā)生腐爛放熱,會(huì)造成工作面溫度升高,造成礦山通風(fēng)負(fù)擔(dān)加重,通風(fēng)能耗及通風(fēng)成本急劇增加;
4)整個(gè)支護(hù)過(guò)程缺乏理論支撐,存在盲目過(guò)度或過(guò)少支護(hù)的情況發(fā)生;
5)嚴(yán)重影響高效機(jī)械設(shè)備的運(yùn)用,采場(chǎng)勞動(dòng)強(qiáng)度高,生產(chǎn)效率低,生產(chǎn)能力大幅受限;
6)由于大量采用坑木支護(hù),底筋無(wú)法深入兩側(cè)圍巖,僅靠上下盤的摩擦力充填體下沉,造成隨著采場(chǎng)逐漸下行,所需要的坑木量越大,且隨著開(kāi)采深度的不斷增加,充填體的重力累加,進(jìn)入深部后,采用坑木支護(hù),會(huì)無(wú)法滿足采場(chǎng)實(shí)際的支護(hù)需求。
礦區(qū)實(shí)際回采過(guò)程中,以單進(jìn)路采場(chǎng)居多,因此,僅對(duì)單進(jìn)路采場(chǎng)支護(hù)方案進(jìn)行優(yōu)化。
由礦區(qū)的工程概況,采用RMR巖體質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5-6],對(duì)三類巖組進(jìn)行巖體質(zhì)量評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 RMR值計(jì)算結(jié)果表
首層回采過(guò)程中,需對(duì)礦體和上下盤進(jìn)行支護(hù),其他分層回采過(guò)程中,支護(hù)的重點(diǎn)在于上下盤巖體。
1)半堅(jiān)硬類
由巖體質(zhì)量分級(jí)可知,該類巖組屬一般巖體,5 m跨度可維持7 d內(nèi)自穩(wěn),屬于礦區(qū)內(nèi)穩(wěn)固性較好的巖體。在該類巖體內(nèi)進(jìn)行回采作業(yè),支護(hù)方案如下:
①首分層回采
首分層回采過(guò)程中,根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)礦體及上下盤局部錨網(wǎng)支護(hù),采用1.0~1.2 m錨桿,網(wǎng)度為0.8~1.0 m,采用管縫式錨桿,采用1 000 mm×2 000 mm的50 mm×50 mm的鋼筋網(wǎng)。
在進(jìn)路兩幫距底板30 cm處,斜向下15°施工錨桿,長(zhǎng)度為1.2 m,并采用Ф6 mm的圓鋼制作吊筋,吊筋長(zhǎng)度為0.6~1.0 m,間排距為0.6~1.0 m,見(jiàn)圖1。
圖1 首分層支護(hù)方案圖Fig.1 The first floor support plan
②其余分層
在進(jìn)路兩幫距底板30 cm處,斜向下15°施工錨桿,長(zhǎng)度為1.2 m,并采用Ф6 mm的圓鋼制作吊筋,吊筋長(zhǎng)度為0.6~1.0 m,間排距為0.6~1.0 m,見(jiàn)圖2。
2)半堅(jiān)硬—松散類
由巖體質(zhì)量分級(jí)可知,該類巖組屬差的巖體,2.5 m跨度可維持10 h內(nèi)自穩(wěn),屬于礦區(qū)內(nèi)穩(wěn)固性差的巖體。在該類巖體內(nèi)進(jìn)行回采作業(yè),支護(hù)方案如下:
①首分層回采
首分層回采過(guò)程中,根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)礦體及上下盤進(jìn)行錨網(wǎng)支護(hù),采用1.2 m錨桿,間排距為0.6~1.0 m,采用管縫式錨桿,管縫錨桿的外徑宜為45 mm,縫寬13~18 mm,管縫式錨桿的初期錨固力不應(yīng)小于25 kN/m;金屬網(wǎng)采用1 000 mm×2 000 mm的50 mm×50 mm的鋼筋網(wǎng);托板宜采用碟形,材料為Q235鋼,厚度不得小于4 mm,規(guī)格為100 mm×100 mm,支護(hù)時(shí)將錨桿穿過(guò)墊板打入鉆孔中;
在進(jìn)路兩幫距底板30 cm處,斜向下15°施工錨桿,長(zhǎng)度為1.2 m,并采用Φ6 mm的圓鋼制作吊筋,吊筋長(zhǎng)度為0.6~1.0 m,間排距為0.6~1.0 m,見(jiàn)圖3。
圖3 首分層支護(hù)方案圖Fig.3 The first floor support plan
②其余分層
上下盤采用錨網(wǎng)進(jìn)行支護(hù)(見(jiàn)圖4),錨網(wǎng)參數(shù)參考首層支護(hù)方式。兩幫距底板的錨桿要求施工高度為30 cm,斜向下15°施工錨桿,長(zhǎng)度為1.2 m,并采用Ф6 mm的圓鋼制作吊筋,吊筋長(zhǎng)度為0.6~1.0 m,間排距為0.6~1.0 m。
圖4 其余分層支護(hù)方案圖Fig.4 Other layered support methods
3)松散軟弱巖類
由巖體質(zhì)量分級(jí)可知,該類巖組屬極差巖體,1 m跨度可維持30 min內(nèi)自穩(wěn),屬于礦區(qū)內(nèi)穩(wěn)固性極差的巖體。在該類巖體內(nèi)進(jìn)行回采作業(yè),支護(hù)方案如下:
①首分層回采
首分層回采過(guò)程中,頂部采用光爆法進(jìn)行爆破,爆破通風(fēng)后,在出礦之前采用木架+背板進(jìn)行臨時(shí)支護(hù),在臨時(shí)支護(hù)條件下,對(duì)礦體及上下盤進(jìn)行錨網(wǎng)+坑木聯(lián)合支護(hù)(見(jiàn)圖3及圖5),坑木排距為0.5~1.0 m;錨桿采用1.5 m的管縫式錨桿,間排距為0.5~0.6 m,金屬網(wǎng)采用1 000 mm×2 000 mm的Ф2.8 mm網(wǎng)孔30 mm的鋼筋網(wǎng)。
在進(jìn)路兩幫距底板30 cm處,斜向下15°施工錨桿,長(zhǎng)度為1.5 m,并采用Ф6 mm的圓鋼制作吊筋,吊筋長(zhǎng)度為0.6~1.0 m,間排距為0.6~1.0 m。
圖5 側(cè)面錨網(wǎng)支護(hù)方案圖Fig.5 Side anchor net support scheme
②其余分層
上下盤采用錨網(wǎng)進(jìn)行支護(hù),錨網(wǎng)參數(shù)參考首層支護(hù)方式。兩幫距底板的錨桿要求施工高度為30 cm,斜向下15°施工錨桿,長(zhǎng)度為1.5 m,并采用Ф6 mm的圓鋼制作吊筋,吊筋長(zhǎng)度為0.6~1.0 m,間排距為0.5~1.0 m。
1)錨桿長(zhǎng)度計(jì)算
根據(jù)新奧法提出的準(zhǔn)則為,對(duì)于完整性較差的中硬巖石,錨桿長(zhǎng)度則取巷道寬度的1/4~1/3,對(duì)于松軟破碎的巖體,錨桿長(zhǎng)度取巷道寬度的1/2~2/3[7-8]。
巷道寬2.2 m左右,則對(duì)于半堅(jiān)硬—松散類巖體采場(chǎng),選擇的錨桿長(zhǎng)度應(yīng)為0.55~0.73 m,對(duì)于松散軟弱巖類巖體采場(chǎng),選擇的錨桿長(zhǎng)度應(yīng)為1.1~1.47 m。設(shè)計(jì)半堅(jiān)硬—松散類巖體采場(chǎng)選用1.2 m錨桿,松散軟弱巖類巖體采場(chǎng)選用1.5 m錨桿,則錨桿長(zhǎng)度滿足實(shí)際需求。
2)錨桿支護(hù)網(wǎng)度計(jì)算[9-12]
按照校驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算,取間排距相等
(1)
式中:a、b—間排距,m;Q—錨桿設(shè)計(jì)錨固力,30 kN/根;K—安全系數(shù),取2;r—巖體重力密度,26.46 kN/m3。
帶入計(jì)算可得,間排距為0.97 m,半堅(jiān)硬—松散類巖體采場(chǎng)間排距為0.6~1.0 m,松散軟弱巖類巖體采場(chǎng)間排距為0.5~0.6 m,均滿足要求。
3)錨桿直徑驗(yàn)算[8-11]
(2)
式中:l—錨桿長(zhǎng)度,取1.2 m、1.5 m;Δ—錨桿材料抗拉強(qiáng)度,取38 kN/m2。其他參數(shù)同公式(1)。
帶入數(shù)據(jù)計(jì)算可得,d=20.63~23.07 mm,實(shí)際選用Φ45 mm的管縫式錨桿,證明錨桿直徑選擇較為合理。
4)金屬網(wǎng)強(qiáng)度校核[8-11]
按選用Ф2.8 mm鐵絲編織的金屬網(wǎng),網(wǎng)格30~50 mm。
依據(jù)剪切強(qiáng)度校核:
nG≤2NτS
(3)
式中:N—錨桿網(wǎng)度間的金屬網(wǎng)中鐵絲的根數(shù)(10+10);S—鐵絲的斷面積(6.16 mm2);τ—鐵絲的抗剪強(qiáng)度(250 N/mm2);G—可能墜落的最大巖塊重力(6 700 N)。
依上式得:n>2 mm,金屬網(wǎng)能有效網(wǎng)住可能墜落的巖石,保證作業(yè)人員的安全。
根據(jù)上述方案選擇80-74#采場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),所采礦體為VI-S3礦體,平均厚度為2 m,采場(chǎng)長(zhǎng)度為40 m。上下盤圍巖為碳酸化碎裂巖,較破碎,礦體為碎裂結(jié)構(gòu)、壓碎結(jié)構(gòu)、塊狀結(jié)構(gòu),屬于典型的半堅(jiān)硬—松散類區(qū)域的巖組特征。
現(xiàn)場(chǎng)依據(jù)半堅(jiān)硬—松散類巖組所對(duì)應(yīng)的支護(hù)方案進(jìn)行支護(hù),采場(chǎng)邊幫穩(wěn)定性好,未發(fā)生片幫及冒頂,同時(shí),釋放采場(chǎng)空間,采用遙控裝巖機(jī)+礦車聯(lián)合出礦,采場(chǎng)整體出礦效率提高至30~40 t/d?,F(xiàn)對(duì)采場(chǎng)支護(hù)方法優(yōu)化前后進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比(見(jiàn)表3)。
表3 支護(hù)方案優(yōu)化前后對(duì)比
針對(duì)某礦軟弱破碎采場(chǎng)支護(hù)中存在的技術(shù)難題,依據(jù)對(duì)礦山典型巖組的質(zhì)量穩(wěn)定性分級(jí),給出了不同巖組的不同優(yōu)化支護(hù)方案,并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。實(shí)際應(yīng)用結(jié)果表明,優(yōu)化后的支護(hù)方案具有良好的經(jīng)濟(jì)性,可較好地控制采場(chǎng)破壞變形,同時(shí),采場(chǎng)的出礦效率大幅增加。適合在國(guó)內(nèi)同類型礦體開(kāi)采中大規(guī)模推廣。