王建軍,柏 濤,陳 雅,王 婷,鄭金榆
南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院病理科,江蘇 南京 210008
內(nèi)鏡超聲的應(yīng)用明顯提高了消化道病變的診斷水平,內(nèi)鏡超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺(endoscopic ultrasonography guided fine needle aspiration,EUS-FNA)可以對消化道病變同時(shí)進(jìn)行超聲、細(xì)胞學(xué)涂片及組織學(xué)活檢,更好地幫助診斷及指導(dǎo)治療,因此胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)診斷水平明顯增高。GIST主要發(fā)生于胃和腸道,是胃腸道最常見的間葉源性腫瘤[1]。食管原發(fā)性GIST 較為少見,約占食管間葉性腫瘤的25%,僅占GIST 總病例的不到1%[2]。關(guān)于食管原發(fā)性GIST 行EUSFNA細(xì)胞學(xué)診斷的病例,國內(nèi)缺乏其細(xì)胞學(xué)相關(guān)報(bào)道,現(xiàn)將南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院收治的1 例食管原發(fā)性GIST報(bào)道如下。
患者,男性,69歲,半年前無明顯誘因出現(xiàn)進(jìn)行性吞咽困難,可進(jìn)食干飯、肉塊,但需細(xì)嚼后才可吞咽,于2019年8月就診于本院。心臟彩超示右心房后下方下腔靜脈入口處探及不規(guī)則混合回聲大團(tuán)塊,活動(dòng)度差。胸部CT平掃+增強(qiáng)示中縱隔食管下段旁見巨大占位,其內(nèi)密度尚均,截面約8.4 cm×6.0 cm,鄰近食管管腔狹窄;增強(qiáng)后腫塊內(nèi)可見少量片絮樣強(qiáng)化(圖1)。上消化道鋇餐造影:食道下段右后壁呈較長外壓式改變,食道向左前方移位,食道邊壁、黏膜連續(xù)光整,未見明顯充盈缺損、破壞、狹窄、異常擴(kuò)張等征象。內(nèi)鏡下食管距門齒34~40 cm 處見一黏膜下隆起,隆起表面光滑,余各段黏膜色澤正常(圖2);內(nèi)鏡超聲示食管一巨大占位性病變,病變處食管5層結(jié)構(gòu)欠清晰,病變起源顯示不清,其內(nèi)回聲不均勻,多普勒示病變內(nèi)血流不豐富,超聲造影未見增強(qiáng)。隨后在內(nèi)鏡超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺,穿刺組織進(jìn)行涂片并送病理檢查?;颊咦栽V5年前無明顯誘因出現(xiàn)間斷反酸、燒心,行超聲胃鏡檢查提示食管GIST,橫徑7.5 mm×8.4 mm,結(jié)節(jié)起源于固有肌層淺層,于院外口服藥物癥狀緩解后未行手術(shù)切除。
圖1 胸部CT檢查結(jié)果
圖2 內(nèi)鏡檢查結(jié)果
瑞氏染色涂片中可見成團(tuán)的梭形細(xì)胞及上皮樣細(xì)胞,核染色質(zhì)呈細(xì)顆粒狀,細(xì)胞間可見膠原樣物質(zhì)及黏液樣基質(zhì)(圖3A)。HE染色細(xì)胞涂片內(nèi)可見多量異型細(xì)胞團(tuán),其中部分區(qū)域細(xì)胞呈梭形,部分區(qū)域細(xì)胞呈上皮樣(圖3B)。梭形細(xì)胞呈長鈍圓形,核膜輕度不規(guī)則;上皮樣細(xì)胞區(qū)排列稍致密,核呈圓形、卵圓形,胞漿略豐富呈嗜酸性;梭形細(xì)胞及上皮樣細(xì)胞核染色質(zhì)分布較均勻,隱約可見核仁(圖3C)。背景中可見松散排列的梭形細(xì)胞。細(xì)胞蠟塊鏡下:較多量凝血組織內(nèi)可見少量成團(tuán)及散在分布的異型細(xì)胞,細(xì)胞中等密度,呈巢狀、條索狀交錯(cuò)排列,細(xì)胞胞漿略豐富呈上皮樣,灶性區(qū)呈梭形、不規(guī)則形,胞漿嗜雙色性,細(xì)胞無明顯異型性,未見明確核分裂象,細(xì)胞間可見多量黏液樣基質(zhì)(圖3D)。細(xì)胞蠟塊免疫細(xì)胞化學(xué)染色示CD117、CD34及Dog-1 均呈強(qiáng)陽性表達(dá),而CK8/18、P63、EMA、Desmin、S100、Calponin、TTF1、MYB、CK均陰性,Ki-67密集區(qū)增殖指數(shù)約為3%。結(jié)合細(xì)胞學(xué)形態(tài)及免疫細(xì)胞化學(xué)檢查結(jié)果考慮為GIST。該患者1個(gè)月后于外院行食管腫瘤剜除術(shù),術(shù)后組織病理診斷與細(xì)胞學(xué)穿刺結(jié)果一致,術(shù)后參考美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)2008年GIST危險(xiǎn)度分級(jí)評(píng)判為高危險(xiǎn)度(腫瘤最大徑8 cm,核分裂約7個(gè)/50HPF)。
截至隨訪日期2020 年4 月9 日,患者目前一般情況良好,未行藥物治療,未發(fā)生復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
圖3 病理檢查結(jié)果
食管GIST發(fā)病率為0.1/100萬~0.3/100萬,多見于中老年男性,中位年齡約為61歲[3]。食管GIST多發(fā)生于食管下段(占86.84%),少部分發(fā)生于食管中段(占11.40%),食管上段罕見[4]。食管GIST往往無特征性臨床癥狀及體征,多表現(xiàn)為吞咽困難(約51%),少部分為體重減輕(約20%)及出血(10%),其余病例為體檢時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)[3]。本例為69歲男性,以吞咽困難就診,距門齒34~40 cm 處食管黏膜下占位,臨床表現(xiàn)與文獻(xiàn)報(bào)道相似。雖然內(nèi)鏡超聲、CT掃描等影像學(xué)檢查對食管腫瘤的部位、大小、深度、起源等提供一定參考,但由于其臨床表現(xiàn)、內(nèi)鏡與影像學(xué)表現(xiàn)均難以與食管平滑肌腫瘤區(qū)分,以往經(jīng)常被誤診為平滑肌腫瘤。隨著免疫組織化學(xué)及分子診斷的廣泛應(yīng)用,才逐漸被認(rèn)知。
GIST的穿刺涂片細(xì)胞可見部分細(xì)胞排列緊湊,部分細(xì)胞可散在分布;細(xì)胞往往呈梭形,核細(xì)長、橢圓形或錐形,纖維性胞漿,染色質(zhì)分布較為均勻,呈細(xì)顆粒狀;涂片背景內(nèi)可見散在分布的梭形細(xì)胞[5]。部分病例可見上皮樣細(xì)胞,細(xì)胞核圓形,核膜光滑,胞漿內(nèi)可見微小空泡[6]。涂片背景常見細(xì)胞外基質(zhì),呈膠原性或黏液狀。GIST 除了與食管梭形細(xì)胞腫瘤鑒別外,還與平滑肌腫瘤、神經(jīng)鞘瘤等相鑒別。平滑肌瘤有時(shí)與GIST難以區(qū)分,其涂片背景可見壞死組織碎片及可存在黏液樣基質(zhì),成團(tuán)的細(xì)胞排列相對松散,細(xì)胞大小均勻,很少有核重疊;細(xì)胞紡錘形,胞漿嗜酸性,可有小空泡,極少數(shù)病例可呈上皮樣;核長鈍圓呈細(xì)棒狀,形狀從橢圓形到明顯拉長,核膜光滑,有時(shí)呈輕微的波浪狀,核染色質(zhì)分布均勻,偶可見淡染的核仁[7]。食管平滑肌瘤與GIST涂片中最重要的區(qū)分特點(diǎn)是細(xì)胞的密度和細(xì)胞片段的黏附性,雖然平滑肌肉瘤可呈較大的細(xì)胞密度,但往往表現(xiàn)出較多的核分裂及壞死[7]。神經(jīng)鞘瘤細(xì)胞學(xué)特征為膠原性背景中,細(xì)胞核多呈梭形波浪狀,核兩端尖細(xì),局部區(qū)核可呈柵欄排列[8]。此外,由于本例涂片中部分區(qū)細(xì)胞呈上皮樣,需排除異位胰腺、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、血管球瘤、腺癌等[9]。
食管GIST 組織病理形態(tài)與胃腸道GIST 相似,手術(shù)完整切除標(biāo)本,結(jié)節(jié)往往境界較清,細(xì)胞可呈梭形、上皮樣或混合型,主要由中等密度的細(xì)胞構(gòu)成,免疫組化CD117 和CD34 陽性率分別為100%和98%,約30%病例SMA、Actin 和Desmin 可以部分陽性,S-100絕大多數(shù)呈陰性表達(dá),可以鑒別常見的平滑肌腫瘤、神經(jīng)鞘瘤[3]。細(xì)胞蠟塊組織學(xué)表現(xiàn)與手術(shù)標(biāo)本類似,主要表現(xiàn)為中等密度的梭形、上皮樣或混合細(xì)胞形態(tài)。本例細(xì)胞蠟塊中細(xì)胞免疫化學(xué)染色CD117、CD34 及Dog-1 均呈強(qiáng)陽性表達(dá),而CK8/18、P63、EMA、Desmin、S100、Calponin、TTF1、MYB、CK 均陰性表達(dá)也排除了肉瘤樣癌、肌上皮腫瘤、腺樣囊性癌、血管球瘤、基底細(xì)胞腺瘤等可能。分子診斷檢測發(fā)現(xiàn)食管GIST 中C-KIT 突變約占60%,其余均為C-KIT野生型,目前暫無PDGFRA突變病例報(bào)道,與胃腸部位發(fā)生的GIST突變頻率有所不同[1,3-4]。本病例由于穿刺組織量較少,未行分子檢測。
由于食管GIST病例較為少見,文獻(xiàn)中尚缺乏大規(guī)模多中心的研究,主要參考腫瘤最大徑、核分裂象、壞死等特征[3]。有人認(rèn)為腫瘤最大徑>9 cm 和核分裂>5 個(gè)/50HPF 提示是高危因素[10];也有學(xué)者認(rèn)為腫瘤FDP 代謝升高、最大徑>7.5 cm 和核分裂>75 個(gè)/50HPF 是高危因素[11];對食管GIST 的危險(xiǎn)度分級(jí)需要進(jìn)一步研究。Feng等[4]研究發(fā)現(xiàn)食管發(fā)生的GIST 較胃GIST 無病生存期及總生存期更短,提示其有較高的復(fù)發(fā)率及病死率。一般來說,對于較小的食管GIST(最大徑2~5 cm)可以行腫瘤剜除術(shù),對于最大徑>9 cm的腫瘤應(yīng)進(jìn)行部分食管腫瘤切除術(shù),以減少GIST 復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)[10,12]。伴有C-KIT突變的食管GIST 使用伊馬替尼治療有效[11]。本病例由于難以接受食管切除術(shù),行食管腫塊剜除,術(shù)后行免疫組化診斷為GIST(高危險(xiǎn)度,腫瘤最大徑8 cm,核分裂約7 個(gè)/50HPF),未行藥物治療。
食管GIST由于手術(shù)前活檢取材困難,超聲內(nèi)鏡可輔助起源定位和性質(zhì)評(píng)估。雖有文獻(xiàn)認(rèn)為胃GIST 行黏膜下腫塊切除活檢的檢測診斷率優(yōu)于EUS-FNA,但文獻(xiàn)報(bào)道的EUS-FNA 診斷率為80%~91%,且可以進(jìn)行術(shù)中涂片現(xiàn)場快速細(xì)胞評(píng)估[13]。EUS-FNA是一種較為安全的技術(shù),報(bào)道的穿刺并發(fā)癥為0.3%~2.2%,包括感染、體腔內(nèi)或體腔外出血及急性胰腺炎等[14-15]。雖一些研究者認(rèn)為EUS-FNA穿刺細(xì)胞學(xué)可以用于食管GIST與平滑肌瘤的鑒別,但穿刺活檢可能會(huì)造成腫瘤出血、破碎甚至增加腫瘤擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn),這一觀點(diǎn)仍有爭議[16]。影響EUSFNA 診斷率的因素主要包括腫瘤大小、穿刺針規(guī)格、穿刺技巧、制片因素、顯微鏡下有效診斷區(qū)域和細(xì)胞蠟塊的質(zhì)量[21-22]。對于存在壞死、出血囊性變及細(xì)胞量少的病例,細(xì)胞學(xué)診斷存在一定局限性。
食管GIST 較為少見,EUS-FNA 穿刺細(xì)胞學(xué)是一種準(zhǔn)確、安全的檢測方法,結(jié)合其臨床病史、內(nèi)鏡及免疫細(xì)胞化學(xué)結(jié)果,必要時(shí)可結(jié)合分子病理進(jìn)一步證實(shí)。
南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2021年3期