曾 雋,易明華,聶 軍,張婷婷,楊媛媛,李小越
(中國石油化工股份有限公司 華東油氣分公司,江蘇 揚(yáng)州 225008)
潤濕性是指巖石表面對特定流體的親和力。由于頁巖孔隙系統(tǒng)的低滲透性和復(fù)雜性,強(qiáng)制驅(qū)替技術(shù)很難用于測定其潤濕性,目前儲層巖石的潤濕性通常用Amott 潤濕性指數(shù)、美國礦務(wù)局(USBM)潤濕性指數(shù)、流體/巖石接觸角測量法以及巖石樣品中流體自吸實驗定量確定,或使用核磁共振和Zeta 電位測量定性確定。在國內(nèi),接觸角的測量及自吸實驗被廣泛應(yīng)用于頁巖潤濕性的特征表征。潤濕程度的表征參數(shù)主要有附著功和界面張力,其中界面張力在致密巖石開發(fā)中有著重要意義。但目前尚沒有文獻(xiàn)將接觸角與界面張力建立直接聯(lián)系,這些方法僅能單純宏觀測量評價。
為了進(jìn)一步深化實驗意義,準(zhǔn)確評價頁巖潤濕性,該研究采用德國KRUSS 公司生產(chǎn)的視頻光學(xué)接觸角測量儀, 基于接觸角法評價巖石潤濕性,以水、白油為實驗流體,得出不同流體條件下頁巖接觸角,隨后根據(jù)楊氏方程,計算液體和固體表面分子的極性力及色散力,得出巖石表面能,基于界面張力計算模型得出固液界面張力,可定量表征頁巖潤濕性特性。
實驗采用德國KRUSS 公司生產(chǎn)的視頻光學(xué)接觸角測量儀DSA100。
DSA100 視頻光學(xué)接觸角測量儀通過光學(xué)視頻的原理,采用懸滴法來測量液體的靜態(tài)接觸角及液體的表面、界面張力,以及計算固體的表面自由能及分布等參數(shù),最大樣品體積(300×∞×150)mm;樣品尺寸(105×105)mm ;接觸角測量范圍0°~180°,分辨率±0.1°;表面張力測量范圍1×10-2~100 mN/m,分辨率0.1 mN/m ;光學(xué)系統(tǒng)7-fold Zoom;視野范圍FOV3.2~22.5 mm,光漂離補(bǔ)償;聚焦模塊;攝像系統(tǒng)用高性能的取景器,最大1 000 楨/秒。
打開 ADVANCE 軟件,點擊進(jìn)入樣品測試界面,輸入測試名稱、溫度及測試液體信息。調(diào)節(jié)樣品臺高度,使基線(樣品表面)處于合適位置;調(diào)整 DSA100 儀器上的 Focus 和Zoom 旋鈕,得到清晰圖像。
選擇合適的擬合方法,控制滴定系統(tǒng),產(chǎn)生適當(dāng)體積液滴,通過調(diào)節(jié)針頭升降,將液滴輕輕放置在樣品表面。提升針頭使其脫離液體,讀取測試結(jié)果。
表1 不同井水/巖石及白油/巖石間的接觸角對比Table 1 Comparison of contact angles between different well water/rock and oil/rock
根據(jù)實驗結(jié)果可以看出,JY194-3 井、SY1 井、NY1 井、LY2 井和PY1 井既親油又親水,其中NY1井第三小層水/巖石的接觸角為43.28°,相較于其他井的每個層位,水的接觸角最低,白油的接觸角最高,意味著其更具有親水性;LY2 井第一小層白油/巖石的接觸角為31.67°,相較于其他井的每個小層,白油的接觸角最低,意味著其更具有親油性。
將不同壓力體系、不同解析速率下的井進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)不管是常壓還是超壓,頁巖的水/巖石的接觸角均高于白油/巖石的接觸角,說明實驗樣品更具有親油性,其中常壓井的白油/巖石的接觸角相對較低,即更具有親油性;超壓井的水/巖石的接觸角較低,即更具有親水性。在解析速率方面,發(fā)現(xiàn)高解析速率的頁巖氣井其親水、親油的程度均高于低解析速率的頁巖氣井,如圖1 所示。
圖1 接觸角與壓力系數(shù)及解析速率之間的相關(guān)性對比Fig.1 Correlation between contact angle and pressure coefficient and analytic rate
巖石的潤濕性受不同礦物相對含量的影響,石英、綠泥石和伊利石親水,方解石和長石為中間潤濕型,白云石、伊蒙混層和高嶺石屬于親油型。圖2所示為接觸角與黏土含量之間的相關(guān)性對比情況。
圖2 接觸角與黏土含量之間的相關(guān)性對比Fig.2 Correlation between contact angle and clay content
通過對每口井目標(biāo)層位全巖黏土含量分析,發(fā)現(xiàn)黏土含量最高的為NY1 井第三小層,其水/巖石的接觸角為43.28°,白油/巖石的接觸角為59.07°。黏土含量最低的為LY2 井第一小層,其水/巖石的接觸角為45.08°,白油/巖石的接觸角為31.67°,圖2 分析結(jié)果與前述內(nèi)容中NY1 井第三小層更具有親水性,LY2 井第一小層更具有親油性的實驗結(jié)果一致,也就意味著巖石的潤濕性與黏土礦物含量有關(guān)。但是,圖中LY2 井第二小層與第三小層幾乎含有相同的礦物含量,卻呈現(xiàn)不同的潤濕性特點??梢园l(fā)現(xiàn)頁巖的潤濕性特性具有復(fù)雜性和唯一性,無法單一從礦物成分來界定。
頁巖有機(jī)碳含量(TOC)是衡量頁巖氣產(chǎn)量的重要參數(shù),一般認(rèn)為TOC大于2%才具有商業(yè)開采價值[7]。通過對比不同井、不同層位的接觸角與TOC含量數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)TOC相對較高的是JY194-3 井與LY2 井,其水/巖石的平均接觸角分別為49.2°,51.24°;白油/巖石的平均接觸角分別為44.13°,38.89°,均小于其余3 口井,由此可以發(fā)現(xiàn),頁巖TOC越高,其白油/巖石的接觸角越低,即親油的程度越高;但水/巖石的接觸角變化不大,即對親水性影響不大,如圖3 所示。
圖3 接觸角與TOC 之間的相關(guān)性對比Fig.3 Correlation between contact angle and TOC
水-油-固體系統(tǒng)中的三相交界處,其表面能的平衡關(guān)系符合楊-裘比原理,見式(1)。
式中:δos為油與固體間的界面張力, mN/m;δws為水與固體間的界面張力, mN/m;δow為油與水間的界面張力, mN/m;θ為接觸角,(°)。
為了進(jìn)一步利用實驗資料,引入界面張力計算模型,對巖石的潤濕性進(jìn)行定量表征。1968 年Fowkes 提出不同介質(zhì)之間存在表面張力,介質(zhì)的性質(zhì)決定了表面張力的大小。Owens 和Wendt 等在此基礎(chǔ)上提出液體與固體的表面存在表面自由能,是極性力和色散力的總和,兩相介質(zhì)之間存在界面張力。并且提出了計算方程,即
式中:δ1為固體表面能,分為極性力及色散力;δ2為液體表面能,分為極性力及色散力;為固液間的界面張力。
采用粗選II的泡沫作為給礦進(jìn)行二段精選試驗,主要考察了再磨細(xì)度對精礦指標(biāo)的影響。再磨細(xì)度試驗結(jié)果見圖11。從圖中可知,隨著再磨細(xì)度的增加,精礦產(chǎn)品中銅、鉬品位逐漸升高,但是作業(yè)回收率呈下降趨勢,可見再磨細(xì)度在-0.043mm占82%左右時選礦指標(biāo)較好。
極性力主要來自偶極作用、氫鍵作用及路易斯酸堿作用;色散力主要來自范德法力[8]。通過已知液體表面能以及液體和固體接觸角,可以計算出固體表面能,從而得出固液間的界面張力。兩相物質(zhì)間分離需要做功,其接觸類似于2 只手抓握——只有相似性質(zhì)的2 只手才能緊緊握住對方,其界面張力就小。
根據(jù)Owens 和Wendt 等的理論及計算模型,假設(shè)在兩相界面中,上部A 的表面能和下部B 的表面能均為50 mN/m,上部A 的極性力為40 mN/m,色散力為10 mN/m,下部B 的極性力為10 mN/m,色散力為40 mN/m。若接觸角為53°,通過OWRK 方程計算得出兩者界面張力為20 mN/m[4]。這里界面張力的計算采用幾何法——OWRK 法。
當(dāng)實驗結(jié)果出現(xiàn)2 個相似的角度,無法通過接觸角來判斷頁巖潤濕性特性的情況下,引入表面自由能計算模型,計算出界面張力,可以更加直觀地評價頁巖潤濕性特性。實驗中,NY1 井第一小層與NY1井第三小層,其水/巖石的接觸角分別為43.23°,43.28°,將其代入以上的計算公式進(jìn)行換算,得出界面張力分別為4.03 mN/m,4.95 mN/m,界面張力對比見表2,從而可以直觀地評價其潤濕性情況。
表2 界面張力對比Table 2 Interfacial tension contrast
1)根據(jù)實驗結(jié)果得出結(jié)論:JY194-3 井、SY1井、NY1 井、LY2 井、PY1 井既親油又親水,但程度均有所不同,其中NY1 井第三小層其水/巖石的接觸角為43.28°,相較于其他井的每個層位,水的接觸角最低,白油的接觸角最高,意味著更具有親水性;LY2 井第一小層其白油/巖石的接觸角為31.67°,更具有親油性。結(jié)合解析速率發(fā)現(xiàn),在相同條件下,親油程度越高其含氣量越高;
2)通過對比不同井不同層位的接觸角與TOC數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)TOC相對較高的JY194-3 井與LY2 井,其水/巖石的平均接觸角分別為49.2°,51.24°;白油/巖石的平均接觸角分別為44.13°,38.89°,均小于其余3 口井,由此可知頁巖TOC越高,其親油的程度越高,但水的潤濕性無影響;
3)通過對每口井目標(biāo)層位全巖黏土含量分析,發(fā)現(xiàn)黏土含量最高的為NY1 井第三小層,其水/巖石的接觸角為43.28°,白油/巖石的接觸角為59.07°;黏土含量最低的為LY2 井第一小層,其水/巖石的接觸角為45.08°,白油/巖石的接觸角為31.67°。可見頁巖的潤濕性與黏土含量有關(guān),但不能單獨用礦物含量參數(shù)來衡量頁巖潤濕性的大?。?/p>
4)文中NY1 井第一小層與NY1 井第三小層,其水/巖石的接觸角分別為43.23°,43.28°,差別較小,無法判別其潤濕性,將其代入以上的計算公式進(jìn)行換算,得出界面張力分別4.03 mN/m,4.95 mN/m。通過界面張力的計算模型,發(fā)現(xiàn)其潤濕程度存在明顯差異,相對于接觸角,界面張力可以更直觀地判斷頁巖的潤濕性特征。