石榮,姜澤
(中國民用航空飛行學(xué)院飛行技術(shù)學(xué)院,廣漢618300)
民航總局2017年9月29日頒布的中國民用航空空中交通管理規(guī)則(CCAR-93-R5)第五十六條規(guī)定,管制單位應(yīng)建立班組管理制度,優(yōu)化使用班組資源,合理搭配班組成員,以提高班組的工作效率[1]。我國目前各航空管制部門對管制員排班的建立缺乏系統(tǒng)性和整體性,這在一定程度上影響了班組的工作效率。在有限的空域資源范圍內(nèi),對空管班組資源進行有效的整合和管理,是確??罩薪煌ò踩咝ч_展的必要條件。對管制員組內(nèi)排班的影響因素進行分析,對于保證空中交通活動的安全、高效、有序地運行,空管人力資源管理方面都具有重要的意義。
2009年,閆鳳良認(rèn)為空管班組需要加強對成員的能力、人際關(guān)系、個體交流、協(xié)調(diào)配合和人員配置等方面的管理,從而實現(xiàn)班組內(nèi)合理分工、協(xié)調(diào)配合的目標(biāo)氛圍,提高安全程度以及工作效率[2]。2013年,魏征首先介紹了塔臺班組人力資源配置的現(xiàn)狀以及存在的問題,然后通過分析影響空管班組資源管理的因素,結(jié)合一些與之相關(guān)的空管實例,提出班組管理層的搭配,其認(rèn)為班組成員之間的搭配對于管制工作的高效運行起著巨大的作用[3]。2016年,王寧通過問卷調(diào)查建立了管制員在排班時應(yīng)考慮的因素列表,影響因素的權(quán)重進行了分析[4]。2019年,Yonggang Yan介紹了疲勞的定義及其影響因素,重點分析了疲勞的原因和基于管制員疲勞的值班調(diào)度的影響[5]。同年,Asa Svensson證明了管制員團隊合作因素之間是相互影響的,并提出團隊合作因素比其他環(huán)境因素更重要[6]。
通過既有文獻能發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外學(xué)者對管制員班組內(nèi)排班、人員配置做出了很大的貢獻,但對管制員班組內(nèi)排班影響因素的確定缺乏普適性、客觀性,因此本文通過建構(gòu)管制員班組內(nèi)排班影響因素問卷調(diào)查,運用結(jié)構(gòu)方程模型分析影響因素,進而指導(dǎo)管制管理實踐。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者對管制員班組內(nèi)排班影響因素的研究較多。魏征提出在個人性格、管制經(jīng)驗、業(yè)務(wù)技能、調(diào)配習(xí)慣、工作作風(fēng)、年齡、性別、資歷、職位、能力梯度等方面都要注意相互搭配[3]。王寧通過專業(yè)能力、個體特征和小組組成對影響管制員班組內(nèi)排班的因素進行研究[4]。Yonggang Yan證實管制員排班對于疲勞有影響。結(jié)合國內(nèi)外研究及我國的實際情況,提出以下假設(shè)。
(1)人口統(tǒng)計學(xué)變量。人口統(tǒng)計學(xué)變量指人口分布的基本特征和狀況,會影響管制員的認(rèn)知能力和過程。由于管制工作的特殊性,其工作性質(zhì)和特點都決定了工作會與壓力、疲勞和緊張緊密相連。要求管制員在工作中需要精力高度集中化,快速的反應(yīng)能力,健康的身體素質(zhì)等。不同性別的管制員有不同承受能力,隨著年齡的增大,精力會隨之下降,學(xué)歷對管制員的認(rèn)知能力也有一定的影響。工作職務(wù)包括見習(xí)管制員、管制員、管制教員和帶班主任,不同職務(wù)的管制員工作職責(zé)不同。身體素質(zhì)和工作經(jīng)驗會對工作績效等產(chǎn)生影響。
(2)能力素質(zhì)。不同管制席位雖然工作內(nèi)容不同,但需要管制員具備的能力素質(zhì)基本相同。一個管制員可能需要負責(zé)10個左右的航班,需要管制員有良好的反應(yīng)能力、記憶能力、注意力分配能力。每一個管制措施的制定、選擇都要憑借管制員的評估決策能力,能夠及時指揮機組成員順利完成航班任務(wù)。管制員需要與執(zhí)行飛行任務(wù)的其他人進行溝通協(xié)調(diào),遇到問題。也需要向上級匯報請示。在工作過程中,可能會遇到極端天氣等條件,管制員必須具備足夠的壓力控制能力高質(zhì)量地執(zhí)行任務(wù)。良好的情景意識是管制員的基本素質(zhì),通過理解判斷目前的情況,能夠精確感知到環(huán)境的變化,并能預(yù)知事件走向。
(3)個體其他特征。除了人口統(tǒng)計學(xué)變量和能力素質(zhì)里面的因素,還存在影響管制員班組內(nèi)排班的其他因素。管制員工作需要積累大量的專業(yè)理論知識,否則面對突發(fā)狀況會措手不及。管制員要做好上下級的請示與傳達,同事之間業(yè)務(wù)溝通交接,性格特點會對交流溝通產(chǎn)生影響,應(yīng)確保執(zhí)行飛行任務(wù)的安全與暢通[7]。積極主動地工作會對管制員的工作效率產(chǎn)生影響。關(guān)于民航工作的一切程序都必須按照規(guī)章執(zhí)行,因此需要管制員具備良好的規(guī)章紀(jì)律意識。
(4)班組特征。管制員是以班組為單位進行工作的。管制班組的不同特征也會對管制效率和飛行安全產(chǎn)生影響。扇區(qū)航班量/機場流量直接影響管制員的負荷。成熟管制員的數(shù)量對整個班組建設(shè)和班組管制效率都有影響。管制團隊以高默契的工作運行對應(yīng)的管制工作,才能提升管制工作的開展能力[8]。管制班組內(nèi)人際關(guān)系和諧,能有效提升整體的管制效率。
在以上分析的基礎(chǔ)上確定了包括人口統(tǒng)計學(xué)變量、能力素質(zhì)、個體其他特征和班組特征4個潛變量和21觀測變量在內(nèi)的測量體系,如表1所示。結(jié)合文獻分析,得出以下假設(shè)。
假設(shè)1:人口統(tǒng)計學(xué)變量對能力素質(zhì)有顯著影響。
假設(shè)2:人口統(tǒng)計學(xué)變量對個體其他特征有顯著影響。
假設(shè)3:個體其他特征對能力素質(zhì)有顯著影響。
假設(shè)4:班組特征對個體其他特征有顯著影響。
結(jié)構(gòu)方程模型是基于變量的協(xié)方差矩陣分析變量之間關(guān)系的一種統(tǒng)計方法。模型包含潛變量和觀測變量。能夠較好地分潛變量之間的關(guān)系[9]。運用結(jié)構(gòu)方程模型對管制員班組內(nèi)排班影響因素進行分析,便于對不便觀測的變量進行量化,從而更好判斷各因素對管制員班組內(nèi)排班的影響程度。AMOS22.0來完成對假設(shè)的驗證。
表1 潛變量與觀測變量
針對管制員班組內(nèi)排班影響因素設(shè)計了問卷,其中包含4個因素和21個指標(biāo)。本次調(diào)查采用隨機抽樣的方法,選擇不同地區(qū)、不同級別的管制員作為被試,共發(fā)放問卷160份,收回152份,回收率為95%,有效問卷136份,樣本有效率為89.5%,符合統(tǒng)計學(xué)要求。
為了驗證樣本數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性與可靠性,采用SPSS對問卷數(shù)據(jù)進行信度檢驗,信度值哥隆巴赫系數(shù)越接近1,說明結(jié)果越可靠。所得結(jié)果如表2所示,4個潛變量的信度值均大于0.7,符合要求。
為確保問卷的信效度,通過KMO和巴特球形檢驗先驗證問卷是否適合做因子分析。KMO值在0.7以上時效果較好,KMO值越接近1,因子分析的效果會越好[10]。本研究樣本的KMO值為0.808,p值<0.05,適合做因子分析。潛變量之間、潛變量與總體的相關(guān)性如表3所示,能力素質(zhì)與管制員班組內(nèi)排班的相關(guān)性最密切,個體其他特征次之,人口學(xué)統(tǒng)計變量與管制員班組內(nèi)排班的相關(guān)性最弱。潛變量之間、潛變量與總體的相關(guān)性均在0.01水平上顯著相關(guān)。
表2 數(shù)據(jù)信度
表3 變量相關(guān)性分析
通過AMOS22.0檢驗結(jié)果如表4,采用CMIN/DF和RMSEA作為絕對擬合指標(biāo);NFI、IFI、TLI和CFI作為相對擬合指標(biāo);PGFI、PNFI和PCFI作為模型精簡指標(biāo)。除NFI距離評價標(biāo)準(zhǔn)有差距,TLI距離評價標(biāo)準(zhǔn)略有差距之外,其他指標(biāo)均滿足評價標(biāo)準(zhǔn)。因此可以說明管制員班組內(nèi)排班影響因素模型和觀測數(shù)據(jù)整體上匹配,模型總體擬合程度較好,模型的假設(shè)也得到統(tǒng)計的支持,模型較為穩(wěn)定。
表4 結(jié)構(gòu)方程模型擬合指標(biāo)
本文結(jié)構(gòu)方程模型經(jīng)過一次MI修正后,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)如圖1所示,進行MI修正的目的是使得更好地解釋殘差。圖中e為殘差項,箭頭上方對應(yīng)的數(shù)值代表變量的重要性,根據(jù)表5中的信息可以看出,4個假設(shè)均得到驗證,各潛變量與觀測變量之間都存在顯著的正向影響關(guān)系。假設(shè)均通過檢驗。
圖1管制員班組內(nèi)排班影響因素結(jié)構(gòu)方程模型
表5 路徑系數(shù)與假設(shè)檢驗
(1)人口學(xué)統(tǒng)計變量
人口統(tǒng)計學(xué)變量的6個因素中,性別、身體素質(zhì)和職稱的影響作用相對較大,學(xué)歷和工作經(jīng)驗影響較小。
(2)能力素質(zhì)
能力素質(zhì)的7個因素中,評估決策能力、溝通協(xié)調(diào)能力和注意力分配能力的影響作用相對較大,記憶能力和情景意識的影響作用相對較小。
(3)個體其他特征
個體其他特征的4個因素中,工作積極性影響的作用相對較大,理論知識的影響作用相對較小。
(4)班組特征
班組特征的4個因素中,團隊文化和群體人際關(guān)系的影響作用相對較大,所在扇區(qū)航班量/機場流量的影響作用相對較小。
利用結(jié)構(gòu)方程模型對管制員班組內(nèi)排班的影響因素進行驗證分析,豐富了管制員排班的研究。通過研究可以得出:影響管制員班組內(nèi)排班的因素從大到小的排列依次為能力素質(zhì)、個體其他特征、班組特征和人口統(tǒng)計學(xué)變量。從因素的排列可以看出,能力素質(zhì)對于管制員班組內(nèi)排班的影響之深。在進行排班時,要注意管制員能力素質(zhì)之間的搭配。在培養(yǎng)管制員時,要特別注意培養(yǎng)管制員的評估決策能力、溝通協(xié)調(diào)能力和注意力分配能力等,增加管制員面對突發(fā)情況的經(jīng)歷,全方位提高管制員的管制水平。同時,還應(yīng)注意對其他影響因素進行改進,如班組組成的性別、年齡、職務(wù)梯度、性格特點和工作經(jīng)驗等方面的合理搭配,尋求最佳的班組內(nèi)部搭配。通過本文研究發(fā)現(xiàn),要建立高效合理的班組,需要注重班組內(nèi)管制員能力的培養(yǎng),成熟管制員的數(shù)量也會影響班組內(nèi)排班,應(yīng)充分考慮到人為因素對管制員班組內(nèi)排班的影響。