竇連城, 戰(zhàn)衛(wèi)俠, 白曉瑞
(1.青島理工大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院, 山東 青島 266520;2.青島銘彧智能裝備技術(shù)研究院, 山東 青島 266000;3.海軍工程大學(xué) 兵器工程學(xué)院, 湖北 武漢 430032)
鋼絲繩具有強(qiáng)度高、韌性好、自重輕等優(yōu)良特性,常應(yīng)用于煤炭開(kāi)采運(yùn)輸中。由于工況條件復(fù)雜,鋼絲繩在使用過(guò)程中容易出現(xiàn)各種損傷,導(dǎo)致其強(qiáng)度降低甚至斷裂,危及工作人員生命及生產(chǎn)安全,所以定期對(duì)鋼絲繩進(jìn)行損傷檢測(cè)至關(guān)重要[1-3]。鋼絲繩最常見(jiàn)的損傷形式之一是斷絲損傷,通常將一定長(zhǎng)度內(nèi)鋼絲繩的斷絲數(shù)量作為鋼絲繩報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的首要指標(biāo)[4-5]。鋼絲繩斷絲損傷可分為外部斷絲與內(nèi)部斷絲。外部斷絲產(chǎn)生于鋼絲繩與其他零件之間的磨損,可用肉眼觀測(cè),但人工檢測(cè)耗時(shí)長(zhǎng)且極易疏漏[6]。內(nèi)部斷絲是由鋼絲繩自身股間摩擦導(dǎo)致,不能被直接觀測(cè)到。
隨著機(jī)器學(xué)習(xí)理論的發(fā)展,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型逐漸被應(yīng)用于鋼絲繩斷絲損傷檢測(cè)中,通過(guò)提取漏磁信號(hào)的特征并將其輸入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中訓(xùn)練及分類,實(shí)現(xiàn)識(shí)別損傷。J. W. Kim等[7]采用一種基于霍爾陣列的多通道漏磁傳感器采集漏磁信號(hào),提取包絡(luò)信號(hào)的多個(gè)特征,實(shí)現(xiàn)了基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多階段模式識(shí)別方法,用于檢測(cè)不同斷口長(zhǎng)度及深度的外部斷絲損傷。Zhang Juwei等[8]采用18個(gè)高精度巨磁電阻傳感器組成傳感器陣列以采集鋼絲繩表面剩磁,并提出一種基于小波分解的自適應(yīng)濾波算法,采用數(shù)字圖像處理方法提取缺陷圖像的多個(gè)特征,利用Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)外部斷絲類型進(jìn)行定量識(shí)別。Huang Xinyuan等[9]采集鋼絲繩損傷位置的光學(xué)圖像,并采用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)缺陷圖像進(jìn)行分類,實(shí)現(xiàn)了不同斷口深度的檢測(cè)識(shí)別。鐘小勇等[10]采用改進(jìn)粒子群算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)漏磁信號(hào)進(jìn)行識(shí)別,檢測(cè)外部斷絲損傷。目前對(duì)于鋼絲繩斷絲損傷檢測(cè)以外部斷絲損傷檢測(cè)為主,對(duì)內(nèi)部斷絲損傷檢測(cè)的研究較少且內(nèi)外部斷絲識(shí)別精度不高。
本文提出了一種鋼絲繩內(nèi)外部斷絲損傷識(shí)別方法。首先采用鋼絲繩損傷徑向漏磁檢測(cè)器采集漏磁信號(hào),然后利用雙密度雙樹(shù)復(fù)小波變換對(duì)漏磁信號(hào)進(jìn)行降噪處理,之后提取信號(hào)的時(shí)頻域特征,并通過(guò)基于類間距離和互信息的特征選擇方法獲得最優(yōu)特征子集,最后將最優(yōu)特征子集輸入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行定量識(shí)別。
基于漏磁法[11-12]設(shè)計(jì)的鋼絲繩損傷徑向漏磁檢測(cè)器由霍爾陣列、銜鐵、襯套、永磁鐵、聚磁環(huán)、導(dǎo)向輪等組成,如圖1所示?;魻栮嚵杏?2個(gè)周向排布的霍爾元件組成,在霍爾陣列上方裝有聚磁環(huán),可減輕由于鋼絲繩振動(dòng)引起提離值變化導(dǎo)致的漏磁信號(hào)失真。
(a) 模型
選取直徑24 mm、類型為6×37+IWS的鋼絲繩,人工制作9種不同數(shù)量、類型的斷絲損傷,如圖2所示。
采用鋼絲繩損傷徑向漏磁檢測(cè)器采集鋼絲繩斷絲損傷產(chǎn)生的漏磁信號(hào),如圖3所示(圖3(a)中3個(gè)突變波形依次為內(nèi)部1—3根斷絲損傷產(chǎn)生的漏磁信號(hào);圖3(b)中6個(gè)突變波形依次為外部1—6根斷絲損傷產(chǎn)生的漏磁信號(hào))??煽闯鰡胃鶖嘟z損傷產(chǎn)生的漏磁信號(hào)較微弱,容易被噪聲淹沒(méi);多根斷絲損傷產(chǎn)生的漏磁信號(hào)較明顯,但噪聲的存在會(huì)給特征提取造成困難。
(a) 外部1根斷絲
(a) 內(nèi)部斷絲
本文采用雙密度雙樹(shù)復(fù)小波變換[13]對(duì)漏磁信號(hào)進(jìn)行降噪處理。雙密度雙樹(shù)復(fù)小波變換由2個(gè)并行工作的過(guò)采樣迭代濾波器組構(gòu)成(圖4),每個(gè)濾波器組由3個(gè)小波濾波器(h0—h2)組成且滿足完美重構(gòu)條件,具有高度的平移不變性。
圖4 雙密度雙樹(shù)復(fù)小波變換的迭代濾波器組
對(duì)內(nèi)部1—3根斷絲損傷產(chǎn)生的漏磁信號(hào)進(jìn)行3尺度下的雙密度雙樹(shù)復(fù)小波降噪,然后采用最小二乘法消除由非漏磁信號(hào)產(chǎn)生的趨勢(shì)項(xiàng),得到降噪信號(hào),如圖5所示。可看出能夠有效去除原始漏磁信號(hào)的噪聲成分且保留漏磁信號(hào)的波形特征,得到的降噪信號(hào)整體平穩(wěn),降噪效果顯著。
圖5 漏磁信號(hào)降噪結(jié)果
2.1.1 時(shí)域特征
漏磁信號(hào)的時(shí)域特征可反映鋼絲繩斷絲損傷的基本信息,需要設(shè)置特定閾值以達(dá)到不同損傷類型具有可區(qū)分性的目的,通常情況下閾值根據(jù)經(jīng)驗(yàn)采用固定值,但是由于信號(hào)并不一定是一次性獲取的,每次獲得的信號(hào)會(huì)存在差異,所以需要閾值具有自適應(yīng)性。根據(jù)數(shù)據(jù)的正態(tài)分布特性,選取平均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和作為閾值,可有效排除離群值干擾。本文選取的自適應(yīng)閾值為
(1)
式中:zi為第i(i=1,2,…,n,n為采樣點(diǎn)數(shù))個(gè)降噪后的漏磁信號(hào)采樣值;τ為信號(hào)標(biāo)準(zhǔn)差;a為補(bǔ)償數(shù)值,由經(jīng)驗(yàn)獲得,取0.015。
漏磁信號(hào)時(shí)域特征如圖6所示。P為峰值;B為波形寬度;A為波形下面積;L為波形線長(zhǎng);D(x0,ymax)為峰值點(diǎn);E(x1,y1)為波寬左端點(diǎn);F(x2,y2)為波寬右端點(diǎn)。
圖6 漏磁信號(hào)時(shí)域特征
(1) 峰值。漏磁信號(hào)的峰值為
P=max[zi]
(2)
(2) 波形下面積。漏磁信號(hào)的波形下面積是指缺陷位置的突變波形與閾值間的面積,即
(3)
(3) 波形寬度。漏磁信號(hào)的波形寬度是指缺陷位置突變波形的跨度,即
B=x2-x1
(4)
(4) 波形線長(zhǎng)。漏磁信號(hào)的波形線長(zhǎng)是指缺陷位置突變波形的長(zhǎng)度,即
(5)
式中T為采樣周期。
2.1.2 頻域特征
(1) 功率譜熵。對(duì)原始漏磁信號(hào)進(jìn)行傅里葉變換得到Cj(j=1,2,…,n/2),則功率譜密度為
(6)
式中ω為角頻率。
將功率譜密度進(jìn)行歸一化,獲得功率譜密度的概率密度分布函數(shù):
(7)
則功率譜熵為
(8)
(2) 包絡(luò)譜熵。先通過(guò)希爾伯特變換計(jì)算信號(hào)包絡(luò)譜,然后計(jì)算包絡(luò)譜的概率密度分布函數(shù)Ij,則包絡(luò)譜熵為
(9)
(3) 奇異值。對(duì)信號(hào)進(jìn)行10層變分模態(tài)分解,獲得多個(gè)IMF(Intrinsic Mode Function,本征模態(tài)函數(shù))分量,對(duì)IMF分量組成的矩陣進(jìn)行奇異值分解得到奇異值σ1—σ10,奇異值是矩陣固有特征,可作為信號(hào)特征。
(4) 奇異值熵。計(jì)算奇異值的概率密度分布函數(shù)Wq(q=1,2,…,10),則奇異值熵為
(10)
(5) 小波能量。對(duì)信號(hào)進(jìn)行4層小波分解,獲得4個(gè)細(xì)節(jié)分量dci(c=1,2,…,4)及1個(gè)近似分量oi,則第c個(gè)細(xì)節(jié)分量的小波能量EDc和近似分量的小波能量EO為
(11)
(6) 小波熵。計(jì)算小波能量的概率密度分布函數(shù)Kl(l=1,2,…,5),則小波熵為
(12)
時(shí)域、頻域特征包含的信息不同,不同特征對(duì)損傷的區(qū)分度也不同,因此采用基于類間距離和互信息的方法進(jìn)行特征選擇,具體步驟如下。
(1) 對(duì)特征進(jìn)行歸一化處理。
(2) 計(jì)算每種特征的標(biāo)準(zhǔn)差,以標(biāo)準(zhǔn)差衡量特征的離散程度,剔除離散程度較大的特征。
(3) 計(jì)算每種特征的類間距離(式(13)),以衡量不同損傷類型的可區(qū)分性,剔除類間距離較小的特征。
(13)
(4) 計(jì)算特征之間的互信息(式(14)),如果2種特征之間的互信息較大,說(shuō)明這2種特征包含的信息相似程度較大,剔除這2種特征中類間距離較小的特征。
(14)
式中:Q(U;V)為互信息,U,V為2種不同的特征;p(u,v)為U,V的聯(lián)合分布;p(u),p(v)分別為U,V的邊緣分布。
(5) 根據(jù)類間距離判斷區(qū)分度最差的2種損傷類型,從剔除的特征中收回這2種損傷類型類間距離最大的特征,以增加這2種損傷類型的可區(qū)分度。
經(jīng)特征選擇后,保留的特征為峰值P、波形下面積A、奇異值σ1和σ5、奇異值熵SW。將保留的特征融合作為最優(yōu)特征子集并按損傷類型繪制散點(diǎn)圖,如圖7所示(內(nèi)1—內(nèi)3代表內(nèi)部1—3根斷絲損傷;外1—外6代表外部1—6根斷絲損傷)??煽闯龇逯礟、波形下面積A、奇異值σ1和奇異值熵SW特征可分離性較好,但對(duì)于內(nèi)外部1—3根斷絲損傷的區(qū)分不夠明顯;奇異值σ5特征可分離性較差,但能較好地區(qū)分內(nèi)部與外部斷絲損傷。
圖7 最優(yōu)特征子集散點(diǎn)圖
對(duì)鋼絲繩斷絲損傷的識(shí)別過(guò)程實(shí)質(zhì)上是建立不同損傷類型與信號(hào)特征的空間映射分類準(zhǔn)則。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種按照誤差逆向傳播算法訓(xùn)練的多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[14],具有任意復(fù)雜的模式分類能力和優(yōu)良的多維函數(shù)映射能力。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括輸入層、隱藏層和輸出層,其訓(xùn)練過(guò)程由信號(hào)的前向傳播與誤差的反向傳播2個(gè)過(guò)程組成[15]。前向傳播計(jì)算BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的損失函數(shù),反向傳播對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重矩陣和偏置進(jìn)行調(diào)整,多次訓(xùn)練后,使BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的期望輸出與實(shí)際輸出逐漸吻合。
將從鋼絲繩斷絲損傷漏磁信號(hào)中獲得的最優(yōu)特征子集按4∶1的比例劃分為訓(xùn)練集和測(cè)試集。設(shè)置BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隱藏層節(jié)點(diǎn)數(shù)量為13,隱藏層和輸出層的激活函數(shù)分別為tansig和purelin,設(shè)迭代次數(shù)為300,學(xué)習(xí)率為0.1,目標(biāo)為0.001。用訓(xùn)練集中的數(shù)據(jù)訓(xùn)練BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),當(dāng)達(dá)到最大迭代次數(shù)或損失函數(shù)已達(dá)指定閾值時(shí),BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)束。將測(cè)試集數(shù)據(jù)輸入訓(xùn)練好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行識(shí)別分類。
經(jīng)過(guò)測(cè)試,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的分類準(zhǔn)確率為97.8%,測(cè)試集預(yù)測(cè)結(jié)果的混淆矩陣如圖8所示??煽闯鰞H在內(nèi)部3根與外部3根斷絲損傷類型中分別出現(xiàn)1次分類錯(cuò)誤,對(duì)于其他損傷類型均分類正確。
圖8 預(yù)測(cè)結(jié)果的混淆矩陣
為更加精確地識(shí)別鋼絲繩斷絲損傷的數(shù)量及位置,提出了一種鋼絲繩內(nèi)外部斷絲損傷識(shí)別方法。首先對(duì)鋼絲繩損傷徑向漏磁檢測(cè)器采集的漏磁信號(hào)進(jìn)行基于雙密度雙樹(shù)復(fù)小波變換的降噪處理;然后提取信號(hào)的時(shí)頻域特征,并采用基于類間距離和互信息的方法進(jìn)行特征選擇,得到最優(yōu)特征子集;最后將最優(yōu)特征子集輸入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練進(jìn)行鋼絲繩斷絲損傷分類識(shí)別。該方法能識(shí)別鋼絲繩內(nèi)外部斷絲損傷且識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)97.8%。