王晨輝 楊???/p>
西安建筑科技大學(xué)建筑設(shè)備科學(xué)與工程學(xué)院
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高大空間建筑的應(yīng)用變得越來越廣泛,典型的高大空間包含有火車站,航站樓候機(jī)廳,體育館,會(huì)展中心以及大型的工廠廠房等?;疖囌竞蜍噺d作為大空間的典型建筑,具有空間體積大、窗墻比高、人員燈光密集等特點(diǎn)[1]。如何保證火車站候車廳內(nèi)的熱舒適環(huán)境成為亟待解決的問題。王康[2]等人利用CFD 對(duì)火車站內(nèi)不同的氣流組織形式做了比較,得到了熱環(huán)境最佳的氣流組織方案。王鑫磊等人[3]通過實(shí)際測(cè)試獲得了首都機(jī)場(chǎng) T2 航站樓內(nèi)的熱環(huán)境參數(shù)。目前高大空間建筑的空調(diào)通風(fēng)主要以噴口送風(fēng)為主,噴口高度一般在4~6 m,人員僅在2 m 高度范圍內(nèi)活動(dòng),采用空氣作為冷源的輸送介質(zhì),造成風(fēng)機(jī)能耗偏高[4]。此外,候車廳的溫濕度調(diào)控通過相應(yīng)的測(cè)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制,設(shè)計(jì)合理的氣流組織以及合理的布置測(cè)點(diǎn)將大大降低空調(diào)能耗。2019 年,筆者通過實(shí)際測(cè)試得到了阿房宮高鐵車站候車廳內(nèi)的空氣參數(shù),分析了高大空間的室內(nèi)空調(diào)參數(shù)分布狀況,為優(yōu)化航站樓內(nèi)的氣流組織設(shè)計(jì)提供參考。
阿房宮站位于陜西省西安市灃東新城南陶莊村,是西成高鐵上的一座車站,2017 年 12 月 6 日,阿房宮站隨西成高鐵一并投入運(yùn)營(yíng)。站房面積為 5896.5 m2,建筑面積為1636.8 m2,主體一層,部分為兩層,層高分別為5.7 m、4.8 m,最高聚集人數(shù)為1000 人。候車廳主入口為處設(shè)有門斗,最低處凈高 9.6 m,吊頂標(biāo)高10.5 m。
阿房宮高鐵車站運(yùn)行時(shí)間為 7:00-23:00,空調(diào)的運(yùn)行時(shí)間與車站運(yùn)行時(shí)間一致,阿房宮高鐵車站采用了噴口送風(fēng)的空調(diào)形式,噴口高度為 5.9 m,東西兩側(cè)壁面各有 20 個(gè)球形噴口,壁面下方各有兩個(gè) 1.2 m×2 m 的方形回風(fēng)口。
測(cè)試時(shí)間為 2019 年 1 月 14 日 15:00 至 1 月 15日15:00。測(cè)試地點(diǎn)為阿房宮高鐵車站候車廳,人流較多,為安全考慮,溫濕度測(cè)試采用“ 模塊+氣球”的形式(見圖 1)來得到水平及垂直方向的分布,考慮到測(cè)試的安全性,擬采用氦氣(惰性氣體)對(duì)氣球充氣。
圖1 候車廳溫濕度測(cè)點(diǎn)水平布置示意圖
本文在候車廳共布置7 組測(cè)試部位,記號(hào)為A-F,具體測(cè)試部位見圖 2,在垂直方向上1.1 m、1.7 m、4 m、6 m、8.5 m 處分別布置了測(cè)點(diǎn),從下而上編號(hào)依次命名為1~5。風(fēng)速測(cè)試采用手持單通道便攜式熱線測(cè)速儀,由于場(chǎng)地空間的限制,只測(cè)試了 1.1m及1.7 m高度的風(fēng)速。
圖2 候車廳測(cè)試點(diǎn)位分布
測(cè)試中主要用到的儀器及其精度如表 1 所示,測(cè)試中要盡量伸長(zhǎng)儀器,避免人為因素的干擾,從而提高測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。
表1 測(cè)試儀器
對(duì)室外空氣溫濕度測(cè)點(diǎn)的記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,溫濕度變化曲線如圖3 所示。
圖3 室外溫濕度隨時(shí)間變化
從圖3 可以看出:室外溫度在 1 月15 日 04:00 達(dá)到最低值 4 ℃,在 1 月 15 日 13:30 達(dá)到最高值12.06 ℃,最大溫差為8.06 ℃。室外相對(duì)濕度在1 月15日04:00 相對(duì)濕度達(dá)到最高值68%,在 1 月 15 日 12:30 達(dá)到最低值 19%,相對(duì)濕度最大差值為 49%,其中1 月 15 日 15:00 室外相對(duì)濕度比 1 月 14 日 15:00 低28%,說明1 月15 日室外的空氣較為干燥。從 1 月14日 15:00 到 1 月15 日 15:00 的溫濕度隨時(shí)間變化來看,隨著溫度的升高,相對(duì)濕度逐漸降低,隨著溫度的降低,相對(duì)濕度逐漸升高,兩者變化趨勢(shì)基本相反。
本次測(cè)試車站候車廳共有7 組測(cè)試部位,每個(gè)測(cè)試部位布置有 5 個(gè)測(cè)點(diǎn),7 組測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化相同,選擇 A 組測(cè)試部位的測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化(連續(xù)24 h)如圖4 所示。
圖4 A 組測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化
從圖 4 中可以看出:七個(gè)測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)基本一致,且在1 月 14 日 23:00 溫度產(chǎn)生明顯的下降趨勢(shì),此時(shí)車站即將閉站,空調(diào)系統(tǒng)關(guān)閉。在 1 月15 日06:30 溫度產(chǎn)生明顯的上升趨勢(shì),此時(shí)車站開始運(yùn)營(yíng),空調(diào)系統(tǒng)開啟。在車站運(yùn)營(yíng)時(shí)間段(1 月14 日15:00—1 月14 日23:00、1 月15 日 06:30 至1 月15 日15:00),車站內(nèi)各測(cè)點(diǎn)溫度值波動(dòng)值為±1 ℃,溫度基本不隨時(shí)間變化。在車站運(yùn)營(yíng)時(shí)間段(1 月14 日15:00 至1月 14 日 23:00、1 月 15 日 06:30 至 1 月 15 日15:00),七個(gè)測(cè)點(diǎn)組溫度最低值均在 20 ℃以上,各個(gè)測(cè)點(diǎn)組在工作區(qū)內(nèi)的溫度為23±3 ℃,基本滿足人體熱舒適要求。從圖4 可以看出B、D、E、F 四組測(cè)點(diǎn)由于距離風(fēng)口較遠(yuǎn),受噴口送風(fēng)射流影響較小,因此具有明顯的溫度分層現(xiàn)象,而 A、C、G 組則由于送風(fēng)射流的影響,在射流范圍內(nèi)溫度變化波動(dòng)較大,溫度分層現(xiàn)象不明顯,另外可以看出在空調(diào)關(guān)閉后七組測(cè)點(diǎn)都出現(xiàn)了明顯的溫度分層。
為了更好地研究車站內(nèi)垂直溫度分布的規(guī)律,取1 月 14 日 16:00(空調(diào)開啟)和 1 月 15 日 03:00(空調(diào)關(guān)閉)各個(gè)測(cè)點(diǎn)組的溫度數(shù)據(jù)做出豎直溫度分布曲線圖(圖5、6)。
圖5 垂直溫度分布(1 月14 日16:00)
從圖 5 可以看出:車站候車廳溫度最大值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)C 距地面8.5 m 處,溫度最大值為26.81 ℃。溫度最低值出現(xiàn)在 E 組測(cè)點(diǎn)距地面 1.1 m 處(E1),溫度最小值為22.06 ℃,兩者之間的差值為4.75 ℃。A 組測(cè)點(diǎn)、G 組測(cè)點(diǎn)與 C 組測(cè)點(diǎn)的溫度明顯高于其余四組測(cè)點(diǎn),說明候車廳各部位存在著一定的區(qū)域溫差,測(cè)點(diǎn)A、測(cè)點(diǎn) G 與測(cè)點(diǎn)C 距離車站內(nèi)空調(diào)送風(fēng)口最近,受噴口送風(fēng)氣流影響較大,因此溫度比其余測(cè)點(diǎn)偏高。各測(cè)點(diǎn)溫度基本都隨著高度的增加而增大,其中在0~1.7 m 的垂直區(qū)域內(nèi)溫度變化趨勢(shì)最大,變化溫差最大為1.5 ℃,說明垂直溫度的分布受人員影響較大。
圖6 垂直溫度分布(1 月15 日03:00)
從圖6 可以看出:七個(gè)測(cè)點(diǎn)組的溫度隨高度的增加而增大,且溫度基本為線性增大。此外由于車站處于閉站狀態(tài),車站內(nèi)部只受冷風(fēng)滲透影響,故候車廳七個(gè)測(cè)點(diǎn)在同一高度下,溫度差值不超過1 ℃,可近似認(rèn)為水平方向不存在溫差。車站候車廳溫度最大值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)G 距地面8.5 m 處,最大值為18.38 ℃。車站候車廳溫度最小值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)E 距地面 1.1 m 處,最小值為17.19 ℃,兩者差值為1.19 ℃。
候車廳?相對(duì)濕度與溫度同時(shí)記錄,共有七組測(cè)點(diǎn),相對(duì)濕度分布如圖7 所示。
圖7 A 組測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度隨時(shí)間變化
從圖7 可以看出:車站內(nèi)相對(duì)濕度與溫度一樣,在1 月 14 日 23:00 和 1 月 15 日 06:00 受到空調(diào)開閉的影響,曲線發(fā)生突變。與車站內(nèi)溫度變化不同的是,相對(duì)濕度的變化相對(duì)平緩,在車站運(yùn)營(yíng)時(shí)間段(1 月14日 15:00 至 1 月 14 日 23:00、1 月 15 日 10:00 至 1 月15 日 15:00)相對(duì)濕度維持穩(wěn)定,基本不發(fā)生變化。在車站關(guān)閉后(1 月 14 日 23:00 至1 月15 日07:00),車站內(nèi)相對(duì)濕度的變化與室外相對(duì)濕度的變化趨于一致,可知車站內(nèi)相對(duì)濕度的變化受室外影響較大。七組測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度最大值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn) A,最大值為44%。相對(duì)濕度最小值出現(xiàn)在測(cè)點(diǎn)C,最小值為 10%,兩者相差34%。七組測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度最大值均出現(xiàn) 2m以下工作區(qū)內(nèi),相對(duì)濕度隨著溫度的升高逐漸降低。相對(duì)濕度在豎直方向沒有出現(xiàn)明顯的分層現(xiàn)象。1 月14 日車站運(yùn)營(yíng)時(shí)相對(duì)濕度穩(wěn)定下變化范圍為 18%~32%,1 月 15 日車站運(yùn)營(yíng)時(shí)相對(duì)濕度穩(wěn)定下變化范圍為10%~24%,可知1 月15 日車站內(nèi)相對(duì)濕度低于1 月14 日。1 月15 日室外相對(duì)濕度低于1 月14 日,可知,室內(nèi)相對(duì)濕度的變化主要是受到了室外的影響。
車站內(nèi)風(fēng)速測(cè)點(diǎn)在垂直方向布置了 1.1 m、1.7 m兩組數(shù)據(jù),整理這兩組數(shù)據(jù)得到曲線如圖8、9:
圖8 在1.1 m 處各個(gè)測(cè)點(diǎn)風(fēng)速隨時(shí)間的變化
圖9 在1.7 m 處各個(gè)測(cè)點(diǎn)風(fēng)速隨時(shí)間的變化
從圖8~9 可以看出:測(cè)點(diǎn)C、測(cè)點(diǎn)G、測(cè)點(diǎn) A 距離球形噴口最近,水平距離為 11m,其中測(cè)點(diǎn) C、測(cè)點(diǎn) G正對(duì)球形噴口,因此測(cè)點(diǎn) C、測(cè)點(diǎn)G 的風(fēng)速較大,其中測(cè)點(diǎn)C 的風(fēng)速值為0.9± 0.2 m/s,測(cè)點(diǎn) G 的風(fēng)速值為1.2±0 .4 m/s。測(cè)點(diǎn)E 位于車站中央,且距離球形噴口最遠(yuǎn),水平距離為 36 m,測(cè)點(diǎn) E 的風(fēng)速最低,風(fēng)速值為0~0.2 m/s。測(cè)點(diǎn)B、D、E、F 的風(fēng)速值均小于0.4 m/s,基本可以滿足舒適度要求,然而測(cè)點(diǎn) A、C、G 的風(fēng)速值較大,尤其是測(cè)點(diǎn) C 和測(cè)點(diǎn) G,風(fēng)速最大值分別為1.135 m/s、1.596 m/s,具有明顯的吹風(fēng)感。測(cè)點(diǎn) G 在垂直高度 1.7 m 處風(fēng)速平均值為 1.28 m/s,在垂直高度1.1 m 處風(fēng)速平均值為 1.01 m/s;測(cè)點(diǎn) C 在垂直高度1.7 m 處風(fēng)速平均值為 0.96 m/s;測(cè)點(diǎn) C 在垂直高度1.1m 處風(fēng)速平均值為 0.76 m/s;測(cè)點(diǎn) A 在垂直高度1.7 m 處風(fēng)速平均值為 0.47 m/s;測(cè)點(diǎn) A 在垂直高度1.1 m 處風(fēng)速平均值為 0.43 m/s;測(cè)點(diǎn) B、D、E、F 的風(fēng)速值在1.1 m 和1.7 m 處基本一致??芍獪y(cè)點(diǎn)C、G 在1.7 m 處風(fēng)速值受到送風(fēng)口的影響更大,而測(cè)點(diǎn) B、D、E、F 基本不受送風(fēng)口影響。
1)在距離噴口送風(fēng)距離11 m 的休息區(qū),部分區(qū)域存在風(fēng)速過大的現(xiàn)象,導(dǎo)致旅客產(chǎn)生不舒適感,因此在采用噴口送風(fēng)時(shí)應(yīng)盡量降低出口風(fēng)速且噴口向下角度不宜過大。
2)車站內(nèi)部存在明顯的溫度分層,在夜間車站關(guān)閉時(shí)溫度隨高度的變化成線性變化。在日間車站運(yùn)營(yíng)期間,溫度隨高度的變化近似成分段線性函數(shù),可知人員密度對(duì)車站2 m 以下的溫度分層有很大影響。
3)車站在空調(diào)運(yùn)行期間未進(jìn)行加濕處理,在西安這種典型的西北干燥地區(qū),候車廳內(nèi)相對(duì)濕度明顯達(dá)不到相應(yīng)的舒適度要求。
4)車站候車廳受人員密度的影響以及車站內(nèi)裝飾空間限制,導(dǎo)致溫度、相對(duì)濕度在不同的區(qū)域有很大的差別。
5)大空間內(nèi)垂直方向的溫度分布具有規(guī)律性,如何得出準(zhǔn)確的溫度參數(shù)預(yù)測(cè)公式并應(yīng)用在大空間中進(jìn)行精確的溫濕度控制需要進(jìn)一步的研究。